Creative X-Fi HD

יתרונות: יפה, יש אופטיקה, תוכנה טובה (עובד תחת Win 10).

חסרונות: עדיין לא התגלה

הערה: קניתי כדי לזרוק אות דיגיטלי על המקלט באופטיקה ועל משימה זו היא מתמודדת בצורה מושלמת.
אבל אני יכול גם לומר כי המיני שלי JBL רמקולים עם כרטיס זה התחיל לשחק בצורה חדשה מדי.

P.S. בתצלום שבקלטת, תינוק))

יתרונות: נשמע נהדר באוזניות, האזנה - Sennheiser HD 558.

חסרונות: ריקודים נורא עם טמבורינס עבור פלט ASIO

הערה: בשבילי, את האפשרות הטובה ביותר מבחינת איכות המחירים.

יתרונות: מחיר באיכות צליל עבור מחיר זה (צליל שבב דיגיטלי לא רע, עד 96 קילוהרץ, אבל זה מספיק עם כוונון טוב ו זיווג עם נתיב אודיו)

חסרונות: אין נהגים מקומיים עבור לינוקס, אבל זה נקבע מיד גם, הכל עובד

הערה: כרטיס המוסיקה הראשוני הרגיל, על פלט השמע, הוא רק מעט גבוה יותר מבחינת איכות הצליל (או אפילו דומה) מאשר המובנה realtecs המחברת ושאר אינטל HD אודיו. בהתחלה, אני פשוט הקשיב באמצעות פלט שמע סטריאו מחובר למקלט, אז רציתי יותר, לקרוא על tweaks של הכרטיס הזה, טיפס פנימה, כדי להתחיל קצר חשמלי את אלקטרוליטים הפלט (אלה אלמנטים SMD) - בס עמוק יותר הופיע. ואז פשוט חיברתי את ה- SPDIF לפלט האופטי - ואיכות הצליל השתפרה מיד לרמה, עכשיו הרמות הנמוכות מספיקות (בתדרים, אבל זה יהיה בולט רק ברמקולים גדולים), ואת החלק העליון, הפירוט גדל, ההרגשה דומה ל- SD, אם כי בהשוואה לא ניסיתי להישמע במצח עם נגן תקליטורים רגיל. כן, חוץ מזה, ב- Linux באופן ידני (במסוף) הגדלתי את דגימת המערכת ב -96 קילו-הרץ ואיכות הצליל הוגדרה למקסימום, מכיוון שמשאבי המעבד עבור הצלילים אינם נדרשים גדולים (התברר שיש משהו ממוצע כברירת מחדל, כאשר ב- Windows ההגדרות האלה הן בדרך כלל לא ידוע ולא זמין). אחרי כל המדידות המכשיר נעשה, אני לא לבצע מדידות, הצליל הוא עכשיו קרוב או דומה נגן CD. שני קלפים מוגדרים כעת במערכת: Creative - תמיד עובד כשחקן Hi-Fi, מוגדר לעבוד רק באמצעות נגן DeaDBeeF ובאותה עת כרטיס הקול המובנה עובד עם זה - הוא פועל באופן עצמאי לכל הצרכים האחרים.

יתרונות: כרטיס נהדר. סולו 7c שיחק רק נהדר!

חסרונות: לא שמתי לב, אה כן, השלט יהיה יותר !!

הערה: בהשוואה עם כדור הארץ בנוי Realtek ושמים. ב- Windows 10 נהגים מהאתר עלו ללא בעיות. לאחר הרכישה, ההבדל נשמע עם אוזניים לא חמושים ... אני מייעץ

יתרונות: בסופו של דבר, את Pioneer HDJ-1000 אוזניות (חשבתי שאני קנו זיוף) כי היה נדחה עבור צליל רע במשך 5 שנים, נשמע, יתר על כן, בס גמיש, באמצע מדהים, ללא התלהבות, אבל טוב מאוד. מסקנה, עבור אוזניות עכבה גבוהה צריך מגבר, במכשיר זה הוא)))

חסרונות: מחיר, אבל מצאתי על Avito עבור 3000, אז לא אכפת)))

הערה: עבור לא כפוף audiophile kinks, אבל מעריך את הגון קול

יתרונות: תקציב, נייד, באיכות גבוהה.

חסרונות: לא מיני ג 'ק מתאם.

הערה: לפני כן הקשבתי למוסיקה, משחקים מה- codec המוכלל, לוח האם של ה- h5m-le, קראתי ביקורות על מה, באותו הדבר ... התחלתי לפקפק, האם אני צריך את זה? לקרוא את הבדיקות, שבב טוב, מגבר אוזניות, מחיר הולם [74 €], יש לקחת, הורה מהחנות המקוונת, הרים, פרקו בעווית פקוק ו ... טבילה מלאה באוקיינוס ​​של צלילים ... שקשוק הגביש של גבוהה, קטיפה ועומק של תחתית סצינה מציאותית להפליא באמצע טווח ... כן, אני מקשיב דרך JVC HA-RX700 אוזניות, אבל הם בעלות נמוכה אבל טוב. משחקים, נשק לחימה, בהתחלה זה היה מפחיד ... תחושה של נוכחות מלאה, פיצוץ של רימון ... תחושה של אבדון מוחלט ... רעם בתדר נמוך ואת הרטט של הבית כולו ... במילה אחת, מי ספקות - דבר ראוי.

יתרונות: 1.DCP AK 4396
2. נשמע טוב יותר מאשר ALC 883.
3. כל היתרונות של קישוריות USB.
4.Digital פלט אופטי (יכול לשמש ממיר USB-SPDIF)
5. שקע אוזניות 6.3 מ"מ (בשבילי באופן אישי, זה טוב מאוד)
6. מגבר אוזניות עם התנגדות עד 330 אוהם (פשוט נהדר)
7.Support ASIO (הוסיף בכל זאת את מנהלי ההתקן העדכניים ביותר)

חסרונות: 1.No עבור קצב הדגימה 44.1kHz (אם כי אני חושב כי איכות הצליל כאשר resampling ל 44.1 ב 48kHz מחמיר מעט, אם זה מתדרדר בכלל.)
2. לא מאוד נוח "תוכנה" נפח שליטה
נמוך (כמעט ליד משטח השולחן), הוא גם חלק (זה בלתי אפשרי
מה היה לעשות עם חריצים כך האצבעות לא להחליק).
מישהו כתב על קליקים - אין לי אותם.
3.Any יש EAX, SBX אפקטים, אולי לא רע בכל הסרטים
או משחקים, אבל להאזין למוסיקה nafig לא צריך. אם כבר מדברים על EAX: איך
שנכתב על "היצרן" באתר היצרן, הנתמך על ידי EAX Advanced
HD 5.0. מותקן במיוחד את Bioshock המשחק, אשר תומך EAX
5.0 והשווה את הצליל עם Realtek - לא הבחין בהבדל.כל התמיכה הזו -
פרנק, אני מתנצל, בולשיט. וכמובן, מה יכול להיות ההבדל
אם הכרטיס אינו מכיל משאבי תמיכה של EAX בחומרה, אך באופן תכנותי
זה פשוט בלתי אפשרי לעבד את ההשפעות בצורה איכותית, אבל לקחתי את המפה עבור
מוסיקה, לא למשחקים וזה לא הפריע לי מאוד.
זה כנראה כל הפגמים.

הערה: לקח להאזין למוסיקה עם אוזניות. זה SECT הראשון שלי, אז ציפיתי יותר ממנה. כן, באופן כללי (לעומת ALC 883) קול
השתנה. אני לא אהיה חכם, ואשתמש בביטוי: "משופר
את הסצנה "," הקול לא היה כל כך סחוט ", וכו 'מה באמת שמע -
הצליל ברור וברור יותר. קשה לבטא בשינוי איכות
אולי 30%, אולי 50% - אני לא יכול לומר. רק צליל טוב, אבל עם
שמירה על התנאים הבאים: 1. אוזניות טובות (אני עצמי להקשיב על Sennheiser HD 558) או אקוסטיקה. 2. שחקן foobar 2000 עם תוסף ASIO מותקן. 3. מוסיקה בפורמט flac. באופן כללי, כרטיס טוב ואני חושב על זה סוג של כסף אין כמעט דבר טוב יותר.זה איכות, כן, אבל זה יותר טוב.
סה"כ: ZK טוב למי שרוצה לשפר את הצליל על מחשב נייד או נתונים סטטיסטיים.
אבל זה שווה את זה כדי לשלם 4 tr. זה תלוי בך.

יתרונות: את הצליל

חסרונות: צבע מחוון, פריסת בקרת עוצמת הקול

הערה: הצליל טוב. עסיסי, מפורט, חזק. Foobar, swam resampler, פלט הזרמת ליבה

יתרונות: לא זול כרטיס אודיו חיצוני זול. למעט התמיכה בתדר הדגימה של 44.1 קילוהרץ. איכות הצליל מתאימה יותר מכל, מכיוון שאני מקשיב לא לציוד, אלא למוסיקה) העיקר שהוא מביא הנאה)
מתוך היתרונות יהיה להדגיש:
1) תמיכה ASIO
2) קומפקטיות
3) מגבר כוח
4) כיבוי אוטומטי של יציאת הקו כאשר האוזניות מחוברות

חסרונות: 44.1 קילוהרץ, עליך להשתמש בדוגמת ה- resampler

הערה: הגדרות כרטיס קול (24, 48) - כל השיפורים מושבתים. Foobar: Sox resampler (48), ASIO