ASUS Xonar מהות STX II

יתרונות: קול, קול וצליל שוב. זה לא שמעתי קודם. יציבות הנהג. היכולת להחליף ללא הלחמה OU עבור עצמם. וכן הלאה וכו ' רק פתרונות חיצוניים מ -50 kr טובים יותר, אבל גם שם, ההבדל הוא בצורה של שגיאה.

חסרונות: מצד אחד המחיר. אבל אם אתה מסתכל על המחירים של "undercards התקציב", ואז המחיר נראה מספיק.

הערה: ללא אוזניות רגילות ורמקולים באיכות גבוהה 2 - 3-way כרטיס כזה הוא חסר משמעות. אני מייעצת.

יתרונות: - צליל נעים בשילוב עם Shure 1540 ו AKG K612Pro
- dopilenny Uni Xonar הנהג, אשר מבין נפרד יציאות 2.0 / 2.1 ו אוזניות
- תמיכה מלאה עבור 9 פינים מחבר בלוח הקדמי של יחידת המערכת, יש היכן לחבר את המיקרופון עבור Diskord)
- הקול ברצועות נשמע טוב יותר, ללא ספק אלה אותם מיתוסים מיתיים?
- מריח לכה טעים

חסרונות: - שקעים 6.3 מ"מ? הרוב
- מונופול רק כרטיס אודיו PCi-e לאוהבי מוסיקה בשוק זה עובד כראוי ב- Windows 10 x64

הערה: מחירי החלל הפדרציה הרוסית, אפילו עם משלוח עם cu, היו 3k זול יותר.

יתרונות: קול

חסרונות: תוכנה

הערה: קניתי קול Blaster Z למשמרת, הצליל של ASUS הוא תוסס יותר, טבעי. היה רצון להאזין לג'אז, לבלוז, למכשירים חיים ולשירה. פלט כוח לאוזניים מאפשר לך לחבר אוזניות עכבה גבוהה (לא לנסות).
מנהל ההתקן ב- Windows 10 נמצא באתר בשפה האנגלית -
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
מתאבל כי התוכנה לא עודכנה (וגם לא סביר) במשך מספר שנים. זה נראה עצוב. באופן כללי, הכרטיס מרוצה.

יתרונות: צליל ראוי, טוב יותר מאשר DACs יקר.

חסרונות: נהגים אינם מעודכנים במשך שנים.

הערה: לאחר קנה כרטיס קול טוב, אנשים רבים חושבים כי על המחשב אקוסטיקה ואפילו עם איכות הקלטה לא מובנת, הם ישמעו Hi-End. כדי כרטיס טוב אתה צריך חומרה הגון, להתחבר למגבר או מקלט על ידי אנלוגיה
, כאן תוכלו לשמוע את ההבדל עם המובנית. אני כבר משתמש בו במשך 3 שנים ומעולם לא היו בעיות.

יתרונות: ASUS Xonar מהות STX II שנרכשו מ ביקורות, הציבור הוא ביקורות שונות כל מיני אבל בכל זאת בחרה את זה. מרוצה מאוד עם הרכישה) אתה יכול לומר ישירות - זה לא חבל על הכסף! קיבלתי את זה, אני אומר, הנהג לא יהיה ערמומי בלי כרטיס. בהתחלה היו בעיות, הנהג טס) זה היה לשים קץ! לאחר השבתת עדכוני Windows. בתיבות היו להחלפה OU מאוד בסדר להדפיס, ולא קראתי מה. החליף את המחשבה שזה יהיה אפילו טוב יותר), אבל אימה שקטה חיכתה לי לתרגם ... האמצע נעלם, התחתית הבולטת. זה עלה על דעתי) זה עבור אוהדי פאנק רוק יהודה פריסט. אמנם לא מחבב במיוחד בחורים ארוכי שיער בעור, תנועה מעגלית של הראש בזמן עם המוסיקה, בעוד שלי לא. במשך שבועיים, בכל זאת, הו, הם עמדו, חשבו שהם יתרגלו לזה. אוזניות רצוי לקחת מ 200 ye. אחרת אין טעם בכרטיס זה. התנגדות כל משאבות מעולה. הצליל הוא אקספרסיבי, עסיסי, הפרט תלוי באוזניות. MP3 ו FLAC הם מיד מורגש על ידי האוזן. משחקים ב- Hi-Fi נשמע נהדר!

חסרונות: 1) כלול עם ou הם פינצטה.אני לא יכול לומר שהם נוחים! 2) המכסה עם גור האריה מחומם, די חזק. ליד כרטיס הווידאו אני לא שם את זה, אני חושב שזה יחמם את שבב הווידאו.

הערה: הכרטיס הוא לא יקר! אנשים מבלים על תחבורה מוטורית לשים את זה במתינות הרבה יותר! כאן, כל אגורה נשמעת בנשמה, מעוררת שמחה ועונג. אין צורך לקנות את הכרטיס הזה, השוק מלא מספיק. אבל לקנות את זה אתה כבר לא יכול לעשות בלי קול טוב.

יתרונות: צליל סטריאו ... וככל שהרמקולים או האוזניות טובים יותר, כך טוב יותר)

חסרונות: היעדר תמיכה של כל חומרה עבור סטריאו upmixa או אפילו קול 3D (בדיחה dolby לא נחשב).

הערה: אם אתה גיימר או מאהב של רב ערוצי קול (במיוחד upmixa), לעבור. אם אתה אוהב צליל סטריאו ולא רוצה להטריד עם רמקולים פסיביים, DAC חיצוני וכן הלאה. אבל פתאום היו לך אוזניות> 15 mp או צגים פעילים 2.0 - אז זה הבחירה שלך)

יתרונות: צליל מעולה תודה למגבר אוזניות. מגברים הניתנים להחלפה כלולים.

חסרונות: זה לא כל כך קל להתקין את מנהל ההתקן עבור Windows 10, כי bundled זה לא, ועל באתר האינטרנט של ASUS זה לא קל למצוא. אין אפשרות לחלוקת "התקני פלייבק" ב- Windows, כך שתוכל להחליף בין רמקולים חיצוניים לאוזניות, ובמקביל נפח יישמר עבור פלט זה.

הערה: לטעמי זה נשמע נהדר. קומפוזיציות אהובות נשמעו בדרך חדשה, הופיעו מספר רב של פרטים נעימים. אני לא מוכן לדרג את זה במשחקים, כי אני כמעט לא לשחק ולקח אותו באופן בלעדי להאזנה למוסיקה באוזניות.

יתרונות: פריסה משופרת של הלוח, יש הגנה על מחבר molex נגד חיבור לא תקין, כולל opamp טוב, ASIO עם חביון נמוך.

חסרונות: נהגים לתלות ללא עדכון במשך שנים, פגז כלומר. נהג העור מהמאה שעברה.

הערה: קנו ביולי 2014, ברגע שהופיענו למכירה. אז זה לא עולה כמו שהיא עושה עכשיו. מיד אני מחובר מסנן תוצרת עצמית על זה Molex, המסנן היה עדיין מן STX הישן, שבו אני מת לאחר שדרוגים חוזרים והרצון לשפר הכל). STX היה בשימוש במשך כמעט 5 שנים, אז התרגלתי את הצליל מאוד ושמעתי את ההבדל בגרסה החדשה מיד. ה- STX II נשמע רך יותר ואינו חותך את האוזן, זה היה בגלל הצליל הסינתטי הקשה שאני כל הזמן שינה את ה- STX הראשון, שלא היה מסוגל לסבול את הייסורים.

וכאן יש צליל נעים מהקופסה, אם כי קניתי עוד מוסה אחת 8920 והכניס אותה למוסף וזה התברר 3 חלקים של המוזיקה 8920. הצליל טוב ומתאים לכולם, אם כי הנהגים לא עודכנו במשך יותר משנה וזה רע, יש איזה נהג באגים, אשר לעתים רחוקות מאוד מוביל BSOD לאחר תרדמה, זה קורה כאשר נגן מוסיקה מקוון נשאר פעיל בדפדפן שלך. התמיכה של ASUS לא עזרה, מלבד עצות סטנדרטיות - כמו לרקוד עם טמבורין! אגב, ישנם נהגים חלופיים אוני Xonar נהגים, אתה יכול להשתמש בהם!

נהג פגז נראה unpresentable, מישהו נשמר על המעצבים. אבל ASIO עובד טוב יותר מאשר STX הראשון, הכל גמגמו שם מאוד חזק על כל חיץ, ולכן היית צריך להשתמש KS, והכל בסדר כאן. זה מגמגם רק חביון נמוך מאוד (אשר אני לא משתמש), אבל כפי שאני מבין את זה תלוי את הכוח של המחשב ואת האיכות של לוח האם, החיווט של שורות PCI-E ו שבבים.

במשחקים עם קול, אין בעיות, שכן לא היה הראשון STX, רצוי כי לוח האם לא היה מיניאטקס, אבל ATX סטנדרטי עם מספר גדול של חריצי PCI-E, כך שאתה יכול לתקוע את הכרטיס בכל חריץ אחר, אם יש אי התאמה .

אני מייעצת לכל מי שאוהב צליל טוב.