ASUS Xonar DG

יתרונות: צליל באיכות גבוהה מאוד
מחיר
אקולייזר של הנהגים
מחבר עבור הלוח הקדמי של יחידת המערכת

חסרונות: לפעמים זה לא מזהה באופן אוטומטי את החיבור של אוזניות על הלוח הקדמי (ניתן להחליף ידנית באמצעות התוכנה שלה)

הערה: זה היה לפני זה Creative Creative Live! 5.1, הצליל הוא טוב, אבל ASUS Xonar הוא הרבה יותר טוב ונקי, ברצועות מוסיקה רבות, היו קולות שהיו בעבר לא נשמע, או שמע עם עיוות.
הנהג הורד מיד מאתר האינטרנט של ASUS, לא היו בעיות בהתקנה תחת Win7 x64.
כרטיס הקול האידיאלי עבור מעט כסף (לקח 1170r.)

יתרונות: מחיר
קול
גורם צורה
זה ASUS))

חסרונות: נהגים מקומיים מעוקלים

הערה: אני משתמש בכרטיס זה להקלטת קול במשך כשנתיים. אני כותב שירה, גיטרות, סינתיסייזרים. הקלט נקי, לא רעש, רעש, קליקים או עיכובים. זה הפך אפשרי לאחר התקנת מנהל ההתקן של אוני Xonar 1794 v1.41 שבו חלק ASIO של הנהג Xonar D2 כרטיס מוטבע. אם מישהו מעוניין, אני מתאר את התהליך בפירוט רב יותר. התוצאה היא להתעסק עם הנהגים - צליל נהדר עבור 3 קופיקות!

יתרונות: בשבילי, היתרון העיקרי הוא הזמינות של פלט אופטי, במיוחד עבור מחיר קטן כזה.
איכות צליל עם אקוסטיקה Logitech z906 די מרוצה.

חסרונות: עקומות הנהג! גם עם אלה האחרונים שהורדו מאתר asus, המערכת מעת לעת החלו להנפיק מסך כחול של מוות.

הערה: לאחר התקנת כרטיס הקול של ASUS Xonar DG, מסכים כחולים החלו להופיע מעת לעת, שעה או שתיים לאחר טעינת מערכת ההפעלה. קודי השגיאה היו שונים: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. עד כאן, הכל עובד נהדר, הצליל מועבר באמצעות אופטיקה ועל ידי אנלוגיה. מנהלי ההתקן העדכניים ביותר מאתר ה- asus, ה- BIOS המעודכן לגירסה העדכנית ביותר, צליל ה- Realtek המובנה ב- BIOS הושבת.
הבעיה נפתרה על ידי צד שלישי מנהלי יוני עבור קו Xonar כולו. הכל עובד בצורה חלקה איתם, איכות ופונקציונליות זהה. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

יתרונות: מחיר. נוחות.

חסרונות: למטרות שלי, לא

הערה: בחרתי בכרטיס כדי לחבר את המקלט למחשב. כי הישן הישן (Onkyo 601) יציאות HDMI הם לא שם. לכן, החלטתי שזה יהיה אופטימלי להתחבר באמצעות אופטיקה. לכרטיס זה יש מחבר Toslink. Kupilkabel עבור 1700 רובל (10 מטר), ללא כל בעיות מחובר res, שנמצא בצד השני של החדר. באופן כללי, קיבלתי מה שרציתי. הקלט מוגדר לזהות באופן אוטומטי את האות הנכנס. הכל עובד בצורה מפוארת. אם אתה בלגן את אותו דבר - לקנות באומץ.

יתרונות: רכשתי את הכרטיס הזה בשל העובדה כי אין באמת שום צליל על realtek הרגיל, אין שום צליל בכלל: אפילו להתאים את אקולייזר, נפח, אבל משהו אחר - זה נשמע מגעיל ממילא.
אז: לקחתי את זה כרטיס במקום realtek "ריק" והתברר להיות מרוצה יותר עם הרכישה שלי:
האקוסטיקה על האסאוס-א התחילה לשחק אחרת לגמרי: הצליל נעשה בהיר, עשיר, צלול, מתפורר ובאותו זמן רב עוצמה, הופיעו כל התדרים.
- בס הפך הרבה יותר חזק, ברור יותר, המשנה שיחק כמו שצריך.
- ולבסוף, הפרמטר הקשור ישירות להגדרות, הייתי גם מאוד מרוצה, כי יש מסה של אותם, החל אקולייזר וכלה בתדירות הפרדת ערוץ, הגדרת סוג של רמקולים, סראונד מצבי קול, וכו ', נפח נוסף הוא גם עובדה מעניינת. הכרטיס מצוין: אתה יכול להגדיר את כל מה שאתה רוצה, כמו גורמה אמיתי יכול לדרוש, וזה גם שווה הרבה. יש לה כל מה שאתה צריך כדי להאזין כמו גם מוזיקה, כמו גם סרטים ומשחקים, והכל הוא באיכות מעולה עם כוח מעולה, אני מאוד מרוצה.
ושוב: אני לא מסכים עם ההערה לעיל כי אין הבדל מסוים בין הצליל של כרטיס Realtek מוטבע לבין כרטיס ason xusar; יש הבדל, וזה ענק, realtek לא שווה את זה.

נ.ב .: "Asusovtsy" נהדר, האיכות שלהם תמיד על העליונה. בכנות, אפילו הופתעתי קצת, לא ציפיתי להשפעה כזאת, כי המחיר נראה לי נמוך עד כאב, אבל הייתי מרוצה מאוד. חצי שנה עברה, אין בעיות ומריבות, הכל עובד.

חסרונות: את החסרונות יש לציין עקומות של עצי הסקה, הגדרה אשר, אתה מבין שזהו "בולשיט" שלם, ואת הכרטיס באמת לא עובד איתם. לא ברור למה לתת לנהג חצי עובד. באופן כללי, זה עם כרטיסי קול קורה לעתים קרובות, וזה מוזר.
ובכן, אם כן, מה הייתי מייעץ מלכתחילה כדי להפוך את מי לקנות את הכרטיס הזה הוא להוריד את הנהג מן האתר הרשמי asus, ולאחר מכן להשלים אישור ואין בעיות. זה בדיוק מה שעשיתי, אחרי זה אני פשוט נהנה להקשיב.

הערה: המסקנה היא: כרטיס קול מעולה, באיכות גבוהה, המאפשר לך ליהנות אפקטים קוליים מלא, ואפילו כך אני לא מפחד המחיר "מגוחך" מילה, כי איכות מעולה. קח, אתה לא תצטער. ואם יש לך אקוסטיקה טובה, אז לשלש טוב.

יתרונות: צליל גדול, הלוויינים של הלוויינים של microlab x15 נשמעים שונים לחלוטין, (מספר רב של הגדרות שונות), בס מופתע הופיע, הסאבוופר באפס (רק מ -6 ל -6 יחידות) והקירות כבר רוטטים. כמו תוכנה, הכל פשוט ואינטואיטיבי, יש תמיכה רשמית עבור Win7

חסרונות: עקומות הנהג על דיסק האתחול, עדיף מיד להוריד מ off.sayta.

הערה: תחליף מצוין לכרטיסים משולבים, במערכות שמע זולות, יש מיד הבדל משמעותי בצליל, הצליל הופך לניקוי, הלוויינים מתעוררים לחיים, רעש חיצוני והפרעות נעלמות, והבס נעשה רך יותר ובו בזמן חזק יותר, ולכן הכרטיס בהחלט שווה את הכסף.

יתרונות: + הצליל הוא הרבה יותר טוב (להשוות עם מובנה): רך, עמוק יותר, ברור יותר, גדול יותר, רווי יותר. פעם זה היה שטוח.
+ במשחק, אני שומע איפה מישהו מגשש, למעלה שמאלה, ימינה, ועכשיו אני יכול לקבוע באיזה מרחק. ואם האוזניות שלך הן גם צליל חיצוני מבודד ואם אתה שם את הצליל קצת יותר חזק, אתה יכול לגמרי לטבול את עצמך במשחק (F Dolby HeadPhone. הצליל הוא טוב גם על G500V גאוני, ועל Sennheiser CX 300-II אין מה לומר)
+ מגבר אוזניות עבור הלוח הקדמי (יש לי 32 אוהם, כמו עם אחרים אני לא יודע)
+ תוכנה רגילה כבוי. אתר עבור Win7 (32bit). כל מה שאתה צריך זה שם.
+ SVEN 5.1 אקוסטיקה שיחקה בצורה חדשה, עכשיו אני מסתכל על סרטים שבהם זה יותר מעניין. בס עמוק, "המורחבת", מגיע לא ממקום אחד, אבל בכל החדר בבת אחת.
+פון Wi קולי. כל מהנה :-) (כדי F. כדי לעבוד, אתה צריך להוסיף את התוכנית לרשימה.הרשימה מיד להציג סקייפ ו- MSN Messager ולבחור את סוג השינוי הרצוי: נקבה, זכר, קריקטורה, מונסטר)
+ ו. ניקיון קולות במשחקים (בהתחלה לא הבנתי למה את הקולות של שחקנים ב COD6 התחיל בבירור לשמוע ... אז נזכרתי שאני שם תיבת סימון מול זה f :-))
+ BOX !!! כרטיס קול בתיבה !!! + בר עבור.
+ אחריות YEAR.

חסרונות: - הראשון 10-15 דקות של מסריח על ידי הסינים, אז שום דבר, הוא משודר והכל בסדר.
- אני לא יכול להשמיע קול מהלוח הקדמי באובונטו, בלי הנחה. מנהלי התקנים עבור לינוקס - -

הערה: עבור משתמש מחשב רגיל שאינו אוהב את המחשב המובנה, אפשרות החלפת טוב מאוד. זה מצדיק את המחיר.

יתרונות: 1 ערך טוב לכסף.
2 תוכנה טובה Xonar מרכז אודיו עם ניהול נוח של חבורה של אפקטים DSP. טכנולוגיה אוזניות דולבי.
3 אופטית S / PDIF ומגבר אוזניות.
4 בר פרופיל נמוך כלול.

חסרונות: 1 האתר טוען לתמיכה עבור מנהל ההתקן של כרטיס הקול ASIO, אך לא הצליח לקבל אותו לעבודה. סביר להניח את הגירסה החדשה של הנהגים יהיה לתקן את זה.

הערה: ASUS החלה לייצר כרטיסי קול של סדרת Xonar ממודלים יקרים, ולבסוף Xonar הגיע לפלח נמוך לחלוטין. אני תמיד אהבתי את סדרת Xonar כי מודלים חדשים מתקבלים לא רק על ידי שיבוט, כפי שקורה עם Creative, ו ASUS מוסיף zest משלה לכל מודל חדש. עבור D1, זה היה סוף הדף Cirrus Logic CS4398 DAC על הערוץ הקדמי, עבור DS זה היה המגבר op להחלפה. אז DG יש "טעם" שלה בצורה של מגבר אוזניות, זה כמובן פשוט יעניין רק מי אוהב להאזין למוזיקה חזק יותר, אבל עדיין נוכחות של מגבר כזה אפילו במוצר התקציב, אבל כמו שחרור TOSLINK לעשות DG הצעה ייחודית.
באשר איכות הצליל, DG הוא ללא ספק טוב יותר מאשר כרטיסי מוטבע, עדיף לטעם שלי ושל המתחרים שלה מ Creative יצירתי של Audigy SE ו Xtreme אודיו, אבל באופן טבעי זה לא מגיע מודלים Xonar הישן.
Xonar DG הוא בחירה מצוינת עבור החלפת צליל משולב, יכול לשמש גם HTPC (בר פרופיל נמוך כלל). הכרטיס מצדיק את מחירו במלואו.

יתרונות: קודם כל, זה כמובן את איכות הצליל!
מחיר, פרופיל נמוך ברמת המערכת, אופטיקה, מגבר אוזניות עם עכבה גבוהה

חסרונות: עד גילה

הערה: פירוט הצליל, לאחר שישה חודשים של שימוש בצליל המובנה, הוא פשוט מדהים! Otigryvaet hf מעולה, ואת הבס הוא רווי מאוד. במחיר זה רק את האפשרות הטובה ביותר עבור מוסיקה / סרטים / משחקים.

יתרונות: הצליל הוא טוב מאוד, מפורט תדרים גבוהים, בס עשיר, ההבדל עם המובנה קול ניתן לשמוע גם על אוזניות זולות.
כלול הוא בר עבור systemists נמוך.
נהגים טובים מאוד, המשמשים את כרטיס הקול sb0400, הנהגים הכלולים בערכה היו עקומות וכאשר הגדרת עוצמת הקול מעל הממוצע היה די רעש חזק, כאן הכל נקי לחלוטין בתחום זה.

חסרונות: למרות העובדה כי מפרטים מצביעים על כך שאתה יכול להאזין למוסיקה על אוזניות 32-150 אוהם, על אוזניות עכבה גבוהה (64 אוהם או יותר) אתה לא מקשיב למוסיקה במלוא עוצמת הקול.
שבב מגבר DRV601 נועד עבור אוזניות עכבה נמוכה.

הערה: אני חושב כזה כרטיס קול נהדר עבור אקוסטיקה עד $ 250-300.