למעלה 10 צגים המשחק
בשנת 2018-2019, השוק מציע לנו מבחר עצום של צגים. צגים הפופולריים ביותר עבור גיימרים עם מסך 24-27 אלכסונית. הטוב ביותר (על פי גיימרים ומומחים) צגים המשחק הפופולרי מיוצגים בדירוג שלנו.
כיצד לבחור את צג המשחקים הטוב ביותר?
צג משחקים טוב צריך להיות מהיר. במקרה זה, כמחוון למהירותו, נהוג לשקול את זמן התגובה ואת עיכוב התצוגה (Input Lag).
זמן תגובה מציין כמה מילי-שניות נדרש כדי לשנות את בהיקותו של פיקסל, ושיטות מדידה שונות יכולות לשמש כאן. עבור יצרנים, את הגירסה הנעימה ביותר של מחוון אפור אפור (GtG), כאשר הזמן נחשב כדי להקטין את בהירות של אפור מ 90% עד 10%. הדירוג האיטי ביותר לשינוי הוא Black-White-Black (BWB או BtB). חזותית, זמן תגובה ארוך מופיע כרכבת מאחורי חפץ נע במהירות. TN- סוג matrices יש את הערכים הטובים ביותר, MVA / IPS צגים הם שתי פעמים לאט יותר. נכון לעכשיו, כבר הגענו למגבלה פיזית מסויימת וניתן להקטין את זמן התגובה, בעיקר בשל טכניקות ערמומיות.
עיכוב תצוגה מתרחשת במהלך עיבוד אותות על ידי מעגלים אלקטרוניים של הצג. הוא האמין כי 10 ms עבור קלט לג הוא מעולה; עד 30 ms - רגיל; יותר מחמישים כבר רע.
כמעט כל גיימר נתקל FPS שוקעת במובנים מורכבים (במובן גרפי), כלומר. ירידה במהירות של יצירת תמונה מסגרת על ידי כרטיס המסך. מצד שני, מסכי LCD רבים עדיין לא להיפטר אטביזם כזה כמו קצב רענון קבוע של המסך. כתוצאה מהפעולות הבלתי עקביות של שני הצמתים הללו, התמונה תצויר באמצעות שכפול של המסגרת (פריז), או עם "הופ" חדש (הפסקות). עבור התקנים מסוג זה, בעיה זו אינה ניתנת לפתרון באופן עקרוני, אך עם עלייה בשיעור הרענון, חלקות התמונה המוצגת עולה בבירור. עד כה, "מתקדמים" ביותר הם 240 צגים Hz. נכון, היתרון שלהם מעל 144 הרץ עדיין צריך להיראות.
לפני כמה שנים, יצרני כרטיסי הווידאו הגדולים החלו לקדם את הרעיון תדירות עדכון מבוקרת. למעשה, הבסיס שלה מונח בתקן VESA עבור ממשק DisplayPort עצמו והוא נקרא Adaptive-Sync. הטכנולוגיות בהתאמה של שתי החברות לתפעל כמה פרמטרים של זרם DP, ואת הצג מדריכים אותם לסנכרן את הפלט. כמובן, אם הוא "מאומן" לעשות את זה. הצרה היא כי AMD ו NVidia הלך בדרכו נפרדת. הראשון שבהם החליט לנהל משא ומתן עם יצרני רכיבים על תמיכה שלהם scalers (קנה מידה יחידות) של המפרט הפתוח FreeSync. האחרון העדיף לשמור על המצב בשליטה ולספק לכל אחד את המודולים שלהם למטרה דומה, אבל עבור טכנולוגיית ה- G-Sync. באופן טבעי, לא בחינם. לכן, צגים עם קשקשים קנייניים של NVidia הם יקרים יותר, ומשתמשים, בעת בחירת הרכיב השני של נתיב הווידאו, נאלצים לדחוף ממכשיר קיים.
באשר למאפיינים כגון האלכסון של המסך, היחס בין הצדדים או את הרזולוציה הנתמכת - הטעם והצבע ... במיוחד אם הארנקים הם גם שונים. אבל עשינו כמיטב יכולתנו כדי לכסות את כל הקטגוריות הפופולריות ביותר של צגים המשחקים.
דירוג של מיטב המשחקים מפקחת ב 2018 - TOP 10
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
המשחקים הטובים ביותר עם צגים אלכסוניים של 24 אינץ ' | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
צגי המשחקים הטובים ביותר באלכסון של 25 אינץ ' | 1 | ASUS ROG סוויפט PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
המשחקים הטובים ביותר עם צגים אלכסוניים של 27 אינץ ' | 1 | סמסונג C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
4 | ASUS ROG סוויפט PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
הטוב ביותר אולטרה המשחקים צגים | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
2 | 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
המשחקים הטובים ביותר עם צגים אלכסוניים של 24 אינץ '
18 437
מוניטור טוב, ותיק היטב של קרבות משחקים (וגם של שוק צג באותו זמן), אשר הגיע הרבה משוב חיובי מן השחקנים ועדיין לא איבדה את הערעור. המודל מעניין לא רק את התמיכה של תדרים גבוהים של מסגרת לטאטא, אלא גם עיכובים זמן נמוך להפליא. התגובה השנייה של המטריצה היא כבר אינדיקטור מצוין, גם אם הוא הוכרז GtG. אבל אפילו גדול יותר "דובדבן העוגה" כאן היא האפשרות, קצת poshamaniv, להשתמש בטכנולוגיה Lightboost כדי לצמצם עוד יותר את זה. כמובן, זה לא היה ללא תנאים מיוחדים - אתה צריך כרטיס וידאו NVidia, ואת קצב הרענון המרבי מוגבל ל 120 הרץ. אבל זה שווה את זה. כן, השלט קלט של המסך המומלץ הוא פחות מ 4 אלפיות השנייה, רק לדמיין את זה מהירות עיבוד! ועדיין VG248QE מוקצה עם בהירות מקסימלית / מינימום גבוהה למדי בניגוד (ניכרת 1200 יחידות על ANSI). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
בחר את הטוב ביותר 24 אינץ 'צג המשחקים על ביקורות, זה לגמרי פגש את כל הציפיות. כאשר Lightboost מופעל במצב 2D - אגדה באופן כללי, התמונה היא כמעט חלקה כמו על צגי CRT הישן. |
19 300
פותח את הדירוג שלנו הטוב ביותר AOC 24-inch המשחקים עוקב G2460PF. בחירה מצוינת עבור גיימרים, הבעלים של כרטיסי וידאו AMD, ולא רק עבורם. בלשון המעטה, מודל G2460PF אינו שונה עם חסד מיוחד, אבל מבחינה טכנית הכל יותר ראוי לפקח. זה כולל קצב רענון גבוה, זמן תגובה מעולה, וכמה presets המשחק (בתוספת שני משתמשים). היכולות המקסימליות של המכשיר מתגלות רק בצמד עם מאיצים על שבבי וידאו "אדומים", אבל המטאטא 144 Hz יעבוד ללא קשר לפלטפורמה הקיימת. יתר על כן, החיבור במקרה זה אפשרי גם באמצעות DisplayPort, ודרך ממשק DVI. זה רק צריך לזכור כי כוח המשחק של המערכת עצמה חייב להיות מתאים. היצרן ממליץ להתמקד במאות FPS ועוד. רק למקרה, נבהיר כי גרסת HDMI כאן מאפשר פעולה עם קצב רענון של 120 הרץ. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
אני מדרג את היכולות שלי כממוצע, אבל אפילו הצלחתי לעשות את הראש קצת יותר מהר ומדויק יותר. אתה יורה ומבין בדיוק היכן יגיע הכדור ברגע זה. משחק טוב לפקח, וזול יחסית. |
36 490
A-24 אינץ 'צג המשחקים עם רזולוציה WQHD יהיה עניין למשתמשים שרוצים לראות תמונה משחק בחדות גבוהה על המסך שלהם. מפתחי מודלים טיפלו בחלקות התמונה המוצגת. בזמנים המודרניים, תדר האדם של 165 הרץ כבר לא החלום האולטימטיבי, אבל יחד עם טכנולוגיית סינכרון G, הם נותנים תוצאה מעולה. יתר על כן, אם לשפוט על פי חוות דעת של הבעלים האמיתיים של צגים המשחקים בגובה רב, את ההשפעה של הגדלת שיעור העדכון הוא כמעט לא מורגש. המכשיר תומך גם בטכנולוגיות מודרניות אחרות של NVidia. לדוגמה, צמצום תמונות טשטוש בסצינות דינמיות (ULMB) ו- 3D Vision. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
אם אתה אוהד מהיר 3D היורים, לה דום, רעידת אדמה, וכו ', זה משחק לפקח היא האפשרות הטובה ביותר עבורך. אין סריקה שורות, מעברי תמונה, משלוח חלקה מאוד ומהיר מסגרת. |
צגי המשחקים הטובים ביותר באלכסון של 25 אינץ '
45 040
צג זה מוענק ללא ספק עם נלמדים נלהבים, אבל ברצוננו לציין כמה רגעים מעורפלים. ראשית, לא כל כרטיס וידאו מסוגל לפעול בקצב רענון של 240 הרץ. שנית, אפילו נוכחותו של מאיץ עליון עשויה להיות תנאי מספיק כדי לפתוח את הפוטנציאל המלא של צג כזה ברוב המשחקים (עם הגדרות גרפיקה מקסימלית). לבסוף, ההשפעה של סינכרון G בתדרים גבוהים כאלה כבר מתוחכם. וכך, כן. מודל מדהים עם המגרש פיקסל ארגונומי, בהירות מקסימלית גבוהה מאוד, וכן חבורה של משחקים שונים "לחמניות". בנוסף, ה- PG258Q שונה בזוויות צפייה סבירות להפליא, טווח סינכרון תדר גדול (מ -30 עד 240 הרץ), כמו גם עיכובים מינימליים (פחות מ -10 אלפיות השנייה). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
ההבדל עם צגים ב 144-165 הרץ הוא מורגש מיד. אם ניקח בחשבון גם G-Sync, זה כבר לא כל כך ברור. מופתע לטובה על ידי האיכות של TN מותקן מטריקס. לא להשוות עם VA, אבל זה בהחלט יותר טוב מזה נתקלתי לפני. |
המשחקים הטובים ביותר עם צגים אלכסוניים של 27 אינץ '
53 130
מחפש את המסך המהיר ביותר האפשרי, אבל לא TN? אם אתה מוכן להשלים עם אורות מהבהבים, לשים לב זה VA מודל עם מסך מעוקל. העובדה היא כי זמן תגובה קצר במיוחד נאמר בו (1 MS) נמדדת במצב המהיר ביותר זמן תגובה (המהיר ביותר). בסמסונג, הטכנולוגיה של שיפור בהירות הדימוי הדינמי מכונה MPRT והוא סוג של אנלוגי של ULMB / MBR. עם זאת, גם עם ההגדרה רגילה (ללא הבהוב), לא נדרשים יותר מ -4 מיליליטר עבור החלפת פיקסל GtG כאן. וכל זאת עם ניגודיות תמונה סטטית מדהימה, זוויות צפייה גדולות ורבייה צבעונית באיכות גבוהה. אגב, המודל C27FG70FQI משתמשת בקלייד תאורה מסוג QLED, המבטיחה את אחידותה הגבוהה ואת כיסוי הצבע של עד 125% משטח ה- sRGB. טיעון כבד נוסף "עבור" עשוי להיות בהירות מינימלית של הצג המומלץ, שווה ל 29 cd / m2. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
טוב מאוד 27 אינץ 'צג המשחקים. בהשוואה למטריצה של TN שהיתה לי קודם, שמים וארץ. הצבעים פשוט השתנו, להיות juicier וניגודיות יותר. |
53 130
עבור משתמשים שאינם רוצים להגביל את שטח המשחק לאזור קטן סביב סימן הראייה של הנשק שלהם, אנו ממליצים בחום להסתכל על צגים על מהיר IPS- מטריצות. בהתחשב במחיר, AG271QG הוא אחד המשחקים הטובים ביותר צגים בקטגוריה זו.כמובן, על רקע האינדיקטורים הרלוונטיים של צגי TN, התגובה של 4 מילי-שניות של לוח AHVA שלה אינה מרשימה, אך מגוחך להשוות בין התקנים אלה מבחינת איכות הצבע וזוויות הצפייה. במיוחד משום שהמוצר שפורסם תחת המותג AOC תומך G-Sync דינמי הטכנולוגיה סנכרון, ואת קצב הרענון המסך שלה יכול תיאורטית להגיע 165 הרץ. באופן טבעי, כל משחק "שבבים" של NVidia, כמו ULMB, Shadow Control או Game Color נמצאים גם כן. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
קצב הרענון הוא רק שמים וארץ לעומת מה שהיה לי קודם. התמונה ממש חלקה. אתה יכול לעקוב אחר העיניים של חלקים נעים במשחקים. כאשר אתה מסובב את המצלמה במשחק, שום דבר אינו מטושטש. וכאשר אתה מפעיל את מצב ULMB באופן כללי, את התחושה המלאה שאתה מסתכל על המסך עם צינור קרינה. |
53 130
27 אינץ 'ו HD מלאה - זה לא השילוב הטוב ביותר של אלכסונית / רזולוציה, אבל עבור צג המשחק מקובל למדי. מחד גיסא, הצורך בשילוב "תקציבי" כזה עשוי לנבוע משיקולים כספיים בלבד. מצד שני, גדל הביקוש לתמונה חלקה. ברור כי FPS במקרה זה יהיה גבוה באופן משמעותי, באופן אידיאלי, נתון זה צריך להתאים את התדירות של עדכון המסך. לדוגמה, במקרה שבו סינכרון דינמי אינו מעשי לשימוש עקב העיכוב הגדול בתצוגה. או רימוני וידאו כרטיס יש לך את "המערכת הלא נכונה." כזכור, אגב, כי FreeSync / G-Sync טכנולוגיות "עבודה" באופן בלעדי באמצעות ממשק DisplayPort, ו לטאטא של 144 הרץ אפשרי עם חיבור DVI. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
זה הפך להיות נוח מאוד לשחק, הכל עובד בבירור ובמהירות, זמן התגובה ותדירות לגרום לעצמם להרגיש. במונחים של יחס מחיר / איכות - צג המשחקים הטוב ביותר. |
69 999
מודל זה ראוי לתשומת לב מרבית, אם רק משום שהוא הראשון 27 אינץ 'TN לפקח עם מסך מעוגל יחס הממדים של 16: 9. סביר להניח, משווקים דגש העיקרי עשה על ההשפעה של נוכחות. הם אומרים כי כל נקודה של המסך PG27VQ ממוקם באותו מרחק מן העיניים (כ), ולכן טבילה לתוך המשחק הוא שלם יותר. קהל היעד הוא גם ברור - המסך מיועד השחקנים התובעניים ביותר אשר מוכנים להשקיע סכום ניכר על בניית מערכת "אידיאלי". במקרה זה, המוצר החדש של ASUS הוא מתמודד רציני. בצד שלה הוא תמיכה של טכנולוגיית סינכרון הסתגלות בפרשנות של NVidia, את היכולת לעדכן את המסך עם תדר של 165 הרץ ו 3D חזון. "סרט" ניתן לצפות בטלוויזיה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
|
הטוב ביותר אולטרה המשחקים צגים
16 691
בכל פעם, כאשר יצרנים מסוימים מנסים לשכנע אותנו היתרונות של מסכי משחק עם מסכי מעוקל יחס 16: 9 היבט, LG החליט לרצות את הציבור עם מודל שטוח שטוח אולטרה בפורמט רחב. בעיקרון, עיוות הצבע של התמונה עבור אלכסוני 29 אינץ 'הוא לא כל כך מורגש, במיוחד על מטריקס מסוג שב"ס, ואת המחיר של המכשיר משמח.לגבי האוריינטציה שלו, היא ניחשת בקלות על ידי נוכחות של כמה "שבבים" מיוחדים, כגון הפונקציה של ייצוב הרמה השחורה או מצב של שיפור בהירות בסצנות דינמיות (Motion Blur Reduction). ובכן, תמיכה טכנולוגית FreeSync גם אומר הרבה. לבסוף, גיימרים בעלי בעיות בתפיסת צבע עשויים להפיק תועלת ממצב התצוגה של כשל צבע מיוחד. אם 29 אינץ 'הוא לא מספיק בשבילך, תסתכל מקרוב על המודל הישן מאותו קו - 34UM69G. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
צג טוב, אתה מתרגלים מהר החלטה ספציפית. כמעט כל המשחקים המודרניים תומכים בו. עבור צלמים, אני ממליץ. מגה נוח. |
47 540
נראה לנו כי עם יחס אלכסוני גדול מאוד ואת יחס הממדים של 21: 9, לוח קעור של המסך עדיין מצדיק את עצמו. גם אם לוקחים בחשבון את העובדה כי הקצוות של המסך במקרה כזה נתפסים על ידי ראייה היקפית. עבור הכיוון המתאים, LG יש את "קו UC" אחראי, ואנחנו רואים את המודל הטוב ביותר בו להיות החדשנות 34 אינץ 'של השנה שעברה עם רדיוס צנוע יחסית צנוע של 3800R. הוא מצויד מעולה 144 Hz שב"ס מטריקס (עם overclocking של 166 הרץ), תמיכה בטכנולוגיה "ירוק" של סנכרון הסתגלות רשימה מרשימה של מובנה המשחקים "improvers". אנו מייעצים לבעלי כרטיסים גרפיים המבוססים על שבבים AMD לשים לב מודל בנושא 34UC79G, אשר יכול לעבוד עם סינכרון דינמי FreeSync. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
טבילה לתוך המשחק היא הרבה יותר טוב מאשר ב 16: 9, אתה לא צריך לרוץ על המסך, חצי מטר למסך - והכל גלוי לחלוטין. |
אף אחד לא המציא את צג אידיאלי, כך שמשתמשים צריכים לחפש מודל מתאים, תוך התמקדות הפרטים של מטרות העדיפות שלהם. כולל בחוש המשחק. ניסינו לקחת בחשבון את הצרכים של כל ז 'אנרים פופולריים בסקירה שלנו, ואת הבחירה, כמו תמיד, היא שלך. יש לך קניות טובות!