למעלה 20 מחשב צגים
לפשט את העקרונות של בחירת צג למחשב בהתאם לתכלית הבסיסית שלו, התקנים מודרניים ניתן לקבץ לשלוש קטגוריות:
- על מטריצות מהירות TN + Film - עבור eSports;
- עם backlit GB LED ו gamut צבע מורחב - לעבודה עם גרפיקה;
- מציג אוניברסלי - עם שב"ס או לוחות מסוג VA.
במאמר זה ננסה לדבר על מסכי המחשב הטוב ביותר עם אלכסונית של 19, 24, 27, 32 אינץ 'ועוד.
בחירת סוג הטוב ביותר של מטריצה עבור הצג
למרבה הצער, אין צג LCD יכול להציג את כל מגוון של מידע חזותי באותה מידה. ישנם שלושה סוגים עיקריים של תצוגות גביש נוזלי:
- טוויסטר נמטית (TN) - יש זמן תגובה קצר, כך צגים עם מטריצה של TN נחשבים הבחירה הטובה ביותר עבור ספורט אלקטרוני. עם כל שאר צגים אלה זה לא משנה: זוויות הצפייה הם צנועים מאוד, ביצוע צבע גרוע, הניגוד הוא נמוך, העומק השחור הוא נמוך. הקידומת "סרט" מציינת את נוכחותו של שכבת סרט נוספת, מעט שיפור המאפיין הראשון מהרשימה לעיל. יורדים.
- מנהיגות היכולת להציג שחור עמוק שומרת כמה סוגים של מטריצות עם יישור אנכי של בלוקים פיקסל (ייעוד משותף *VA). בהתאם לכך, לצגים מסוג זה יש ניגוד סטטי גבוה. יש להם זוויות צפייה טובות יותר מאשר מודלים TN, אבל זמן התגובה הוא הרבה יותר זמן. ביצוע הצבע אינו רע. למעשה, החיסרון המשמעותי ביותר של מכשירים כאלה הוא שינוי צבע גובר של גוונים כהים עם שינוי זווית הצפייה. באופן כללי, MVA / PVA צגים יכול להיחשב זול פתרונות צדדי יחסית.
- מטריקס צגים עם מיתוג מתלה (IPS/Pls) יש זוויות צפייה מעולה הנכון רבייה צבע טוב. יש להם זמן תגובה דומה לאלה של * VA צגים (קצת פחות), אבל את רמת השחור ואת בניגוד יהיה גרוע יותר. במקביל, על המסכים מסוג זה, gradients הם גם להבחין אפילו את גוונים כהים. צגים עם מטריצות שב"ס / PLS הם טובים, אבל לא מושלמים, יש להם אפקט זוהר (המראה של גוונים טפילים כאשר מסתכלים בזווית, ושונה עבור כל צד של התצוגה). ובכן, העלות היא הגבוהה ביותר.
מספר הצבעים המוצגים על-ידי הצג תלוי ב- קיבולת מטריקס. הפשוטה ביותר (6 סיביות) מסוגלים להציג 262 אלף גוונים. הדגמים המודרניים ביותר מצוידים 8 או 10 סיביות לוחות (16 מיליון מיליארד צבעים בהתאמה). באופן טבעי, את עומק קצת יותר - יקר יותר את המכשיר סוף.
ישנם מודלים שבהם עומק גדול של צבע מושגת בשל פתרונות טכניים ערמומי. בפרט בקרת קצב מסגרת (פריימים דרג שליטה). במקרים כאלה, הם אומרים על pseudo bit (לדוגמה, 8 סיביות + FRC). במונחים של המספר הכולל של גוונים של צגים כאלה, הכל הוא "ישר", אבל רגיש העיניים יכול להגיב על מהבהב נוסף של פיקסלים.
עייפות העיניים הוא גם מסוגל לגרום דופק רוחב בהירות מלאה השיטה (PWM). לידיעתך, המונח "הבהוב חינם" מיצרנים שונים יכול להיות כל דבר. נניח, PWM משמש רק עבור רמות בהירות נמוכה או אפנון בתדר גבוה משמש. למרבה הצער, כדי לגלות את הרגע הזה קשה מאוד.
עניינים אלכסוניים
הראשון המוני LCD צגים היו רק "מגוחך", לפי הסטנדרטים של היום, אלכסוני. כיום, אפילו קונים צג 21 אינץ 'מרמז כוח עליון. כמובן, לכולם יש גודל נוח, בדיוק כמו רזולוציית המסך. באשר שילובים הטוב ביותר, הם על הבאות (עבור יחס הממדים של 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 אינץ ';
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 אינץ ';
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 אינץ 'ועוד.
צגים אולטרה מסך רחב (21: 9) הם לא קטנים בכלל, ואת גודל פיקסל מקובל מתחיל באלכסון של 29 אינץ '. טוב ומגוון "אקזוטי" אנחנו לא רואים הדירוג שלנו. הדירוג שלנו מבוסס על הטוב ביותרצגים על ביקורות לקוחות ומומחים על ניתוח של מאפיינים טכניים של מודלים פופולריים בשנת 2017.
למעלה מפקחת דירוג של 2017
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
צגים הטוב ביותר עם אלכסונית של 19-23 אינץ ' | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | GQ2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
צגים הטובים ביותר עם אלכסון של 24 אינץ ' | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
צגים הטובים ביותר עם אלכסון של 25 אינץ ' | 1 | A25 | 9.4 / 10 | 20 705 |
צגים הטוב ביותר עם באלכסון של 27 אינץ ' | 1 | EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
צגים הטוב ביותר עם אלכסון של 32 אינץ ' | 1 | פיליפס BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PW | 9.5 / 10 | 32 430 | |
הכי צגים עם אלכסון של יותר מ 40 אינץ ' | 1 | פיליפס BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
הטוב ביותר פורמטים פורמטים | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG סוויפט PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
צגים הטוב ביותר עם אלכסונית של 19-23 אינץ '
6 635
הצג מושך תשומת לב עם שילוב של מחיר סביר וביצועים טובים. גיימרים דורשים, לא היינו ממליצים על המסך, אבל לא העבודה התובענית ביותר עם גרפיקה, זה מתאים למדי. ברור כי משימות ספציפיות פחות S2318HN יהיה עוזר אמין שלך. היצרן טוען את השימוש בטכנולוגיה נמוכה ערפל, כלומר. מסך חלש. ואכן, את התמונה על זה הוא הבחין על ידי צבעים עשירים, ואת בוהק על פני השטח הוא כמעט לא נצפו. בנוסף, כדי להפחית את העומס על העיניים עוזר להציג מצב עם רמת מופחתת של כחול (ComfortView). ספק כוח חיצוני יכול להיחשב הן כמו סגולה וחוסר צג. כמו "מינוס" חד משמעי של המודל, אנו מצביעים על מספר קטן של אפשרויות חיבור. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
ביקורות
אפשרות טובה עבור אלה שמחפשים צג זול לעבוד Photoshop. אני אוהב את המסך מבריק למחצה יותר מאשר אחד דהוי, שכן הוא נותן את הצבעים עסיסיים יותר לא בוהק. |
14 200
19 ", הרזולוציה העיקרית - 1280x1024 (5: 4) .תצוגת מחלקה של תמונות, שנבנתה על בסיס מטריצת AH-IPS עם שיפור צבעי צבע, רזולוציה מוגברת ויעילות אנרגטית טובה, בהירות מקסימלית מותרת צריכת האנרגיה אינה עולה על 19 W, בממוצע הרמה היא כ -14 W, ובמצב אקו היא רק 11 W. פורמט המסך מתמקד בביצוע משימות היומיום במשרד, והוא לא נוח ליישומי משחקים.הצג יש בהירות, ניגודיות סטטי וזמן אופייני עבור התקנים על מטריצות שב"ס. מתגים אפורים-אפורים - 250 cd / m2, 1000: 1 ו- 6 ms בהתאמה זוויות צפייה מצוינות ורבייה מתאימה של צבע מאפשרות להשתמש בו לעבודה עם הארגונומיה של המכשיר. גם ברמה הגבוהה - ניתן לכוון את מיקום המסך בשני מטוסים לשנות את המסך. מצויד עם הר VESA וחיישן אור באופן אוטומטי משנה את רמת הבהירות. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
ביקורות
קולט היטב. גוף לבן, מסגרת כסף. הכבלים הם בצבע המקרה בערכה, אני לא יודע כמה רמקולים פועלים, המיקום האנכי של המסך, תשומות אחרות מלבד DVI. בכל מקרה, אני חושב - זה שווה את הכסף. ועם רזולוציה של 1280 * 1024, צג זה הוא פשוט הטוב ביותר. |
6 635
כל יצרן רציני הוא בהחלט מסוגל לספור כסף, אז אתה לא צריך לצפות באיכות יוצאת מן הכלל של תקציב לפקח. עם זאת, המודל GW2270H יש משהו לרצות את בעליה.היתרונות של המסך כוללים צבע שחור עמוק מאוד, אפקט גביש חלש, כמו גם טיפול עיניים טיפול. אם אנחנו מדברים על החסרונות, בנוסף על הנטייה האופיינית של MVA לוחות כדי לדעוך תמונות עם זווית צפייה גדל, המסך המדובר יש זמן תגובה משמעותי (על 16.5 ms). אפילו הטקסט שמגלגל במהירות על המסך שלו יכול להיות מטושטש, במיוחד על רקע אפור. זה לא נעים, אבל בתנאים אמיתיים (סרטים, משחקים) כמעט בלתי מורגש. שים לב, אנו ממליצים על דגם ללא רמקולים מובנים, ולכן יש מעט מאוד להשתמש בהם (גרסת HM). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
ביקורות
מרוצה במיוחד עם ניגודיות גבוהה, תאורה אחידה, היעדר זוהר לסה"נ עם משטח חצי מאט נעים של המטריצה. עבור סרטים, גלישה, קידוד ומשחקים מזדמנים - צג 22 אינץ 'הטוב ביותר. כדי לעבוד עם תמונות ומשחקים תחרותיים כדאי להסתכל על פתרונות אחרים. |
צגים הטובים ביותר עם אלכסון של 24 אינץ '
34 990
24 ", הרזולוציה העיקרית היא 3840x2160 (16: 9) .המסך בעל רזולוציה גבוהה במיוחד של חברת DELL מטריצת AH-IPS עם זמני מיתוג של אפור-אפור 6-8 מילי-שניות (תלוי במידת ההאצה) מאפשר לך להמליץ על התקן זה עבור גיימרים הדורשים מינימום תמונה המשחקים עיכובים.הצג הוא התמקדו תנאי בעבודה מקצועית עם גרפיקה, בשל כיסוי צבע רחב מאוד ואת היכולת להעביר יותר ממיליארד גוונים. רק באמצעות תאורה אחורית רגילה WLED, אשר עושה את זה בלתי אפשרי לעבוד עם צבע מורחב, אבל האחידות של מילוי הדרגתי הוא פשוט.היחס ניגודיות בפועל הוא לפחות 500: 1, וזה טוב מאוד לוחות IPS.E ארגונומיה בעיצוב DELL המסורתי מתאים רמה כללית - הטיה, סיבוב, כיוון גובה ומצב דיוקן זמינים. בקרת טוצ'ק, מכנית.
יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
Mid Monitor Pro 13 "Mid14 הרגשתי כאילו יש לי רשתית בגודל 24 אינץ ', התחבר דרך DisplayPort (זה גם Thunderbolt בצד הפרג), התחיל במצב 4K @ 51Hz, תת המערכת של המחשב הנייד כבר לא מאפשרת. inch שינוי אתה יכול לקבל כ 60Hz. |
19 522
משחק מעניין מאוד זולה 24 אינץ 'צג על מטריקס TN מהיר מ AU Optronics. בעיקרון, דגמים רבים של שורה זו ראויים תשומת לב קפדנית של הקונים, אבל את המסך G2460PF הוא, לדעתנו, את הטוב ביותר מהם. לדוגמה, בניגוד לגרסה עבור מאיצים על שבבי NVidia (G2460PG), המועמד של הדירוג שלנו יכול להתפאר סט שלם יותר של ממשקים הנתמכים והוא מסוגל לעבוד עם כל כרטיסי וידאו בקצב מסגרת מקסימלית. באופן טבעי, סינכרון אנכי דינמי אפשרי כאן רק יחד עם מאיצים AMD (FreeSync). ציין שמצב זה מאפשר חיבור של הצג באמצעות DisplayPort או DVI. המכשיר כולל הרבה presets עבור כל האירועים, כולל כמה ז 'אנרים מוכווני משחק. בנוסף, יצירת זוג פרופילים משלו מותר. היצרן טוען זמן תגובה של 1 ms, אבל הערכים הריאליים הם מעט גבוה יותר - 1.7 / 2.6 / 10.4 עבור גוונים בהירים, כהים ומעורבים, בהתאמה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
|
36 490
קצב רענון המסך של 165 הרץ הוא כבר לא שיא, אבל עדיין אינדיקטור מוצק מאוד עבור צג המשחק. כמובן, כדי לשחרר את הפוטנציאל שלה יסתדר רק בעזרת מעבד רב עוצמה כרטיס המסך של המעמד המתאים. יתר על כן, במקרה זה, האחרון יהיה טוב יותר להיות על פלטפורמת NVidia, ככל מודל S2417DG תומך G-Sync הטכנולוגיה. נזכיר כי כזה דורש מודול מיוחד במעגל צג, שדרכו שבב גרפיקה של מאיץ מסנכרן את הפעולה של שני צמתים אלה. למעשה, אם כן, העלות של מודלים עם G-Sync תמיכה גבוהה יותר. באשר לפקח המדובר, הוא גם מצליח לצמצם את טשטוש התמונה בסצינות דינמיות (Ultra Low Motion Blur) ומאפשר לך לחבר משקפיים תלת-ממדיים. יש כמה presets עבור ז 'אנרים שונים המשחק ומצב של הפחתת עוצמת הצבע הכחול כדי להגן על העיניים. הפתרון המקורי עבור המכשיר הוא WQHD (2560 × 1440), כך אלמנטים ממשק עשוי להיראות קטן למשתמשים מסוימים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
|
16 575
כאשר עובדים עם יישומים רבים, "תוספת" 120 פיקסלים לפעמים להתברר טיעון כבד למדי לטובת החלטה של 1920 × 1200. כמובן, צג כזה אינו אידיאלי לצפייה בתוכן וידאו, אבל המסך אנו ממליצים ממוקם כמו לפקח טוב עבור המשרד. אגב, את הבהירות המינימלית של BL2411PT הוא 94 cd / m2 (nit), וזה באמת הרבה עבור תפיסה נוחה של התמונה באור נמוך. אבל המכשיר מצויד בחיישן אקו חיישן והוא מסוגל להיכנס באופן אוטומטי למצב שינה כאשר המשתמש נעדר. בנוסף, האחרון יכול לקבל תזכורות של "עוזר" מיוחד על הצורך לעצור לנוח. יחד עם זאת, הרגישות של חיישן הנוכחות ואת מרווח הזמן של ההודעות הם מתכווננים. בין נקודות חשובות אחרות ראוי לציין את חוסר PWM, השימוש FRC כדי להגדיל את עומק הצבע, כמו גם כיסוי מסך מט. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
אם התקציב מאפשר, ואתה עובד על המחשב, ולאחר מכן את BLQ BL2411PT לפקח היא הבחירה הטובה ביותר. עכשיו אני רואה את המסמך כולו ב- Excel לפני ההדפסה. |
9 490
צג כזה יהיה הבחירה הטובה ביותר עבור אוהדים לצפות בסרטים במחשב, במיוחד באותם מקרים כאשר "הפעלות" מוקצים בלילה. שימוש במטריצה MVA מספק תמונה מוצגת בצבע שחור עמוק, ואת "הצופה" מקבל את ההזדמנות לשנות את הניגוד של התמונה בטווח רחב מאוד. עצב הוא כי זוויות הצפייה עבור דגמים מסוג זה הם לא הגדולים ביותר, ולכן, הצפייה הקולקטיבית לא יעבוד. המכשיר שייך לטווח המחירים הנמוך, ולכן אין זה מפתיע כי זמן התגובה כאן הוא נהדר. למעשה, GW2470HM אינו מיועד ליישומי משחקים, אם כי בעלי רבים אינם שמים לב לעובדה זו והם "פרוצים" באותה CS או "Run" ב- DOTA 2.אגב, המודל ללא האות "M" הוא אפילו זול יותר בסוף, אבל אין ממשק DVI, וכאשר מחובר באמצעות מתאם, עשויים להיות ניואנסים. שים לב לזה. אבל יש שתי יציאות HDMI. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
ביקורות
לא להקשיב woodpeckers אשר כותבים כי כל גוונים של שחור כאן להתגלגל בצבע אחד - הם לא כללו את טווח מלא של HDMI על המסך ואת הגדרות כרטיס הווידאו. |
18 166
24 ", הרזולוציה העיקרית היא 1920x1080 (16: 9), צג טוב לגיימרים במחיר סביר, מטריקס TN- מטריקס מותקן במהירות גבוהה עם זמני מיתוג של גריי-אפור 1 MS ו- Black-to-White בערך 7 מילי-שניות לאוריינטציה של המכשיר. כמו גם תמיכה שיעורי מסגרת של 120 ו - 144 הרץ. לוח התצוגה בנוי באמצעות ערכת 6 סיביות, אבל דיקטרינג מיושם היטב מאפשר להציג כראוי 16 מיליון צבעים.הניגודיות התמונה גבוהה - עומק שחור בהירות צג מקסימלית של 350 cd / m2 הוא אחד של הטוב ביותר בקטגוריה לוח חי הוא מתכוונן בשני מטוסים בגובה, בנוסף, ניתן לסובב אותו למצב שליטה לאורך.הלחצן הוא כפתור מכני.לחץ של תכונות נוספות, פונקציונליות המשחק פלוס מעניין, שדרכו מראה החומרה או מונה של טיימר מתכוונן מוצג. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
ביקורות
מוניק היא לגמרי משחקים - לא לעבודה ולאוהדים לגלוש באינטרנט. התמונה במשחקים היא חלקה ומהירה, ללא גרגר נע של חול יכול להסתתר בין מסגרות להיות מעיניהם. אני רק להשתמש הרמקולים לפקח על שיחות סקייפ וצלילי מערכת (באמצעות DisplayPort). |
צגים הטובים ביותר עם אלכסון של 25 אינץ '
20 705
את הטוב ביותר לפקח על הדירוג שלנו הוא עבור אלה שהם 24 אינץ 'אלכסוני הוא עדיין קטן, ואת 27 "הוא יותר מדי.אז לומר, צג עם גודל מסך פשרה עבור רזולוציה WQHD.זה יהיה מעניין עבור משתמשים חסכוני אשר עוסקים באופן מקצועי גרפיקה, כי תמונה עם צבע נכון סטיות מקובל מן הנורמה האינדיקטורים העיקריים.לא מתוך הקופסה, כמובן, אבל לאחר מאמצי כיול נוספים.זמן המיתוג בפועל הוא כ 12-18 ms, ולכן עבור ki מכשיר Bersportsmen אינו מתאים, אבל ברמת חובבים - למה לא? במיוחד בגלל שיש מצב OverDrive עם ארבע אפשרויות לחישוב פולסים האצה (מאפשר לך להגדיל את מהירות הפלט של התמונה כדי להפחית את שבילי אובייקטים נעים). עיצוב קפדני ופונקציונלי עם מסגרות דקות באמצעות סוגר VESA, מסך דהוי, חוסר אפקט גביש סט מלא של מחברים ממשק - כל במחיר סביר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
התקציב הטוב ביותר 2K לפקח. החסרונות קשורים בעיקר להרכבה ולעיצוב. המטריצה היא מעולה, אותו הדבר הוא להציב הרבה יותר יקר מפקחת. |
צגים הטוב ביותר עם באלכסון של 27 אינץ '
14 940
BenQ EW277HDR זוכה בקטגוריה של מיטב 27 אינץ 'צגים בדירוג שלנו. כמו כל צג VA אחר, EW277HDR מציג תמונה עם צבע שחור עמוק מאוד ניגודיות סטטית גבוהה (3000: 1). יחד עם זאת, המכשיר שונה מהמתחרים שלו עם היכולת לספק 100 אחוזים של כיסוי שטח צבע על פי תקן. (HDTV) ו 93% עבור יותר מודרני DCI-P3. מתואמים עם הסטנדרט האחרון, HDR10 מוזכר בדרך כלל, וזה לא קשה להבין את שם המודל כי טווח דינמי גבוה זמין כעת בקטגוריה מחיר התקציב. לא ב 4K, אבל "מעורר רחמים" Full HD, עם זאת. אגב, הדגם המומלץ מיישם מספר מצבי HDR בבת אחת, והם מנוהלים בצורה נוחה באמצעות לחצן מיוחד בלוח הקדמי. זה גם מאפשר לך להפעיל את הטכנולוגיה בהירות מודיעין פלוס. המהות שלה היא כי בהירות של אזורים בודדים של התצוגה מותאם באופן אוטומטי בהתאם לטמפרטורת הצבע שלהם וקריאה חיישן אור. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
הטוב ביותר 27 "לפקח, tochnyak. לא שכחתי לומר שיש HDR באיכות גבוהה למשחקים לשחק? לא לשכוח? לא? אז הוא מדהים! אם יש לך PS האחרון, ואתה לא שיחק בלעדי עם HDR, אני מרחם עליך! |
14 940
בתקציב תקציב תקיפה נורמלי לא יכול להיות, אבל כדי לחסוך סכום מסוים של כסף מאפשר לך לבחור דגם 27 אינץ 'עם רזולוציה של מסך HD מלא. מינימום קריטי אם אתה רוצה. בדרך כלל, אנו רואים מכשיר עם זמן תגובה קצר, תדירות גבוהה לטאטא ותמיכה אחת הטכנולוגיות המתחרות סנכרון. עבור אוהבי היורים, האחרון הוא כל כך פשוט חיוני, שכן התעוות של התמונה בזמן מכוון את "החיים" מאוד לעתים קרובות הורס. צג מומלץ "חידד" עבור כרטיסי מסך על שבבי גרפיקה AMD והוא מסוגל לייצר תמונה חלקה ללא פערים בטווח של 35-144 הרץ. כמו כן זמין כיול המפעל טוב סט מלא של מחברים ממשק. רק במקרה, נברר כי FreeSync יעבוד רק כאשר מחובר באמצעות DisplayPort, ואת רוחב הפס של הגרסה האחרונה HDMI יש מגבלה של 120 הרץ. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
הצג הוא טוב, דגמים יקרים יותר, זה הגיוני לשקול רק בגלל הצורך מטריקס שב"ס או אלכסון / רזולוציה גדולה. |
33 490
מודל אוניברסלי, מתאים היטב לא רק למטרות "ביתיות", אלא גם לעריכת וידאו, עבודה עם גרפיקה או מערכות עיצוב שונות. כמובן, אם הם אינם דורשים מרחב צבע מורחב. בתוכנית המשחק לא כל כך מעניין, עד כמה זמן התגובה כאן הוא כ 16 ms. נכון, הפאנל U2715H מסוגל לעבוד במצב overclocked עם מעברים 13-מיליסקונד, אבל במקרה זה "artifacts" כבר ניתן לראות. כן, ואת התדר המקסימלי לטאטא נוחות המשחק אינו מועיל במיוחד. מה עוד מושך את תשומת הלב של המכשיר הוא תמיכה של הטכנולוגיה של חיבור טורי של צגים (Multi Stream Transport). שוב, בחיי היום יום זה לא פופולרי מאוד, אבל CAD / CAM כמה הקשורים להציג מידע התקנים יהיה שימושי. במיוחד עבור הפתרון של WQHD. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
סוס עבודה נהדר עבור כל מיני תוכנות מקצועיות (כל IDE, גרפיקה, אודיו, עורכי וידאו ויישומים מפלצתיים מורכבים אחרים). |
16 690
27 ", הרזולוציה העיקרית היא 1920x1080 (16: 9): נציג זול של קו האליטה של HP, המבוסס על בסיס מטריצת ה- AH-IPS של פסאודו-שמונה סיביות, כך שקטע הפרמיום מותנה למדי, בעיקר בשל זוויות צפייה רחבות ומעמד ארגונומי הניתן לשינוי. הבהירות והניגודיות המרבית של התצוגה חרגו מהערכים המוצהרים והיקפם ל- 350 cd / m2 ו- 1050: 1, בהתאמה, הגבול התחתון נמוך במקצת, וערכו של 45 cd / m2 לא יאפשר צפייה נוחה. סרטים תחת מחקר הוא בחושך מוחלט. הצבעים של המסך הוא משביעים רצון והופכים אותו מתאים לעבודת הגרפיקה שאינה מקצועית. זמן תגובת קלט לפגר כמה מן הטובים ביותר ב צגים בכיתה זו, ורק חוסר השיעור גבוה רענון אינו מאפשר להמליץ גיימרים בדרישת E271i. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
ביקורות
הצג נרכש לעבודה עם תמונות. על צג זה, את המסגרות שאני זוכר לחלוטין נראה כראוי לציפיות, כלומר, טוב יותר, הן בטון והן בצבע. הרגל שנון, אשר אינו דורש התקנה, הוא טוב, אם המסך אינו עומד קרוב לקיר - זה פשוט לא מתאים. אבל תחת המסך יש מקום פנוי שבו אתה יכול לשים משהו. |
צגים הטוב ביותר עם אלכסון של 32 אינץ '
26 696
הדבר היחיד שאינו מאפשר להמליץ על צג זה מעצבים מקצועיים היא היעדר presets מיוחד עבור HDTV ו סטנדרטים DCI. אם היקף העסק שלך אינו כרוך מעבר למרחב הצבע sRGB, דגם BDM3270QP הופך לאחד מהמתמודדים המובילים בגודל 32 אינץ '. המכשיר יש יציבות עצומה של טמפרטורת צבע עובד באמת במצב של פיצוי על אחורית backlighting (SmartUniformity). החיסרון החשוב ביותר הוא אפקט Black Crush. עם זאת, זה מוזר לחלוטין את כל המטריצות של סוג * VA והוא מורכב דהייה מהירה של גוונים כהים כמו זווית הצפייה עולה. מצד שני, צגים מסוגים אחרים לא יכולים לספק צבע שחור כה עמוק בעיקרון. המכשיר יהיה מעניין cybersportsmen, למרות ההגדרות שלה לספק שלוש רמות של overclocking (SmartResponse). יש לציין כי המודל המדובר יש ציפוי מחצלת למחצה. בנוסף לכך, יש גרסה עם מסך חצי מבריק על מכירה - זה משקף חזק יותר, אבל את התמונה על BDM3270QP2 הוא juicier. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
Monitor קנה לעבוד עם מודלים 3D, דיאגרמות, משימות הנדסה. אתה יכול לפתוח ציור גדול - אתה יכול לראות פרטים נוספים, כלומר פחות שגיאות. |
32 090
רק לפקח חכם על מקצועי בכיתה 10-VA פאנל, מסוגל ליצור תמונה בעזרת יותר ממיליארד גוונים. העובדה כי PD3200Q מתמקדת מעצבים גרפיים מדגיש את תעודת Technicolor. ההנחה היא שהוא מבטיח כי צבע רבייה של התקן זה סטנדרטים הוליווד איכות. המודל מדגים יציבות גבוהה של טמפרטורת הצבע בכל המצבים, ויש כאן שמונה מהם, כולל Rec. 709.המפתחים אף סיפקו חיבורים קווית עבור מעבר מהיר בין הגדרות קבועות מראש קיימות. לשימוש ביתי, כמה מצבים שיכולים לשפר את הפרטים של התמונה בין הצללים יכול להיות עניין רב. אחידות התאורה הגון מאוד, זמן תגובה קצר יחסית, תמיכה וירטואליזציה, חיישן אור - זה צג 32 אינץ 'עם רזולוציה WQHD הוא באמת אחד הטובים ביותר בהחלט שווה את הכסף. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
שלא כמו 4K, עם 2K על ידי 32 אינץ 'אין צורך להגדיל את הטקסטים. לפיכך, בכל היישומים כגון Vegas Pro, Photoshop וכדומה, הכל נראה בבירור. |
32 430
אחד הטובים ביותר בין 4k צגים זמין עם מסך אלכסוני של 32 אינץ '. למעשה, אם אתה הראשון להתמקד בתג מחיר מקובל של התקנים של המעמד הזה, בנוסף מודלים MVA, אין אפשרויות אחרות. המסך הוא אוניברסלי יחסית. נניח, עיכוב היציאה (Input Lag) עבור הצג הנדון הוא כ - 34 ms. כלומר נוח מספיק עבור gamers תובעני. רק אל תשכח כי ברזולוציה גבוהה מניחה את נוכחותו של כרטיס וידאו רב עוצמה, ושימוש קנה המידה, למשל, עד 1920 × 1080, בהחלט מוביל לאובדן של חדות (לעומת דובר מלא HD). מערך הצבעים של U3277PWQU עצמו עולה בקנה אחד עם שטח Adobe RGB (כ -91%), והמשולש sRGB חופף בשוליים עצומים, דבר שעלול להוות בעיה בעת עיבוד תוכן רלוונטי. מצב אמולציה מיוחד לא לגמרי לפתור את זה, ככל כיסוי sRGB במקרה זה מצטמצם ל 85%. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
|
הכי צגים עם אלכסון של יותר מ 40 אינץ '
37 435
מודל מיוחד לפתרון בעיות ספציפיות. מעניין, יחד עם אנשי מקצוע של CAD / CAM, 3D ועריכת וידאו מערכות, האתר של היצרן גם מזכיר כספים עם שולחנות ענק שלהם. עם זאת, מצב MultiView מאפשר לך למקם עד 4 חלונות זה לצד זה, כך בעת הצגת מספר מסמכים על BDM4350UC אין בעיות. הודות לכיול מפעל טוב מאוד, הם חסרים גם בעבודה עם גרפיקה. הצג מציג שיפועים באיכות גבוהה וקרוב לנקודה הלבנה האידיאלית. זה רק צריך לקחת בחשבון כי על מכשירים עם אלכסון כזה יש כמעט תמיד תאורה אחידה משמעותית. בכל מקרה, בטווח מחיר סביר (לא לשכוח - 43 אינץ ', שב"ס, 4K). למרבה הצער, מערכת פיצוי SmartUniformity מסופק כאן, אבל יש בזה קצת תחושה. המכשיר נבנה על בסיס מטריצה חצי מבריקה, שבגללה אפקט הבדולח נעדר ללא תנאי, אך עם השתקפות על המסך, יהיה צורך לנהל את המאבק. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי לפקח על העבודה, בחרתי את הטוב ביותר עבור הדרישות שלי עבור ביקורות על הפורומים. Multi-tasking / multi-windowing - זו הסיבה שאנחנו צריכים כזה גודל. מחוץ לקופסה, כמעט הכל מכוון היטב. |
הטוב ביותר פורמטים פורמטים
16 730
סוג של משחקים מיוחדים 29 "תקציב", המשלבת מהיר IPS מטריקס (יחס הממדים 21: 9) וכמה תכונות שימושיות מאוד עבור גיימר. חומרי קידום מכירות להדגיש את זמן התגובה של אלפית השנייה, אבל נתון זה מושגת בשל "טריקים" מסובך עם תאורה אחורית אחרי כל מסגרת. באופן עקרוני, הבהירות בסצינות דינמיות באמת מגדילה, רק העיניים תופסות את התוצאה כפעולת PWM. כלומר אל תנצלו את מצב הפחתת הטשטוש של Motion. פעמים אמיתיות אופייניות עבור שב"ס (5 אלפיות השנייה עבור GtG ו כ 12 ms בעת המעבר משחור לבן). הרבה יותר שימושי הוא פונקציה של ייצוב ברמה השחור, מתן חשיפה טובה יותר של פרטים בסצינות כהה. המסך תומך בטכנולוגיית FreeSync, אשר בהחלט בבקשה הבעלים של כרטיסי וידאו המבוססים על שבבים AMD. לבסוף, ב 29UM69G, עדיין נדיר "תפקוד לקוי צבע" יושמה, מיקוד לאנשים עם בעיות תפיסת צבע. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
מושלם עבור משחקים, סרטים ומשימות הדורשות הרבה מקום עבודה. הצג הטוב ביותר עם פורמט 21: 9 בקטגוריה מחיר שלה. |
38 415
צג זה הוא ממש מילא "צ'יפס" שונים "לחמניות". יתר על כן, הוא צפוף במובן זה שחלק מהם אפילו בקנה אחד עם אחרים. המגוון הרחב ביותר של סריקה אנכית, תמיכה בטכנולוגיית סינכרון אדפטיבית של FreeSync, הפחתת הפלאומה תוך שימוש ב- Motion Blur Reduction, צמצום עיכובים עקב פעולה דינמית של Sync, נראות משופרת בסצנות האפלות ביותר הודות לפונקציית המייצב השחור, מראה Crosshair דיגיטלי וביצוע הגון, לבסוף. ואת המסך 34UC79G הוא קעור, אם כי לא חזק כמו זה של כמה דגמים של טווח המחירים העליון. יחד עם זאת, טבילה לתוך המשחק הוא מלא יותר מזה של המתחרים "שטוח", ואת "דליפה" של תאורה אחורית הוא פחות בולט. בנוסף, רדיוס גדול יותר של עקמומיות אינו מפריע לצפייה בסרטים כל כך הרבה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
במחשב, אני בעיקר לשחק משחקים (80% מהזמן) ולצפות בסרטונים (20% מהזמן). אני יכול לומר בוודאות כי צג זה הוא אחד הרכישות הטובות ביותר בשנים האחרונות! סרטים ללא פסים שחורים היחס היבט יליד - רק שיר. |
99 890
הצגים הטובים ביותר בטווח המחירים העליון מיוצגים בדירוג שלנו על ידי צג 34 אינץ 'עם מסך מעוגל ברזולוציה של UWQHD (3440 × 1440). המודל הוא לא החדש ביותר, אבל יש כמעט שום הצעות משחקים אחרים עם קבוצה דומה של מאפיינים (10 סיביות IPS מטריקס, תדר לטאטא עד 100 הרץ, תמיכה בטכנולוגיה סינכרון אדפטיבית G-Sync). נכון, לא היו כאן שום ניואנסים. לדוגמה, בקרת קצב המסגרת (FRC, הידועה גם בשם dithering) משמשת להגברת עומק הצבע. זה מאוד מאות הרץ על המסך אפשרי רק לאחר הפעלת מצב overclocking של הלוח (בתפריט) וכאשר מחובר באמצעות DisplayPort. אבל תדר הסריקה המקסימלית מושגת בקלות גם בעזרת מאיצים ברמה בינונית. לבסוף, G-Sync גם "צריך" ממשק DP, וכמובן, עובד רק על כרטיסי וידאו עם שבבי NVidia. לנוחות של גיימרים, יש כמה "שבבים" המקצועית, כגון מונה FPS או טיימר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
המחיר הוא גבוה, אבל פחות או יותר ראוי. אלכסון גדול ברזולוציה לספק באמת הרבה מקום וירטואלי לעבודה. במשחקים יש נופים נפלאים. הנוף של Witcher 3 או Fallout 4 עוצרי נשימה. |
אנחנו אפילו לא מטילים ספק בכך שהמשתתפים הקבועים בקרבות הרשת הקשים יבחר עבור איזה סוג של צג עם מטריצת הסרט TN +. באותו אופן, מעצבים מקצועיים יהיה להישען על התקנים שב"ס, ועם "כנה" 10-לוחות. כל שאר הקטגוריות של משתמשים מועמדים לרכישת הרבה יותר, טוב, ניסינו להציג אותם נרחב ככל האפשר בסקירה שלהם של מיטב צגים.
יש לך קניות טובות!
- מומלץ לקרוא
- כל המאמרים