דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

ASUS VG248QE

מידע מפורט

ASUS VG248QE מפרטים

מאפיינים כלליים
הקלד צג LCD, מסך רחב
אלכסוני 24"
החלטה 1920x1080 (16: 9)
LCD סוג מטריצה TFT TN
תאורה אחורית וולד
3D תמיכה שם, טכנולוגיית הבורג
מסך
אופקי נקודה המגרש 0.2768 מ"מ
נקודת זווית אנכית 0.2768 מ"מ
בהירות 350 cd / m2
ניגודיות דינמית 80000000:1
זמן תגובה 1 ms
שדה הראייה אופקי: 170 °; אנכי: 160 °
מספר צבעים מרבי 16.7 מיליון דולר
אות
קצב רענון שורות: 30-140 קילוהרץ; מסגרות: 50-144 הרץ
חיבור
תשומות DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, שמע סטריאו
תפוקות על אוזניות
פונקציות
מולטימדיה רמקולי סטריאו (2x2W)
כוח
יחידת כוח בנוי
צריכת חשמל בזמן פעולה: 45 W, המתנה: 0.50 W, במצב שינה: 0.50 W
אופציונלי
תקנים חיסכון באנרגיה: כוכב אנרגיה
התאמת גובה יש
סובב 90 מעלות יש
הרכבה על הקיר יש, 100x100 מ"מ
מידות, משקל 570x500x231 מ"מ, 5.50 ק"ג

ביקורות של ASUS VG248QE

הערכה 5
יתרונות: מטריצה ​​מהירה מאוד ומחוון מצב טוב, כי בלילה לא להבהב לחדר כולו כמו מגדלור.
חסרונות: רמקולים מגעילים שאינם מתאימים אפילו לתקשורת בסקייפ.
כמו כן, מחבר HDMI אינו תומך לטאטא מעל 60Hz, כדי לאפשר 120-144Hz אתה צריך כבל קישור כפול DVI או DisplayPort.
הערה: מוניק לחלוטין למשחקים. התמונה במשחקים היא חלקה ומהירה, ללא גרגר נע של חול יכול להסתתר בין מסגרות להיות מעיניהם.
אני רק להשתמש הרמקולים לפקח על שיחות סקייפ וצלילי מערכת (באמצעות DisplayPort).
פאקהומוב ניקולאי 6 בינואר 2015, מוסקווה ניסיון: מעל שנה
הערכה 5
יתרונות: תמונה נחמדה. לחצנים שאינם נוגעים. התשומות הן dvi ו- HDMI. נוח מאוד לעמוד. מסך מאט.
חסרונות: בית-חרושת מוזר. מקרה מבריק.
הערה: מיד לאחר הפעלת התפריט, המצב הנפלא חייב להיות רגיל. ואת הבהירות היא הרבה יותר נמוכה. התמונה הדהויה הופכת לתמונה רגילה.
אני באמת אהבתי את העמדה - זה מסתובב אנכי על השולחן ואת המסך ניתן לסובב 90 מעלות.
אני לא אוהב מבריק - הגוף מכוסה מיד עם עקבות. טוב, בסדר, תודה לך, כי המסך אינו בוהק.
יקר, כמובן.
זה המסך הראשון שלי widescreen, עד לאחרונה ישב על 4: 3. אני מתרגלת.
9 בדצמבר 2014, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: התדר הוא -144Hz והתגובה היא 1ms (אפור לאפור), אם מישהו צריך מיושן אבל לא מת עדיין - 3D.
חסרונות: מפעל לא תקין והגדרות ידניות לא נוחות, באופן אישי יש לי בפינה הימנית העליונה, שם היה מדבקה על נייר, פסים לא מורגשים בקושי - לא מפריעים - אבל זה מינוס.
הערה: המסך הוא עבור משחקים (גרפיקה משחק תגובה בגובה), אבל זה לפקח לא לעבודה ואוהדים לגלוש באינטרנט.
ההגדרות הן בודדות עבור כולם, בשבילי - רגיל, בהירות, 35-40, ניגודיות - 80, TraceFree - 80.
14 בינואר 2014 מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: - 144 הרץ
- 1 ms תגובה + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (בהירות מצוינת בעת משחק ב- 3D)
- הגדרות מסך גמישות ברמת לוח ה- IPS
- עיצוב נחמד והתקנה נוחה על השולחן
חסרונות: את הגדרות צג רגיל הומצאו על ידי שדים שרצו עיוור את האיש מחפש. ריפוי - כיול מסך מלא על ידי הגדרת הלוח.
הערה: התחייבה להחליף את ACD GD245HQ הישן (120 הרץ 3D).
בהתחלה, אני לא אוהב את הצבעים, אבל המאמר רותח על האתר בשפה האנגלית מכויל הכל כפי שהוא צריך.

שים לב! לא לשים את הגדרות הכיול על Overclockers.ru! אם הם התעסקו שם, או משהו, אבל ההגדרות הן רק חומצה - זוועה.
הנה את העיניים אופטימלי, sparing, הגדרות עם שילוב טבעי נהדר של צבעים. (תודה על המשאב האמריקאי עבור פרמטרים אלה)

מצב: סטנדרטי
ניגודיות: 80
בהירות: 20
צבע: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

אני מקווה שתמצא את זה שימושי. באופן אישי, האמריקאים הצילו אותי מלהעביר את הצג בחזרה לחנות. התברר כי הצג הוא עדיין מתאים, והצבעים הם מאוד, שבחים גבוה מאוד. העיקר הוא להגדיר את הפרמטרים האלה כאן.
בהצלחה.
מילר וקסן 01 בינואר 2014, סנט פטרבורג \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: מסך מאט. אין התלקחות בקצוות. פיקסלים חדים. (אני משווה עם צג הישן שלי את אותה החלטה - שמים וארץ). מרוצה מאוד עם הניגוד. סריקה אנכית - 144Hz (מוצהר). למעשה 120.
מן המעדנים בסדר יכול להבדיל את בעל הכבל בחלק האחורי של המסך.
חסרונות: 1. לדעתי, לחצני הבקרה יכול להיות קצת יותר רך.
2. עבור אלה אשר הולכים לסובב את המסך 90 מעלות: מהדקים - לא. לאחר הפעלת המסך יש ליישר חזותית את האופקי.
3. עם זאת, אם תמתח את שיפוע למסך מלא, הגלים יהיו גלויים. אז להדפסה ואמנות עדיף לחפש מטריקס ips- s. השאר לא ישים לב.
4. תאורה אחורית הוא ממש בהיר. מצבים סטנדרטיים הם גיהנום ולא לבני אדם. אתה צריך לבזבז זמן על תצורה ידנית.
הערה: לא רע עבור צג TN. מלאי הבהירות והניגודיות בצג מתגלגל. אולי אני בררן מדי, אבל כל מצבי הקופסא הולכים עם בהירות כזאת, כי פשוט אי אפשר לצפות ממרחק של מטר וחצי. הייתי צריך לעשות הגדרה מותאמת אישית.
סרטים נראים נהדר.
ובכן, אם אתה למתוח את יחס r- למסך מלא, ולאחר מכן רצועת, כמובן, אתה יכול להבחין. עם זאת, בחיים האמיתיים אף אחד לא שם לב.
16 באוקטובר 2013, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: שלום לכולם! אז, הסקירה היא ארוכה, אבל אינפורמטיבי. ניסיון השוואת שני צגים 3D. כמו גם כיול עם calibrator צג.

בקצרה על היתרונות:
- מטריצה ​​מהירה, מינימום אירוח, איכות 3D מעולה
- 144 הרץ, לעומת 120 הרץ - חלקה, אבל לא כל כך נחוץ, אם כבר יש לך צג 120 הרץ.
- לבנות איכות
- תפריט נוח ולחצני בקרה
- כוונון הטיה, גובה וזווית (180 או 90 מעלות אופקית - אנכית)

אז, על הצג, קניתי 09/06/2013 13,500 רובל. מאוד ספונטנית, כי קראתי ביקורות ותפסתי אש. לפני כן, היה 3D LG W2363D 120 HZ.
מה תפס את העין שלי - תאורה אחורית LED הוא הרבה יותר באופן שווה (על פני המסך) מאשר המנורה LG (היה רצועה מלמטה למעלה).
אבל אפשר לראות את זה על כל המסך: (המסך עדיין זוהר, זה משפיע לרעה על הביצוע של הצבע, זה בולט כשהמחשב מופעל והאתחול הראשוני, אבל לא התחלתי עם כיול, אבל מיד עם המשחקים.

3d - עובד בסדר, טוב יותר מאשר לפקח הקודם. פחות artifacts בעת שינוי עומק של 3D.

אגב, העיניים הרבה פחות עייפות. אני בקושי מרגיש לחץ עליהם. כנראה משפיע על תאורת LED אחורית. אבל כאן זוהר שלה על המסך מתאבל. זה ניתן לראות כאשר המחשב המגפיים. אולי אני לא צריך למקסם את הבהירות עד למקסימום, אבל זה נראה כאילו זה צריך להיעשות במהלך כיול (אבל אני יכול לטעות, לבדוק את זה שוב), לקרוא את המדריך כיול (אני לא מכויל אותו במשך זמן רב) ונסה שוב לשחק עם בהירות לכייל שוב. פשוט הביע תאורה אחורית LED על המסך הוא מינוס. על גבי אני ראיתי את זה רק על רקע שחור, בחושך ואחר כך בפסים שמתחת ומעל. וכאן על כל המסך. אבל אני אנסה שוב לכייל או לקרוא מחדש את ההמלצות לכיול.
חסרונות: בקצרה על החסרונות:
- TN מטריצות סטנדרטי - צבע ביצוע, עומק שחור, זוויות צפייה (כאשר צפו מהצד).
- פרופילי צבע ירודים ירודים בהגדרות הצג
- הצורך לכייל את הצג

במשחקים, למען האמת, היה קצת מאוכזב, כי נראה לי שאין שום הבדל במשחק עם המסך הקודם. ב מיומנות משחקים פותר. אבל בעת ביצוע בדיקות, על נושא בין 120Hz ו 144, אני אגיד 144 קצת מהר יותר וחלק. Ghosting לעומת LG - פחות, אבל הוא עדיין. הוא קטן מאוד, אבל יש.אולי זו תכונה של העין, אבל אני רואה רכבת מהעכבר. אולי אתה צריך לקחת מצלמה (סביר להניח). ובסופו של דבר, מה שאנחנו מקבלים, אני, בתור גיימר, לא ממש להעלות את המיומנות שלי עם הרכישה הזו לעומת מה שזה היה (אני משחק CS: GO ו Battlefield 3). אבל 3d עובד olichno.

לאחר מחאה מצבים שונים, אני עדיין עצר ב 144 HZ ללא lightboosting.

סטנדרטי עבור מטריקס TN, - צבע רבייה, זוויות צפייה (קריטי, אם אתה מסתכל על המסך מהצד, אם זה תמיד ממש מול אותו - זה לא קריטי), שכפול צבע עניים עם הגדרות המפעל.
הערה: אז עכשיו על רבייה צבע. בהגדרות המפעל - זה, בלשון המעטה, רע. רע מאוד. מוניק ספיידר 4 עלית מכויל, חבר 'ה - יש צורך לכייל. יתר על כן, כיול חייב להיות מכויל כראוי, ולא רק פרופיל ICC - לעשות. ICC - במשחקים לא עובד רבות. רק אם אתה מתחיל את המשחק במצב חלון. לגבי הכיול, כייל את הזוהר של מחליפי RGB לבנים, וכיול סטנדרטי עם יצירת פרופיל ICC. כתוצאה מכך, גם ללא פרופיל ICC - אנו מקבלים - צבע נורמלי (טוב) עבור מטריקס TN לאחר כיול מחוונים RGB על הצג. המינוס היחיד של הנושא, כמו כל המוני עם מטריקס TN, הוא תאורה אחורית LED בולט צבע שחור רדודים (לעומת שב"ס). הפרמטרים שלי, הבהירות והניגודיות הם לכל היותר. פרופיל ב מוניקה רגיל, פרמטר של (או CF, שכח איך לקרוא את זה נכון) הוא 40. RGB להגדיר את זה 50 אז מכויל בתוכנית כיול ב 1-5 שלבים. כתוצאה מכך, התקרבתי אל הזוהר האידיאלי של סולם צבעים לבן. בהשוואה LG, זה טוב יותר, אבל לא הרבה (המשולש על גרף sRGB הוא מעט יותר). אחרי הכיול - הייתי מרוצה.

בעצם, הכל. אני לא מתחרט על קנייה, אם כי זה כנראה לא היה כל כך נחוץ, כי כבר היה צג 120 הרץ. יש לי 2 צגים IPS בעבודה, אז בבית, כשאני להירגע ליד המחשב, אני משחק היורים - אני עדיין צריך לפקח על המשחק. וגם עבור סרטים או משחקים על gamepads - יש טלוויזיה.
ויטאלי ספטמבר 09, 2013, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, יש מובנית טיימר ואת המראות של צבעים שונים, אתה יכול להפעיל אותם ולהרוג אויבים ללא זום :)
-freq 144 הוא מורגש ב CS 1.6 (פעם היה 120Hz Asus VG236HE) עם AK47 אני לא סופר כל כך טוב לפני :)
ניתן להציג את כל המקומות הכהים במצב בהיר יותר.
איכות הרכבה ואריזה כמו תמיד על העליונה.
חסרונות: התאמתי את הצבעים במשך זמן רב, טוב, זה אני.
הערה: Super Duper לפקח! פיקסלים מתים פיקסלים מתים לא ראיתי ...
מיורוב אלכסיי 5 בספטמבר 2013, יאקוטסק \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: - 144 הרץ
- מהירות martritsy
אור -
- עיצוב
- ממשקים (ללא D-Sub, שמע / יציאה)
- מובנית אקוסטיקה (יותר מאשר הרמקולים של מחשבים ניידים)
- לחצני בקרה מכניים
חסרונות: - גוף מבריק (אבל זה לגמרי לא קריטי)
- העמדה מסתובבת בקלות רבה מדי
- לא אורות חלקה למדי על רקע לבן / שחור במצב LightBust
- אין מתג הפעלה (100-240V)
הערה: צג טוב, לקח כתחליף את Acer B243WBydr הישן.

לאחר שדרוג כרטיס הווידאו (על HD7870), המסך היה צריך לקבל אחד רגיל, כי על LCD הישן, טשטוש חומרה החלה להכות.

אני כבר רוצה לשנות את המסך, כי ב אמולטור NES, כאשר התמונה מועברת, התמונה מרוחה בעדינות. עכשיו אין בעיה כזאת - Hail LightBust!
קסאפוב ולדימיר 23 ביולי 2013, אודסה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: 144 hertz, 1 ms תגובה. )
חסרונות: לא
הערה: במהירויות גבוהות כגון מירוץ, למשל, בשפה האנושית, אם השמיעו, כל דבר הוא ללא עיכוב, אתם יכולים לראות את כל התנועה ללא הפרעות)) במשחקים כגון Counter-Strike נותן יתרון עצום עקב תגובת הרץ גבוהה 1 ms, לספור כאילו יש לך צינור מווניק ישן, שכל כך הרבה אנשים אהבו על שחקני בית הספר הישן)) צבעים גם להרוס את כל המשחקים נראה צבעוני, בניגוד לפקח הישן שלי, אני מרוצה הרכישה.
אלכסנדר אלמוות 19 ביולי 2013, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: 144Hz, תמונה ברורה ברורה, צבעים עשירים, תשומות שונות.
חסרונות: עדיין לא התגלה
הערה: קח, במחיר כזה, אתה בקושי למצוא משהו טוב יותר =)
13 ביוני 2013, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
ASUS VG248QE נבחר בדירוג:
למעלה 20 מחשב צגים

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות