Canon EF 8-15mm F / 4.0L Fisheye USM

יתרונות: ההשפעה של איה דגים איה היא מדהימה. במצב זה, זה נותן את כל 180 מעלות, העולם הוא בכף ידך! הטוב ביותר עבור היום זה קרה להשתמש. עבור הצייר הדיוקן, זה הדבר החשוב ביותר, במיוחד אם אתה לא אוהב לטרוח עם התמקדות ידני.הבעלים נוח, הציוד הוא מספיק עבור המאסטר, איכותית, כמו תמיד, על רמה מוזר, אבל התברר כי אין לו עיוות. אבל אז אתה מתרגל לזה. עבור יריות טבעיות, גם הלך בצורה מושלמת: הירי הנוף הוא פנטסטי.

חסרונות: זה לא חשבתי על תיקון מכסה המנוע, זה לא כל כך רציני כאשר עובדים עם ציוד צילום יקר.

הערה: משקל לא מורגש עבור יחידה רצינית כזו, 540 גרם הוא אמיתי למדי. לו אתה צריך שקית טובה לאחסון אמין, שכן העדשה אינה מוגנת.

יתרונות: מתוך התחרות על יצירת פנורמה מעגלית
שנחשפו בחדרים או להיפך, מרחבים גדולים
בידיים ישירות אתה יכול לעשות מופת (אם כי זה חל על כל העדשה)

ב phothop / lightroom באמצעות פרופיל העדשה המתאים יכול להפוך משונה מגניב

חסרונות: חסרון אחד באמת - העדשה הקדמית אינה מוגנת על ידי שום דבר מלבד הזהירות שלה

הערה: חדה להפתיע, זווית הצפייה אינה רגילה להכות את הראש, צבעוני ומנוגד
אתה יכול אפילו לצלם עם דיוקנאות צמיחה טובה בזהירות: במרכז אין עיוות
מדהים עבור וידאו
הבעיה היא שזה לא חבר צוות, ואתה לא תוכל לצלם הכל עם עיוות, אתה צריך גם יש מצלמה שנייה או כל הזמן לשנות עדשות

יתרונות: איכות תמונה טובה מאוד, שתי עדשות אחד, הגנה לחות, איכות לבנות גבוהה, פוקוס אוטומטי טוב.

חסרונות: סטייה כרומטית, כיסוי רע, מחיר גבוה, מתאים בצורה טובה עבור התמקדות ידנית.

הערה: קניתי את הדג הזה עבור EOS 6D שלי כדי להחליף פלנג 8 / 3.5 (איכות תמונה נמוכה, ידנית לחלוטין) ו Sigma 8 / 3.5 (באיכות מעולה, אבל תמיד חסר את הפוקוס האוטומטי ב אינסוף).

פגם בולט מיד - כובע ענק, מאיים ליפול יום אחד ופגע העדשה הקדמית. כדי למנוע זאת, תיקנתי היטב את המכסה על התערובת - הניח חתיכת גפרור מהחזית של המכסה לחריץ שליד כל מנעול כפתור (וכך, לאחר שקבעתי את המחברים), על גבי זה תקע חתיכת קלטת. עיצוב אמין שומר על עדשה קפיץ האביב.

מבחינת איכות התמונה, העדשה הזו היא בין הדג הטוב ביותר בשוק, למרות שזה זום. סיגמא 8 מ"מ יש על אותה איכות (אולי קצת יותר נוטה בוהק האור של הפינות), ואת Bearing הוא הרבה יותר גרוע. הרזולוציה של 15 מ"מ היא קצת יותר גרוע מ 8 מ"מ. למרבה הצער, HA אופייני לכל phishai, Canon הוא לא יוצא מן הכלל.

פוקוס אוטומטי הוא כמעט מושלם, אשר יכול היה לצפות במחיר כזה, במיוחד בהשוואה סיגמא, אשר יש מנוע זמזום איטי שמתחיל להאט בקור. אבל מיקוד ידני קשה יותר מאשר באנלוגים: בסולם MF, המרחק בין מטר אחד לאינסוף הוא רק 1 מ"מ.

יש לציין כי כאן יש לנו שתי עדשות מיוחדות (דגים עגולים ואלכסון) באותה אריזה עם הגנה לחות מעולה AF.העלות של זוג עדשות כאלה הוא אפילו גבוה יותר מזה של Canon 8-15. אגב, מסגרות שנעשו על 15 מ"מ בקלות להפוך זווית רחבה רגילה RAW- ממיר, בשביל זה זה מספיק כדי לבחור פרופיל עבור 15 מ"מ דגים.

אני מרוצה עדשה זו בשל צדדיות שלה באיכות מעולה. מצד שני, אם אתה רק צריך דגים לצלם פנורמה כדורית, אז אתה יכול בבטחה לקחת Sigma 8 / 3.5. ואני לא רואה הרבה נקודה Canon 8-15 עבור הבעלים של מצלמות מפוזרים, כי הם מאבדים את הדג עגול, אשר מחצית הערך של העדשה הזו.

יתרונות: הדג הטוב ביותר על Canon. בנוסף, זום דגים ייחודי. לבנות איכות. אבק מתכת והגנה על לחות.

חסרונות: אין דגים טובים יותר עבור Canon, ולכן יש בעצם דבר לבחירה - יש דברים ישנים זנית המביש, ויש דגים העליון אלקה זה. Neostaki noncritical, אבל עדיין: המכסה ואת מכסה המנוע משתלשלות, תרמיל יכול בקלות ליפול מן mounts. אני רוצה יותר בהירות כאשר יש לך את כל המשקפיים מ 1.2 עד 3, 4 כבר איכשהו מעצבן. יש סטיות, אבל לא קריטיות.

הערה: הדג הטוב ביותר על Canon. אין להשוות עם Zenithar ואחרים. נוח. על המסגרת המלאה, היא עובדת כמו סופר שיריק ב 15 מ"מ - עד דג עגול (עגול) עם נוף של 180 מעלות בדיוק על ידי 8mm.
זה הכרחי: בניית יצירות יצירתיות (אשר לא ניתן לעשות עם זכוכית אחרים), תמונות מרהיבות של ריקודים, ירי בחדרים קרובים.
ב 15mm אינו מעוות את השליש המרכזי של המסגרת, את "חבית" רק בצדדים שליש.
אני לא רוצה למכור, העדשה מצוינת.
בוקה כמעט לא נותן, אבל הוא לא בשביל זה.

יתרונות: פישיה עם אורך מוקד משתנה. על המסגרת המלאה - מעגלי אל דגמי סטנדרטי אלכסוני, על crope - מן "semicircular" לזווית רחבה.
אחד הפישאי החדים ביותר (אם לא הכי), על כל אורכי המוקד ועל פני כל שדה המסגרת. אם zenithary אותו החדות מסגרת מלא פוחת בפינות, אז עבור Canon זה כמעט כמו במרכז. טהור, בניגוד צבעים עשירים. אקסלנט שומר על תאורה אחורית. מיקוד מדויק מאוד. רקע טשטוש נעים. עמיד, באיכות גבוהה לבנות.

חסרונות: המכסה אינו אטום היטב, רק לגעת במקלות מעט כך שהוא נופל - עדיף לשאת אותו במקרה. אנשים רבים כותבים על סטייה - אבל זוהי תכונה אורגנית של כל phishai, ללא סטיות הם לא קיימים, אבל כאן הם מתונים למדי.

הערה: לשכור ב- Sony NEX-5N. בעיקרון, אין עין דגים טובה יותר עבור התזת. זה מחליף את השיא, סמיאנג ונושאת, עולה על כולם בכל המובנים (למעט זוהר וצילום מאקרו).
פעם אחת נאלצתי לרוץ, זרקתי את הקאנון ואת סוני 18-200 לתוך התיק שלי. למען האמת, הקאנון יצא מהמצב הזה כמנצח ברור, ללא נזק קל.

יתרונות: זכוכית באיכות גבוהה; מהירות פוקוס אוטומטי; עבודה, אין תגובה חריפה בכל מקום, לא חורק, מתאים מסגרת מלאה, כתר APS-C המצלמות; אורך מוקד משתנה; תמונה יפה וצבע רבייה.

חסרונות: Chromabberation קטן בתנאים קשים ירי עם תאורה נמוכה; המכסה אינו מחזיק כלל, אתה מוציא את המצלמה מתוך שקית התמונה בלי זה; את המחיר

הערה: כלי ליצירתיות, לעבוד על הידיים והראש. אין עיוות ב 15 מ"מ על נקודת האופק, אבל זווית הכיסוי עולה באופן משמעותי על זווית רחבה. מישהו בדיונים כתב שאי אפשר להסיר את האדריכלות, אבל ההערה הזאת לא עומדת על המשמר ומנהלת את הדרך המתקרבת. עיוות העדשה הוא חזק מאוד, אבל אם אתה מתחיל לתקן אותו פלאש או אור, לא תראה שום ירידה בחדות, כי הזכוכית אינה מאבדת את האיכויות האיכותיות שלה בתמונה, דוגמה ליישור http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 דג זה שונה, לא מכות, קריקטורות ותמונות יצירתיות, הם צריכים להיות מסוגלים לנהל, לא לפחד מחלטות נועזות, לנסות את ידך בעבודה. עדשה עבור מחפשי הטבע של הטבע, אם לא במחיר שלה, ממליץ לקנות. דוגמאות לעבודה: http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/?page = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/?page = 6http : //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/?page = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/?page = 0http: // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / View / 499214 /? page = 2