למעלה 15 עדשות עבור מצלמות Canon
להיות עדיין מנהיג בשוק המצלמה הדיגיטלית בכלל, החברה היפנית Canon יש את נתח השוק הגדול ביותר עדשות להחלפה. במיוחד עבור אלה אשר בוחרים את הטכניקה Canon, העובדה כי bayonettes מתוכננים היטב כאן: העדשה עם כידון EF המיועד מצלמות מסגרת מלאה ניתן לשים בקלות על מצלמות עם מטריצה "עקומה" באמצעות כידון EF-S, ועם פשוטה מתאם - ומצלמות עם כפתורי EF-M או כידון RF. במילים פשוטות, הבעלים של בגודל מלא "SLR" יכול גם יש מצלמות אור (עד EOS M5 קומפקטית) ולהשתמש רק קבוצה אחת של עדשות עבור כל הצי של ציוד, לקנות רק "פגרים" עבורם.
והמצב דורש - איכות אופטיקה Canon באמת מתאים שם החברה. ובכן, אם קנית מצלמה עם לוויתן אופטיקה, ואת היכולות שלה הם לא מספיק בשבילך, מאמר זה הוא רק בשבילך. בדירוג שלנו - העדשות הטובות ביותר Canon 2018 - תחילת 2019 (על פי ביקורות של חובבים ומומחים).
למעלה Canon 2019 עדשה דירוג
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
העדשה רגילה Canon | 1 | Canon EF 50mm F / 1.2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | קנון RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm F / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm F / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
עדשות קנון הטוב ביותר עבור צילום דיוקן | 1 | Canon EF 85mm F / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm F / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
עדשות הזום הטובות ביותר של Canon | 1 | Canon EF 24-70mm F / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm F / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | EF 24-105mm F / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
עדשות הטלה הטובות ביותר של Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm F / 5.6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200mm F / 4L IS USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
הטוב ביותר של Canon רחב זוויות | 1 | Canon EF 35mm F / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm F / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
למעלה Canon Canon עדשה | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L מאקרו הוא USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
עדשות fisheye הטוב ביותר | 1 | Canon EF 8-15mm F / 4.0L Fisheye USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
העדשה רגילה Canon
79 000
עדשה זו היא אלוף זוהר: קשה להשיג F / 1.2 אפילו עבור הענקים של התעשייה האופטית. בפועל, זה מאפשר לצלם להשיג עומק שדה מינימלי, תוך שימת דגש מלאה על המסגרת בנושא. יתר על כן, מנגנון הסרעפת עצמו מספק רמה מיקרוסקופית של עיוות. התמונה של EF 50mm f / 1.2L USM נראה רך, עם צבע עשיר שכפול. אפילו סטיות כרומטיות לא משמעותיות בשולי התמונה משתלבות בצורה מושלמת עם זה - כן, העדשה אינה אוניברסלית, אבל באולפן של אמן צילום שמסוגל להכות את אופי האופטיקה, הוא פשוט צריך להיות. מנגנון המיקוד האוטומטי כאן הוא איטי, אבל זה לא צריך להיות תוכחה - לפנינו, אנחנו חוזרים, לא כתב. "הוא לא מצלם, אבל מצייר" - מילים אלה של אחד הבעלים המאפיינים באופן מושלם הן את התכונות ואת מטרת העדשה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
קנון RF 50mm F1.2L USM
180 990
מערכת EOS R החלה עם סט קטן אך מעניין מאוד של עדשות לכידון שלך. הצמצם הגבוה של "50 קילו-אלקה" ממוקד באולטרא-סאונד אינו זול (אם כי המחירים עבור עדשות L-series מעולם לא היו נמוכות במיוחד) היו מסיביים (כמעט קילוגרם!) ואפילו טקטילה טהורה גורמת לתחושה של דבר שנעשה איכותית לצמיתות. קבלת חדות טובה בצמצם פתוח זה אינה משימה קלה. הרבה עדשות, ו Canon, בין היתר, דורשים כיסוי הסרעפת אפילו בהירות נמוכה יותר כדי להיפטר "סבון". עם זאת, העדשה "פתוח" הוא חדות חדה, vignetting הוא רציני יותר על הצמצם כזה. חריגות כרומטיות - קטין, להסיר בקלות בעת עיבוד RAW.החל f / 2.0, חדות הופך מצוין בכלל אפילו במרכז, לפחות לאורך הקצוות. הסרעפת מורכבת על עשרה עלי כותרת מעוגלים. אחרי הכל, אנחנו לוקחים בהיר "חמישים דולר" מסיבה, נכון? הבוקה של זה באמת יפה, הצמצם מאפשר לך להוציא מקסימום של חלקים מיותרים מעומק השדה. דבר נוסף הוא שהכותב עצמו היה קורא בוקה חסר פנים: "אם אדם פותח את הסרעפת, העדשה תצייר מעגלים". אמנם, כמובן, זה יותר טוב "פיתול" כי כבר הטרידה אלפי תמונות. מה אנחנו אומרים בוקה מעוותת? "לא היום." היכרות עתיקה - הכונן הפוקוס האוטומטי החזק - כמו תמיד, הוא מהיר, שקט ומאפשר לך להשתמש בפוקוס ידני ללא צורך לעבור למצב MF. פוקוס אוטומטי במצב כפול - עם טווח מלא (מ -0.4 מ 'ל"אינסוף ") ועם צמצום (0.8 מ'" אינסוף "). אין דבר חדש, הכל מוכר ומקובל באופן מסורתי. אבל המצלמה שליטה טבעת נכנס על עדשות RF הוא דבר שימושי: הגדרה נוספת "בהישג יד" (עם זאת, אתה יכול ממש ללא ציטוטים) לא יזיק. לדוגמה, עובד במצב עדיפות הצמצם, אתה יכול לשלוט בו לא עם גלגל המצלמה, אבל עם היד מחזיק את העדשה, כמו על אופטיקה ידנית. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
גם איכות התמונה וגם המהירות של המיקוד היו מרוצים מאוד - כאן הן "אמנות" ו גרידא ירי הרחוב "מן הירך" אפשריים. |
Canon EF 50mm F / 1.4 USM
26 880
הדגם הנעים של קנון בתבנית חמישים ואמצעית בהירה אינו מכיל שום דבר מעניין במיוחד בעיצוב - ה"מתון "כפי שהוא. יש לו חדות טובה - מישהו אפילו משתמש במסננים רכים איתו לצילום דיוקן. ובכן, בהירות הגון מאוד הוא טוב לא רק כמטרה בפני עצמה, אלא גם מאפשר התמקדות עם תאורה מוגבלת גם לבעלי לא את המצלמות החדש, שבו חיישנים פוקוס אוטומטי "עיוור". עבור מצלמות היבול, אגב, זה הופך להיות מעניין במיוחד בתור צייר דיוקן, הוא קנה לעתים קרובות מאוד עבור מטרה זו. על גבי מסגרת מלאה, הוא מתאים ל"חמישים פרוטה", הוא רב-תכליתי "לכל יום", ואפילו ממדים קטנים בעלי משקל מתון תורמים לכך. מכיוון שאנחנו מדברים על דיוקנאות, יש למצלמה עדויות מספיקות. פירוט טוב באזור של עומק השדה, צבע רבייה, יפה לעבוד מחוץ bokeh - זה לא לקחת ממנו. למעשה, הפופולריות של העדשה מאפשרת לך למצוא הרבה תמונות בז'אנר זה בעת חיפוש לפי מודל על 500px זהה או Flickr, אתה יכול לראות בעצמך. אבל, כיסוי הסרעפת, שים לב כי אז ייתכן שיהיה עליך לעבוד עם ליטוש - microcontrast של העדשה הופך בולט, תוך הדגשת כל פגמים של העור. או מיד לחזור שתי פסקאות מעל, שבו נזכרנו מסננים רכים. "הדמות" של העדשה היא, אז לפחות לקחת את זה "מבחן מבחן" עבור חברים שווה את זה: סביר להניח כי אתה אוהב את EF 50mm F / 1.4 USM. פוקוס אוטומטי - קולי, אבל לא סוג טבעת. המהירות טובה, הפליטות נדירות, במיוחד אם אתה עובד על נקודה מרכזית אחת. בעת שימוש במספר, המצלמה עשויה להיות "מבולבלת", כמו על עדשות רבות אחרות בצמצם גבוה בגלל עומק השדה הקטן עם צמצם פתוח, שבו מתמקד מתרחש. אבל לא בלי פגמים, אבוי. העדשה במארז פלסטיק עדינה למדי, להגן עליה מפני טיפות ובליטות. זה לא המדריך היפני הישן כמו SMC Pentax-M, אשר ניתן להשליך על הרצפה ונחת על גבי כל 120 ק"ג של המחבר ללא כל השלכות (רק אל תשאלו איך זה קרה). כאשר לובש את זה יש צורך לכפות את העדשה כדי "אינסוף" על מנת למנוע "פגיעות המטען", אשר נוסע MDF די רחוק.על הסרעפת פתוחה, ברור סטיות כרומטיות גלויים (במיוחד עם אור לא מוצלח), vignetting חזקה - תצטרך לעבוד ממיר RAW, תיקון פגמים של עדשות עם הידיים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
הוא עומד על 800D. פוקוס אוטומטי ללא תלונות, אני אוהב לצייר מאוד - כמו צייר דיוקן בטבע, בעיר אני צודק. |
עם זאת, לא כולם יכולים להרשות לעצמם העליון "חמישים" Canon. ובכן, אם אין לך מספיק luminosity של העדשה לוויתן על זול "SLR", אז עשר פעמים זול אתה יכול לקנות טוב "חמישים". עם צמצם מינימלי של 1.8, העדשה מטשטש את הרקע די טוב, במיוחד מאז שבעת עלי הכותרת עם קצוות מעוגלים לצייר את זה מאוד מטושטש מאוד בהגינות. עבור צלם טירון, חשוב גם כי העדשה על הצמצם המינימלי הוא גם תואם עם פוקוס אוטומטי: F / 1.2L USM ידרוש התמקדות ידנית תכופים יותר. כאן, אפילו באור נמוך, רוב המצלמות יבטיחו דיוק המיקוד בנקודת המרכז, ומערכת המיקוד עצמה פועלת במהירות ובשקט. בנוסף, העדשה היא צדדי למדי. חדות טובה של התמונה שימושית הן בדיווח והן בדיוקנאות - העדשה מתמקדת ב -35 ס"מ, כך שהיא יכולה לצלם פנים תקריב. אם בידיים שלך יש מצלמה "ממוסמר", ואז, מקבל אורך מוקד שווה של 75-80 מ"מ, הוא הופך את העדכון הנמוך ביותר במחיר נמוך עבור תמונה פורטרט. עם זאת, זה אפילו יותר מעניין מאשר פעמיים יקר יותר Canon EF 50mm F / 1.4 USM, אשר, לעומת זאת, הוא מיותר קשה וקשה בהעברת חצי גוונים, למרות שזה flaunts קולי אוטומטי. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
החליף את העדשה לוויתן על זה. עכשיו יש פחות מסגרות "פגומות", ואני מבלה כמעט אין זמן עיבוד. |
עדשות קנון הטוב ביותר עבור צילום דיוקן
כבר הדור השני של העדשה ללא ספק האגדה דיוקן האגדי העליון בכיתה. המרקם הייחודי של הבוקה, בהירות השורות ורוויית הצבעים - זה בדיוק מה שהופך את העדשה לפופולרית, למרות המחיר הרב. יתר על כן, החדות אינה סובלת בשום מקום של הסרעפת - כלומר, לפתוח אותה ככל האפשר על מנת לרכז את תשומת הלב על אובייקט הירי, אתה לא צריך להקריב שום דבר. לכן EF 85mm f / 1.2L II USM הוא מושלם בדיוק כמו דיוקן.
לעומת הדור הקודם, מהירות ודיוק של פוקוס אוטומטי הוא גדל - העדשה שימושית לא רק באולפן, אלא גם ברחוב. עם זאת, ללא חצובה, המשקל שלה יתחיל להראות את עצמו: העדשה שוקלת קילוגרם שלם, ואת פיל דמוי EOS 1D לא יעלה על ההתקדמות. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.9 / 10
דירוג
ביקורות
לפני העדשה הזאת אתה צריך לגדול - זה לא ייתן זריקה גדולה על עצמה, אבל בידיים מסוגל הוא מסוגל בלתי אפשרי. |
53 880
עדשת טלה? כן, EF 135mm F / 2L USM הוא מעורפל, אבל אנחנו אוהבים צלמים פורטרט: כמעט כל מה שאמרנו על מנהיג העדשה Canon הוא גם נכון עבורו. יתר על כן, רק עין מתוחכמת תמצא בתמונה המוגמרת את ההבדלים האופייניים בין שתי העדשות הללו - וכמעט מחצית המחיר ידחוף רבים כדי להשלים עם אורך מוקד לא סטנדרטי לצילום דיוקן.
עבור העדשה 135mm כאן הוא צמצם גדול,ואת הרבגוניות של אופטיקה זו היא גם ראויה לכבוד - בזכות המיקוד הארוך, זה מאפשר לך לצלם אובייקטים רחוקים ומהירים במהירויות תריס נמוכות, ובמקביל, הצמצם העגול מעניק טשטוש רקע מצוין, בעל ערך עבור הצייר הדיוקן. דבר נוסף הוא שהם יצטרכו לצלם פורטרטים באולפן מרווח או ברחוב - שדה ראייה של 18 מעלות משפיע. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
עדשות הזום הטובות ביותר של Canon
הזוכה בפרס TIPA 2013 במועמד המיוחד של העדשה המקצועית הוא חד באופן מפתיע: בכל אורך מוקד, אפילו בשולי התמונה, הוא מצייר את התמונה בצמצם המינימלי בחדות כה רבה, עד שקשה להאמין שהמסגרת נעשתה על ידי עדשת זום. אפשר למצוא אשם אלא אם כן על הזום המקסימלי, אבל כדי למצוא פגם.
התהילה של "עדשת החתונה" אינה מפתיעה - היא מתמודדת עם תמונות קבוצתיות ועם דיוקנאות אינדיבידואליים (אם כי מבחינת איכות הרקע, היא מאבדת עם אופטיקה מיוחדת), ומאפשרת לצלם לעבוד כל היום עם עדשה אחת. בנוסף, העדשה פועלת באופן מושלם תאורה אחורית - נכס זה הוא הכרחי עבור הירי ברחוב. אשר במקרה פלסטיק, זה פלוס מינוס - כמובן, אני רוצה להיות "unkillable" עדשת מתכת, אבל זה הרבה יותר קל לעבוד עם ידיים על פלסטיק במשך כמה שעות. יתרונות עיקריים:
מינוס:
|
9.8 / 10
דירוג
|
Canon RF 28-70mm F / 2L USM
235 990
Khe-khe! כן, את כרטיס המוצר בחנויות מקוונות עושה שיעול. ומהמחיר, ומשקל של כמעט קילוגרם וחצי, ומממדים, טלה הגון. הוא ביקש שלא מרצונו לפרוש כי Canon החליט לפצות על הממדים והמשקל נשמר על ידי המצלמות עצמם על עדשות RF העליון. אבל ה"זכוכית" עצמה, כמובן, יצאה כפי שצריך. הצמצם היחסי "שניים" לאורך כל אורך המוקד הוא צמצם טוב מאוד עבור עדשת זום. טווח אורכי המוקד הוא נוח - כאן יש לך "סוף" רחב למדי, ואת השבעים עבור פורטרטים. עבור צלמי החתונה, האוגר הפנימי שלהם צריך לצעוק בזריזות (אם כי השכן שלו, קרפד יתחילו מיד לחשב מחדש את מחיר העדשה למספר חתונות כי צריך לעבוד על בזמן העדשה רק לשלם). אם ניקח בחשבון את העובדה כי הסרעפת הוא 9 lobed, כמו "דיוקן" ו עבור צילום אמנותי, כאשר באיכות גבוהה רקע לטשטש נדרש, העדשה היא עקבית לחלוטין. איכות פוקוס אוטומטי - אין תגובה: טבעת USM-Drive בשקט מחדד את העדשה בנקודה הרצויה עבור עשירית השנייה. FTM, כתכונה אינטגרלית של עיצוב זה מאז הופעתו בתחילת שנות התשעים, סביר יותר "להיות" מאשר דבר הכרחי באמת. איכות האופטיקה, כולל רכיבי ה- UD, היא כזו שקשה למצוא פגם. סטייה כרומטית יהיה צורך לחפש תחת זכוכית מגדלת, vignetting הוא מורגש רק על "סוף רחב" ל F / 4, עיוות חבית נעלם לחלוטין, החל באורך המוקד של 35 מ"מ. התאורה האחורית מנוהלת בביטחון ואפילו יפה - גם עם כוכבי מולטיפת 'ללא הבוהק המחוספס, ניתן להשתמש בה בתמונה אמנותית כ"טריק ". יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
עקבי לחלוטין כדו"ח וכעדשה אמנותית. אבל, כמובן, "לא לכולם" - כבישים, כבד, נהדר. |
72 260
זוכה נוסף של פרס TIPA, וכן אחד חדש, הוא קיבל את הטוב ביותר DSLR רגיל זום עדשה הפרס השנה. מגוון רחב של אורכי מוקד שהושגו על ידי שימוש של 17 עדשות, מחולק 12 קבוצות. נכון, זוהר נאלץ לסבול - זה אפילו פחות מזה של הסובייטי הישן "הליוס", אבל הפונקציונליות, כמובן, לא ניתן להשוות.
חשוב להיות מייצב אופטי יעיל, כאשר הירי עם זה, זה יאפשר לך לעשות הרבה יותר איכות יריות. בהשוואה לגירסה הקודמת, מנגנון הצמצם משופר: כעת יש לו 10 עלי כותרת מעוגלים, אשר יש להם השפעה חיובית על האפשרות של שימוש בעדשה בצילום דיוקן. האוהדים של צילומי וידאו צריך לקחת בחשבון כי העדשה הזו היא לא טובה מאוד לעבוד עם זום ישירות בזמן הירי - במהלך ההתמקדות, המוקד "צף משם" מעט, ואת העדשה עצמה מרשרשת באופן ניכר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי אותו בשנה שעברה לעבודה ברחוב - בניינים, דיוקנאות. מעולה אבק הגנה לחות בתוספת מייצב - הכי הרבה. |
איכות גבוהה אופטיקה, במיוחד עבור מצלמות מערכת, צריך להיות יקר. אבל Canon EF-M 18-55mm F / 3.5-5.6 IS STM הוא לא המקרה. עבור צלם צנוע מחיר חובב מאוד מקבל מודל אור קומפקטי, מתאים לצלם בז 'אנרים שונים. אידיאלי אופטיקה בעיקר עבור ירי נופים - זה תורם אורך מוקד 18 מ"מ. מייצב אופטי מאפשר להפוך את החשיפה יותר. טוב דיוקנאות מתקבלים. למרות שלא ניתן יהיה לקבל בוקה יפה באמת - הסרעפת הפתוחה לרווחה אינה משפיעה עליה. העדשה תהיה בחירה מצוינת עבור אוהבי וידאו. אתה תעריך את הטכנולוגיה STM, מה שהופך את המיקוד חלקה ככל האפשר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
|
עדשות הטלה הטובות ביותר של Canon
לאחר שקיבל את העדכון המקצועי הטוב ביותר TIPA פרס בשנת 2011, העדשה הזו רלוונטית גם שש שנים מאוחר יותר. על פי אמות המידה של עדשות מיקוד ארוך, הוא קצר מספיק, אבל בהיר, ואת היכולת להקטין במהירות את אורך המוקד הוא כמעט שלוש פעמים חיוני עבור הירי רציף. ומהירות ההתמקדות כאן איננה בשום אופן נחותה מן המודלים החדשים ביותר של "דיווח".
אבל במהלך הזמן הזה, המוניטין כבר צבר - למרות מכניקה מסובכת, בין EF 70-200mm f / 2.8L IS II כתבים צילום, USM זכה לתהילה של להיות כמעט unkillable, מה המצב. מייצב אופטי, יחד עם "רגל" (להחזיק זה נראה לא מתוכנן, אבל אתה באמת רוצה את זה) בחלק התחתון של העדשה מאפשר לך לעבוד ביעילות עם הידיים שלך זום מקסימלי - העדשה היא מסוגלת לחלוטין של 1/30 חשיפה שנייה ללא חצובה. עם זאת, עבור עבודה אמנותית, העדשה אינה מתאימה היטב - במיוחד חדות הדיווח, יחד עם הכפלה ניכרת באזור הבוכה, לא נראה נחמד מאוד. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
|
65 350
ועכשיו יש לנו עדשת טלה "מלאה בדם" ללא אפשרות לשנות את אורך המוקד, ואפילו מה - 400 מ"מ הוא די הרבה בגודל מלא, הם יהפכו לכל 600 על המטריצה "מפוזרים". מכתבי צילום על הירח? למה לא?
באופן טבעי, את בהיקות משלם עבור אורך מוקד כזה - עבור הירי באור נמוך תצטרך מצלמה עם מטריצה טובה מאוד. בפני עצמה, העדשה אוהבת אור בהיר, זה בולט לא רק בצבע, אלא גם בשינוי החדות של התמונה. זה לא מפתיע כי ברוב המסגרות מראה את העבודה של EF 400mm f / 5.6L USM, אתה יכול לראות את הסוואנה האפריקאית: זה בעצם האלמנט הכי נוח לו. זה מפתיע יותר כי העדשה אין מייצב אופטי - זה לא קל להסיר אפילו עם חצובה עם RF 400 מ"מ. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
העדשה הטובה ביותר עבור ציד צילום - זה מאפשר לך לעבוד על מרחקים כאלה כי בעלי חיים לא שם לב אליך. |
אתה לא יכול לפחד להשתמש Canon EF 70-200mm F / 4L IS USM אפילו באיצטדיון, שבו זרקורים צנועים לפעול כמקור תאורה. אם הצמצם אינו מספיק - אתה יכול לעשות את מהירות תריס עוד - העדשה יש מייצב אופטי, זה מאפשר לך לא לפחד לקבל מסגרת מטושטשת. למרבה הצער, טווח אורך המוקד אינו רחב מאוד. לכן, ירי, למשל, ציפורים ביישן יכול לגרום לבעיות. אבל המודל הזה הוא מסוגל בבקשה משקל נוח - העדשה לא צריך להיות מותקן על חצובה, המצלמה עם זה יכול להיות שנערך ביד. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
|
הטוב ביותר של Canon רחב זוויות
זה EISA מקצועי DSLR עדשה פרס 2016-2017, קשה לזהות את זווית רחבה - על ידי העין כאן מוקד 70 מ"מ אורך. כן, והוא כבד משקל - כמעט 800 גרם. זאת בשל שימוש בעדשות 14 בעדשה, אשר, בתורו, מבטיח רמה נמוכה של עיוות.
סימון מיד נותן נציג של הסדרה העליונה, גם אם אתה לא מסתכל על המחיר - L מציין אופטיקה מדרגה ראשונה, USM - מערכת המיקוד קולי. ו העדשה באמת יצא מעולה: רק על הסרעפתים פחות מ 2.8 vignetting מורגש, על כל האחרים את רמת העיוות הוא בלתי נתפס. הבהירות הגבוהה של התמונה בנקודת המיקוד מושלמת באופן מושלם על ידי בוקה רכה מעבר לעומק השדה. אפילו תאורה אחורית קשה לא יוכל לקלקל את התמונה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
139 900
העדשה בנכסיה יש שני פרסים: TIPA Best Professional עדשה 2015 ו EISA מקצועי DSLR עדשה 2015-2016. יתר על כן, הוא יכול להפוך מזווית רחבה פשוטה לתוך מלבן רחב במיוחד, בעוד העדשה הקדמית מול עדשה ענקית עושה את זה רק fisheye במראה: למרות הקווים הישרים נופל בהכרח למרכז, הם נשארים ישר לחלוטין.
Payback עבור זה היה המורכבות של אופטיקה, ומכאן הצמצם עבור זווית רחבה. העדשה חשוכה במידה ניכרת, אבל אם מסתכלים על התמונות, זה עוד תירוץ - יש לא רק עיוות חבית, אלא גם סטייה כרומטית, אפילו עם אורך מוקד מינימלי, המאפשר גורדי שחקים כדי להתאים בקלות לתוך מסגרת. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
באמת ייחודי, העדשה הטובה ביותר אי פעם. חבל שהמחיר לאופטיקה נפוצה לעתים רחוקות גבוה מדי. |
למעלה Canon Canon עדשה
בשל האפשרות להתמקד ב 30 ס"מ ואורך מוקד גדול מספיק, עדשה זו היא ללא ספק הטוב ביותר בקנון Canon עבור צילום מאקרו. לשם כך אנו מוסיפים את כל התכונות של הסדרה העליונה- high-end אופטיקה, פוקוס אוטומטי קולי, ואפילו מייצב אופטי יעיל. מייצב התמונה, אגב, הופיע לראשונה על מאקרו אופטיקה של Canon. מערכת המיקוד כוללת שלושה מצבים - "מסורתיים", החל מחצי מטר ועד אינסוף, והתמחתה, בטווח של 0.3-0.5 מ '.המצב FULL השלישי מאפשר לכם לנוע בין נושא אחד למשנהו בכל המרחקים, אך בפעולת המיקוד האוטומטי באותו זמן, הוא איטי יותר מחוספס, ולכן כדאי להשתמש בבורר לעתים קרובות יותר. הבהירות והניגודיות של התמונה היא בדיוק מה שאתה מצפה מ עדשה גבוהה - על המסגרות אתה יכול בקלות לספור את הזיפים chitinous על הבטן של דבורה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
השתמשתי בגרסה מוקדמת יותר ללא מייצב - עכשיו זה הרבה יותר נוח לעבוד עם עדשה חדשה. איכות התמונה היא בדיוק מה שאתה מצפה מן "טבעת אדומה". |
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990
לאחר צפייה בקטלוג "Elek" תחת כידון RF, העדשה מאפשרת לאוגר לנוח מן הקרב עם הקרפד. מחיר סביר למדי, ומידות עם משקל, לא מזעזע מן ההתחלה של היכרות, להפוך את זה עדשת Canon מאוד מעניין. עם מרחק מיקוד מינימלי של 17 ס"מ, הוא עקבי למדי כמו עדשת מאקרו. בנוסף, צילום מאקרו יכול להתבצע בחשיפות ארוכות, במצב לא נוח - מייצב אופטי מובנה עם טווח של 5 תחנות תמיד לעזור. אופטיקה, כמובן, לא "Elechnaya". סטיות כרומטיות כבר גלוי בבירור, את התמונה יהיה צורך לתקן. הגיוני ו "חבית" ו vignetting. עם זאת, זה מתוקן גם - עם זאת, אם אתה משתמש Lightroom, ואז autocorrection יהיה זמין: Adobe עדיין לא "שוחרר" פרופיל עבור העדשה הזו. למרבה המזל, תיקון תאורה היקפית ועיוות נתמך על ידי מצלמות EOS R עצמם, Canon לא לשכוח ליצור פרופילים מתחת לעדשה. חדות היא לא רע בצמצם פתוח, ו "סדר מלא" מגיע F / 2.8 ו עוד f / 11 - אז ההשפעה של עקיפה הופך להיות מורגש. פוקוס אוטומטי הוא התאסף על מנוע צעד. זה לא מהר כמו USM, אבל זה לא משביע רצון. רעש המיקוד הוא מינימלי. בהתחשב בתחום רחב של נוף, אולי העדשה הזו יכולה גם להיות נאהב על ידי בלוגרים וידאו אשר סרט עצמם עצמם יקיריהם בשטח מוגבל (טוב, כלומר, בבית על הספה). מיקוד ידני, כמו עדשות STM אחרות, הוא "וירטואלי" - הטבעת אינה מחוברת מכנית עם אופטיקה, לא עובד כאשר הכוח כבוי. דיאטפרגמה של 9 עלי כותרת וזוהר טוב מאפשרים לך לחשוב על בוקה. כן, איכות הטשטוש היא לא רעה, אם כי אורך המוקד הקטן יותר "חידד" תחת עיצוב מאקרו צילום להגביל את השימוש בעדשה - אומרים, העכביש על ענף הבוקה יהיה יפה, יותר ". יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
עבור EOS R, לדעתי, מתוך הקטגוריה של התורן hev הוא תמונה טובה וקומפקטיות, אשר לא יהיה המקרה כאשר באמצעות MacFoptics EF באמצעות מתאם. |
עדשות fisheye הטוב ביותר
זה לא מושלם ביותר של Canon הדף שורה של "דגים", אבל, בהתחשב בכך שזה יותר מפי שניים זול יותר מאשר Canon EF 15mm f / 2.8 Fisheye, אשר, חוץ מזה, אין את היכולת לשחק עם אורך המוקד, 8-15mm F / 4.0L Fisheye USM אליפות בקטגוריה זו של דירוג. קשה למצוא פגם באיכות התמונה - בכל מקרה, זוהי סדרת L. כמה סטיות כרומטיות עם אורך מוקד מינימלי הן בהכרח נוכחות, אבל הם בוטלו בקלות בשלב שלאחר עיבוד RAW. האפשרות מאוד לשנות את אורך המוקד מקל לשחק עם אפקטים, נע מ באלכסון לעיוות מעגלי. ישנם שני חסרונות לעדשה: הר שנוי במחלוקת של תערובת רגילה, אשר יכול בקלות לשבור (ו לגרד העדשה בולטת לא קשה), ואת אי הנוחות של התמקדות ידנית - נסיעות הטבעת הוא קטן מדי; יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
|
כיצד לבחור עדשה?
ראשית, בואו נסתכל על אורך המוקד. בתחילה, לכל עדשה היה אורך מוקד קבוע, אשר, ביחס אלכסון של המסגרת, נקבע היישום שלה.
רגיל עבור מצלמות סרט בפורמט קטן, ועכשיו עבור מצלמות דיגיטליות fullframe, אורך מוקד של 50 מ"מ נחשב. העובדה היא כי עם גודל כזה מסגרת, זווית הראייה של עדשה 50 מ"מ כמעט שווה לזווית הצפייה של העין האנושית, כלומר, עם עדשה כזו, המצלמה "רואה" כמו עין אנושית. אבל בפועל, יש הרבה יותר אפשרויות - למשל, בכיתה נבדלה. עדשות דיוקןלא רק גדל אורך מוקד (70-90 מ"מ), אלא גם בהירות מוגברת: עדשה כזו מדגישה את הרכב המסגרת במרכז להתמקד, לטשטש יפה את הרקע, נותן פירוט מעולה רמה נמוכה של עיוות.
ומה לעשות כאשר אתה צריך להסיר מן ההסרה? כאן אתה צריך עדשה טלה - תכונה חיונית של הכתבים מצלמה paparazzi, עדשות כאלה לפעמים לגדול לגדלים מפלצתיים: לדוגמה, הנדיר ביותר Canon EF 1200mm f / 5.6 L USM שוקל 16.5 ק"ג, וכאשר הירי צריך לעמוד על חצובה חזקה. כאשר הירי מבנים, להיפך, אתה צריך אורך מוקד קטן (פחות מ 35 מ"מ), מתן שדה של נוף זווית רחבה עדשות. עם זאת, זו זווית הראייה יש גם עיוות אופייני - את הקצוות של מסגרת "התמוטטות" פנימה.
פיתוח זווית רחבה - "עין הדג", כאשר אורך המוקד הוא מינימלי (לפעמים רק כמה מילימטרים), ולכן עיוותים האופייניים של זווית רחבה אופטיקה להגיע מוחלטת. מרחק הירי המינימלי עבור העיניים דגים הוא לעתים קרובות קצר יותר מזה של מאקרו אופטיקה, אחרת עם זווית ראייה כזו, יותר מדי עודף תיפול לתוך המסגרת.
עבור צילום מאקרו עדשות הדומות באורך מוקד עם עדשות דיוקן משמשים, אך ההבדלים העיקריים שלהם הם היכולת להתמקד מרחקים קצרים במיוחד ועיבוד דיוק עדשות, מתן עיוות לפחות האפשרי.
אבל מה לעשות אם אתה רוצה לירות יריות שונות, אבל אין כסף עבור קבוצה של אופטיקה? טוב עדשות זום המציא לפני זמן רב. בהם, מערכת אופטית מורכבת יותר, אבל זה מאפשר לך לשנות את אורך המוקד לעתים קרובות בתוך גבולות רחב. Payback עבור צדדיות - הפסד בהירות, את הצמיחה של עיוות, במיוחד עמדות קיצוניות של המוקד. עם זאת, עדשת זום טובה תמיד ניתן למצוא במקרה של צלם מקצועי.
יש עוד נקודה מעניינת.בתחילת המאמר, הזכרנו כי אופטיקה Canon, המיועד כידונים בגודל מלא matrices, יכול גם לעבוד על טכנולוגיה עם "ספריץ" מטריצות. וכאן את המשמעות של גורם היבול, המצוין במאפיינים של מצלמות, מתגלה. לדוגמה, אם נסיר עדשה רגילה מאורך מלא, אז על מצלמה עם APS-C (Crop Factor 1.6) זה יסתובב בשדה התצוגה ... לתוך 80 מ"מ (50 * 1.6)! 30mm מ"מ יהיה נורמלי עבור מצלמה זו, אשר יעבוד עם זווית רחבה על המצלמה "מבוגר". עכשיו אתה מבין למה מצלמות קומפקטיות עם מערכים קטנים מאוד יש עדשות קצרות כאלה? על אופטיקה להחלפה, אורך המוקד הוא ציין לרוב את המסגרת המלאה, ולכן עבור מטריצות קטנות יותר יש צורך לחשב מחדש את זה בעת בחירת גורם היבול של המצלמה.
אם אורך המוקד קובע את רוב הישימות של אופטיקה, אז בהיקות שלה היא איכות ואפשרויות הירי באור נמוך. במיוחד הבהירות היא קריטית עבור מטריצות בעלות נמוכה, אשר לעתים קרובות יש לחשוף את רגישות לערכים כאלה הרעש הופך גלוי בבירור. הזוהר משתקף ישירות בצמצם יחסית המינימלי של הסרעפת, כלומר, אופטיקה עם f / 2.0 הוא קל יותר מאשר עם F / 3.5. יתר על כן, האופייני הוא שככל שאורכו המוקדי קטן יותר, כך הצמצם גדול יותר - בגלל זווית הראייה הגדולה יותר, העדשה מעבירה יותר אור במצטבר. לכן, אין להניח כי אופטיקה בעדשה טלה עם f / 5.0 הוא גרוע יותר מאשר בעדשה רחבת זווית עם F / 1.8 - אלה עדשות שונות לחלוטין. אבל הדרישות לאיכות המצלמה מטריקס, אם תרצה, לעבוד עם teleoptics, כמובן, גבוה יותר.
יש לך קניות טובות!