דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

CASIO CDP-130

מידע מפורט

מפרט CASIO CDP-130

פרמטרים בסיסיים
סוג כלי פסנתר דיגיטלי
הדרכה לא
מקלדת
מספר המקשים 88
קשיות מקלדת משוקלל
מכניקה יש
גודל מפתח גודל מלא
מקלדת רגישות לגעת יש
בקרי קול
פדלים תקע
דוושה ימנית בקבוצה
בנייה
דיור קומפקטי
מערכת רמקול מובנית יש
מובנה כוח מגבר 2x8 w
ממדים (WxHxD) 1322x128x286 מ"מ
משקל 10.8 ק"ג
פונקציות
מספר הטייבר 10
פוליפוניה 48
ליווי אוטומטי לא
Arpeggiator לא
טרנספוזיציה יש
מטרונום יש
מספר ההשפעות 16
הדהוד יש
מחברים וממשקים
יציאות אוזניות 1
ממשק USB מסוג B יש

CASIO CDP-130 ביקורות

הערכה 5
יתרונות: פסנתר דיגיטלי מגניב. תוצרת באיכות גבוהה!
חסרונות: לא
הערה: הנה "מומחה" כותב כי זה רע, והם אומרים הוא רק נודע על זה על ידי קונה את זה .. אז היה צורך לנסות קודם חבר מקצועי))))) בפלח זה מחיר - האפשרות הטובה ביותר!
28 בדצמבר 2016, ניז'ני נובגורוד \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 2
יתרונות: לא
חסרונות: זה לא הגיוני לדבר על קול, הכל ברור כאן וכך - חוץ מזה אתה יכול להתחבר למחשב, אבל זה לא עוזר הרבה, כי הבעיות העיקריות של מוצר זה הם שונים לחלוטין.

רגישות מזיקה לאפשרות, טווח התגובה של המפתחות ללחיצה (מהירות) הוא מוגבל למדי, כאשר משתמשים עם פסנתר רך, לא תוכל להשיג נפח מקסימלי, גם אם אתה פטיש את המפתחות בכוח.

מפתחות שחורים הם הרבה יותר רגישים מאשר לבנים, כך שגם עם כוח לחיצה זהה, הם נשמעים הרבה יותר חזק, וזה בהחלט לא מקובל. למרבה הצער, למדתי על תכונות אלה רק לאחר ההוצאות בבית עם מוצר שכבר נרכש, אז הדבר היחיד שאני יכול לעשות הוא לייעץ לא לקנות את הכלי הזה. בעיות כאלה נמצאים לעתים קרובות בכל הכלים בטווח מחיר זה, כך לשמור על משהו יותר יקר, אחרת תצטרך לקבל את הכסף מבוזבז.
אנדרופוב ולנטין 18 בנובמבר 2016, אירקוטסק \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: המקלדת אמיתית. לא גרוע יותר, לא חלש יותר מהפסנתר הטבעי הממוצע (אפשר לשים יד של תלמיד, אפשר לנגן מוזיקה רצינית). הצליל טוב מאוד. מקצבים שימושיים, מטרונום. ניתן לשמור ידיים על מכשיר זה ללא פסנתר טבעי / פסנתר.
חסרונות: הקושי לזכור את המפתחות שהוקצו הכללה של פונקציות מסוימות (לשנות, לשנות אוקטבות, איזון כפול, פיצול).
הערה: כלי תקציבי ומעשי מאוד עבור פסנתרן בבית, אם אין רצון להיות פסנתר מרגיז כל הזמן.
ספטמבר 19, 2016, Balashikha \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: הצליל הוא די טוב, מנגנון הפטיש הזכיר את התחושה שנשכחה מזמן לנגן בפסנתר. לפני כן, קאסיו CTK-671 היה שמים וארץ. עם זאת, 88 מפתחות הם לא 61, למרות pianinki הישן יש הרבה יותר timbres, אבל אני באמת לא צריך אותם. ניהול הוא אינטואיטיבי, הגדרת שאלות לא גורם.
יש טרנספוזיציה של הצליל, אתה יכול להסתגל לשירה או כלים אחרים, כדי לא להתאמץ במפתח חד שטוח.
חסרונות: 1. הצלילים נשכחים במהירות, הדוושה לא עוזרת (גם לא יצירת מופת). בתחילת החלק הראשון של סונטת הירח, אוקטבות של יד שמאל כמעט בלתי נשמע בסוף המדד, ללא קשר ללחץ הקשה.
2. בטווח של אוקטבות קטנות ראשון, רטט לא טבעי הוא נשמע בבירור decimes, טריטונים, ואת האקורדים, כאשר אלה intervals להתרחש.
הערה: על התיבה צוין משקל - 16 ק"ג (בשגיאה תיאור טכני).זהו פתק עבור מי ייקח את זה בעצמי. אני ממליץ לך להסתכל על ביקורת איכותית מאוד ממוסיקאי מקצועי בכתובת https://www.youtube.com/embed/ykxztRlL-xo. ההערות הן גם שווה להסתכל. אגב, לאחר צפייה בסרטון זה, זה הפך להיות זהיר יותר להתמודד עם המקלדת, במיוחד "זורק".
הכל מתואר היטב נכון, אבל משהו על המכשיר שלי שונה מן הסקירה. לדוגמה, משחק עם אוזניות נשמע בהירים יותר מאשר דרך הרמקולים, למרות האוזניות שלי הם סוג של סינית noname. ייתכן כי במודל זה היצרן כבר "מסובב" משהו. אבל את הגוון של "פסנתר גרנד 2" באוזניות הוא בדיוק מתכתי ויבש. הדוושה הוחלפה על ידי דוושה מהסינתיסייזר הישן של קסיו, היא כבדה יותר ואינה מתעכבת על הרצפה (פעם נרכשה בנפרד).
טיהאנובה סבטלנה 30 ביוני 2016, נובוסיבירסק \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: מקביל למאפיינים המוצהרים.
חסרונות: לא
הערה: הם קנו פסנתר דיגיטלי לבתם ללמוד. מרוצה מאוד.
SSV סבטלנה 29 במרץ 2016, מינסק \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: חנות סופר! בפרט, יועץ אלכסנדר :) ובכן, על הפסנתר עצמו, היחס בין מחיר ואיכות בגובה! בחרתי בעצמי, מענה את היועץ במשך כשעה וכל זה בטלפון :) ובסופו של דבר הפכתי לבעלים של הכלי הזה נפלא :) :) תודה אלכסנדר שוב, אני שמח :))
חסרונות: בחנות, אני לא לחשוף כל minuses לעצמי :) הם לקחו את הדבר היחיד סמלי עבור המסירה, אבל הם עצמם העלו אותו לקומה 4 בחינם :))
סמולניקובה סבטלנה 28 במרץ, 2016 \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: הפסנתר הגון מאוד, הצליל יפה. של הפונקציות, אין שום דבר מיותר, יש כל מה שצריך ללמוד לנגן בפסנתר ובמוסיקה הביתה.
גדלי בוריס 14 ביולי 2015, סנט פטרבורג \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: ערך תמורת כסף בגובה. הם בחרו עבור הבת בין ימאהה לבין קאסיו, המוכרים עונו במשך כשעה. Yamaha יש צליל טוב יותר, אבל בסוף העינויים, הם פתאום גילו כי Casio מתאים את ההתנגדות של המפתחות! כל זה החליט. למעשה מוסדר - 3 שלבים. על "קשה" אפילו נראה כבד יותר מאשר הפסנתר המקורי. )) Yamaha אינו מגיע פרמטר זה במונחים של כלי אמיתי, כלומר אי נוחות היא בלתי נמנעת במהלך המעבר.
חסרונות: הדוושה כללה משהו! כמו צפרדע שמתחת לרגליו קופצת. גרסה פשוטה 30 דקות בעזרת דיקט חתיכת גומי שטיח לגמרי לפתור את הבעיה. לא ברור איך היצרן לא חושב על זה לפני ...
הערה: קול - בסופו של דבר, אף אחד לא מפריע לו להתחבר למחשב, אנחנו לא הולכים לשחק על המעבר)) הכלי לחלוטין מתאים!
מוהלב דמיטרי 28 במרץ 2015, סנט פטרבורג ניסיון: מעל שנה
הערכה 5
יתרונות: זהו כלי טוב, לקח לפיתוח עצמי. כששחקתי על תמונה מלאה, לא חשתי אי-נוחות, הכול בבית.
- יכולת לתרגל בבית עם אוזניות
- מטרונום מובנה
- יכולת לתקשר עם המחשב באמצעות midi (בכבל הערוץ מהמדפסת, שנרכשה עבור $ 1)
חסרונות: החיסרון העיקרי הוא נפח האוזניות (40 אוהם). זה די בחדר שקט, אבל לפעמים יש רצון לעשות קצת chuuuut (זה בתנאי שיש שקט מסביב בלילה, למשל).
הם אומרים כי ימאהה נשמע טוב יותר.
הערה: נבחר בהתחשב במחיר המינימום המינימלי הנדרש פונקציונלי.
אני מרוצה מכולם. אתה יכול ללמוד, אתה יכול להירשם במחשב, אתה יכול ללחוץ לתוך סינתסיה. כדי להשתמש בצליל, נראה כי זה איך זה צריך להיות.
חסידי מקלדת שנהב גוף מהגוני עם שיבוצים של אלומיניום לא מלוטש עדיף לעבור על ידי הכלי הזה.
9 בדצמבר 2014, טולה \ ניסיון: מספר חודשים
CASIO CDP-130 נבחר בדירוג:
הכי טוב פסנתר דיגיטלי

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות