Fujifilm X-T10 Kit

יתרונות: 1. עדשה 18-135 - סוף סוף מראה מה הוא תמיד חיכה בצורה בלתי סבירה מפני זום כזה, ורק עכשיו קיבל: חד ו "אוויר". פנטקובסקי לא שכב.
2. מייצב מעולה.
3. מעולה קאמרי צבע jpg. הוא השווה את Panasonic LX-100 (כמו מטריקס גדול למדי, אופטיקה טובה במחיר גבוה) - אבל עדיף לא להשוות ... זה מרגיש מאוד אמין.
4. מצבים שונים בסוגריים על הדיסק השמאלי הם נוחים.
5. באופן כללי, נוח להתאמה אישית שולטת.

חסרונות: 1. סט מ 18-135 הוא גדול באופן בלתי צפוי וכבד (בניגוד לעומת A1 + 16-50), בפרט, תפקוד נמוך לפעמים לא הולם. העדשה מעט גדולה יותר מאשר אנלוגי מ Pentax.
2. אחיזה לוקח בחשבון תביעה 1 לא נוח מאוד. תיקון גלגלי שיניים (שוב, לעומת A1).
3. משהו שאני לא מבין את העיקרון של המבצע ולהציג בעדיפות של הסרעפת. אם אתה שם את השליטה מן הפגר - משהו קופץ ערך. בחושך (יחסית) הוא גם לא מוצג.
4. מפתחות Navipad הם נטולי תווים, ובלי אותם זה לא נוח מאוד (אם כי זה תשלום עבור התאמה אישית).

הערה: הורדתי והתקנתי את היזם מהאתר (אין דיסק בערכה) ...צלצולים מוכתמים ידועים נתנו לפחות צבע לא טוב יותר מאשר מהמצלמה, שמצד אחד מתרצה (חדר טוב), מצד שני מרתיעה מעט ... באופן כללי, הרושם שהכוכב החביב (אפילו על 6.0.20) אינו מצליח עם מצלמות של המהדורות האחרונות (ניקון 7100, Panasonic כאמור, עכשיו כאן fudzh).
באופן כללי, המצלמה כולה מצדיקה את הציפיות, תוך התחשבות בכמה ניואנסים ארגוניים (יש צבע של חברות אחרי הכל!) וגם מחיר מופקע מעט (ובכן, זו, שוב, היא המדיניות הכללית של פוג 'י והבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית עם תמיכה של שער רובל יציב).

לאחר מספר טיולים לטבע, ההופעות הן הטובות ביותר. תמונות (כולל חלק בגודל מלא) כאן https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

יתרונות: + גישה שונה לחלוטין בקרת המצלמה. כדי לקבל את המצבים הקלאסיים, אתה צריך לשלב את ההגדרות על חיוג מצב הצמצם ואת הפריטים בתפריט. רוב הכפתורים ניתנים להתאמה אישית, כונן הכונן (סוג של ירי) הוא גם חצי להתאמה אישית. כתוצאה מכך, שני המצבים הפופולריים ביותר A ו- M נפרסים במלואם על שני חיוגי בקרה (+ iso על הגלגל הקדמי), שליטה אנלוגית התברר נוח להפליא, בתהליך הירי אין צורך להיכנס לתפריט.
עדשה לוויתן (16-50) מגיע סקירה נפרדת, אבל אני עצלן. זכוכית טובה. זווית רחבה, חדות גבוהה (צלצול ב / 5.6), XA חסר. בחושך, התמקדות מרוחות, במיוחד בקצה הרחוק. גם בקצה הרחוק הם נופלים צבעים וניגודיות. כצייר נוף רגיל (16-23) הוא אידיאלי.

חסרונות: - מצא באג בעת עבודה עם כרטיס SDHC Sony UHC1. בעת הצגת התמונות RAW + F על מסגרות מסוימות, "קריאת שגיאה" זוחלת החוצה. לאחר שגיאה זו, כאשר צפו מתוך המחשב, התברר jpeg להיות littered (10-15% אפור בר), אבל ראף לא נקראה על ידי CameraRAW. לא עקבתי אחר התנאים המוקדמים, היא מופיעה באופן ספונטני, ואז על מסגרת אחת, ואז על אחרת. השגיאה התבצעה רק במסגרות RAW + F.
- בעת שימוש בתריס אלקטרוני, המגע המרכזי על הנעל אינו נסגר, כלומר. פלאש לא יורה. למה ומדוע היזמים עשו את זה הגבלה תוכנה מובנת.
- Shumodav אגרסיבי מדי. עם iso6400 במשמעות של NR +2 - זה גורם לאנשים במסגרת - גיבורים אנימה. ב 0 - טוב יותר, אבל עדיין יש תוכנה ירידה משמעותית בחדות. באופן אופטימלי, אבל לא באופן אידיאלי -2, אפילו עם ערך זה אין כמעט microcontrast. מסגרת חדה באופן אידיאלי עם ISO מעל 1600 על המצלמה הזו לא מתקבל. אולי בעתיד הם ישחררו קושחה חדשה עם אלגוריתמים עדינים להפחתת רעש. עד כה, רק NR -2, תמיד.

הערה: ± רעש הוא על כל ערכי ISO, אבל הם בעיקר בהירות. בשעה 6400 רעש הוא בהחלט ברור, אבל המבנה שלה דומה גרגר הסרט. מעל הוא כבר לא מזרקה, אבל עם עיבוד אפשר לצייר משהו מהם. צילמתי בלילה על iso25600 - כמה מסננים, b / w, גודל מסגרת יכול להיות בבטחה באלבום. יחד עם זאת, יש microcontrast נמוך על כל ISO, אשר, יחד עם רמת הרעש, יכול לטשטש את התמונה באופן משמעותי.
± EVI היה מרוצה היעדר בלמים ברזולוציה גבוהה, כמובן, הפרעה תאורה גרועה הוא גדול, אבל אתה מהר להתרגל אליהם והם לא מפריעים להתמקדות. אבל הגודל, או ליתר דיוק עלייה קטנה EVI וחלון קטן שלה לא מאפשרים להרפות את העין.
± הגוף הוא התאספו בחוזקה, את החומרים (חצי מתכת סגסוגת / פלסטיק / גומי) הם די נעים לשפוט על ידי פורומים ללבוש עמידים. אבל בכל זאת יש תחושה של "צעצועים". כשראיתי את המצלמה, ציפיתי להרגיש את המשקל ואת הקור של טווח 70 שנים, והיה לי פלסטיק חם, אוורירי עם "גאה" תוצרת בטייוואן על הכריכה ... ארגונומיה של המקרה נועד רק ירי עם שתי ידיים ולובש מצלמה על רצועת הצוואר. עור poluchimol (סין, תודה) שיפרה באופן משמעותי את אחיזת ואיפשר את השימוש של רצועת יד.
***
מצלמה זו אינה מתאימה לצילום צילום או לצוד תמונות. תכונות של מטריקס X-Trans, איסו עובד גבוה וקולות יפים, אבל הפסד משמעותי של microcontrast. זה האיזון בין שני המאפיינים של המטריצה ​​- זה "טריק" Fujifilm.
באופן כללי, אני מרוצה מהמצלמה ככלי אמנותי, תוך שימוש באופטיקה יפנית עתיקה, בברית זו המטריצה ​​מראה את עצמה במלוא תפארתה. X-t10 מצדיק את מעמדה השיווקי "לחובבים נלהבים".

יתרונות: איכות התמונות בג'יפ, ניהול נוח, משקל ומשקל מאוזנים, עיצוב.

חסרונות: מחיר ברוסיה

הערה: אני מתעניין בצילום כבר הרבה זמן, בערך בן עשרים, אבל ללא קנאות. הוא השתמש בשנים האחרונות 10 ניקון, D60-300-3100-7000-3300-7100. עדשות ניסו כמעט כל דבר זמין לי (20-50 sput), למעט מיוחדים ו אקזוטיים: סיגמא, Tamron, ואת ניקון חתיכות של 5-7 כל אחד. חיפשתי עבורי את הדבר הארוך והבלתי מוצלח: תמונה מפורטת של צבעים טבעיים מיד מהמצלמה, מבלי לטפס על התפריט 15 דקות לפני כל תמונה. קניתי את כל מה שהופיע על מכירת עד 50 sput, SLRs, compacts, ללא הבדל, ללא כל תוצאה. לפני שבועיים קניתי את Fujik XT10 / 18-55 והבנתי שהחיפוש נגמר, קיבלתי את מה שחיפשתי כל כך הרבה זמן. התמונה מצוינת, מלאה.
אם הגישה שלי רלוונטית לך, לא לבזבז זמן וכסף, לנצל את החוויה.
אני רוצה להוסיף תגובה אחרי כמה זמן, או ליתר דיוק היום הוא 22 12 2015. Fotik הוא שמח ..... אני אפילו לא יודע מה, כל תואר superlative יעשה. לא להקשיב לאף אחד אם אתה לא רוצה בעיות בצורה של עיבוד בעורכים (אבל אז אתה יכול לקנות כל שועל שבו ראבה הוא טוב), אם אתה צריך דבר מגניב כי הוא נעים לבד ואשר תמיד יהיה תוצאה טובה, לקנות X-T10. ובכל זאת, אם ללא עיבוד, אז תועבר תריסר לכל פוג'יק אחר, למעט X-T1, כאן יש להם את אותה תמונה.

יתרונות: עיצוב אופנתי ללא דופי, איכות צילום, צבע רבייה, ארגונומיה, מסך, עינית, עדשה חדה

חסרונות: הסוללה חלשה, אין אחיזת סוללה.

הערה: הכל התחיל עם העובדה כי בקיץ קניתי fujifilm x-a2. קנו סתם כך, על בסיס תקציב צנוע, מצלמה למשפחה ולנסיעות. במקרה זה, היה לי D7100 ניקון עם צי של אופטיקה, כמו המצלמה העיקרית לעבודה. במשך 10 שנים הוא עבד רק על ניקון, D50, D300 ו D7100. מתוכנן לקנות מסגרת מלאה, אבל עכשיו אני אומר שלום ניקון. X-A2 הפך אותי למעריץ של פוג'י. ועכשיו קניתי את X-T10 לעבודה. מצלמה זו מספקת תמונות הרבה יותר טוב מאשר חובבים (חצי מקצועי) DSLRs. ISO עובדים עד 6400, תמונה ברורה יפה עם צבעים מדהימים. ב X-T10, הכל מאוד נוח. ההנהלה חשבה לפרט הקטן ביותר. מסך, עינית נעים לעין. הוידאו הוא גם הגון למדי, אם כי אני לא צריך את זה. מיקוד המיקוד הוא מדויק ומהיר. בשבילי כרגע זה המצלמה הטובה ביותר, למדתי אפשרויות רבות. את התמונות הראשונות ניתן לראות כאן https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

יתרונות: עיצוב זנית, קומפקטיות לעומת SLR, יש עינית טובה, חומרים באיכות גבוהה הגוף (למרות פלסטיק על ידי מגע, אבל הם כותבים מגנזיום). חדות הגון צבע שכפול, הגדרות גמישות עבור כל אחד 6 כפתורים חמים. רמת רעש הגון ISO 6400. סוללות ליום הירי הם מספיק. שליטה מהטלפון הוא די נוח. הפלאש מסתתר בתוך המתחם.

חסרונות: המחיר יכול להיות נמוך ב 10-30%, את המהירות הנמוכה של החלפת התצוגה לעינית, היעדר HDR מצב מצב לילה, לא המוקד המהיר (לעומת סוני, פאנאס, olikami). רעש משמעותי מעל ISO 6400 (למעשה, ISO12800 ו 51200 אינם נחוצים) הגידול בצפייה עם הגלגל הוא לא נוח (X20 היו כפתורים).
לעומת המתחרים, אין מסך מגע וירי וידאו הוא חלש למדי. פשט את תוכנית מיתוג הדיסק, הסיר את גלגל הגלילה של תמונות, מסובך ומסובך את הארגונומיה של בחירת מצב לעומת אחד אידיאלי X20. המסך במצב העצמי אינו מסתדר.

הערה: הועבר מ X20. ההבדל במהירות של פוקוס אוטומטי לא הבחין, היברידית, הוא היברידית. 2007 Canon 400D התמקדו מהר יותר סובייקטיבי. באופן כללי, המכשיר מרוצה. עצב כהה עצוב בערכה, אבל יש אפשרויות עם 18-55 F2-2.8 יקר.
נכנס לתיק Lowepro Apex 110 AW.סוללות חילוף של 300-500 רובל ניתן לרכוש בסין.

יתרונות: תפריט נהדר עם אפשרויות התאמה אישית גדולה! חכם מאוד AF- כמעט כמו d600 ניקון! תריס טוב ושליטה. יכולות התמקדות ידני מדהים - אבל הם יעבדו עם מתאם משקפיים ניקון? תצוגה טובה עינית! ביצוע צבע מרשים. ואת הגודל והמשקל.

חסרונות: אבל לא זבוב במשחה! ויש כמה מהם !!! הוא לקח את המצלמה בנוסף d600 ניקון ואת תיבת אופטיקה. מסיבה זו, לא יכולתי להתנגד ולהשוות אותם. במקומות רבים קראתי כי ht10 תפס עם FF במטריצה, וכו ' התברר שלא! ואת הזקן nikon d600 הוא עדיין טוב יותר ברזולוציה ו iso (ב 1.5-2 צעדים = למרות שזה הישג גדול)! דעאא נגד נ.ט. גודל מטריקס הוא לא מתווכח! אבל זה מה! זפת אמיתית היתה לפנינו. אני הייתי פוז'יווד כבר יותר משנה, וכל הזמן הזה, כחתול מוולריאן, היה תחת הרושם של הוותיק ... לא עצרתי והשוויתי אותם למכירתו. מה היתה ההפתעה שלי כאשר לא מצאתי הבדל בין המטריצות של 1 ו -2 דורות, כלומר. he1 ו xt10 !!! האחרון רק קצת יותר טוב העביר את הצבע של חתיכה קטנה של התמונה! אחיזת המצלמה היא בידי נשים, אבל הוסיפו. האחיזה מחליטה הכל וכמעט אינה מגדילה את הגודל והמשקל.

הערה: ובכל זאת המצלמה התברר טוב. בכנות מדברים, יש כמה מתחרים במגזר זה, וסביר להניח he1, he2, וכו ' AF, תצוגה, עינית, לעבור אוטומטית אוטומטית עבור חברים, תפריטים, פקדים, תריס, וכו ' לעשות את זה טוב יותר ונוח יותר מאשר הוא 1. אבל ההבדל באיכות אתה כמעט לא מרגיש (אלא אם כן אתה לא מסיר ילדים וחיות) עם המטריצה, משווקים רימו אותנו! מסיבה זו, שאלת המעבר מ- FF ו- he1 ל- xt10 נותרה פתוחה!

יתרונות: * ג'יפ טוב מחוץ למצלמה, צבעים יפים וחדות טובה
* עינית אלקטרונית טובה. זה עובד בשמש בהירה בחושך - זה מספיק מהר עם מסגרת לפי מסגרת הירי לנווט בנוחות רק באמצעות זה.
* נוח מתקפל המסך
* מהירות טובה של המכשיר בכללותו, כולל מהירות המיקוד
* מימדים נוחים במשקל נמוך של הגוף המצלמה ואת עדשות
* נוח קטן על המצלמה פלאש בערכה - מסייע בנסיעות (לא תרופת פלא, אבל אם אתה צריך דחוף להדגיש את הצללים הקשים בשמש - יעשה)
* לא רע וידאו - מתאים למדי עבור אוסף הביתה

חסרונות: * עינית אלקטרונית הוא נוח לשימוש עם משקפיים - זה בלתי אפשרי להיאחז עינית כמו נוח כפי שהיה על 5DMII. יש הסתגלות דיופטר, אבל יש תחושה כי הטווח שלה אינו מתאים לכולם - לבדוק לפני הקנייה או להתאים
* העינית האלקטרונית (והמצלמה כולה) נתלית במהלך צילום רציף - היא מקפיאה את המסגרת האחרונה עד שהיא מנקה את המאגר לרמה מסוימת של עבודתה (כלומר, מסגרות מסוימות אינן נשמרות מהמאגר לכרטיס). ללא רגילים, מבעד לעינית, בעין שנייה מצומצמת, לא תבינו מיד שהמודל / ילדים כבר עזבו את המסגרת. זה בלתי אפשרי לחסל, אתה יכול לשפר את המצב על ידי רכישת כרטיס סופר מהיר או מעבר JPEG - להפחית את זמן ההקפאה של המצלמה.
* מצב שינה / השכמה הוא לפעמים באגי (זה לא להפעיל את המצלמה, אתה עלול לאבד את המסגרת בזמן המצלמה מתעורר). זה בטוח יותר לכבות את המצלמה בעצמך. המצלמה מופעלת במהירות מספקת.
* פקדי יד שיבחו לעיתים קרובות ללכת לאיבוד בעת קיפול ומושך מתוך התיק בשל היעדר קיבוע נוקשה (לעיתים קרובות אני מבולבל - מצב הירי הוא בצד שמאל פיצוי חשיפה בצד ימין). תרגלו את ההרגל להסתכל על היורים לפני לצלם (אני, במשך שלושה חודשים של שימוש, לא הביא את ההמחאה לאוטומטיות).

הערה: מפוג'י, השתמשתי לפני X-M1 (1.5 שנים). המכשיר כולו מסודר, למעט הבלמים של המערכת ואת היעדר עינית.X-T10 היה בחירה אידיאלית בשבילי - מסך מתקפל, עינית אלקטרונית, ואת מהירות מוגברת של פעולה לעומת X-M1 עבור כסף סביר (טוב, סביר בין פוג 'י).
לא הצטערתי על המעבר, ה- X-T10 הוא מה שאני צריך עכשיו.
על מהירות - זה מרגיש כמו 5DMII. ה- X-M1 לא התאים לי למהירות, ה- X-10 היה בסדר מבחינתי.
במהלך המעבר, אני גם שינו את העדשה לוויתן מ XC 16-50 ל 18-55 / f2.8-4. אם השינוי של הפגר X-M1 ל- X-T10 היה בשבילי הצלחה חד משמעית, אז השינוי של העדשה לוויתן - היתרונות הם לא כל כך חד משמעית. כן, 18-55 הוא צמצם גבוה יותר, אבל לא הרגשתי שום "וואו" ברור מן העדשה.
אני לא מתלונן על הסוללה. אני לוקח בערך 600-700 יריות (RAW + JPEG) ליום בחופשה. עדיין לא במהלך היום לא הסתיים (אם טעונה בבוקר היה). אולי זה בגלל שאני תמיד לכבות את המצלמה בעצמי ולא ללבוש את זה (כמעט) במצב שינה. עם זאת, הסוללה השנייה היא תמיד איתך רק במקרה.

ואם אתה רוצה לירות בסדרה (לדוגמה, ילדים) - אז יודע כי המכשיר אוהב מהר, כרטיסי SD מהר מאוד. זהו תשלום עבור חיץ מקוצץ הפישוט של המכשיר. אל תחסוך כסף עבור SD או לירות JPG (שכן זה טוב עם פוג 'י)

יתרונות: משקל, גודל, פלט תמונה, קלות הניהול

חסרונות: המסך מסתובב באותו מטוס, רזולוציית המסך, בעיות חיבור WiFi

הערה: אני כבר לפני יותר משלוש שנים עבר מ DSLR כדי Fujifilm ובשנה שעברה הסתכלתי על המכשיר להחליף את X-Pro1 האהוב. בשנה שעברה היתה הזדמנות לבדוק את ה- X-T1 במשך כמה ימים, אבל האהבה לא קרתה, עם מוחי הבנתי שהמכשיר היה מהיר יותר, נוח יותר, אבל ההבדל לא היה משמעותי כל כך כמו לשלם עבור מצלמה חדשה כזו: זה לא היה חם "המנורה כמו" Proshki1, חדש krutilki הרחיב הזדמנויות, אבל באותו זמן כמה מהם לא היה קיבעון נוקשה מספיק, טוב, את המחיר.
אבל הנה בא X10, וזה כמעט אותו דבר, אבל כמעט פעמיים זול יותר. ואני יכול לומר - כן, זה מודל מוצלח מאוד. זה קטן יותר קומפקטית XPro1, הידיים צריך להתרגל. מישהו עוזר להוסיף. אחיזה, יש לי מספיק חצי עור הגוף, אשר מגדילה את הצד הימני של המכשיר, בזכות שבו היד מחזיקה אותו בביטחון חזק יותר. ב polubodi החדש, הם סוף סוף לפתור את הבעיה עם תא הסוללה ואת כרטיס הזיכרון, עכשיו הם יכולים להתקבל מבלי להסיר את המקרה.
בשבילי באופן אישי, ההבדל הגדול ביותר לאחר Hpro1 הוא מהירות המיקוד, נכנס להתמקד. סובייקטיבי, מהירות הירי גדל חמש פעמים. פלוס ענק השני הוא מסך נטוי, זה תענוג כזה לירות ייראה מלמעלה למטה. וזו הסיבה שאני לא קונה x100t, אני מחכה לגרסה של מארג שבו הם יעשו מסך נוטה.
קסום לחלוטין מראש קלאסי Chrome, התגעגעתי כל כך הרבה על Hpro1, משווקים ערמומי לא להוסיף אותו הקושחה של Fujé הראשון ללא ראי.
וכן, כל אלה 3 + שנים היו צולמו לעתים רחוקות מאוד גלם, אז fujje jpeg הוא טוב.
אבל אני עדיין לא הצליחו לעשות iPhone שלי עם Wi-Fi, ולא היו בעיות כאלה עם x1.
לסיכום: אם אתה חושב על מנסה מצלמות Fuji מראות, זה המודל הטוב ביותר בשוק, X-T1 ב גרפיט כסף הוא הטוב ביותר בשבילי, אבל המחיר הוא כמעט כפול גבוה, ואת ההבדל הוא לא משמעותי עבור הכסף הזה ...

יתרונות: כל היתרונות של Fujifilm X. אני לא אתאר, כפי שהם מתוארים בפירוט בכל מקום.

חסרונות: החיסרון העיקרי הוא היעדר מוחלט של ארגונומיה. לא, אני עצמי רציתי במודע רק עיצוב כזה, וזה היה מתוך סדרה זו. לא רציתי נעליים רגילות, הנמצאות בכל מקום בים. רציתי משהו כזה.
עכשיו אני מסתכן לנקע או להעמיס על זרועי הימנית.
כי לוקח את המצלמה הוא לא נוח. או יש לזכור במודע, על מה זה מספיק כדי לתפוס אותו, ולא מכנית. כי עם אחיזה אפילו עם ידיות קטנות, כאשר לוקחים את המצלמה ביד, כל הלחצנים האפשריים לחץ בבת אחת. את pipka לתפוס בצד ימין מאוד מותנה.

אז זה מאוד עולה על העדשה לוויתן. לא נוח. המצלמה עצמה קטנה וקלה, אבל חוסר איזון מתמיד זה גם מעמיס את הידיים. כלומר, כמה שעות מידיים של fotkat - הידיים בהחלט ליפול. אני מבין את samadura, אבל פשוט לא מצפה אין ארגונומיה בכלל.

יתר על כן, הנה זה סטייה עם חבורה של קטן, מסוגל לתפוס ולשבור, את הפרטים הם קוראים מסך מסתובב? בשביל מה היה צורך לבוא עם מבנה נוח כל כך, אפשר היה לעשות רק מסתובב מן הצד על ידי 360 מעלות. וזה הכל. רוצה - פנה וסגר בכלל, רוצה - נפרש.

באופן כללי, אני לא יכול להבין למה Panasonic Lumix שלי G2 לפני חמש שנים והיה לגמרי פונה לגעת! המסך מתמקד על המסך ובמחיר פי שניים פחות, וכאן במחיר הזה הם לא יכולים לעשות את זה. ונעלה: "אה, הופך את המסך!". Nifiga כמו.

חוסר המיקוד מגע ואת הצורך לחפור את הכפתורים ואת התפריט הוא מעצבן. והכי חשוב - לא נותן לך משהו כדי להסיר במהירות.

ברור כי על חצובה בסטודיו זה לא אכפת, אבל ביער לטיול זה משנה.

עם עינית איכשהו יותר מדי אהבה עדיין לא התפתח. כיוון שלא הגבתי אותו, אבל עיני בעקבותיו נופלות בכוח איום, ועם פנסוניק יכולתי להשתמש בו במשך שעות ללא מאמץ.
ובכן, זחילה על המסך בעת שימוש עינית - זה גם לא מוסיף שמחה.

הערה: אני לא אומר שהמצלמה רעה. חיטטתי באינטרנט כולו ובמיוחד הוביל "צבעי מנורה חמים" במקום לקנות משהו מערימה של DSLR הגון אבל סטנדרטי מראות ללא ראי.

אני מאוד מקווה כי זה "סבל" ישלם על עצמו בחלק אחר של היישום של המצלמה הזו. שעדיין עלי ללמוד קרוב יותר. אני רוצה לקוות כי זה "אה!" מסתתר שם, אשר אין זה חבל לשלם עם כמה אי הנוחות :))

אבל גם התחלתי לכבד את Panasonic הישן שלי. אשר לפני שנים רבות במונחים של תוכנה וארגונומיה היה ogogo.

וכן. זה לא התאים לחסרונות, אבל כל הסיפור של הוויפא והעברה הוא כוכב מייסר. הן עם חיבור עם תוכניות עם הגבלה על העברת ...
זה יהיה טוב יותר לעשות Bluetooth.

הקלטת וידאו מוגבלת וחמורה. זה חתיכה אחת ברזולוציה גבוהה יותר. 15 דקות. לאחר מכן ההקלטה נעצרת ויש צורך לא ללחוץ על הרגע הזה ולהפעיל אותו שוב. הם ספרו על סרטוני YouTube ???

וכך - כן. צבעים אפילו על צינור חם dzhipegakh. אולי זה שווה את זה :)))

יתרונות: עיצוב רטרו + קומפקטיות + משקל קל + איכות התמונה = מצלמה מושלמת

הערה: היה לי ניקון D7000 וצי שלם של אופטיקה. זה קרה בצורה היסטורית כי המצלמה שימשה בעיקר בחגים. אבל לאחרונה, עם כל מהדורה, משהו כמו מצלמה כבדה עם עדשות רצה לקחת פחות ופחות, אחרי שעה הצוואר והגב החלו לכאוב בגלל משקלו של המצלמה + העדשה על הצוואר, עדשות אחרות בתרמיל. אשתי צילמה בטלפון והעלתה מיד לרשת. חיכיתי לחזור הביתה כדי לשבת ליד המחשב ולהתחיל ליצור יצירות מופת Lightroom. כתוצאה מכך, סדר הדברים הזה לא התאים לי לגמרי. כבר ביקר את המחשבה, ולא אם למכור הכל לירות גם בטלפון? לא ובכל זאת, אני אוהב להחזיק את המצלמה בידי. להתאים אישית את זה בעצמך כדי להפוך את הזריקה המושלמת. ואז נזכרתי במצלמות ללא מראה עם אופטיקה נשלפת. למדתי את השוק במשך זמן רב והגעתי למסקנה הבאה: Sony a7 - מסגרת מלאה עבור עדשות יקרות? למה אני לא צלם מקצועי - אני לא עושה כסף על הירי. יתר על כן, עדשות באיכות גבוהה מאוד עבור סוני הם מעטים מאוד והם יקרים מאוד. מיקרו 4/3 - חיתוך 2.0? כן, ייצוב במצלמות. צילום וידאו טוב יותר. אבל אני לא לוקח וידאו על המצלמה, ואני לפצות על חוסר התייצבות עם מהירות גבוהה הירי, הגדרת המצלמה עצמה + חצובה. בסופו של דבר, לאחר יידוי ארוך נעצר פוג'י. עדיין יש את הבעיה העיקרית עבור ההחלטה לרכוש היה מחיר הבעיה. ניו פוג'י היה זול יותר מאשר אנלוגים רבים.הרגשות שלי מ החזקה קצרה של המצלמה מתוארים לחסום יתרון. עכשיו אני לוקח איתי מצלמה כל יום. היא לא מחכה בכנפיים מחופשה לחופשה. אנחנו חברים איתה. על לטוס, אני מעביר תמונות לטלפון ולהעלות לרשת. המצלמה יש הרבה לחצנים לתכנות, ולכן כל ההגדרות הן בהישג יד - אין צורך להיכנס לתפריט. אחיזה נוחה אפילו ביד הגברית! אז אתה תמיד יכול לקנות עוד. אחיזה (עבור 5000r). מסך רוטרי על המצלמה של רמה זו? קח selfie? לא רציני! המצלמה נהדרת! קח חובה! אתה לא תצטער!