למעלה 15 מצלמות דיגיטליות
למרות המלחמה בין מצלמות דיגיטליות קומפקטיות וטלפונים סלולריים, אשר כבר הצליחו להשריץ את הכיוון שלהם באמנות צילום (צילום נייד), לא שוכך, באחד, אפילו digicam כיס פשוט יעלה על ספינת הדגל הנייד: להתאים עדשה עם זום אופטי ומטריצה של גדלים רגילים כזה פופולרי עכשיו פשוט בלתי אפשרי. כלומר, היחס בין מחיר ואיכות התמונה תלוי במידה רבה במטריצה: עם רזולוציה שווה, רגישות גבוהה יותר ורמת רעש נמוכה יותר יסופקו על ידי מטריצה גדולה יותר, ואילו יוצרי מצלמת הטלפון הנייד יצטרכו להתמודד עם רעשים ודקויות של תהליך מדויק יותר. כלומר, מצלמה קומפקטית זולה יותר יוכלו לתת תמונה טובה יותר, במיוחד באור נמוך.
בדירוג של היום של המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר נשקול רק מצלמות ללא מראה - "SLRs", שנעשו בדירוג נפרד, יישארו דברים ספציפיים ולא זולים אפילו ברמת חובבים.
דירוג המצלמות הדיגיטליות הדיגיטליות הטובות ביותר 2017-2018 שנה
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
הכי זול מצלמות דיגיטליות | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | ניקון Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | רקמה iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר של המעמד הבינוני | 1 | X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | אולימפוס OM-D E-M10 מארק II קיט | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | G9 X מארק II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | ניקון 1 J5 Kit | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | אולימפוס עט E-PL7 Kit | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 Kit | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Canon EOS M3 Kit | 9.3 / 10 | 39 490 | |
את המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר של החלק העליון | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 Kit | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (טיפוסי 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Fujifilm X-Pro2 Kit | 9.6 / 10 | 139 990 |
הכי זול מצלמות דיגיטליות
6 660
מציאת מצלמה זולה טובה עכשיו לא קל: לאחר המשבר, המחירים עלו במידה ניכרת. לכן, בחוסר רצון, IXUS 185 יהיה צורך לייחס את מספר התקציב אלה - הן מבחינת מאפיינים והגדרות, זה טיפוסי "מקלחת דיגיטלית". המטריצה של 2.3 / 2 אינץ 'משויכת כאן עם עדשה בעלת זום כפול פי שמונה, וערכה זו מאפשרת ניסויים אפילו יותר או פחות עם צילום מאקרו. אבל עדיף לא להתנסות עם רזולוציה הגדרות רגישות: מטריצה קטנה עושה הרבה רעש באור נמוך, אבל בעת שימוש בכל 20 מגה פיקסל, הרעש נראה הטוב ביותר, כמו רגישות מעל באמצע הסקאלה. לכפות על הפחתת גודל התמונה ועל ירידה ברגישות משפר באופן ניכר את איכות התמונה.
המצלמה יכולה לצלם וידאו, אבל אתה צריך מיד להתכונן להאט את הפוקוס האוטומטי ואת צריכת הסוללה מהר. אבל איכות הווידאו, לפי הסטנדרטים של זול "מצלמות דיגיטליות", הוא די מקובל. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.1 / 10
דירוג
ביקורות
המצלמה נטענת במהירות ואינה לוקחת הרבה משקל - אני נושאת אותה בכיס לצלם "בדרך", אחר הצהריים צמצם העדשה ואיכות המטריצה לתמונות הגונות. |
6 069
אחת המצלמות הדיגיטליות הפופולריות ביותר בפלח המחיר שלה - אין הרבה דגמים של מקור סיני בכנות בו, אז בראש אנחנו שוב לראות את המחלוקת הנצחית "Canon לעומת ניקון". עם מאפיינים דומים מאוד של מטריצות, ניקון יש טווח זום קטן יותר (רק 5x), יתר על כן, זה ברור יותר מתחשב - זה ניתן לראות מן הזמן לעבור על האפשרות של הירייה הראשונה, ואת המהירות פרץ כמו 1.1 מסגרות לשנייה הוא הוסיף בבירור את העיקרון של "זה היה".
היתרונות כוללים קומפקטיות וקל משקל: Coolpix A100 לא יעכב את הכיס, ובאור בהיר ייתן תמונה די הגון.רק חבל הוא כי חיי הסוללה הוא קטן: במצב וידאו, למשל, זה יימשך רק 30 דקות. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.0 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי אך ורק לשימוש "הצביע והוסר", אני לא רוצה להתמודד עם פתחים ואורכים מוקד. חמוד, קטן, אני די אוהב את זה. |
3 490
מה נעשה בלי הסינים? רקאם נותרה החברה היחידה שיכולה להציע מצלמה דיגיטלית עבור פחות מ 4000 רובל, ובו בזמן הוא יכול אפילו לצלם!
באופן טבעי, כל סימני המקור ברורים - גוף רופף (במיוחד כפתורים כרומופלסטיים לחתוך את העין), ואת שם מאוד של הסדרה ישירות מתייחס אתה יודע לאיזו חברה. ובכן, לפחות האגס המכורסם לא צבוע על הגוף, וזה היה בסדר. אבל בסופו של דבר, לקנות מצלמה בשביל הכסף, למה לצפות? מצד שני, אנחנו מקבלים עד 21 מגה פיקסל, נגע לתוך 1 / 2.3 אינץ 'מטריצה. אפשרויותיו של הצלם מגבילות במידה סבירה את הערך הקבוע של הצמצם ואת טווח הצרות של הרגישות של המטריצה, אם כי מצד שני יש לכבד את הסינים, לפחות בשל העובדה שהם לא, על פי המסורת שלהם, מורידים את ה- ISO המקסימלי לחלל. הנה, המקסימום הוא ISO 800, ואת המטריצה עדיין פחות או יותר מושך את הרגישות. אבל במונחים של הפשטות של הגדרות iLook, אין ספק, יש צורך להכיר את הטוב ביותר בין זול "צלחות סבון" - פריטי התפריט כאן הם כל כך מעט, כי אפילו ילד יהיה להתמודד עם זה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
8.7 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי ילד - פחות או יותר תצלומים, אבל לא כל כך מצטער לשבור. למרות שהוא עדיין חי, באופן מוזר ... |
המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר של המעמד הבינוני
3 490
אם אתה באמת צריך מצלמה קומפקטית, אבל אתה לא רוצה להקריב את האיכות של המטריקס בכל דרך שהיא, Fujifilm X70 תהיה אפשרות מעניינת מאוד - כמובן, אנחנו לא שרדו כדי fullframe בפורמט זה, אבל APS-C עם גורם 1.5 כבר די טוב. יתר על כן, למען איכות, היצרן לא לנפח מגה פיקסל - יש רק 16.3, אבל איכות התמונה היא ברמה הגבוהה ביותר (הודות מטריקס X-Trans CMOS II), ואת הרעש הופך להיות מורגש רק כאשר מנסים לפתוח את הרגישות למקסימום. בונוס נחמד הוא היכולת וידאו בפורמט FullHD @ 60fps.
בשל גודל קומפקטי, מספר הקורבנות נעשו - אין עינית אופטית, ואת התצוגה, אם כי מפנה אותו, לא תמיד נוח בשעות היום. מנוף מצב המיקוד הוא קטן מדי, לא כולם נוח להשתמש בו. ההנהלה עצמה, קרוב לוודאי, תיראה לא נוחה וחסרת הגיון למאהב הדיגיטלי "קומפקטים", אבל אחרי מצלמת קולנוע (שאליה הוא מחקה), זה די קל לשלוט. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
בעדינות מחקה את "DSLR" הישן, המצלמה הזו נשארת מצלמה דיגיטלית מודרנית מאוד, מלבד עם אופטיקה להחלפה (מיקרו 4/3 כידון). המטריצה כאן עם אותה רזולוציה נמוכה מזו של ה- Fujifilm X70 (גורם חיתוך 2), אך דומה למדי לאיכות התמונה. בנוסף, היזמים יש להשלים את המצלמה עם מייצבי תמונה ותוכנה אופטי: מסגרת מטושטשת הוא הרבה יותר גרוע מאשר undexexposed או רועש, כל שכן ב RAW אתה יכול להתמודד עם זה. ההחלטה לשים שלושה מפתחות פונקציה על המקרה יש להעריך: המטרה של כל ניתן להגדיר באמצעות התפריט בהתאם לצרכים שלך.זה הרבה יותר נוח מאשר במקרה עמוסות עם לחצנים "לכל המקרים" או, להיפך, הצורך לחפור כל הזמן בתפריט. לחצני פונקציה, לדוגמה, ניתן לבצע התאמה מהירה של הרגישות של המטריצה, פיצוי החשיפה, החלפת מצב הצילום. יתר על כן, שאר לחצני המצלמה ואפילו את החוגה במצב גם לתכנות! כמובן, זה עשוי כבר נראה overkill, אבל על פי האפשרויות של הסתגלות "עבור עצמם", אולימפוס OM-D E-M10 מארק II הוא ללא ספק מנהיג במגזר שלה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
רציתי "SLR", אבל לא היה לי מספיק כסף - ועכשיו אני לא מתחרט על זה. לא, ברצינות, זה מצלמה קטנה ללא מראה יכול מאוד, מאוד. |
27 790
אפילו יותר קומפקטי מאשר X70, המצלמה הדיגיטלית היא למעשה בפורמט כיס. איכות גבוהה הרכבה והפניות מפורשות בסגנון רטרו - שני המאפיינים העיקריים של הקומפקטית המודרנית high-end, וכל זה G9 X הוא ניחן במלואם. כמו גם את היכולת לצלם ב RAW - זה נותן איכות תמונה גבוהה בהרבה מאשר צובעת מיותרת פנימי JPEG ממיר.
אין עינית, אבל מסך מגע בגודל שלושה אינץ 'הוא פונקציונלי ביותר: אתה יכול להתאים במהירות את הפרמטרים הירי, במצב presets המשתמש אתה יכול להגדיר את אלה הרצוי presets משלך עם מגע אחד. למען הקומפקטיות, המסך אינו מסתובב, אבל בתנוחות לא נוחות אתה יכול להשתמש בו כדי לראות את הטלפון החכם שלך על ידי חיבור זה למצלמה באמצעות Wi-Fi. יתרון נוסף הוא השימוש במחבר microUSB קונבנציונלי עבור טעינה: אתה יכול בבטחה לקחת את הבנק כוח עבור כל הגאדג'טים על הכביש, ולא חבילת סוללות עבור המצלמה בנפרד. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
אני תמיד לוקח את זה על הכביש - זה לא לוקח הרבה מקום, הוא מסתובב במהירות מתמקד. ללא שם: איכות התמונה ... ללא שם: כן, הקפד לספר שם! |
63 990
פיתוח מוצלח של התאגיד היפני: מבחינת תכונותיו, המצלמה קרובה למקצוען. מטריצת X-Trans CMOS II עם רזולוציה של 16.3 מגה פיקסל יש מסנן צבע ראשוני המאפשר לך לנטוש את המסנן נמוך לעבור ובכך להגדיל את רזולוציה פיקסל אחר פיקסל. התוצאות של ירי גבוה ISO (3200 ולפעמים אפילו 6400) הם ראויים מאוד. השילוב של הפוקוס והפוקוס המנוגד מאפשר לך לצלם במהירות בחדות מושלמת: פוקוס אוטומטי אינו מאט גם בתנאים קשים כאשר עליך לקבוע במהירות את המרחק לאובייקט. המצלמה יש שני תריסים - אלקטרוניים (עם מהירות תריס של עד 1/32000) ו קלאסי מכני. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
אני מרוצה מהמצלמה ככלי אמנותי, משתמש בה עם אופטיקה יפנית עתיקה, בברית הזאת המטריצה מראה את עצמה במלוא תפארתה. |
26 490
יחסית זול מאוד פופולרי מצלמה דיגיטלית. המטריצה BSI CMOS היא קטנה, ולכן 20.8 מגה פיקסל לא נותנים שום יתרונות מיוחדים. אבל המיקוד ההיברידי של נקודה 171 מאפשר למצלמה לקבוע במהירות את המרחק לאובייקט. המודל מתאים לתנאי תאורה נמוכה (אם כי באור יום בין הערביים הוא עלול לגרום למצמוץ חשיפה).J5 מראה רמת רעש נמוכה לאורך כל טווח הרגישות: ניתן להבחין רק ב- ISO 6400 ומעלה, ואפילו ב- ISO 12800, התמונות המודפסות בפורמט קטן הן הגונות למדי. המצלמה היא נהדרת עבור הירי רציף - המהירות שלה הוא 20 מסגרות / s ואת המאגר עבור 20 מסגרות אותו. ועם פוקוס אוטומטי קבוע מהירות הירי עד 60 מסגרות / שניות. מה שחסר הוא עינית ואת היכולת לחבר פלאש חיצוני. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
לקרוא לזה תיבת סבון באמת לא להפוך את השפה. איכות העבודה ואת התמונות שהתקבלו יכול לתת סיכויים ו SLR חובב. |
26 990
High-Zeiss אופטיקה וגודל קטן - שילוב טוב עבור מי כל הזמן לשאת מצלמה בכיס שלך. עם זאת, ללא סרט על המסך, אנחנו לא ממליצים על זה: זה יהיה בקלות שרוט במקרה זה.
מטריצה אינץ 'כאן רועשת בערכי ISO גבוהים, ולכן העדשה עם f1.8 צריכה להודות שוב ליוצרים: עם אופטיקה כהה יותר יהיה עליכם לעבור לרגישות מוגברת לעתים קרובות יותר, ואז לנקות את ה- RAW, או לזכור באיחור שהתמונות ב- jpeg. הפקדים הם פשוטים מאוד ו recessed לתוך הגוף: בתוספת הנוחות של "חיי כיס", מינוס הנוחות בידיים גדולות. עינית אלקטרונית, שלא כמו דגמים ישנים, היא לא כאן, כמו גם מסך נטוי, אבל זה יותר משתקבל pleasantly במחיר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
המצלמה הדיגיטלית הטובה ביותר! קניתי לתוך אופטיקה, אני חייב לומר, את שאר המצלמה לא אכזב. אתה יכול אפילו לירות JPEG, מבלי להקריב באמת איכות. |
29 990
רטרו דיור סופר מודרני "מלית" - זה איך אתה יכול לאפיין את המכשיר הזה. Mirrorless מ אולימפוס יש מיקרו 4/3 חיישן עם רזולוציה של 16.1 MP. נכון מעבד VII מעבד מספק פעולה המצלמה מהירה. נקודת המיקוד האוטומטית של 81 נקודות מפספסת לעתים רק באור נמוך. שלושת הצירים מערכת מטריקס ייצוב VCM E-M10 מאפשר לך לירות עם זה בתנאים הקשים ביותר באותו זמן לקבל תמונות טובות. הפונקציות העיקריות ניתן לשלוט מתוך הטלפון החכם באמצעות Wi-Fi. מסך המסתובב שימושי עבור selfies, אבל היעדר עינית היא אחת מנקודות התורפה המעטות. כמו הווידאו: מקסימום אפשרי - 30 מסגרות / s ברזולוציה HD מלא. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
אם הידיים שלך גדלות מהמקום הנכון ואתה מבין קצת מה הוא להתמקד, מהירות תריס צמצם - המודל הוא מסוגל לתת יריות נהדר! |
34 990
מטריקס מעולה של CMOS APS-C עם רזולוציה של 24.3 מגה-פיקסל ומעבד BIONZ X יכול להעלות את ערך ה- ISO המרבי ל -25600, ואפילו בערכים גבוהים כאלה, לשמור על פרטים טובים ושכפול צבעים. למצלמה יש אחת ממערכות הפוקוס האוטומטיות המהירות ביותר היברידיות הזמינות כיום. זה מורכב מ 179 חיישני פאזה, כובש 92% של המטריצה כולה 25 ניגוד, אשר מגדיל מאוד את הסיכויים לתפוס את הרגע הנכון בעת הירי חפצים נעים מהר.יחד עם זאת, לא ברור מדוע היזמים הגדילו את הירי הטורי ל -6 מסגרות / s, כך שהמודל אינו מתאים למטרות דיווח. אבל הווידאו כאן הוא ברמה טובה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
ביקורות
המצלמה טובה בכל המובנים, אפילו חיקוי של שחרור תריס ללטף את האוזן. ניהול נוח מאוד, נהגתי במשך יום אחד. |
39 490
Canon היה האחרון להיכנס לשוק "ללא ראי" והוא עדיין מדביק, אבל EOS M3 הוא כבר מודל תחרותי מאוד. יש בדיוק את אותו 24-מגה פיקסל APS-C מטריצה כמו במראה Canon EOS 750D ו 760D. בשל כך, תמונות באיכות גבוהה ניתן להשיג עד ISO 3200 (ועם עדשה EF באיכות גבוהה - ועוד הרבה יותר). איזון לבן אוטומטי הוא מדויק למדי, אין blunders. התמקדות אינה מהירה במיוחד, אך מספקת למטרות ביתיות. אתה יכול לשלוט על המצלמה (להתאים את החשיפה, לבחור את נקודת המיקוד ולהציג את התמונות) מרחוק באמצעות הטלפון החכם באמצעות יישום EOS מרחוק. בין החסרונות, אנו מציינים את היעדר עינית ואת מהירות פרץ נמוך מאוד (4 מסגרות / ים). יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.3 / 10
דירוג
ביקורות
בשבילי, זה תחליף אידיאלי עבור SLR כבד על נסיעות לא קשור פרופ. פעילויות. הסיבה העיקרית לרכישה היא האפשרות להשתמש L-Optics. |
את המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר של החלק העליון
100 390
לא רוצה לשאת איתך מצלמה מראה כבד, אבל אתה לא רוצה לאבד את איכות התמונה? Sony מאפשרת לך לעשות זאת: האיכות של מטריצה fullframe אינה מספקת. ILCE-7M2 יגרום לאנשים רבים לחשוב בעת בחירת מצלמה חדשה: בהתחשב בכך אפילו את הגירסה הקודמת קיבלה סימנים גבוהים, ועכשיו העדכון הביא מייצב אופטי יעיל פוקוס אוטומטי מואץ, זה בהחלט אחת המצלמות הטובות ביותר עבור כסף כזה.
עם זאת, אתה צריך מיד לרכוש או אחיזת סוללה או קבוצה של סוללות חילוף עבור המצלמה - היא צורכת את הצוות במהירות של "מצלמה דיגיטלית זולה", אם כי ממדי המקרה נראה מאפשרים לך לשים את הסוללה יותר בעוצמה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
ביקורות
עבור ירי חתונות (הזמנות עיקריות), לא לקחתי "מראה" במשך זמן רב - ILCE-7M2 הרבה יותר נוח ללא כל הפסד באיכות צילום. |
329 900
סלח לנו אוהדים של המותג, אבל אנחנו נשים "ליייקה" בדירוג של המצלמות הדיגיטליות הטובות ביותר במקום השני. כן, זה קומפקטי ומעוצב בסגנון רטרו מעוצב בסגנון רטרו בדיוק את אותה התווית, כן, יש אופטיקה צמצם גבוהה מעולה (f1.7!) ו FF מטריצה של 24 מיליון פיקסלים אפקטיביים ... אבל לא משנה כמה טוב המצלמה לא יכול לצלם פעמיים טוב יותר מאשר "סוני", כלומר היחס "מחיר איכות" לא מוביל. לא כולם יוכלו לוותר על 300 אלף עבור מצלמה קומפקטית עם אופטיקה להחלפה, נכון? יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
|
139 990
לא תמיד "בטבע" אתה צריך מצלמה שיכולה לצלול עמוק - אבק מספיק הגון והגנה לחות, ההתנגדות כפור גוף מוצק. ובכן, עבור תנאים כאלה, X-Pro2 מתאים בצורה מושלמת - זה באמת מקצועי טוב "ללא ראי", כי יכול לעבוד בתנאים קשים מאוד. אנחנו במיוחד לציין את ההתנגדות כפור, אשר לעולם לא יהיה מיותר בחורף.
למטריצת APS-C יש רזולוציה של 24 מגה-פיקסל ומגוון הפעלה יציב של רגישות: מהירות התריס המינימלית המסופקת על-ידי התריס המכני היא 1/8000 שניות, וניתן להשתמש בה. עם העדכון האחרון של התוכנה ניתן להוריד מאתר החברה, יש תמיכה וידאו בפורמט 4K. באשר לרעש, הם דומים עם מה יותר רגיל עבור מטריצות בגודל מלא, ובוודאי לא עבור "עקומות". נותר רק להצטער כי במחיר יש שש דמויות, ולא חמישה ... יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
אני אוהב לקחת את המצלמה הזאת להרים - אתה אפילו מרגיש תוספת של 100 גרם משקל שם, ואת איכות התמונה כאן הוא לא יותר גרוע מאשר על DSLR שלי. |
כיצד לבחור מצלמה דיגיטלית?
אם האיכות של אופטיקה תריס היה הדבר העיקרי עבור מצלמה הסרט, ואת הבחירה של הסרט, שיטות הפיתוח והדפסה יכול לשנות באופן משמעותי את איכות מסגרות, אז המצלמה הדיגיטלית הראשונה היא מטריצה: זה, אבוי, לא ניתן לשנות.
תן לנו לזכור פיזיקה קטנה: כאשר עובדים ברזולוציה מקסימלית, כל פיקסל פיזי מתאים פיקסל אחד של התמונה. ככל שהממדים האמיתיים של הפיקסל יהיו טובים יותר, כך יהיה יחס אות לרעש, הפיקסלים השכנים של המטריצה ואפילו הכבל שלה ישפיעו על איכות התמונה (חלק מהפרעות, במיוחד במקרה פלסטיק, הוא יאסוף תמיד).
לכן, ככל שהמטריצה גדולה יותר, והפחות פיקסלים עליה, כך ייטב. אבל כאן את הצורך יש מספיק מהם נכנס לתוקף, במיוחד אם אתה מתכנן להדפיס תמונות בפורמט גדול או לפרסם תמונות ברזולוציה גבוהה. באשר לגודל המטריצה, "נקודת ההתייחסות" היא מסגרת מלאה, במילים אחרות, מטריצת הממדים של מסגרת רגילה של סרט בפורמט קטן, 24 * 36 מ"מ. כל המטריצות הקטנות יותר מתוארות על ידי גורם חיתוך, יחס של גודל לגודל מלא - כלומר, אם למטריצה FF יש גורם חיתוך של 1, אזי מטריצה עם גורם חיתוך של 1.5 תהיה קטנה פי 1.5 וחצי. עם התפתחות הטכנולוגיה המודרנית, מטריצות APS-C עם יבול של 1.5-1.6, ארבעה שלישים (נפוץ על ידי אולימפוס) ואפילו מטריצות inch עם גודל של 2.7 לספק יותר איכות הגון. גדלים קטנים יותר כבר דורשים תשומת לב, במיוחד לעתים קרובות כל כך בשימוש במחיר נמוך קומפקטי 1 / 2.3 "(חיתוך 6).
חלק אנלוגי של סרט בתמונה דיגיטלית הוא פורמט RAW - למעשה, הנתונים הגולמיים של המטריצה נשמרים בקובץ, אשר פותח אפשרויות רחב לעריכת קוד המקור. צילום ב- JPEG קל יותר, במיוחד עבור צלמים מתחילים, אך לעתים קרובות הצילום נלכד באובדן בלתי נמנע של איכות, או "מטושטש" על ידי תוכנה נגד רעש, מסווה את איכות ירודה של המטריצה.