אולימפוס עט E-PL7 Kit

יתרונות: ניהול נוח למדי, בנוסף לחצנים בודדים, הקיים 4-button מאפשר לך להתאים במהירות את מצבי הירי.
טוב לבנות נראה הגון. פוקוס אוטומטי מהיר.
קטן, ממוקם בנוחות בידיים נקבה.
האפשרות של עדשות ידניות באמצעות מתאם על המוקד הידני ואת כפתור "זום"
מסך סיבוב יש עמדה selfie, ואת אחד התחתון.
פורמט זמינות RAW! למרות זה PEN ו- JPG הוא נורמלי.
טוב עבור micros, את איכות התמונות, אלא אם כן אתה להרים את ISO יותר מ 1600.
נוכחות של Wi-Fi. מייצב טוב.
מצבים: יחיד ו 2 יריות סדרתי, בסוגריים: חשיפה - מ 2 עד 7 מסגרות 0.3-1.0 מטר, רגישות, BB, וכו '

חסרונות: כפתורים קטנים, לא נוחים והם מעטים, אתה צריך להיכנס לתפריט.
היעדר פנורמות הדבקה אוטומטיות.
כיסוי סוללה דקיק, כיסוי עדשה קטן קשה ללבוש.
אין עינית מובנה פלאש. אחרון רזה ולא שום תקרה לתוך התקרה.
ISO מתחיל עם 200 יחידות, זה יהיה צורך עם 100.
המכשיר קטן מדי, הוא יעורר ביד קשה וזה למרות היד שלי קטנה, אם לא היו כתמים על המקרה, זה יהיה רע מאוד.
עדשת הלווייתן ללא עדשה, מסנן 37 מ"מ הוא שילוב נדיר ומסובך, שלא לדבר על איכות אופטית.
התפריט לא נוח (כמו עם כל "olik"): תחת, כמו רבים כמו שלושה, כפתורים: אישור, תפריט בתפריט.
צילום וידאו הוא חלש למדי - רק מצב אחד - 30 מסגרות / s.

הערה: קניתי תחליף ל- FujiFilm X-F1, שאין בו Wi-Fi - הנחוץ. תוצרת וייטנאם.
אני רוצה לקנות זול יותר, אבל אני פנה לבנק ..., טוב, אתה מבין, כן ...
נוכחות של מספר גדול של עדשות יליד, אבל הם יקרים.
יש לי OMD-10, לכן, אין כמעט הבדל באיכות התמונות או בעבודה עם המכשיר (אלא אם אין עינית), רק E-PL7 יש קצת יותר מבצעית עם 4 לחצנים, ב OMD עם תיקונים.
מטענים של מכשירים זהים, הסוללות בכושר, ההבדל הוא רק קיבולת.

יתרונות: קומפקטיות, מראה, מהירות, איכות צילום, הגדרות ידניות נוחות, מסך סיבוב, בחירה של נקודת מיקוד ותצלום עם מגע אחד בחיישן.

חסרונות: יש יותר מדי, לדעתי, מסננים, פונקציות .. בגלל התפריט הזה הוא מסובך למדי. עדשה לוויתן 14-42 יש קוטר קטן מאוד וזה לא נוח להסיר / לשים על הכובע. זה נוח ללחוץ על כמה כפתורים רק עם מסמר ארוך, לא להגיע עם אצבע - הם שקוע חזק.

הערה: היה לי ערכת ניקון D3000. אבל בזמן האחרון הוא נשאר יותר ויותר בבית, ובטיולים ובחגים עם ילדים הוא לקח את מגש הסבון הישן פנסוניק, הבעיה היא הממדים והמשקל של ניקון. התחילו לחפש תחליף ראוי, אבל קטן יותר בתוך 20000r. שבוע למד את הבעיה, צפה ביקורות, לקרוא את הפורומים. התייעץ עם חברים, צלמים. היא נעצרה במצלמות ללא ראייה ובחרה את ה- Olympus Pen E-PL7. נמצאו לו 21000r.

אם הידיים שלך גדלות מהמקום הנכון ואתה מבין קצת מה הוא להתמקד, מהירות תריס צמצם - המודל הוא מסוגל לתת יריות נהדר! אני אף פעם לא לצלם על AUTO, אז אני לא יכול להגיד שום דבר על מצב זה. מהירות המיקוד - נהדר - ירו הילדים לשחק במהירות תריס 100 - כל היריות ברורות, לא אחת מטושטשת. עם צמצם של 3.5, דיוקנאות טובים מתקבלים, אבל הטשטוש על הלווייתן הוא, כמובן, לא מספיק. עבור דיוקנאות אני מתכנן לקנות עדשה 40-150 עבור מצלמה זו, אם לשפוט על פי הביקורות - זה עובד מצוין דיוקן.

באופן כללי, המכשיר מצוין! בהתחלה, זה קצת לא רגיל לעבוד עם מקרה קטן, אבל זה עניין של תרגול, אני חושב כך)) פונקציה נוחה מאוד היא בחירה של מיקוד ותצלום עם מגע אחד על החיישן, רק כי אני יורה ילדים!) . אני לא משתמש בו, אבל לפעמים אתה יכול לשחק מסביב;)

יתרונות: התינוק הזה תמיד איתי, זריז. ילדים מצולמים פשוט על ידי הקשה על המסך במהירות ובקלות. מצב ART עושה הכל יפה ומיד לשתף תמונות עם חברים ברשתות חברתיות. הסרטון נכתב בדרכים! מייצב עבד עם המפץ, בטלוויזיה יש לא ללחוץ!

חסרונות: טעינה הוא מספיק רק עבור 400-500 יריות, עדשות יקרות ...

הערה: לקחתי את זה לשימוש משפחתי, זה מסתובב מהר מאוד, אתה יכול בבטחה לקחת את זה כתחליף DSLR ו מצלמת וידאו. אני רוצה לקנות עדשה קבועה וטלה לאושר מלא.

יתרונות: + מחיר מושלם / איכות יחס (24K)
+ מהירות
+ סוללה (די להרבה טיולים ארוכים)
+ איכות וידאו (צליל נהדר)
+ מייצב
+ מסך מגע סיבוב
+ Wi-Fi
+ עיצוב רטרו

חסרונות: קשה למצוא פגם בכל דבר, כי לפני כן, לא החזקתי צלחת סבון עבור 5K בידי. בגלל האיכות של התמונות לא יכול לגרום לכל תלונות. רק תענוג אחד.

הערה: תמונות לדוגמה: https://vk.com/id281596962

יתרונות: מראה תחת "רטרו", גוף מתכת חסון. אולי touchscreen, פוקוס אוטומטי מהיר, וידאו טוב.

חסרונות: טווח דינמי צר מאוד, מה שהופך את רוב התמונות לחלוטין inexpressive, ותפריט טעון מאוד, אשר עושה את זה מאוד קשה לשלוט במצב החושי.למעשה, המשתמש צריך לשלוט בשתי מצלמות: אחת עם פקדי לחצני כפתור והשנייה עם פקדי מגע, ומעבר ממצב אחד למשנהו כמעט תמיד מוביל לבלבול. מחיר גבוה באופן לא פרופורציונלי

הערה: זה מדהים כי הישן שלי אולימפוס E-PL1 המצלמה לוקח תמונות אקספרסיבי יותר בשל ביצועים מטריקס טוב יותר. למה במהלך 5 שנים לעשות 6 שינויים חדשים של המכשיר, כך באותו זמן לא צעד אחד יתקדם בשיפור החיוניים ביותר לאיכות של אלמנט צילום, מטריצה ​​המצלמה? ברור כי המצלמה מיועדת למשתמש הטוען שיש ברשותו אביזר יוקרתי חיצוני, אך אינו מחייב את התוצאה המתקבלת.

יתרונות: מחיר
מספר רב של עדשות
קומפקטיות
אתה יכול לצלם מבלי ללחוץ על הכפתור, אבל על ידי לחיצה על המסך (זה מסך מגע), יהיה פחות רעש)
טוב, הוא יפה)))

חסרונות: הם לא

הערה: באופן כללי, אני נהנה זה לרכוש כילד! אני כבר מזמן רוצה מצלמה דומה כדי להחליף את גדול שלי, בהשוואה עם זה, Canon 550d. לא הפסיד! זה קומפקטי! נוח! התמונה אפילו טובה יותר, ברורה ובהירה יותר ממצלמת קנון! לשווא לא הוצאתי את הכסף שלי. כמו כן יש חיבור Wi-Fi, אשר גם גרם לי מאושר מאוד! באופן כללי, אני מרוצה מאוד!

יתרונות: לבסוף הזיז את הגלגל מן הג'ויסטיק ללחצן הצמצם!
פארק האופטיקה מתחדשת ומתחדשת, כלומר, אולימפוס לא תנטוש את מערכת המיקרו 4/3 בעתיד הקרוב.
השאר כבר נכתב.

חסרונות: נהגתי להשתמש PL-5, החזיר אותו בוטיק לנישואיו, עכשיו אני משתמש PL-7. רבותיי, המהנדסים של אולימפוס, מוכנים לירוק על הפנים שלך על המכסה העלוב והבלתי אמין הזה של תא הסוללות, החיים אינם מלמדים דבר מדגם למודל. איך קרה שקופסת הסבון העתיקה שלי מכוסה במכסה עשוי פלסטיק קשיח ובצבת מתכת, אבל הנה צחוק כזה על מקל? זה יהיה לשבור, במוקדם או במאוחר, זה עניין של זמן. שמנוני פחות!
עבור הקטגוריה מחיר, חסרונות אחרים אינם קריטיים, דגמים ישנים מיושמים טוב יותר, אבל הם גם יקרים יותר.

הערה: האחרון ברגע פברואר 2015 היה קל, הוא ספג את הטוב ביותר של מודלים בעבר. חובבן קומפקטי. אמנם יש לו מטריצה ​​כמו הדגמים הישנים, אבל המהירות של גישה ההגדרות סובל. גלגל אחד לא יהיה מספיק, ויהיה צורך להקצות מקשים חמים, אשר עשיתי, למעשה.
אני ממליץ על התקן זה רק על 2 קטגוריות של אנשים, 1 יש לך עינית חיצונית מ שימוש האחרון PEN, 1 אתה מתכוון להשתמש רק את המסך. אני כבר לא משתמש במסך, VI מאפשר לך לראות הרבה יותר. אחרת, לקנות את המודל הישן omd e-m10, במחיר שהם לא רחוק אחד מהשני.
על מנת לטעום את כל היתרונות של המצלמה, אני ממליץ לקנות פגרה ללא עדשה (כמו לגבי omd e-m10 במקום) ולקחת את העדשה של Olik 25 / 1.8. אין זום, אבל תמונה נפלאה על המוקד האוניברסלי שלה ואת היכולת לירות בתנאי תאורה ירודה. אני מסתכל על 14-42 מלא עם פנים עגמומיות. רבים ממליצים לקנות דיוקן 45 / 1.8, אבל יש לו מוקד מסוים, לא כולם יעשו, לזכור את זה.

יתרונות: יפה, לא כמו אחרים) תמונות ברורות מאוד, חבורה של מסננים, הסוללה מחזיקה במשך זמן רב

חסרונות: לא זוהה עדיין

הערה: נכנע למשבר רץ קנה)) ניתח במשך זמן רב, קראתי בערך 2 שבועות השוואת מודלים ו ... לא הפסיד, בניהול למתחילים היא פשוטה מאוד, שוקל קטן, קומפקטי, מובנה ב- Wi-Fi ו הופ, תמונה בטלפון) נוח. אני לא אוהב את זה ואת 2 שנות אחריות calms)

יתרונות: מהירות מיקוד אוטומטי
התפריט אינו מפגר
איכותי התאספו
רק מבחר עצום של עדשות
מארז מתכת
Wi-Fi
גודל קומפקטי

חסרונות: הם פשוט חסרים

הערה: בהתחלה, כאשר אתה לוקח את זה ביד, המכשיר נראה לא רציני מאוד. גודל קטן ומראה זוהר לעשות את העבודה שלהם :) אבל כאשר אני "הכרת" עם המצלמה קרוב יותר, הבנתי שזה די מוצר רציני שעבורו אתה יכול לקבל תמונות יפות. בכנות, העדשה שמגיע עם זה לא יוצא דופן. בנוסף, יש 2 גירסאות.
1 - עם זום אלקטרוני (EZ), 2 ידנית (2R).
אפשרות 1, היא קומפקטית יותר ולכן יקר יותר. השני הוא גדול יותר וזול יותר. אז, המוכר מומלץ לקנות עדשה 45mm דיוקן ו הבטיח כי אני ארגיש את ההבדל ללא Photoshop. אל תלך שולל :) הפונקציונליות מתאימה הן למשתמשים מתחילים והן למשתמשים מתקדמים. נוח מתקפל מסך מגע, Wi-Fi ומסננים תמונה גם מציעים לך את "המגמה". מצא חן בעיניך ולייעץ לך

יתרונות: איכות תמונה, משקל, מידות. ארגונומיה

חסרונות: אני חושב שאפשר יהיה לעשות תצוגה גדולה יותר, ואז מסביב יש שדות שחורים בריאים. עם זאת, למעשה, זה המקרה עם כמעט כל המצלמות, + תצוגה גדולה יותר לאכול יותר. אז העיקרון הוא לא חסרון.

הערה: המצלמה בשביל הכסף הזה נפלאה. העיצוב מתענג, איכות לבנות הוא בגובה, יש מצבי אמנות שונים, הניהול מחושב היטב, איכות טובה.