דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

Sony Alpha ILCE-5100 Kit

מידע מפורט

Sony Alpha ILCE-5100 ערכת מפרט

מצלמה
סוג המצלמה ללא מראות עם אופטיקה להחלפה
עדשה
תמיכה בעדשה להחלפה כידון Sony E
עדשה כללה שם, לבדוק עם המודל של המוכר
מטריקס
סה"כ פיקסלים 24.7 מיליון
פיקסלים אפקטיביים 24.3 מיליון
גודל APS-C (23.5 x 15.6 מ"מ)
גורם חיתוך 1.5
רזולוציה מקסימלית 6000 x 4000
סוג מטריקס CMOS
רגישות ISO, ISO אוטומטי
ISO מורחב ISO6400, ISO12800, ISO25600
מטריקס ניקוי פונקציה יש
פונקציונליות
איזון לבן התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה, סוגריים
פלאש מובנית, עד 4 מ ', דיכוי של אפקט העין האדומה
מייצב תמונה (צילום סטילס) חסר
מצבי צילום
מהירות צילום 6 מסגרות לשנייה
טיימר יש
זמן שעון עצר 2 או 10 שניות (3-5 צילומים) c
יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) 3:2, 16:9
עינית מסך LCD
עינית חסר
שימוש במסך כעין עינית יש
מסך LCD 921600 נקודות, 3 אינץ '
סוג מסך LCD סיבוב, מגע
חשיפה
חשיפה 30 - 1/4000 s
חשיפה X-Sync 1/160 c
הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם יש
עיבוד אוטומטי של החשיפה עדיפות תריס, עדיפות הצמצם
תיקון חשיפה +/- 3 EV במדרגות 1/3
מדידת חשיפה מרכז משוקלל, משותף (הערכה), נקודה
חשיפה בסוגריים יש
פוקוס
סוג מיקוד אוטומטי היברידי
פוקוס אוטומטי יש
מיקוד ידני יש
מיקוד פנים יש
זיכרון וממשקים
סוג של כרטיסי זיכרון SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
פורמטים של תמונות JPEG, RAW
ממשקים USB 2.0, HD וידאו, HDMI, Wi-Fi, מחבר לשלט רחוק
כוח
פורמט סוללה שלך
מספר הסוללות 1
קיבולת הסוללה 400 תמונות
הקלטת וידאו וקול
הקלטת וידאו יש
פורמט הקלטת וידאו AVCHD, MP4
רכיבי Codec וידאו AVC / H.264, MPEG4
רזולוציית הסרט המרבי 1920x1080
קצב וידאו מקסימלי 60 פריימים / s
קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD 50/60 מסגרות / s ברזולוציה של 1920x1080
זום אופטי בעת הקלטת וידאו יש
הקלטת קול יש
להקליט הערות קול יש
פונקציות ותכונות אחרות
זום דיגיטלי 4x
תכונות נוספות חצובה הר, שלט רחוק, חיישן כיוון, שליטה במחשב, HDR ירי
תאריך תחילת המכירות 2014-09-01
מידות ומשקל
גודל 110x63x36 מ"מ, ללא עדשה
משקל 283 גרם, עם סוללות

Sony Alpha ILCE-5100 ערכת ביקורות

הערכה 4
יתרונות: פוקוס אוטומטי מהיר
טווח ISO גדול
תצוגה טובה
משקל וגודל קטן יחסית
חסרונות: תפריט די מבלבל
הסוללה מאפשרת לך לקחת לא יותר מ 200 תמונות,
לחצן הווידאו אינו נוח,
השחזה ניתן להשיג פחות או יותר הגון רק במצב ידני ב רציפה אוטומטי להתמקד (AF-C) עם שטח AF רחב,
התנגדות לחות נמוכה.
הערה: אנו משתמשים במצלמה בעיקר בעת נסיעה. שנרכשו בשנת 2012, את Sony HX9V קומפקטי להגדיר מסודרים כמעט הכל למעט אחד - בתוך מוזיאונים בכנסיות תמונה לא לגמרי מגעיל ניתן להשיג רק עם ISO של לא יותר מ 1600, אשר לעתים קרובות לא מספיק בעת הירי עם זה. לכן, הקריטריון העיקרי בעת בחירת מכשיר חדש היה ISO טען של לפחות 25600 עם משקל קטן ומידות. בחרו בין מצלמות ללא מראה עם עין לעתיד. לאחר מחקר ארוך של המאפיינים והסקירות, נותרו שני מועמדים: ה- A5100 של Sony ו- Olympus OM-D E-M10. ובכל זאת, לאחר השוואה זהירה על התמונות imaging -resource.com שצולמו בתנאי תאורה נמוכה, הבחירה נעשתה לטובת סוני, אם כי בתנאים רגילים אני אוהב את התמונה אולימפוס יותר.
באופן עקרוני, הוא נותן את מה שנדרש מהמנגנון. אני משתמש במכשיר בעיקר במצב אוטומטי.מהר מאוד התמקדות נכונה מדידה להבטיח את היעדר כמעט מוחלט של פגמים טכניים בתנאים של זמן קצר הירי.
הדבר היחיד שציפיתי היה תמונה חדה יותר.
מי להתלונן על התצוגה העמום אולי לא נמצא בתפריט מצב "מזג אוויר שטוף שמש". במצב זה, הבהירות תמיד מספיקה לי.
דוגמאות לתמונות בשעות היום ניתן למצוא בכתובת https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
תמונה באקווריום דרך הזכוכית https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
צילומי לילה https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
אור מאוד רע במערה כמעט בגבול של רגישות https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
ברומא הגענו לגשם כבד. המצלמה היתה ארוזה לתוך תרמיל, אבל בתוך 2 שעות של גשם התרמיל היה רטוב בהחלט. למחרת, המכשיר לא הציג.לאחר החזרה מאיטליה, המכשיר הועבר לחברת השירות סוני במוסקבה. לזכות האשראי, יש לומר כי הם תוקנו תחת אחריות ללא שאלה, אבל הוזהרו על מה צריך להיות מוגן מפני לחות.
9 בדצמבר 2015, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: 1. מראה מודרני, בלי לפלרטט עם עתיקות
2.Video ברמה של מצלמות וידאו יקרות
3.Easy, נוח להחזיק ולבצע
4.Excellent אוטומציה
5. תמונה חדה יחסית
6. חיישן טוב (מטריצה)
7. ובכן, סוף סוף המסך מסתובב 180
8.Not רע מיקרופון סטריאו מובנה, חיצוני אינו נחוץ.
חסרונות: 1. מסך עמום מאוד מעורפל. שום דבר אינו ברור, שום דבר אינו נראה בשמש.
2. הסוללה ריקה למחצה, בעלת יכולת מופחתת באופן מלאכותי.
3. מאוד מאוד ארוך להפעיל.
4. קיט סבונים, טוב, כמו טלפון סלולרי ישר.
5. מטריקס חם, השני או חצי חום הקירור
6.Wifi הוא חלש מאוד. זה מתחבר במשך זמן רב, אבל לכולם יש
זכוכית 7.Very יקר. קל יותר לקנות מצלמה אחת יותר מאשר עדשה להחלפה טובה.
הערה: התוכנה היא מאוד buggy ו-הגה. עבור כל דבר קטן אתה צריך לטפס זמן רב כדי לחפש בתפריט. בכל פעם שהוא מופעל, הוא גם מזהיר על הכללה ב- NTSC, זה דורש כמה אישורים של הבריאה ואת אימות datemap על הכרטיס. וכתוצאה מכך מראה קבצים ריקים.
הסוללה נמשכת חצי שעה של שימוש פעיל, אבל עולה כסף לא מוצדק. כאשר הסינים אוכלים את השוק, אז הם יתפסו את קיבולת גבוהה ו AAs זול.
החדות של הלווייתן ברמת המוביילים העליונים לפני שלוש שנים. עם זאת, כל המתחרים פוג'י, אולימפוס, קנון, ניקון, Panasonic הם עדיין גרועים יותר דייסה. אלא מפתיע סמסונג, מי הוא ברמה ואת כנראה בקרוב להפוך את הטוב ביותר.
עם כל jambs, שחלקם, כמו יצירת ושחזור מסדי נתונים מיותרים לכל אחד על כל כרטיס זיכרון, הם פשוט זועמים, זה כנראה הכי טוב fotik.
פוטיג חגי 21 באוקטובר 2015, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: אישית, שלי, כאמור, העלמה "IMHO":
- תמונה הגון, לא נחות SLRs - וזה נכון.
- קלים (קריטריונים ללבוש בתחתית התיק).
- יפה (יש לי מקרה לבן + קנה חגורת עור לבן במקרה - זה נראה כמו פצצה)
- עדשות.
- התפקיד העיקרי בשבילי היה העברת תמונות ב- iPhone. כלומר במשך כמה מטרים אתה יכול לצלם את עצמך או את עצמך עם כלב, חברים, אהובים, וזה מאוד מגניב. ואת העיקר עם מקל selfie. אבל החצובה היא חובה, אשר יהיה נוח יותר לשים, ישיר, לסובב, להתפתח - בכל תנוחות.
חסרונות: אישית, חסרונות שלי.
- כאשר אין כרטיס, זה לא מעצבן בראש, כותב "לא כרטיס" ב קטן צהוב להדפיס וצילום, אבל התמונות אינן נשמרות בשום מקום. (הרגל של העברת תמונות למחשב הנייד דרך הכרטיס, ולא לחבר את החוט, ולעתים קרובות לשכוח את הכרטיס במחשב הנייד). אני אשים את התמונות הטובות ביותר ללא כרטיס ואז אני הולך עצוב =)
- ביום שמש, המסך הוא בלתי נראה לחלוטין. במקרה זה, העינית תישמר.
הערה: זה היה קנה כתחליף ניקון D3100 מראה כבד. התמונה של סוניה נפלאה, מקרו מקרוב.אני הולך לקנות עדשה רגישה לאור, אני חושב, אני ארד על יופי. אם אתה חובב צילום רק רוצה תמונות יפות מאוד על עצמך ועל המשפחה שלך, לקנות לא חושב.
אני אפילו לא להגיע לכל הפונקציות, היא לא יכולה לעשות הרבה במצב אוטומטי.
ehlin 16 ביולי, 2015 מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: המצלמה טובה בכל המובנים, אפילו חיקוי של שחרור תריס ללטף את האוזן. הביצוע הוא טוב מאוד, וניהול נוח מאוד, התרגלתי אליו ביום אחד. יש איזון לבן עדין מאוד ואת הפונקציות הדרושות עבור וידאו: לקטוף, זברה (מצבים שונים), היסטוגרמה. הווידאו הוא נקי מאוד לנקות עד 1600 ISO, עם זאת, התמונה יש גוונים מגניב אופייני.
חסרונות: קניתי את המצלמה הזאת באופן בלעדי כמו השני עבור הירי וידאו, אז אני יפרט את החסרונות בחלק הזה. המהירות הבסיסית ביותר - המטריצה ​​מתחממת לאחר 12-14 דקות של הקלטה מתמשכת והמצלמה מכבה אוטומטית לקירור. יתר על כן, זה קשה, כפתור ההקלטה הוא לחצה מאוד לא נוח, הרבה יותר נוח מזה של A7S, אשר נזף על; הכפתור קטן ושקוע לתוך הגוף, כך, כמו שאומרים, אתה לא יכול ללחוץ אותו באופן אינטואיטיבי, אני לא מדבר על ירי עם כפפות בחורף. שלישית - הסוללה יושבת בתוך פחות משעה, ואתה לא יכול להתחבר לרשת באמצעות USB (אתה יכול רק לטעון במצב כבוי), בשביל זה אתה צריך לקנות מתאם רשת. טעינה נפרדת אינה כלולה גם כן. החיסרון הרביעי הוא חוסר קלט המיקרופון, בפועל זה רע מאוד, כי המיקרופון המובנה הוא אי הבנה מלאה. ובכן, מן התצוגה אני רוצה את האפשרות של הסתובבות לצדדים, ולא רק למעלה.
הערה: בהתחשב בכל החסרונות לעיל, מכרתי את המצלמה לאחר חודש של שימוש. ואני באמת סומך על זה, המאפיינים המוצהרים של ה- codec היו מרשימים מאוד. עם זאת, זה מתאים באופן מושלם עבור תמונה. אבל רק לתמונה. Sonnyies מ Sony לא הולכים לשחרר מצלמה אוניברסלית טובה.
flem11 31 במרץ 2015, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: 1. קל !!!
2. קטן !!!
3. יש וידאו codec 50 מגה וידאו.
4. תמונה הגונה בתמונה, לא נחות SLRs.
5. פוקוס אוטומטי מעקב אוטומטי (וגם, באופן כללי, פוקוס אוטומטי בכלל) עם זיהוי פנים עבור וידאו בגלל מה אני ממליץ לקנות רק כוסות פוקוס אוטומטי למכשיר.
6. עדשה 16-50 הוא אוטומטי לחלוטין באור טוב, מתאים למשימות הירי ביותר. זה גם עושה מצלמת וידאו קטנה מתוך המצלמה.
7. תצוגה מקדימה Wi-Fi על גאדג 'ט נייד עובד די מהר. מהר יותר מ- GoPro
חסרונות: 1. ג'ויסטיק שליטה קרוב מאוד לקצה הימני של המצלמה. זה בדרך כלל מופיע בעת צילום וידאו - אתה בטעות ללחוץ על זה ואת הבחירה ISO פועל.
2. אין נעל חם, אבל זה תשלום עבור קומפקטיות, משקל codec חדש.
3. גלגל בקרה אחד חסר, כמו Sony Nex 5T ודגמים דומים. לחצן Fn יכול גם לעשות.
4. רעש לא לכבות - התמונה תמיד עובר הפחתת רעש לפחות למינימום. לאחר ISO500, רמת הרעש תמיד פועלת ובמצבים מסוימים, למשל, באור נמוך בסרטון, מסגרות עם איזשהו "מפוספס" חפצי יכול לדלג. אתה יכול לראות את זה רק על מסוף ב montazhki. עם צפייה מתמדת אינו מורגש.
5. כי ללא ראי, ולאחר מכן את המטריצה ​​לאחר הסרת העדשה הוא מאוד בסיכון של מקבל מלוכלך עם אבק, כלומר לשנות את האופטיקה היא לעתים קרובות מסוכן.
6. הסוללה אוכלת די מהר, אז אתה צריך מיד לקנות סוללה חילוף עבור זה
הערה: הוא קנה את המכשיר לנשמה, כי אני אוהב לצלם ורציתי שיהיה לי מכשיר שאתה תמיד יכול לשאת איתך ולא לאמץ את עצמך. A6000 עשוי להיות נוח יותר, אבל זה עדיין עניין גדול, ואת ה- codec XAVC אינו נמצא בו, אשר לשים את המודל הזה במצב מביך לגבי פונקציית וידאו, וזה גם חשוב לי. אני חושב, עם הזמן, סוניה עדיין תוסיף 4K תינוק כזה (אם כי אפילו 2.5-2.7K מספיק) וידאו ולא יהיה מחיר! לעתיד compact
ניקולין יוג'ין / 24 במרץ 2015, סמארה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: מטריצה ​​טובה, בהתאמה, איכות תמונה, גודל ומשקל קטנים, מסך מגע, איכות וידאו מעולה, Wi-Fi, מהירות גבוהה פרץ משך שלה, את היכולת להתקין יישומים נוספים.
חסרונות: לא נוח מאוד שולטת לעומת 6000, חוסר GPS, לא הגיוני (מנקודת המבט שלי) את המיקום של פריטים בתפריט, את מהירות איטית של הורדת תמונות באמצעות Wi-Fi.
הערה: לונג בחרה בסוג המצלמה: פגר או מצלמה קטנה אך מתקדמת. אני באמת לא רוצה לשאת מכשיר גדול, אבל איכות התמונות היה גם חשוב. בחרתי את זה עד שמצאתי סוני 6000. "אחרי הרגשה" זה בחנות ולאחר שיחה עם המוכר, הבנתי כי עם ממדים כאלה, אני מרוצה לחלוטין עם איכות התמונות ואת הפונקציונליות. מה שהיה חסר ב 6000 עבור אידיאלי מושלם בשבילי היה נוכחות של מסך מגע (עבור המיקוד קל) ו- GPS. המוכר יעץ להסתכל על המידע ב Nete על המוצר החדש - 5100. ואכן: רכיב צילום נלקח לחלוטין מ 6000. רק דברים מקצועיים באמת היו trimmed: מתקדמת שולטת, עינית, נעל חם, פלאש הוא חלש יותר, את מהירות הירי טורי הוא מוגבל תוכנה 6 frames / sec 6000 - 11). היתרונות: נוכחות של מסך מגע, איכות וידאו גבוהה יותר. אני לא קניתי את המצלמה לעבודה, אבל בשביל הבית, אז דברים כמו נעל חמה ו עינית לא היו חשובים לי מאוד. ההבדל במחיר קטן, ולכן זה לא נלקח בחשבון. אחרי הרבה מחשבה, קניתי את כל אותו 5100. אחרי חודש של מבצע אני מאוד מרוצה. השוואה של 6000 ו - 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.
Bakhotsky denis 13 בדצמבר 2014, הנשר \ ניסיון: מספר חודשים
Sony Alpha ILCE-5100 Kit נבחרה בדירוג:
למעלה 15 מצלמות דיגיטליות

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות