דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

Neoline X-COP S300

מידע מפורט
10 / 10
דירוג

מפרט X-COP S300 של Neoline

מקלט
K טווח 24050 - 24250 MHz
טווח קה 33400 - 36000 MHz
טווח X 10475 - 10575 MHz
גלאי לייזר יש, 800-1100 ננומטר
זווית צפייה של גלאי לייזר 360°
מצבי תמיכה Ultra-K, Ultra-X
מקלט אותות (ערוץ רדיו) גירוי על
הגדרות
ניתוח חתימה יש
מצב עיר יש
מצב מסלול יש
מצב אוטומטי יש
השבת טווחים בודדים יש
פונקציות
איתור של סוג מכ"ם "חץ" יש
איתור של סוג מכ"ם "Avtodoria" יש
איתור של סוג מכ"ם "רובוט" יש
זיהוי מכ"ם מסוג Cordon יש
קביעת קואורדינטות GPS, תחנת בסיס מכ"ם הוספת תוצאות שגויות
הגנה מפני גילוי VG-2, ספקטר
תצוגת מהירות הרכב יש
זיכרון הגדרות יש
פלט מידע
תצוגת מידע תצוגת LED
התאמת בהירות יש
בקרת עוצמת הקול יש
התראה קולית יש
השתקה יש
דיור
בנייה מולטימודולרי
אופציונלי
צריכה שוטפת 400 mA
טמפרטורת פעולה -10 - 60 ° C

ביקורות של Neoline X-COP S300

הערכה 5
יתרונות: פיצוץ גלאי רדאר עם התקנה נסתרת.
חלק המכ"ם נמצא מתחת למכסה המנוע ומוגן מפני איתור.
ראש המכ"ם הוא מסך קטן אך אינפורמטיבי.
טווח הזיהוי של המכ"ם עובר לפעמים לקילומטר.
עובד ב -10 מעלות, נבדק בחורף זה.
חסרונות: זה מאוד יקר (יש לציין כי המתחרה היחיד C300 הוא כפליים).
לא התמודדתי עם המתקן בעצמי, הייתי צריך ללכת ל SC, שם הואשם גם על התקנת כסף.
הערה: ישירות פונקציונלי, ההערכה שלי היא 10 מתוך 10. אבל את המחיר ואת הצורך לשלם תוספת עבור ההתקנה ... עם זאת, זה רק שלילי.
אנדריאנוב קיריל 13 באפריל 2018
הערכה 5
יתרונות: Z- מסנן חתימה באמת עובד.
יציבה עבודה עם כל מתחמי מכ"ם.
מצב X-COP אוניברסלי. כברירת מחדל, הפעל אותו.
האסיפה, כצפוי מן הגאדג 'ט במחיר כזה, הוא אידיאלי.
חסרונות: בוררים אוטומטית למצב טורבו אם הוא מאבד את אות הלוויין (זה נדיר מאוד, אבל שמתי לב כמה פעמים).
לא זול.
הערה: אני רוכב איתו במשך חודש, לא מצאתי שום פגמים, למעט זה (אם כי זה לא יכול להיות באג, אבל תכונה).
10 באפריל 2018
הערכה 5
יתרונות: הוא מטאטא את כל הרעש, תופס את החץ מרחוק, מודיע הרבה לפני שהמכ"ם רואה אותי.
חסרונות: יקר
הערה: באופן עקרוני, לקרוא ביקורות, כבר כתב על כל היתרונות. אני רק לציין את העובדה כי על קו ישר S300 הוא מסוגל לזהות את החץ ממרחק של יותר מקילומטר. מכ"מים אחרים המסוגלים לכך, אני לא יודע.
05 באפריל, 2018
הערכה 5
הערה: אני עובד כמוביל על intersity ואני חושב על רכישת antiradar במשך זמן רב מאוד. ולא רק רשם עם עכשיו גלגיליות מהירות פופולרי, כלומר, גלאי כי יעבוד עם מצלמות ניידים ומכ"מ. ובעוד זה יהיה רצוי שהוא לא הגיב על הכל, כמו רוב גלאי רדאר.
לאחר שהחלטתי כי יקר = באיכות גבוהה, החלטתי לפקח על השוק עבור מכשירים יקרים יותר מ 20k עם פונקציית סינון הנוכחי של חתימות אלקטרוניות של מכ"ם לא (אם בקיצור, חתימות Z). התברר שיש בדיוק שני גלאי רדאר כאלה. אחד ישן ואחד חדש. כמובן, החלטתי לקחת אחד חדש, אז קיבלתי את S300 Neoline.
ההתקנה של Sprinter לא גרמה לבעיות, שמתי את המודול ארוך הטווח שלהם ואת אנטנת ה- GPS ללא בעיות כלל. הייתי צריך להתעסק עם ההגדרות ולהתמודד עם המצבים, אבל לא היו שום בעיות עם חיוביות שגויות בכלל. רק במקרה של התראה. הגדרות בדרך המונית. אתה יכול להתאים כל דבר בעצמך.
באופן כללי, למי צריך מגניב נגד ראדאר, אשר מזהה את כל המצלמות מרחוק ולא חורק כל דקה - אני ממליץ!
מוצאיסקי איליה 28 במרץ 2018
הערכה 5
יתרונות: מחיר, פונקציונליות, התגנבות, טווח
חסרונות: עדיין לא
הערה: חלופה מלאה ויסלר 3600, רק זול יותר של 10,000. הוא אינו מאפשר לכל מכ"ם או מצלמה, מסנן רעש, ומידת הסינון במהירויות שונות שונה. התקנה מוסתרת היא גם יתרון. אף כי אי-אפשר לבסס זאת בעצמי, אם מעולם לא עשיתי זאת קודם. אני גם שוחד על ידי העובדה כי הספקטרום rd יאותר רק מן העמדה "קרוב". לא בדקתי את זה עדיין, כי אני לא הולך לאירופה, אבל אני בדרך כלל ללכת אסטוניה, ואז יש ספקטרה ...
13 במרץ 2018
הערכה 5
יתרונות: נוח לשימוש. שום דבר לא מתנשא יותר מדי לעיניים, טווח הזיהוי משמח
חסרונות: הגדר שיעור שלם, ואז הכל סופר!
הערה: התקנה מוסתרת, לא פשוטה. אבל מעניין, הכל נפרד, ואת יחידת מכ"ם ואנטנה, להציג, לעבור, בעזרת כבלים. הוא מגדיר את המערכות כוח חזק נמוך בבירור, יש מסנן חתימות Z, אז אלה שקר לא הולכים, אני לא פגש אותם בכלל במשך 3 שבועות של נהיגה, ואינו מגיבים על מכוניות יקרות על הדלתות. מזהה ומדווח על כל מערכות הבקרה על הכביש, מרמזורים, אל הלהקה OT. הוא רואה את כל מתחמי, יש מצב טורבו, רגישות עולה ב 130%. הוא רואה אפילו אלה מוכים מאחור, בסיסים יש קואורדינטות של המצלמות של אירופה והן במדינות חבר העמים
פיטר 25 בינואר 2018
Neoline X-COP S300 נבחרה בדירוג:
למעלה 15 גלאי רדאר

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות