ימאהה YDP-142

יתרונות: מחיר + איכות מקלדת + איכות הצליל = ציפיות סבירות מ ימאהה

חסרונות: אני בסדר, חיפשתי את זה)

הערה: מישהו יכול למצוא את הכלי פשוט, אבל לא לבלבל: אנחנו בוחרים את כולם עבור עצמנו. אישית, הכל מתאים לי, ממחיר לקול. צבע מעניין, מסומן על ידי האות "C" ... מי לא לרדוף זהות עם אקוסטיקה, אבל רוצה צליל באיכות גבוהה ימאהה - אתה לא תצטער.

יתרונות: ממספר דומה של מחיר ויכולות של המתחרים, ימאהה -142 משווה לטובה עם צליל, איכות המפתח (אין תגובה חריפה, לכה חלקה), איכות הייצור.

חסרונות: מרוצה מאוד עם איכות ונוחות הרכישה, בשבילי אין מינוסים.

הערה: אני לא מומחה, אני לא יכול להעריך את הדקויות - אני לא משחק, אבל אני מקשיב היטב :). המכשיר רכש את הילד ללמידה (עוד לפני העלייה העולמית), תוך התעניינות בדמיון המרבי של המקלדת + הצליל עם פסנתר אקוסטי והיכולת להקטין את עוצמת הקול בערב (+ היכולת להשתמש באוזניות לאותה מטרה). פעמונים נוספים ושריקות / הגדרות לא היו נחוצים, אנחנו לא משתמשים בהם (התמכרנו לנסות לבצע רכישה, ושכחנו מיותר). בשלב האחרון של בחירת כלי בחנות, הקשבתי למשחק של המוכר עבור Casio-260 ו ימאהה -142, אשר זהים מחיר תכונה להגדיר. לא נדרשו תגובות, ימאהה זכה (+ Casio יש מחוספס לעומת מפתחות ימאהה כיסוי מקלדת הזזה שנראה כמו מסך הדלת לא לעורר אמון).

יתרונות: מראה מוצק (סיסם), מקלדת הגון, צליל טוב (ברמקולים חיצוניים).

חסרונות: שליטה מעוקל, ללא 1.5 ליטר לא יכול להבין את זה. אם אתה מאבד את ההוראה זה בהחלט לא מציאותי להתקין שום דבר אחר מאשר שינוי הקול והקלטת שיר. ההוראה היא קצרה מאוד, כרגיל במיליון שפות שונות מן הקטגוריה לא צריך להיות ירד ומשמש רק למטרות המיועד שלה. אז, כדי להגדיר את רמת הדהוד (וכל דבר אחר), אתה צריך להחזיק את כפתור אחד שמאלה, למצוא את אוקטבה הרצוי, בו את המפתח הדרוש ולחץ עליו. חס וחלילה לבלבל את אוקטבה זו, אז אתה חושב אם לחצת את זה או שאתה צריך. וכך עם כל הפונקציות, כולל כל תוכנה hr.n סוג midi, וכו 'באופן כללי, שומן מינוס ניהול.
יחידת אספקת החשמל במסורות הסיניות הטובות ביותר, וחוץ מזה, חורקת.
הצליל דומה מאוד לפסנתר, אבל דוושת השימור היא טעם לוואי למדי, עם תנודות יללות אופולוגיות. כמו גם קטן, לא מורגש בהתחלה, אבל אם אתה מקשיב, אז הרמוני גבוה חיתוך האוזן, אשר משתלב כאשר המבצר הוא על אוקטבות באמצע גבוה.אני רוצה לציין כי אלה פגמים קול ניתן לשמוע את האוזניות, וכאשר משחק בחוץ, זה לא מורגש.
תחת הדוושות תמיכה בורג מכוער, דבק את החוטים התחתון של הדוושות ואת הכוח. וזה תג ימאהה טיפש מזכיר לי אופנועים מפלסטיק משהו מן הכוח הגרעיני.

הערה: זהו כלי דומה השני שלי. הראשון Casio Celviano, אשר קניתי לפני 15 שנה ואשר עומד עכשיו עם ההורים שלי. באופן עקרוני, כנראה, הם לא ניתן להשוות, כמו התקדמות הולך בקפיצות, אבל לנוחות של פונקציות מיתוג, Casio היא הרבה יותר תלולה. אבל ימאהה עדיין טוב יותר בתחושות צליל ומישוש. לקאסיו יש יותר "מקלדת" טבעית (יש יותר להתמקד בפונקציונליות מאשר על זהות הפסנתר), למרות שאני לא רוצה לבנות דיבה על מודלים מודרניים, אולי הם גם לא להישאר ברמה זו.
אהבתי מאוד את היצירות מ 50 Greats, הם שיחקו הרבה נשמה ומסודר. גם אוסף השירים של העבודות הללו היה מרוצה.
באופן כללי, למען האמת, לא הייתי קונה את הפסנתר הזה שוב, אני חושב שהיה צורך להתמקד במכשיר ממאה וחמישה אלף רובלים. ובכן, טוב, מה נעשה, על אחת כמה וכמה לא שאני פסנתרן, זה יעשה עבור מוסיקה הביתה.

יתרונות: צליל אמיתי נהדר. שקיפות וקלות. מפתחות נחמדים. איכות הביצוע.

חסרונות: היעדר ידיות להובלה על הקופסה (באופן אובייקטיבי, ובכן, אין על מה להתלונן)

הערה: בחר עבור הילד מתחיל ללמוד. בתחילה הסתכל טווח המחירים הראשונית Casio. לאחר האזנה להם בחנות, הבנתי שאני צריך להגדיל את התקציב. הקשבתי דגמי קסיו מבוגרים (ב 2-2.5 יותר מאשר התקציב הראשוני) .. חשבתי על זה, אבל אני עדיין היה מאוד נבוך על ידי הצליל. מרוסק, חירש וכמה "משומר". חטאתי לראשונה בחנות של החנות, אבל לאחר שהקשבתי בחדרים שונים הבנתי שזה הצליל שלהם. ואז הוא הלך להקשיב ימאהה. פשוטו כמשמעו מן האקורדים הראשונים הכל נפל למקומו. צליל חופשי חי, דינמיקה, מצב רוח. הכל במקום. למרות שאני לא משחק את עצמי, הקול הוא כל כך המום ומרתק כי רציתי לשבת ולשחק את עצמי. המכשיר מקרין באופן בלתי נמנע אנרגיה חיובית, ומעורר את הרצון לשחק על זה. וזה אושר על ידי המדינה של הילד: תענוג בעיניים, הרצון לקפוץ לתקרה לשמחה קבוע לשבת על המכשיר (אתה כבר צריך להסיע אותו). Youנות

לגבי איכות. המפתחות נעשים באיכות גבוהה מאוד. שתי תחושות המישוש ואת הדיוק של השידור של מכניקת פסנתר אקוסטי נעים.

"לחמניות" נוספות הן סטנדרטיות: 10 קולות (מתוכם 3 "פסנתרים", 2 סינתיסייזרים, איבר, עוגב ג'אז, קסילופון, כינורות וצ'מבלו), מטרונום, רגישות לקשת, חיבור למחשב וכו '.

אז הכלי מלא מצדיק את המחיר. אם אתה רוצה מכשיר טוב ואיכותי - לא להיות קמצני לקנות ימאהה (כמובן, דגמים ישנים נשמע אפילו טוב יותר, אבל הנה כמה סמיך הארנק).
Casio .... אם רק: א) להתמכר ב) עבור להראות את ג) אתה מבין בבירור מה אתה קונה ולמה.

ואם נאמר לך בחנות כי ימאהה הוא יקר יותר רק בגלל השם - לירוק את המוכר בעיניים שווא שלו ללכת לחנות אחרת.

יתרונות: צליל באיכות גבוהה, זהה לפסנתר. 10 timberes, היכולת לשלב timberes, היכולת להוסיף אפקטים reverb (חדר, אולם, חדר קטן, הבמה) על הצליל, את היכולת להתאים את עומק של הדהוד.

חסרונות: בהתחלה נראה שהמודל שקט מאוד. כלומר, כדי לשחק באופן נורמלי בחדר האמצעי, את הכפתור נפח חייב להיות פונה 3/4. אבל אז התרגלתי אליו והבנתי כי החדר היה חזק יותר ולא הכרחי.

הערה: כלי נהדר, מראה מוצק וצליל. בדגמים מסוימים דוא"ל. פסנתר הצליל מאופיין על ידי "סינתטיים" קטנים, על מודל זה אין בכלל.