Top 10 AMD procesoriai

X žymėjimo nebuvimas tradiciškai reiškia, kad mes turime procesorių „šiek tiek nuleistą“ į galimybes. Jo bazinis dažnis buvo sumažintas nuo 3,7 GHz iki 3,2 GHz, o „turbo režimu“ taip pat sumažėjo nuo 4,3 iki 4,1 GHz. Tačiau tai leido procesoriui patenkinti 65 vatų šiluminį paketą: galite saugiai nusipirkti jį pakuotėje, įprastas „Wraith Spire“ aušintuvas veikia daugiau nei tinkamai. Be to, perdirbėjai „Pinnacle Ridge“ taip pat gavo „RGB“ apšvietimą, jei jis jums yra toks svarbus.

Veiklos praradimas dėl mažesnių dažnių negali būti vadinamas apčiuopiamu: AMD Ryzen 7 2700 procesorius puikiai traukia sunkias programas, o atvirai procesoriaus priklausomuose žaidimuose jis neįjungia vaizdų monitoriuje. Na, išskyrus tai, kad jei nesate tipiškas „ekspertas“, kuris su akimi mato skirtumą tarp 90 ir 95 kadrų per sekundę, o mastu jis tampa panašus į Romos imperijos žlugimą.

Be to, 2700 greitėjimo galimybės yra beveik tokios pačios kaip ir 2700X. Susipažinę FX nuotrauka? Iš tiesų, jei norite iš pigesnio procesoriaus, galite pasiekti tuos pačius rezultatus, kurie suteiks brangesnius ... ir išsaugodami galėsite įsigyti efektyvesnį aušintuvą.

Mes paimame Ryzen 7, „nukirpome“ dvi šerdis (ty gauname 6 šerdis / 12 sričių SMT) ir galime ... galbūt „populiaraus“ procesoriaus titulo varžovą. Tuo pačiu metu, jei palyginsime „Intel“ su 8-ąja karta, jos artimiausias konkurentas iš to paties kainų segmento yra i3-8350K. Tačiau vargu ar verta juos palyginti, o triukas yra paprastas: dėl atminties posistemio ypatumų Ryzen procesorių atveju paradoksali taisyklė „mažiau šerdys - daugiau greičio“ dažnai veikia. Jei kompiuterį surenkate visų pirma žaidimams, skirtumas su Ryzen 7 2700X bus silpnas, ypač esant didelėms skiriamosioms geboms maksimaliu greičiu. Dirbdami, taip, didelė skaičiavimo apkrova „traukia“ aštuonių branduolių liniją geriau. Tačiau, norint nuskaityti pilvo sluoksnį pagal Verduną 1 mūšio lauke (paimkime žaidimą kaip kruopščiai pakraunamo procesoriaus pavyzdį ir palaikant daugybę sriegių, ir tradiciškai prastai optimizuotas kūrėjui), galiausiai jis bus geresnis „penkiuose“, paverčiant kainų skirtumą galingesnė vaizdo plokštė arba atmintis yra greitesnė ir didesnė.

Iš išorės nėra tiek daug pokyčių, lyginant su pirmosios kartos pirmtaku (Ryzen 3 1300X) - jis išaugo nuo 3,7 GHz iki 4 GHz turbo dažnio, pasirodė palaikymas DDR4-2933. Šilumos paketas laikomas 65 W, todėl procesorius gali lengvai valdyti paprastu aušintuvu be daug šilumos vamzdžių, o dropsis tikrai bus reikalingas tik grožiui arba, kai jis bus užblokuotas.

Procesoriaus įsijungimo potencialas yra įprastas visiems „Zen +“, tai yra, mes galime kalbėti apie galimybę viršyti 4 GHz juostą ne ant padidinimo, bet visą laiką. Žinoma, ji taip pat pradės įšilti pastebimai stipresnė. Bet ar tikrai reikia „vairuoti“ biudžeto variantą?

Jis tęsia geriausių AMD Ryzen 3 2200G procesorių reitingą. Troika turi tiek daug fizinių branduolių, kaip penki. Tačiau, pirma, nėra SMT palaikymo, todėl Ryzen 3 2200G srautai tik 4. 4. Antra, čia integruotas vaizdo greitintuvas nėra „Vega 11“, bet „Vega 8“. Taigi galite kalbėti apie bendro našumo praradimą į trečiąjį. Bet kaina, šis procesorius yra arčiausiai moksleivių mėgstamiausių - „Hyperpnya“ Pentium G4560, kuris nėra žaidžiamas be diskretiškos vaizdo plokštės, ir, tiesą sakant, norint, kad jis būtų „geriausio valstybės darbuotojo“ rangas, daugeliu atvejų atrodo, kad tai yra vėlesnis atnaujinimas. Na, tas pats „gag“ gali būti 2200G, kuris be vaizdo plokštės yra net „minimalus“, o ne „FullHD“, bet jis neištraukia fps toje pačioje Geralto nuotykyje iš Rivia. Be to, „Vega 8“ aiškiai sumažina galimybes - pavyzdžiui, „GeForce GTX 1060“ viskas tampa daug įdomesnė ir aukštesnės kokybės. Dirbantį kompiuterį procesorius pakaks dar daugiau.

Vienintelė „bet“ yra ta, kad biudžeto procesorius vis tiek turės įdėti į brangią atminties porą, todėl bendra surinkimo kaina bus didesnė nei tikėtasi. Bet su nauju atnaujinimu galite tiesiog pakeisti procesorių.

Tiesioginis valdovų paveldėtojas dabar pasibaigiančiame Bose, kaip ir AM3 +, FM2 + lizdas buvo perkeltas į dabartinę AM4 lizdą ir dabar gali dirbti su DDR4 atmintimi. Paprasčiau tariant, dabar turime paprastą ir nebrangų „akmenį“ 28 nanometrų technologijoje ir be trečiojo lygio talpyklos, kurioje yra 2 skaičiavimo moduliai ir įmontuotas Radeon R7 grafikos vaizdo akceleratorius. Kompiuterinis modulis? Taip, procesoriaus „šaknys“ yra senos - iš tiesų ji tapo tos pačios „Piledriver“ mikroarchitektūros plėtra (susipažinusi su šiuo metu gerai šypsotomis anglų kalbomis), kuri sustojo AM3 + 32 nm Vishera kartoje ir FM2 +, „prarasti svorį“ iki 28 nm, Steamroller forma pasiekė dabartinę 4-ąją kartą (ekskavatorių).

Išleistas ant „senovės“ techninio proceso ir mikroarchitektūros, APU neturi jokio poveikio nei procesoriaus šerdims, veikiantiems 3,8 GHz dažnių bazėje, bet ir padidinus iki 4,2 GHz arba integruotą vaizdo įrašą (nors tai yra greitesnė nei „įterpta“) „Intel“). Ši parinktis yra aiškiai skirta naudoti biure ir namuose, kur sunkiausia užduotis būtų žiūrėti „4K“ vaizdo įrašą „YouTube“. Tačiau tuo pačiu metu, naudojant vieną lizdą visiems darbalaukio procesoriams, visada bus galima atnaujinti „Ryzen 7 2700X“, jei pagrindinės plokštės galios posistemis leidžia - mažos galios „kištukams“ ir „motinai“, paprastai yra pigūs, be pakankamo VRM fazių skaičiaus ir jų pažangaus aušinimo. Tokiu atveju galite iš karto naudoti „NVMe SSD“ ir „USB 3.1“ prievadų greitį, kurie siūlomi pagrindinėse plokštėse AM4 lizdui.

Tačiau, jei palyginsite A12 aukščiausio lygio kainas su jaunesniais Ryzen 3, tada perspektyvos nėra ryškios. 14 nanometrų procesoriai yra greitesni ir ekonomiškesni, ir tai taikoma tiek gryniems procesoriams, tiek integruotam vaizdo adapteriui. Ir kainų skirtumas yra minimalus. Net persijungimas ypač neištaiso situacijos, nes A12-9800 nenori „persekioti“

Vienas iš geriausių šešių sriegių AMD procesorių AM3 + platformai, tiesiog „populiarus“ neseniai. Su 3,5 GHz baziniu dažniu (TurboCore padidinti iki 4,1 GHz), daugelis šio serijos procesorių tyliai įsisavino 4 GHz „į pastovumą“, net ir nesumažindami įtampos, ir 4,5-4,6 GHz juosta taip pat buvo priimta į mažą kainą. plokštės be protingų VRM, nereikalaujant viršutinių aušintuvų.
Tuo pačiu metu procesorius buvo pigesnis nei likusios 63XX linijos, fiziškai nesiskiriančios nuo jų - tik skirtingi dažnių skirtumai, kurie, atsižvelgiant į paprastą įsijungimą, buvo priimti ramiai FX-6300. Perkraunant, vadovai, prie kurių internete yra tiesiog daugialypės terpės, procesorius netgi dabar gali parodyti tinkamus žaidimų rezultatus, išskyrus labiausiai nuo procesoriaus priklausomus žaidimus, kurie gali jį šildyti, taip pat OCCT testavimo nepalankiausiomis sąlygomis. Vishera linijos procesoriai, sprendžiant daug išteklių apimančias užduotis, pvz., 3D modeliavimą ar daugialypės terpės turinį, palieka panašius „Intel“ konkurentus už tuos pačius pinigus ... tik „Intel Celeron“.