Top 10 sūkņi labi

Pēc iespējas vienkāršojot būvniecību, Grundfos izdevās padarīt cenu ļoti pievilcīgu.Atšķirībā no dārgākiem SBA sērijas sūkņiem nav iebūvētas automatizācijas (ārējo vienību var iegādāties un uzstādīt atsevišķi, ja nepieciešams), un cenas dēļ tā ir samazinājusies par aptuveni ceturto daļu. 800 vatu motors ļauj sūknim darboties ar galvas augstumu līdz 30 metriem, bet tā veiktspēja ir 20 litri minūtē. Labs variants labi sūknis, ja privātajā mājā ir nepieciešama pienācīga ūdens plūsma, un pat ūdens padevi nepieciešams. Galvenais ir labi plūsmas ātrums.

Diemžēl Grundfosa "smilšu izturība" ir daudz sliktāka nekā atsauces Pedrollo šajā ziņā - tieši trīs reizes. Paturiet to prātā, ja sūknis ir dziļi nolaists, un urbumā ir pietiekami daudz smilšainas "duļķainības".

Sūknis ir pienācīgi samontēts un nerada problēmas ekspluatācijas laikā, lai gan tas var likties dārgi. 850 vatu elektromotora un sešu sūkņu sekciju kombinācija ļauj droši strādāt ar pienācīgu pacelšanas augstumu, radot labu spiedienu, un ūdens no krāna iet, kā vajadzētu, un laistīšana paliks rezervē.

Bet par šo naudu es vēlētos, lai vismaz aizsargātos no sausās palaišanas no kastes, un neinstalējiet to atsevišķi - galu galā, tas nav Grundfos, kur zināms pārmaksājums par zīmolu ir skaidri jūtams ar pašreizējām cenām. Turklāt sūknis tiek montēts Ķīnā, kas pats par sevi nozīmē zemākas izmaksas nekā itāļu Grundfos SB 3-35 M.

Neskatoties uz "dzelteno" izcelsmi, sūknis nav slikti, turklāt ir arī pludiņš un aizsardzība pret sausu darbību. Vienlaikus motors ir piepildīts ar eļļu, lai nodrošinātu labāku dzesēšanu ilgstošas ​​darbības laikā, un norādītā pretestība pret smiltīm ir faktiskās Pedrollo atskaites līmenī (150 g / m3). Viņš nodrošinās kubikmetru stundā pat ar septiņdesmit metru galvu, viņš piegādās vairāk nekā trīs “kubus” līdz 20 metru augstumam. Tātad dziļām akām šāda izvēle būtu diezgan pamatota.

Vienīgais, kas ir vērts apsvērt, ir zīmogu kvalitāte, laika gaitā viņi dažreiz sāk ieplūst ūdenī. Tātad jums ir jāizņem sūknis starpsienai un rūpīgi jānomazgā caurules, lai atbrīvotos no "varavīksnes" uz dzeramā ūdens virsmas. No otras puses, tas signalizēs par noplūdi pirms ūdens "nogalina" elektromotoru. Tāpēc, ja Pedrollo vai Grundfos nav naudas, nevar teikt, ka “Belamos” izvēle būs tik neveiksmīga.

Labs "vidējs", kas ir salīdzinoši lēts, un sūkņi labi: līdz 85 litriem minūtē, bet dzinēja jauda ir mērena - 480 vati. Sūknis pieļauj lielu spiedienu, tāpēc tas var darboties mierīgi dziļās akās.

Korpuss un acu filtrs ir izgatavoti no nerūsējošā tērauda, ​​daudzpakāpju sūkņa darbrati ir izgatavoti no polikarbonāta. Mēs īpaši uzsveram cienīgu izturību pret smiltīm - līdz pat simts gramiem uz kubikmetru, tas ir ļoti labs rādītājs, pat salīdzinot ar daudziem "izciliem" konkurentiem - tas pats Grundfos ilgu laiku nebūs izturīgs pret šādu ūdeni.

Tomēr mēs atzīmējam, un dizains mīnus ir motora aizsardzība šeit ir strāva (un nevis termiskā drošinātāja statora tinumā), un tā darbojas, kad strāva palielinās līdz 17 A: tas atbilst ne mazāk kā 3,7 kilovatiem jaudas! Protams, sākumstrāvas starpībai jābūt, bet ne vienai.

750 vatu „automātiska” ir paredzēta privātmājas ūdens padevei pat no dziļām akām - jau ar 45 metru pacēlāju, tas “meistari” 10 litri minūtē ar desmit metru pieaugumu - vairāk nekā 80. Iebūvēta automatizācija ar plūsmas un spiediena sensoriem ļauj pilnībā darboties „neatkarīgi ”, Pat ja ūdens akumulators no īpašnieku pieredzes nav nepieciešams iegādāties: sūknis nodrošina labu stabilitāti ar ūdens patēriņa kritumiem. Ilgstošas ​​darbības laikā dzinēja dzesēšana ar ūdens plūsmu kļūst par papildu priekšrocību.

Tomēr šis sūknis nekonkurē ar Grundfos SBA. Pirmkārt, tas ir tikai konstruktīvs: plastmasa ir vairāk šeit, kas nav labs, kā vācieši vēlas teikt vietējās filmās. Otrkārt, tas ir jutīgāks pret sprieguma kritumiem, un šeit mēs atkal izmantojam to cilvēku pieredzi, kuri jau ir ieguvuši šīs sērijas sūkņus: ir vērts ievietot stabilizatoru. Treškārt, kabeļa piestiprināšana pie plastmasas roktura, nevis metāla acs ir kaut kas vairāk pazīstams ar lētiem sūkņiem, šeit es gribētu redzēt uzticamāku risinājumu. Ja mēs izvēlamies starp “tūkstošiem” un “tūkstošiem” Divertronu, tad mēs dodam priekšroku modelim 1200: tas ļauj dziļāk ienirt akas ūdenī, kas ar šādu sniegumu nebūs lieks - šeit nav pludiņa slēdža.

Labi zināms kopš padomju laikiem, “The Brook”, kas tagad pārdēvēta par Livnyas pilsētu uz „Kid”, nav īpaši nepieciešams, tā ir mazjaudas vibrācijas sūknis, kas paredzēts izmantošanai pilngājēju urbumos. Protams, par šādu cenu tā vienkārši nav vieta - pat ūdens līmenis būs jāuzrauga neatkarīgi, nemaz nerunājot par siltuma aizsardzību. Bet enerģijas patēriņš ir penss (240 W), un tas maksā mazāk nekur. Ir vērts atzīmēt, ka tinumi kļuva spēcīgāki par sākotnējo „trickle”, kas deva savu uzticamību.

Saskaņā ar īpašībām, tas nav tik slikti - tas var mierīgi sūknēt ūdeni lielā horizontālā attālumā (svarīgs laistīšanas laikā), mēs panesam piemaisījumus. Tās maksimālā veiktspēja sasniedz 25 litrus minūtē. Vārdu sakot - labs un lēts "vasaras" sūknis apūdeņošanai ar labi zināmu dizainu remonta gadījumā.

Kā to nosaukt - vilkšana vai koops? „Bavlents” būvniecība ir brutāla - tie faktiski ir divi „Stream” savienojumi, kā rezultātā sūknim ir gan augšējā, gan zemākā ieplūde. Vismaz, ražotāja vietne neslēpjas, runājot par "modeli, kam nav analogu": neviens to nedomāja.

Sūkņa seansi ir pretrunīgi. Protams, viņam ir labāka veiktspēja nekā vienam “vecvecākam”, un laba izturība pret smiltīm ... Bet vibrācijas līmenis, kas jau kļuva par kopēju problēmu šāda veida sūkņiem, ir arī lielāks, un, kad ūdens līmenis krīt, augšējā daļa, „Slīdēšana” nedarbosies un zemāks. Tātad, jā, iznāca kāda veida „kaķi”.