Reitingi Izvēle Jaunas tehnoloģijas Atsauksmes

Makita ELM4110 zāles pļāvēja pārskats

Makita ELM4110 zāles pļāvēji - priekšrocības, trūkumi, īpašības

Makita ELM4110 zāles pļāvēja pārskats

Tehniskās specifikācijas

Vispārīgās īpašības
Tips zāles pļāvējs
Griešanas platums 41 cm
Ieteicamais griešanas laukums 800 kv.m
Kolekcionārs ir, mīksts, tilpums 50 l
Funkcionalitāte
Mulčēšana tur ir
Griešanas augstums 20-75 mm
Griešanas augstuma regulēšana ir, manuālais, līmeņu skaits - 5
Zāles izlaišana kolekcijas lodziņā
Iespēja uzstādīt mulča sprausla
Dzinējs
Dzinēja tips elektriski
Akumulatora darbība
Jauda 1600 vati
Dzinēja apgriezienu skaits 2900
Būvniecība
Pildspalva regulējams augstums
Ķermeņa materiāls tērauds
Riteņu skaits četri riteņi
Priekšējā riteņa diametrs 17,8 cm
Aizmugurējo riteņu diametrs 20,3 cm
Riteņu materiāls plastmasas
Papildu informācija
Pabeigts komplekts kolektora disks / nazis
Izmēri
Svars 23 kg

Atsauksmes zāles pļāvējs Makita ELM4110

Virtues

  • Izstrādāts un īstenots diezgan labi. 1600 W jauda 42 cm platumā ir pietiekama, lai to nevarētu palēnināt pietiekami augstā zālē. Gultņu riteņi ir noteikti plus, jo pļāvējs paceļas uz zāliena, ja tas nav līdzens, un ar pļāvēja svaru 26 kg riteņi uz skrūvēm nebūs ilgi.

Trūkumi

  • Tūlīt aizmugurējās ass plastmasas rumbas sabruka divās pusēs, kas iedarbina augstuma regulēšanas mehānismu. Uzmavas vēl nav izkritušas, ass nav piekārts - tāpēc tas nav kritisks, lai gan tas nav pietiekami patīkams.
  • Motora korpuss, īpaši karstā laikā, parasti ievērojami palielinās - tas ir, bēdīgi slavenais. darbrata dzesēšana nav īpaši efektīva
  • Gultņi ir atvērti, bet tie vispār nav piesārņoti (tas ir nikns)
  • Savākšanas kārba netiek atbrīvota uzreiz, iespējams, tāpēc, ka konstrukcijai ir šķērsbāze. Bet tas ir arī neliels trūkums.
  • Svars 26 kg + zāle neļaus vājai sievietei strādāt ar pļāvēju

Komentārs
Kopumā zāles pļāvējs joprojām ir apmierināts ar daudziem: neskatoties uz to, ka tas ir smags, tas, pateicoties gultņiem, viegli ritina. Kolekcijas kārbas aizpildīšanu var spriest pēc skaņas - it kā ritenis kaut ko skar. Kopumā, ja jūs pļaujat zemi zāli - ne vairāk kā 15 cm, pļāvējs to vispār nepamanīs - vienkārši brauciet uz priekšu un atpakaļ.
Es izvēlējos ilgu laiku no lēti elektriskie pļāvēji 41 cm plata, gan ar plastmasu, gan ar dzelzs korpusu. Es domāju, ka šī ir viena no labākajām iespējām (plastmasu vispār var noraidīt, nav skaidrs, kādēļ tās ir vajadzīgas par vienu un to pašu naudu)
Anonim 2012-05-29 Novērtējums 5


 

Virtues

  • jauda, ​​uzticamība, lietošanas ērtums

Trūkumi

  • nav atklāts

Komentārs
Garš izvēlējās zāles pļāvēju. Zemes gabalam ir elektrība, bet zemes gabals ir diezgan liels. Tomēr mēs domājām un nopirka elektrisko, izvēlējāmies pēc sekojošiem parametriem: metāla kaste ir obligāta, zāle tiek savākta savākšanas kastē, centrālā griešanas augstuma regulēšana, liels riteņu izmērs, vairāk vai mazāk pazīstams ražotājs, lai bojājuma gadījumā varētu atrast detaļas. Zāles pļāvējs bija ļoti labs! Ir iespējams pļaut jebkuru zāli, pat ja tas ir slapjš, tas ir pietiekami daudz. Mēs pļaujam apmēram 10 akrus, bez problēmām. Galvenais ir iegādāties vadu 50 m un laime ir garantēta. Man personīgi viņš neiejaucas darbā, viņš jau to pieradis. Nazis ir viegli noņemams un asināts, kad tas kļūst neskaidrs, ar to nav problēmu. Galvenais, lietojot zāles pļāvējus: lai nokļūtu dziedzeros un milzīgos akmeņos, tāpēc viss ir jānoņem pirms pirmās pļaušanas. Īsi sakot, es visiem ieteiktu šo modeli, vienkārši nezaudējiet. Pieredze: 3 sezonas
Anonim 2014-03-27 Novērtējums 5


 

Virtues

  • metāla korpuss un droša roktura piestiprināšana pie pļāvēja (
  • metāla nazis
  • veidot kvalitāti

Trūkumi

  • sagrieziet plastmasas naža uzmavu uz skriemeli
  • grūti atrast detaļas

Komentārs
acīmredzot akmeņu, zariņu utt. dēļ sagrieziet plastmasas uz uzmavas, ar kuru nazis ir ieskrūvēts ar skriemeli.Es pasūtīšu rezerves daļu, lai gan tas nav viegli
Kopumā es uzskatu, ka darbs trīs gadus ir vairāk nekā cienīgs. Vasaras periodā mēs izmantojam reizi nedēļā 8 hektārus pļaušanu perfekti!
D, 2013-08-13 Novērtējums 5


 

Virtues

  • Domas metāla korpuss

Trūkumi

  • Ļoti smags, neuzticams motors, kas nav labojams

Komentārs
Mēs iegādājāmies 2 gabalus sev un radiniekiem mājās. Pirmais sadedzināts radiniekos. Brauca uz remontu - viņi teica, ka ir jāgaida pusotra mēneša dati. Tad motors iestrēdzis uz otro eksemplāru - tur bija vairāk veiksmi ar remontu, viņi nekavējoties to salaboja. Remonts ir palielinājies līdz 2500 r pie pļāvēja cenas, tad apmēram 7000 r. Strādāja vēl vienu sezonu un beidzot sadedzināja ar dūmiem un smaku. Zāliens normāls, nav perfekts, bet nedarbojas. Pļaušana reizi nedēļā vai reizi divās nedēļās, arī augstā zāle, cietas nezāles nebija. Metāla korpuss nav vajadzīgs - ir grūti apgriezt pārkāpumus, nospiežot zālienu. Tikai papildus 10 kg svara. Dzinējs ir neveiksmīgs - sākumā ir nepieciešams to pacelt tā, lai tas atlocītos, pretējā gadījumā tas iestrēdzis zālē. Kopumā viņi nomainīja Gardena, un tas bija viegli un ērti. Pirms makita bija Bosch - motors ir labs, bet korpusa dizains, roktura stiprinājums, līdzsvars ir briesmīgs. Kopumā Makita kā tehniķis bija ļoti kvalitatīvs - 12 gadus atpakaļ nopirktais perforators izdzīvoja 3 remontus un joprojām ir dzīvs, un pirms gada nopirktais skrūvgriezis neuzņemas maksu, un daži režīmi jau ir sadalīti, lai gan tie nedarbojās daudz. Iepriekšējais skrūvgriezis dzīvoja ilgāk ar stingrāku darbību.
Ukovskaja Katrīna, 2014-06-09 Novērtējums 1


 

Virtues

  • respektabls zīmols un izskats

Trūkumi

  • dzinējs nodedzināts ekspluatācijas gadā. Visi pārējie zāles pļāvēji bija jāizmet kā bezjēdzīgi. Par remontu tika iesniegti 4500. No visiem maniem zāles pļāvējiem šis ātrākais nomira.

Komentārs

Sergejs Lupolenko, 2014-08-14 Novērtējums 1


 

Virtues

  • 1. Lēti
  • 2. Izturīga metāla konstrukcija
  • 3. Viegli regulēt nažu pozīcijas

Trūkumi

  • 1.No

Komentārs
Koshu tikai tad, ja plakana zona. Visām citām vietām trimmeris, arī elektrisks. Biezā zāle 2 reizes iet, vispirms ar augstu nazi, tad zema. Metāla korpuss palielina pļāvēja svaru, bet tas nav neizdevīgs stāvoklis.
Anton Gusev, 2014-11-25 Novērtējums 5

Uzmanību! Informācijas precizitāte un reitinga rezultāti ir subjektīvi un nav reklāma.

Reitingi

Izvēle

Jaunas tehnoloģijas