Canon EF 100mm f / 2.8L makro IS USM

Priekšrocības: Lieliska attēla kvalitāte! Pilnībā atvērtā apertūrā tas ir ļoti asas, ne daudz sliktāks par maksimālo kvalitāti, kas tiek sasniegta f5,6-f8. Lieliski portretiem!
Augstas kvalitātes konstrukcija, putekļu aizsardzība, sēž perfekti bajonetā, neko nedar.

Trūkumi: Komplekta dabiskais maisījums nedaudz uzkaras uz objektīva.
Nevar izmantot ar pagarinātājiem 1.4; 2,0 atšķirībā no tā paša 180 makro.

Komentārs: Lielisks stikls no Canon! Jūs varat uzņemt kā makro 1: 1 (objekta attēls matricā būs tāds pats kā dzīvē), un portreti ar pilnīgi izplūdušiem foniem, pateicoties 9-cilpainai noapaļotajai diafragmai. Ļoti ātrs un skaidrs autofokuss un lielisks stabilizators! Normālos attālumos tas nodrošina 4 pēdas līdz aizvara ātrumam un ļauj veikt skaidrus rokas kadrus ar aizvara ātrumu līdz 1/20 sekundēm! Makro laikā divi vai trīs soļi, atkarībā no pieauguma.
Iepriekšējos pārskatos bija daži piemēri par plastmasas korpusu - jā, es gribētu redzēt metālu ar skaistu krāsu kā visu L-ki. Bet plastmasas kvalitāte ir lieliska, un galvenais ir tas, ka zem tā lēcu grupas joprojām ir metāla stiklā.
Gandrīz neviens hromatisks (vai tas nav pamanāms), lieliska attēla ģeometrija un skaidrība. Šis ir viens no labākajiem Canon labojumiem, lai nodrošinātu skaidrību visā izmantotajā diafragmas diapazonā (2.8 - 16). Ar vidējām izmaksām 35 000 rubļu, tas sniedz absolūti pārsteidzošu attēlu!
Es ļoti iesakām, ja nolemjat papildināt komplektu ar portretu labojumu! Bikses un ziedi dabā var kļūt par jūsu interešu objektu pēc šī objektīva iegādes.

Priekšrocības: - Sharp uz F / 2,8 (!);
- lieliska krāsu atveidošana un kontrasts;
- stabilizators ir ļoti noderīgs;
- HA trūkums uz F / 2,8;
- Veidot kvalitāti: viss ir veikls, skaidri, un nekas nav sūdzams;
- 3 attāluma slēdži (tas ir ļoti ērti, un objektīvs ātri fokusējas);
- skaisti boke - apļi, nevis rieksti;
- teicami makro (es apbrīnoju);
- dūšīgs pārsegs: no vienas puses, jūs nevarat uzlikt aizsargājošo vāciņu, nenoņemot kapuci, un, no otras puses, tas aizsargā objektīvu labi no šļakatām, putekļiem utt .;
- cenas atbilstība.

Trūkumi: Ļoti mazs lauka dziļums pie F / 2,8, gan makro uzņemšanas laikā, gan fotografējot attālos objektos.
Iespējams, tas nav kļūda, bet gan objektīva dizains.

Komentārs: Es šo objektīvu paņēmu uz kultūru (EOS 60D), tāpat kā divus vienā: makro un telefoto. Pirmais iespaids tiek izveidots no pirmā kadra. Jūs paskatīsieties uz pirmo fotoattēlu, ko esat ņēmis: asas, sulīgas krāsas, pat ne parādīt HA ...
Stabilizators darbojas brīnumainā veidā: jūs varat ņemt 1/20 sekundes no rokām (!), Un tas ir uz lauka! (Piemēram, mans 50 mm F / 1,4 un 1/80 bieži uztriepes).
Ļoti labi uzņemt tos portretus.
Vairumā gadījumu viņa uzņemtajām fotogrāfijām nav nepieciešama turpmāka apstrāde. Pēc pirkuma es pārskatīju savus uzskatus par manu izmantoto optiku ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM ir kļuvis par kvalitātes kritēriju.
Objektīvs ir tā vērts.

Pārbaudiet fotoattēlus:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Priekšrocības: Viegli
Spēcīgs autofokuss
Asums

Trūkumi: Nebija pamanījis

Komentārs: Pirms iegādāties šo objektīvu, tika ņemts vērā Sigma 100 mm makro
Cenu ieguvums bija aptuveni 4 tūkstoši.
Sigma pavadīja nedēļu un atteicās no pirkuma idejas. Atstājot stumbru briesmīgi traucē. Un pie Canon viss notiek iekšā.
Es iesaku fotografēt makro bez tvaika :)

Priekšrocības: Ļoti asas, pat pie 2,8,
Praktiski nav ģeometrisku izkropļojumu un vinjetes.
Labs stabs
Lieliska krāsu pārsūtīšana
Precīzs un ātrs autofokuss
3 pozīciju fokusa ierobežotājs

Trūkumi: Varbūt ne. Manuprāt, labākajam makrikam ir kenona.

Komentārs: Principā viss par viņu jau ir teikts :-) Es uzsveru, ka stublāja klātbūtne palīdz daudz ar makro un citiem žanriem.
Visi zemāk redzamie attēli tiek noņemti no rokām, kad spieķis ir ieslēgts. Bez šīs kvalitātes stumbra nedarbosies ... To var izmantot kā lielisku portretu grāmatu. Un tas, ka tā ir ļoti asa, tāpēc IMHO ir tikumība. Jūs vienmēr varat veikt asu no asām. Bet gluži pretēji - nav tik vienkārši)))
Ja jūs meklējat trūkumus, tad, ja jūs atvašu bugs vai tauriņus ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Mums ir jāsaprot, ka tas ir tuvu, lai novērstu problēmas. Jūs varat baidīties. Šajā gadījumā makroelka ir 180 mm. Taču viņas stumbra trūkums rada sarežģītību.
Asums un detalizācija ir iespaidīgs!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Kad katrs mats ir redzams, jūs zināt, ko nauda tiek tērēta.
Krāsu pārsūtīšana ir arī lieliska!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Lielisks attēls un bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF, protams, ir pārāk mazs
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Bet tie, kas zina, kas ir diafragma, domāju, ka viņi apiet šo trūkumu.
Kopumā, kam ir nepieciešama lieliska makrika - es iesaku. Manuprāt, labāk nav to atrast!

Priekšrocības: - montāžas kvalitāte;
-Kvalitātes attēli;
- precīzs un precīzs fokuss;
- smalks stabilizators;
- viegls svars

Trūkumi: Nav atrasts

Komentārs: Dīvaini, bet es neuzskatīju šo lēcu makro vispār, bet tikai portretu uzņemšanai un ziņošanai. Makro ir patiešām pārsteidzošs, protams, es dažreiz „spēlēju”, bet tagad tas ir jauns virziens man, kas prasa noteiktas prasmes un pieredzi.
Daudzi pārskati pravietoja kaut kādu super asumu, kas it kā būtu slikts sieviešu portretiem. Godīgi sakot, es šeit neko nesaprotēju. Detalizēta informācija ir skaista, bet tā nav „pārspīlēta” ar asumu. Vienīgais, ko es varu nekavējoties teikt, ir tas, ka portreti galvenokārt nošauts uz atvērtas atveres, sākot no 4 gadiem fotogrāfija nav tik plastiska un interesanta. Starp citu, apmēram 2,8 - perfekti strādājoša diafragma, un ar labu gripu, vismaz ar pusgaruma portretu.
Kad es pirmo reizi filmēju ziņojumu par šo aust, izmantojot stabilizatoru un fotografēšanas parametrus: f2.8, 1/25 un 400-800, es tikko to saņēmu. Jā, ir objekti, kas nedaudz kustas, un izrādās, ka tā ir smērviela, kas nav atkarīga no jums, bet stabilizators ir tikai neticami, tas darbojas visiem 150%. Tagad, pat ja ir iespēja uzņemt ar zibspuldzi, es joprojām cenšos to darīt, un rezultāts ir lielisks!
Ja jūs šaujat pilskalnā, vairāk uz ielas un nesteidzīgos apstākļos - es varu jums ieteikt Elku 135. Bet, ja jums bieži ir jāšauj sarežģītos apstākļos, bet jums patīk arī ielas portreti, lai fotografētu - nebaidieties, nopirkt šo au, tas ir pilnīgi izpilda ieguldītos līdzekļus.
Fotogrāfijas var apskatīt šeit: flickr.com/photos/mak_peace/ gandrīz visi jaunākie portreti ir izgatavoti uz šī objektīva.

Priekšrocības: Ātri, asas, nav dārgas, 2,8 diezgan darba caurums!

Trūkumi: Tas ir pārāk smags, ja valkā dabisko maisījumu - nav reāli uzlikt vāku, tāpēc arī polaroids nav savīti! Dažreiz ar automātisku fokusēšanu tas padara drūmas skaņas, šķiet, ka tas būs aizvērts šeit! :) Tumšā telpā fokuss var nenotikt.

Komentārs: Objektīvs ir apmierināts, portreti ir skaisti, fokuss ir ātrs un precīzs, krāsu reprodukcija ir laba. Protams, man patika vairāk par Zeiss 100/2 makro, bet tas ir daudz dārgāks un tam nav autofokusa, kas ir ļoti svarīgi daudziem! Protams, jūs nevarat uzkāpt acīs, lai lidotu (tas ir MP-E65), bet makro atceļ. Stabilizators ir apmierināts, ļauj jums uzņemt diezgan darba kadrus pie 1/25 (protams, ja tas nav makro). Kopumā es nekad neesmu nožēlojis, es ieteiktu visiem. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Priekšrocības: Sarkanā josla un burts L runā pats par sevi. Asu, ērtu fokusa attālumu uz gropi (mazuļu un kamaniņu un līdzīgu dedzināšanu iegūst lielos, bet drošos attālumos), apertūru un stabilizatoru.

Trūkumi: Principā tie nav. Ja komplektā vēlaties redzēt tikai statīva gredzenu.

Komentārs: Šis ir mans pirmais makro objektīvs. Šajā sakarā man nav nekas, ar ko to salīdzināt. Es izmantoju 60 d apmēram gadu. Makro - pārsteidzošs. Bet negaidiet, ka, ja ir stabilizators, tad statīvs nav vajadzīgs. Stabilizators ir noderīga lieta, bet drīzāk, ja jūs uzņemat ne-makro laukumus. Autofokusa ātrums ir nedaudz mazāks nekā, teiksim, 24-70L, bet kopumā tas ir ļoti efektīvs. Krēslā koncentrējas diezgan pārliecinoši un precīzi (nošāva koncertu). Ērti ir pārslēgšanās uz fokusēšanas attālumu, objektīvs ir izturīgs pret ārēju faktoru - nošāva dušā, kā arī putenī, nekādas sūdzības par darbu.
Fokusa attālums ļauj izmantot kā mērenu telefoto portreta kameru. Attēls, protams, izrādās ļoti asas. Nemaz nerunājot, ka tas ir kaitinošs, pat tuvplāna sieviešu portretā, bet fona izplūdums ir nedaudz savdabīgs. Kopā ar palielināmo lēcu darbojas droši, bet minimālais fokusēšanas attālums, protams, ir mazāks.
Grunts līnija: ja jums ir nepieciešams makro objektīvs, tad cenas un kvalitātes attiecība 100mm makro L - vairāk nekā atbilst visām cerībām, ļoti labs stikls, bez skaidri izteiktiem trūkumiem, bet ar daudzām priekšrocībām.
Manas lapas attēlus var redzēt no 2011. gada jūlija, kas atbilst šim fokusa garumam un diafragmai (albums "Trifles of Life" ir makro un 08/06/11 - kā portreta gleznotājs).

Priekšrocības: + Izpilde
+ Visi L'ki komplekti: mitruma / putekļu izturība
+ Ātrs AF
+ Daudzpusība: vispirms veiciet zirnekli un paskatieties uz katru matu, un pēc 5 sekundēm jūs jau veidojat portretu ar pārsteidzošu detaļu, un netiek mainīti objektīvi.
+ Patētisks sarkans gredzens +100500 uz ChSV

Trūkumi: Nav redzams.

Komentārs: Awesome objektīvs!
Es izmantoju makro fotogrāfijām, izstrādājot produktu katalogus un vienkārši fotografējot.
Neapšaubāmi (550D), jūs nevarat to uzvilkt līdz pilnam augstumam, bet portreti ir vienkārši brīnišķīgi!
Stabilizators un diafragmas atvērums ļauj fotografēt ar rokām pat vājā apgaismojumā.

Kopumā slavas var dziedāt bezgalīgi, spriedums ir viens - ja jums ir iespēja iegādāties šo lēcu, tad ņemiet to bez šaubām!

Priekšrocības: -Stab ļauj ar rokām
- viegls svars
-Universitāte, paradoksāli izklausās!
-AF precīzi un ievērojami ātrāk, salīdzinot ar 100/2 .8.
- Sārņu aizsardzība.

Trūkumi: Sajūta, ka jūs nedaudz saspiest - un kreka =)
Bet tas ir tikai sajūtu līmenī ... Melns plastmasas ir patīkams pieskarties. Izveido aizdomas par lēcas trauslumu, bet saskaņā ar Canon biedriem šis plastikāts pieder pie inženiertehniskās plastmasas veida un ir izstrādāts, lai izturētu labas slodzes.

Komentārs: Es to izmantoju no 1Dcm2 kopš 2010. gada vasaras.
Ko es vēlos atzīmēt uzreiz, ir jaunā stabilizācijas sistēma. Man bija skeptiska attieksme pret šo sistēmu, līdz es to izmēģināju.
Vkradtse - jaunā sistēma ļauj kompensēt divu veidu vibrācijas. Leņķis un paralēls. (leņķis - slīpums, paralēli - vertikālā kameras nobīde)
Praksē tas dod gudru rezultātu, objektīvam ir leņķa ātruma sensors, kas sadarbojas ar paātrinājuma sensoru - divu biedru tandēma ļauj praktiski iegūt uzvaru pat 4 pēdās!

Tagad šī makrika būtībā aizstāja staffer - fokusēšanas ātrums, ērts fokuss un stubrs praksē rada pārsteidzošu rezultātu, ļaujot jums nekavējoties pāriet no fotografēšanas vaboles uz noteiktu zemes gabalu uz ielas, kas prasa ātru reakciju.

Ar viņu, es tiešām jutos, kāda nakts šaušana ir ar rokām. Pastaiga pa pilsētu naktī bez statīva ar Iso3200 vairs nešķiet murgs.
No rokām patiešām iegūt asus attēlus līdz 1/5 sekundēm. Par 1 / 50-1 / 10 viegli. 10 kadri no 10 izplūst asas.
Tātad, visiem tiem, kas šaubās par jauno stubs sistēmu, es jums paziņoju, ka tas nav fikcija vai mārketings, bet gan darba sistēma, kas nodrošina mega rezultātus.

Priekšrocības: Jaunais attēla stabilizators Canon 100 f / 2.8L IS makro tiešām darbojas un palīdz. Fokuss ir ļoti ātrs, stublājs ir gandrīz kluss. Bajonets ir ļoti saspringts, nav nekādas pretrunas.

Trūkumi: Modeļa cena ir acīmredzami pārāk augsta. IMHO, cenu zīme tiek izvilkta gandrīz 2 reizes no iepriekšējā modeļa tikai pateicoties jaunajai stūrei un sarkanajām svītrām, līdz ar to vecā Canon f / 2.8 cena būs pieprasīta ļoti ilgu laiku. Jaunā Canon 100 f / 2.8L IS makro plastmasas korpuss izskatās diezgan pieticīgs, iekšējais balss liek domāt: - Esiet uzmanīgi ar to :)

Komentārs: Pirmie iespaidi: Es neticēju uztraukumu kā portretu no īpašas, salīdzināt ar 85L un 135L ir vienkārši bezjēdzīgi. Nekādā gadījumā mums nevajadzētu fotografēt šīs makrikas sievietes, lai dusmas netiktu atkārtoti. Kā makro objektīvs darbojas 100%! AF ir ļoti gudrs, fokusējas sekundes daļās pat vājā apgaismojumā: f / 2,8, 1/30, ISO: 640. Stabilizators palīdz daudz, ļaujot jums uzņemt 1/30 - 1/60 ar roku 1: 1 mērogā bez sasprindzinājuma. Stabilizators ir gandrīz nedzirdams, stops pie 300 f / 4L, salīdzinot ar viņu, ir tikai traktors. 1: 1 mērogā minimālās diafragmas vērtības sākas ar f / 10, pretējā gadījumā lauka dziļumu mēra milimetru vienībās. Uz stumbra, stikls nepārbaudīja, FF dod pārsteidzošu makro attēlu. Esmu gandrīz pārliecināts, ka 50D un īpaši 7D kamerās nevar iegūt tādus pašus attēlus kā uz 5D, bet citas ir vienādas ar f / 10 - f / 32.