Top 15 objektīvi Canon kamerām
Japānas kompānija Canon ir joprojām lielākais digitālo kameru tirgus līderis mainīgajos objektīvos. Īpaši labi tiem, kas izvēlas Canon tehniku, tas, ka bajonetes šeit ir labi izstrādātas: objektīvs ar EF bajonetu, kas paredzēts pilnrāmja kamerām, ir viegli ievietojams kamerās ar “grieztu” matricu, izmantojot EF-S bajonetu, un ar vienkāršu adapteris - un kamerām ar EF-M vai RF bajonetu. Vienkārši sakot, pilna izmēra “SLR” īpašniekam var būt arī gaismas kameras (līdz EOS M5 kompaktajam) un šai ierīcei var izmantot tikai vienu lēcu komplektu, pērkot tikai “liemeņus”.
Un situācija prasa - Canon optikas kvalitāte patiešām atbilst uzņēmuma nosaukumam. Nu, ja jūs iegādājāties kameru ar vaļu optiku, un tās iespējas jums nav pietiekamas, šis raksts ir tieši jums. Mūsu vērtējumā - labākie objektīvi Canon 2018 - 2019. gada sākumā (pēc amatieru un ekspertu atsauksmēm).
Top Canon 2019 objektīva vērtējums
Kategorija | Vieta | Nosaukums | Reitings | Cena |
---|---|---|---|---|
Labākie Canon standarta objektīvi | 1 | Canon EF 50mm f / 1.2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | Canon RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm f / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
Labākie Canon objektīvi portreta fotografēšanai | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
Canon labākie tālummaiņas objektīvi | 1 | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm f / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3,5-5,6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
Canon labākie telefoto objektīvi | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm f / 5,6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
Canon labākie platleņķi | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm f / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
Top Canon makro objektīvs | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L makro IS USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 makro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
Labākās zivs acu lēcas | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L zivs acs USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
Labākie Canon standarta objektīvi
79 000
Šis objektīvs ir spilgtuma čempions: ir grūti sasniegt f / 1,2 pat optiskās nozares milžiem. Praksē tas ļauj fotogrāfam sasniegt minimālo laukuma dziļumu, pilnībā uzsverot objekta rāmi. Turklāt diafragmas mehānisms nodrošina mikroskopisku izkropļojumu līmeni. EF 50mm f / 1.2L USM attēls izskatās mīksts, ar bagātīgu krāsu atveidojumu. Pat nenozīmīgas hromatiskās aberācijas attēla malās lieliski apvienojas ar to - jā, objektīvs nav universāls, bet foto mākslinieka studijā, kas spēj pārspēt optikas raksturu, viņam vienkārši ir jābūt. Autofokusa mehānisms šeit ir lēns, bet to nedrīkst pārmest - mūsu priekšā, mēs atkārtojam, nevis reportieri. „Viņš nefotografē, bet piesaista” - šie viena īpašnieka vārdi lieliski raksturo objektīva īpašības un mērķi. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
|
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990
EOS R sistēma sākās ar nelielu, bet ļoti interesantu lēcu komplektu jūsu bajonetam. Augsta diafragmas "piecdesmit kilo elka" ultraskaņas fokusēšana nav lēta (kaut arī L sērijas objektīvu cenas nekad nav bijušas īpaši zemas) ir bijušas masveida (gandrīz kilogramu!) Un pat tīrāma sajūta izraisa kvalitatīvas un pastāvīgas lietas sajūtu. Labs asums šajā atvērtajā atvērumā nav viegls uzdevums. Daudzas lēcas un Canon, cita starpā, pieprasa, lai diafragma tiktu pārklāta pat ar zemāku spilgtumu, lai atbrīvotos no “ziepēm”. Tomēr “atvērtais” objektīvs ir pienācīgi asas, vinjetes ir nopietnākas šādā apertūrā. Hromatiskas aberācijas - nelielas, viegli noņemamas RAW apstrādes laikā.Sākot ar f / 2.0, asums kļūst izcils pat centrā, vismaz gar malām. Diafragma tiek montēta uz desmit apaļām ziedlapiņām. Galu galā, mēs pieņemam spilgtu “piecdesmit dolāru” iemeslu dēļ, vai ne? Tā bokeh ir ļoti skaists, diafragmas atvērums ļauj jums izcelt nevajadzīgas daļas no dziļuma. Vēl viena lieta ir tā, ka autors personīgi būtu aicinājis sejas bokehu: „ja cilvēks atver diafragmu, objektīvs zīmēs lokus”. Lai gan, protams, tas ir labāks nekā „vērpes”, kas jau ir apgrūtinājis tūkstošiem fotogrāfiju. Ko mēs sakām vītā bokē? "Ne šodien." Vecā paziņa - gredzenveida ultraskaņas autofokusa piedziņa - kā vienmēr, ir ātra, klusa un ļauj izmantot manuālo fokusēšanas vadību bez pārslēgšanās uz MF režīmu. Autofokusa divvirzienu režīms - ar pilnu diapazonu (no 0,4 m līdz "bezgalībai") un ar samazinātu (0,8 m - "bezgalību"). Nav nekas jauns, viss ir pazīstams un tradicionāli izcils. Taču RF objektīvos ievadītais kameras vadības gredzens ir noderīga: papildu iestatījums „pie rokas” (tomēr jūs varat burtiski bez pēdiņām) nesāpēs. Piemēram, strādājot diafragmas prioritātes režīmā, jūs varat to kontrolēt nevis ar kameras riteni, bet ar roku turot objektīvu, kā uz manuālo optiku. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Gan attēla kvalitāte, gan fokusēšanas ātrums bija ļoti apmierināti - šeit ir iespējama gan māksla, gan tīri ielu šaušana „no gūžas”. |
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880
Canon patīkamais modelis un spilgtais piecdesmit vidējais posms nesatur neko īpaši interesantu dizainā - „vidusmēra”, kā tas ir. Viņam ir labs asums - kāds no viņiem pat mīkstos filtrus izmanto portreta fotografēšanai. Nu, ļoti pienācīgs spilgtums ir labs ne tikai kā pašmērķis, bet arī ļauj koncentrēties ar ierobežotu apgaismojumu pat ne jaunāko kameru īpašniekiem, kur autofokusa sensori ir “akli”. Kultūras kamerām, starp citu, tas kļūst īpaši interesants kā portreta gleznotājs, to bieži pērk šim mērķim. Uz pilnas rāmja, viņš, kā tas atbilst “piecdesmit kapeikai”, ir diezgan daudzveidīgs “par katru dienu”, un pat nelieli izmēri ar vidēju svaru veicina to. Tā kā mēs runājam par portretiem, objektīvam šajā ziņā ir pietiekami daudz priekšrocību. Labi sīki lauka dziļuma zonā, krāsu reprodukcijā, skaistā bokehīšanā - tas nav jāņem no viņa. Faktiski, objektīva popularitāte ļauj jums atrast vairākus fotoattēlus šajā žanrā, meklējot pēc modeļa vienā un tajā pašā 500x vai Flickr, jūs varat redzēt pats. Bet, aptverot diafragmu, ņemiet vērā, ka tad jums būs jāstrādā ar retušēšanu - objektīva mikrokontrasts kļūst izteikts, uzsverot visus mazākās ādas defektus. Vai arī nekavējoties atgriezieties divās rindkopās, kur mēs atcerējāmies mīkstos filtrus. Objektīva "raksturs" ir, tāpēc vismaz ņemiet to par "testa braucienu" draugiem, ir tā vērts: iespējams, ka jums patiks EF 50mm f / 1.4 USM. Autofokuss - ultraskaņas, bet ne gredzena veids. Ātrums ir labs, lēni ir reti, īpaši, ja strādājat vienā centrālajā punktā. Ja izmantojat vairākus, kamera var būt “sajaukta”, tāpat kā daudzās citās augstas diafragmas lēcās, ņemot vērā mazo lauka dziļumu ar atvērtu apertūru, uz kuras notiek fokusēšana. Bet ne bez trūkumiem, diemžēl. Plastmasas korpusa objektīvs ir diezgan maigs, pasargājot to no pilieniem un izciļņiem. Tā nav vecā japāņu rokasgrāmata, piemēram, SMC Pentax-M, kuru var nolaist uz grīdas un izkraut uz visiem 120 kilogramiem autora bez jebkādām sekām (vienkārši negaidiet, kā tas notika). Valkājot, ir nepieciešams piespiest lēcu "bezgalībai", lai izvairītos no "traumas traumām", kas diezgan tālu pārvietojas uz MDF.Atvērtā diafragmā ir redzamas acīmredzamas hromatiskās aberācijas (īpaši ar neveiksmīgu gaismu), spēcīga vinjete - jums būs jāstrādā RAW pārveidotājā, labojot objektīvu nepilnības ar rokām. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.6 / 10
Reitings
Atsauksmes
Tā ir 800D. Autofokuss bez sūdzībām, man ļoti patīk zīmēšana - kā portreta gleznotājs dabā, pilsētā es esmu taisnība. |
Tomēr ne visi var atļauties augstākā līmeņa "piecdesmit" Canon. Nu, ja jums nav pietiekami daudz spožuma vaļu lēcas par lētu "SLR", tad desmit reizes lētāk jūs varat iegādāties labu "piecdesmit". Ar minimālo diafragmu 1,8, objektīvs diezgan labi izplūst fons, jo īpaši tāpēc, ka septiņas ziedlapiņas ar noapaļotām malām to ļoti izplūdušas. Iesācēja fotogrāfam ir arī svarīgi, lai objektīvs ar minimālo diafragmu būtu labi saderīgs ar autofokusu: tas pats f / 1.2L USM prasīs biežāku manuālo fokusēšanu. Šeit, pat vājā apgaismojumā, lielākā daļa kameru nodrošinās fokusa precizitāti centrālajā punktā, un fokusēšanas sistēma pati darbojas ātri un klusi. Turklāt objektīvs ir diezgan universāls. Labs attēla asums ir noderīgs gan reportieriem, gan portretiem - objektīvs fokusējas no 35 cm, lai tas varētu uzņemties tuvplānu. Ja jūsu rokās ir “ķīļveida” kamera, tad, iegūstot līdzvērtīgu fokusa attālumu 75-80 mm, tas kļūst par labāko lētu objektīvu portreta fotoattēlam. Tajā pašā laikā tas ir vēl interesantāk nekā divreiz dārgāks Canon EF 50mm f / 1.4 USM, kas, salīdzinot, ir nevajadzīgi skarbs un grūts, lai pārraidītu pusi melodijas, lai gan tas rada ultraskaņas autofokusu. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Aizstāja vaļu lēcu. Tagad ir mazāk "bojātu" rāmju, un es gandrīz nekādu laiku neizmantošu apstrādei. |
Labākie Canon objektīvi portreta fotografēšanai
Jau otrā paaudze ir neapšaubāmi leģendārais portreta lēcas augstākā klase. Unikāls faktors no bokeh, līniju skaidrība un krāsu piesātinājums - tieši tas padara objektīvu populāru, neskatoties uz ievērojamo cenu. Turklāt asums neiedarbojas kādā diafragmas pozīcijā - tas ir, atverot to, cik vien iespējams, lai koncentrētu uzmanību uz šaušanas objektu, jums nekas nebūs jāzaudē. Tāpēc EF 85mm f / 1.2L II USM ir patiešām ideāls kā portrets.
Salīdzinot ar iepriekšējo paaudzi, palielinās autofokusa ātrums un precizitāte - objektīvs ir noderīgs ne tikai studijā, bet arī uz ielas. Tomēr, bez statīva, tā svars sāks parādīties: objektīvs sver veselu kilogramu, un zilonis līdzīgs EOS 1D nepārspēs iepriekšējo. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.9 / 10
Reitings
Atsauksmes
Pirms šī lēca jums ir nepieciešams augt - tas pats par sevi nedos lielu šāvienu, bet spējīgās rokās tas ir neiespējami. |
53 880
Portreta telefoto objektīvs? Jā, EF 135mm f / 2L USM ir neskaidrs, bet mēs mīlam portretu fotogrāfi: gandrīz viss, ko mēs teicām par Canon objektīva reitinga līderi, attiecas arī uz viņu. Turklāt tikai izsmalcināta acs atradīs pabeigtajā fotogrāfijā raksturīgās atšķirības starp šiem diviem objektīviem - un gandrīz puse no cenas liks daudziem nokļūt līdz ar nestandarta fokusa attālumu portretu fotografēšanai.
135mm objektīvam šeit ir lieliska diafragma,un šīs optikas daudzpusība ir cienīga arī cieņā - pateicoties ilgam fokusam, tas ļauj fotografēt tālu, ātri kustīgus objektus ar zemu aizvara ātrumu, un tajā pašā laikā apaļa apertūra nodrošina lielisku fona izplūšanu, kas ir vērtīgs portreta gleznotājam. Vēl viena lieta ir tāda, ka viņiem būs jāuzņem portreti plašā studijā vai uz ielas - ietekmē 18 grādu redzeslauks. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Krāšņs staciju vagons - es cenšos tos fotografēt pēc iespējas vairāk, portretu šaušanu uz ielas - tikai tos. |
Canon labākie tālummaiņas objektīvi
Labākā profesionālā objektīva nominācijā 2013. gada TIPA balvas laureāts ir pārsteidzoši ass: jebkurā fokusa garumā, pat attēla malās, viņš pēkšņi uzlīmē attēlu minimālajā diafragmā, ka ir grūti noticēt, ka rāmi veidoja tālummaiņas objektīvs. Ir iespējams atrast defektu, ja vien nav maksimālās tālummaiņas, bet atrast kļūdu.
“Kāzu lēcas” krāšņums nav pārsteidzošs - tas tiek galā ar grupu fotogrāfijām un individuāliem portretiem (lai gan fona izplūšanas kvalitātes ziņā tas zaudē ar specializētu optiku), ļaujot fotogrāfam strādāt visu dienu ar vienu lēcu. Turklāt objektīvs darbojas perfekti apgaismojumā - šī īpašība ir nepieciešama ielu fotografēšanai. Kas attiecas uz plastmasas korpusu, tas ir plus un mīnuss - protams, es vēlos, lai būtu „nepārspējams” metāla objektīvs, bet tas ir daudz vieglāk strādāt ar rokām uz plastmasas vairākas stundas. Galvenās priekšrocības:
Mīnus:
|
9.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es pastāvīgi strādāju ar viņu, tāpēc es pat nomainīju “Nikon” par “Canon”. Klienti ir apmierināti. |
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990
Khe-khe! Jā, produktu karte tiešsaistes veikalos liek klepus. Un no cenas un no gandrīz pusotra kilograma svara un no izmēriem, pienācīga telefoto. Viņš nejauši lūdza atmest, ka Canon nolēma kompensēt izmērus un svaru, ko pašas kameras saglabājušas augšējos RF objektīvos. Bet pats stikls, protams, iznāca tā, kā vajadzētu. “Divu” relatīvā diafragma visā fokusa attāluma diapazonā ir ļoti laba diafragmas objektīva diafragma. Fokusa attālumu diapazons ir ērts - šeit ir diezgan plašs „beigas” un portretu septiņdesmitais. Kāzu fotogrāfi, viņu iekšējam kāmim vajadzētu spīdēt strauji (kaut arī kaimiņš, Toad nekavējoties sāks pārrēķināt objektīva cenu līdz kāzu skaitam, kas jāstrādā, kamēr objektīvs atmaksāsies tikai) Ņemot vērā faktu, ka diafragma ir deviņi, kā “portrets” un mākslinieciskajai fotogrāfijai, ja nepieciešama augstas kvalitātes fona izplūšana, objektīvs ir pilnībā saskanīgs. Automātiskās fokusēšanas kvalitāte - nav komentāru: gredzens USM-drive klusā veidā palielina objektīvu vēlamajā punktā desmitdaļai sekundes. FTM kā šī dizaina neatņemams atribūts kopš tā parādīšanās deviņdesmito gadu sākumā, visticamāk, ir „patiešām vajadzīgs”. Optikas kvalitāte, ieskaitot UD elementus, ir tāda, ka ir grūti atrast defektu. Hromatiskas aberācijas būs jāmeklē zem palielināmā stikla, vinjetes ir pamanāmas tikai „platajā galā” līdz f / 4, pilnībā pazūd mucas deformācija, sākot ar fokusa attālumu 35 mm. Apgaismojums tiek praktiski un pat skaisti praktizēts - ar pat vairāku zvaigžņu zvaigznēm bez raupja spīduma, to var izmantot mākslinieciskajā fotogrāfijā kā "triks". Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Pilnībā konsekventa kā reportieris un kā māksliniecisks objektīvs. Bet, protams, „ne visiem” - ceļi, smags, liels. |
Vēl viens TIPA balvas ieguvējs, kā arī jauns, šogad saņēma labāko DSLR standarta tālummaiņas objektīva balvu. Plašs fokusa attālumu diapazons, kas iegūts, izmantojot 17 objektīvus, kas sadalīti 12 grupās. Tiesa, spilgtums nācās ciest - tas ir pat mazāks par labu veco padomju "Helios", bet, protams, funkcionalitāte nav salīdzināma.
Ir svarīgi, lai, fotografējot ar to, būtu efektīvs optiskais stabilizators, tas ļaus jums izgatavot daudz kvalitatīvākus attēlus. Salīdzinot ar iepriekšējo versiju, ir uzlabots apertūras mehānisms: tagad ir 10 noapaļotas ziedlapiņas, kas pozitīvi ietekmē objektīva izmantošanu portreta fotogrāfijā. Video filmēšanas ventilatoriem jāņem vērā, ka šis objektīvs nav ļoti labs darbam ar tālummaiņu tieši fotografēšanas laikā - fokusēšanas laikā fokuss “nedaudz peld” un objektīvs paši slāpē. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Pagājušajā gadā es to nopirku par darbu uz ielas - ēkas, portreti. Lieliska aizsardzība pret putekļiem un mitrumu, kā arī stabilizators - visvairāk tā. |
Augstas kvalitātes optikai, īpaši sistēmām, jābūt dārgām. Bet Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM nav. Par ļoti pieticīgu cenu amatieru fotogrāfs iegūst vieglu un kompaktu modeli, kas ir piemērots fotografēšanai dažādos žanros. Ideāla optika galvenokārt ainavu fotografēšanai - tas veicina 18 milimetru fokusa attālumu. Optiskais stabilizators ļauj iedarboties ilgāk. Iegūti labi un portreti. Lai gan nebūs iespējams iegūt patiesi skaistu bokehu - plaša atvēruma diafragma to neietekmē. Objektīvs būs lieliska izvēle video mīļotājiem. Jūs novērtēsit STM tehnoloģiju, kas padara fokusēšanu pēc iespējas vienmērīgāku. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.2 / 10
Reitings
|
Canon labākie telefoto objektīvi
Saņemot 2011. gadā Best Professional Lens TIPA balvu, šis objektīvs ir svarīgs arī sešus gadus vēlāk. Pēc ilgtermiņa fokusa lēcu standartiem tas ir pietiekami īss, bet spilgts, un spēja ātri samazināt fokusa attālumu ir gandrīz trīs reizes nepieciešama, lai veiktu secīgu fotografēšanu. Un šeit koncentrēšanās ātrums nekādā ziņā nav sliktāks par jaunākajiem „reportieriem”.
Taču šajā laikā ir uzkrāta reputācija - neskatoties uz sarežģīto mehāniku, starp EF 70-200mm f / 2.8L IS II foto reportieriem, USM ir guvis slavu par praktiski nepārspējamu, neatkarīgi no situācijas. Optiskais stabilizators kopā ar "kāju" (turiet to, šķiet, nav paredzēts, bet jūs patiešām vēlaties) objektīva apakšā ļauj efektīvi strādāt ar rokām maksimālā tālummaiņā - objektīvs ir pilnībā spējīgs 1/30 sekundes ekspozīcijā bez statīva. Tomēr mākslinieciskajam darbam objektīvs neietilpst ļoti labi - jo īpaši ziņu asums, kopā ar ievērojamu dubultošanos bokeh zonā, nešķiet ļoti jauki. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
|
65 350
Un tagad mums ir „pilna asinīm” telefoto objektīvs bez iespējas mainīt fokusa attālumu, un pat tas, kas - 400 mm ir daudz pilna izmēra, pārvēršas par 600 uz „pārkaisa” matricā. Kāpēc ne?
Protams, spilgtums maksā par šādu fokusa attālumu - fotografēšanai vājā apgaismojumā jums būs nepieciešama kamera ar ļoti labu matricu. Lēca pati par sevi mīl spilgtu gaismu, tas ir pamanāms ne tikai krāsā, bet arī attēla asuma mainīšanā. Nav pārsteidzoši, ka vairumā rāmju, kas rāda EF 400mm f / 5,6L USM darbu, jūs varat redzēt Āfrikas savanna: tas patiesībā ir viņam ērtākais elements. Pārsteidzošāk ir tas, ka objektīvam nav optiskā stabilizatora - to nav viegli noņemt pat ar statīvu ar 400 milimetru RF. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Labākais objektīvs fotogrāfiju medībām - tas ļauj jums strādāt tādos attālumos, ko dzīvnieki nepamanīs. |
Jūs nevarat baidīties izmantot Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM pat stadionā, kur nelieli gaismas lukturi darbojas kā apgaismojuma avots. Ja diafragmas atvērums nav pietiekams - aizvara ātrumu var padarīt ilgāku - objektīvam ir optiskais stabilizators, tas ļauj jums nebaidīties, lai iegūtu izplūdušu rāmi. Diemžēl fokusa attāluma diapazons nav ļoti plašs. Tāpēc, piemēram, kautrīgu putnu šaušana var radīt problēmas. Taču šis modelis spēj iepriecināt ērtu svaru - objektīvam nav nepieciešams uzstādīt statīvu, kameru var turēt rokā. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.4 / 10
Reitings
|
Canon labākie platleņķi
Šajā EISA Professional DSLR objektīva balva 2016-2017 ir grūti atpazīt platleņķi - acs šeit ir 70 mm fokusa attālums. Jā, un viņš ir smags - gandrīz 800 grami. Tas bija saistīts ar 14 lēcu izmantošanu objektīvā, kas, savukārt, sola nelielu izkropļojumu līmeni.
Marķējums nekavējoties izsniedz top sērijas pārstāvi, pat ja jūs neuzskatāt cenu - L norāda pirmās klases optiku, USM - ultraskaņas fokusēšanas sistēmu. Un objektīvs tiešām iznāca teicami: tikai uz diafragmām, kas bija mazākas par 2,8 redzamām vinjetēm, visos pārējos izkropļojumu līmenis ir neizprotams. Lielā attēla skaidrība fokusa punktā ir pilnīgi papildināta ar mīkstu bokehu ārpus lauka dziļuma. Pat cietais apgaismojums nespēs sabojāt attēlu. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
|
139 900
Objektīva aktīvos ir divas balvas: TIPA Best Professional Lens 2015 un EISA Professional DSLR objektīvs 2015-2016. Turklāt no vienkārša platleņķa var pārvērsties par ļoti plašu taisnstūri, savukārt milzīgais priekšējā lēcas priekšējais objektīvs padara to tikai zivs acu izskatu: lai gan taisnas līnijas neizbēgami nokrīt līdz centram, tās paliek pilnīgi taisnas.
Atmaksāšana par šo bija optikas sarežģītība un līdz ar to arī platleņķa apertūra. Objektīvs ir ievērojami tumšāks, bet, ja paskatās attēlus, tas ir vēl viens attaisnojums - ne tikai mucu izkropļojumi, bet arī hromatiskās aberācijas, pat ar minimālo fokusa attālumu, kas ļauj debesskrāpjiem viegli iederēties rāmī. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Patiesi unikāls, labākais objektīvs jebkad. Žēl, ka reti sastopamās optikas cena ir pārāk augsta. |
Top Canon makro objektīvs
Sakarā ar iespēju fokusēties uz 30 centimetriem un pietiekami lielu fokusa attālumu, šis objektīvs neapšaubāmi ir labākais Canon sērijā makro fotogrāfijām. Šim nolūkam mēs pievienojam visus augstākās klases sērijas atribūtus - augstas klases optiku, ultraskaņas autofokusu un pat efektīvu optisko stabilizatoru. Attēla stabilizators, starp citu, vispirms parādījās Canon makro-optikā. Fokusēšanas sistēmai ir trīs režīmi - “tradicionāls”, no pusmimetra līdz bezgalībai un specializēts, diapazonā no 0,3 līdz 0,5 m. tajā pašā laikā tas ir lēnāks un smagāks, tāpēc ir lietderīgi izmantot pārslēdzēju biežāk. Attēla skaidrība un kontrasts ir tieši tas, ko jūs sagaidāt no augstas klases objektīva - uz rāmjiem jūs varat viegli uzskaitīt chitinozos sarus uz kameļa vēdera. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es izmantoju agrāku versiju bez stabilizatora - tagad ir daudz ērtāk strādāt ar jaunu objektīvu. Attēla kvalitāte ir tieši tā, ko jūs sagaida no "sarkano gredzenu". |
Canon RF 35mm f / 1.8 makro IS STM
38 990
Pēc "Elek" kataloga apskates zem RF bajoneta šis objektīvs ļauj kāmim atpūsties no kaujas ar krupis. Ļoti saprātīgā cena un izmēri ar svaru, kas nav šokējoši no paša iepazīšanās sākuma, padara šo Canon objektīvu ļoti interesantu. Minimālais fokusēšanas attālums ir 17 centimetri, tas ir diezgan konsekvents kā makro objektīvs. Turklāt makro fotogrāfiju var veikt ilgstoši, neērtā stāvoklī - iebūvētais optiskais stabilizators ar 5 pieturu diapazonu vienmēr palīdzēs. Optika, protams, nav "Elechnaya". Hromatiskās aberācijas jau ir skaidri redzamas, fotogrāfija būs jālabo. Saprātīga un "muca" un vinjetes. Tomēr tas ir arī labots - tomēr, ja lietojat Lightroom, tad automātiskā korekcija nebūs pieejama: Adobe vēl nav izlaidusi šī objektīva profilu. Par laimi, perifēro apgaismojuma un izkropļojumu korekciju atbalsta pašas EOS R kameras, un Canon neaizmirsīja izveidot profilus zem objektīva. Atvērtajā diafragmā asums nav slikts, un “pilna secība” nāk no f / 2.8 un tālāk uz f / 11 - tad difrakcijas efekts kļūst pamanāms. Autofokuss tiek montēts uz pakāpiena motora. Tas nav tik ātrs kā USM, bet tas nav apmierinošs. Fokusa troksnis ir minimāls. Ņemot vērā plašo redzeslauku, varbūt šo objektīvu var mīlēt arī video blogeri, kas filmē sevi kā tuviniekus ierobežotā telpā (labi, tas ir, mājās uz dīvāna). Manuāla fokusēšana, tāpat kā citi STM objektīvi, ir “virtuāla” - gredzens nav mehāniski saistīts ar optiku, nedarbojas, ja strāvas padeve ir izslēgta. Deviņas ziedlapiņas diafragma un laba spilgtums ļauj domāt par bokehu. Jā, izplūšanas kvalitāte nav slikta, lai gan mazais fokusa attālums un vairāk “asināt” makro fotogrāfiju dizainā ierobežo objektīva izmantošanu - teiksim, zirneklis uz bokeh filiāles būs skaists, ilgāk. " Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.4 / 10
Reitings
Atsauksmes
EOS R, manuprāt, no masta kategorijas kategorija ir labs attēls un kompakts, kas netiks izmantots, izmantojot EF makrooptiku, izmantojot adapteri. |
Labākās zivs acu lēcas
Tas nav ideāli piemērots Canon augšējai „zivju” līnijai, bet, ņemot vērā, ka tas ir vairāk nekā divas reizes lētāk nekā Canon EF 15mm f / 2,8 zivis, kas turklāt nespēj spēlēt ar fokusa attālumu, 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM čempionāts šajā kategorijā. Ir grūti atrast defektu ar attēla kvalitāti - tas tomēr ir L sērija. Dažas hromatiskās aberācijas ar minimālo fokusa attālumu ir neizbēgami sastopamas, bet tās ir viegli novēršamas RAW pēcapstrādes posmā. Ļoti iespējams mainīt fokusa attālumu ļauj viegli spēlēt ar sekām, pārejot no diagonāla uz apļveida izkropļojumiem. Objektīvam ir divi trūkumi: pretrunīgs standarta maisījuma stiprinājums, kas var viegli salauzt (un nesaskrāpēt izvirzītu lēcu), kā arī manuālās fokusēšanas neērtības - gredzena kustība ir pārāk maza; Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.6 / 10
Reitings
Atsauksmes
Smieklīgs objektīvs - tas ir arī super-platleņķis ar raksturīgu diagonāli, un, ja nepieciešams, ir „apļveida”. |
Kā izvēlēties objektīvu?
Pirmkārt, apskatīsim fokusa attālumu. Sākumā katram objektīvam bija fiksēts fokusa attālums, kas attiecībā pret rāmja diagonāli noteica tā pielietojumu.
Standarta mazizmēra filmu kamerām, un tagad pilnframu digitālajām kamerām tiek ņemts vērā 50 mm fokusa attālums. Fakts ir tāds, ka ar šādiem rāmja izmēriem 50 mm objektīva skata leņķis ir gandrīz vienāds ar cilvēka acs skata leņķi, tas ir, ar šādu objektīvu kamera “redz” kā cilvēka acs. Bet praksē ir nepieciešamas daudz vairāk iespēju - piemēram, šī kategorija ir izcelta. portreta lēcaskam ir ne tikai palielināts fokusa attālums (70-90 mm), bet arī palielināts spilgtums: šāds objektīvs uzsver rāmja struktūru centrā un fokusu, skaisti izplūdinot fonu, sniedz lielisku detaļu un mazu izkropļojumu.
Un ko darīt, ja nepieciešams noņemt noņemšanas? Šeit jums ir nepieciešams telefoto objektīvs - būtisks fotokameru reportieru un paparacu atribūts, šādas lēcas dažreiz aug līdz pat milzīgiem izmēriem, piemēram, retākais Canon EF 1200mm f / 5,6 L USM sver 16,5 kilogramus, un, fotografējot, jāatrodas uz spēcīga trijkāja. Fotografējot ēkas, pretēji, jums ir nepieciešams neliels fokusa attālums (mazāks par 35 mm), nodrošinot redzes lauku platleņķis lēcas. Tomēr šim skata leņķim ir arī raksturīgi izkropļojumi - rāmja malas “sabrūk”.
Plaša leņķa attīstība - "zivju acsJa fokusa attālums ir minimāls (dažreiz tikai dažus milimetrus), tad platleņķa optikai raksturīgie izkropļojumi sasniedz absolūtu. Zivju acu minimālais šaušanas attālums bieži ir īsāks nekā makrooptikas, citādi ar šādu skata leņķi rāmī nonāk pārāk liels pārpalikums.
Par makro fotogrāfija izmanto objektīvus, kas ir līdzīgi fokusa garumā ar portreta lēcām, bet to galvenās atšķirības ir spēja koncentrēties uz ļoti īsiem attālumiem un precīzu objektīvu apstrādi, nodrošinot mazāko iespējamo izkropļojumu.
Bet ko darīt, ja vēlaties uzņemt dažādus rāmjus, bet optikai nav naudas? Nu tālummaiņas objektīvi Izgudrots jau sen. Tajos optiskā sistēma ir sarežģītāka, bet ļauj mainīt fokusa attālumu bieži vien plašos ierobežojumos. Atmaksāšana par daudzpusību - spilgtuma zudums, kropļojumu pieaugums, īpaši galējās fokusa pozīcijās. Tomēr labs tālummaiņas objektīvs vienmēr ir atrodams profesionāla fotogrāfa gadījumā.
Ir vēl viens interesants jautājums.Raksta sākumā mēs pieminējām, ka Canon optika, kas paredzēta pilna izmēra bayonet matricām, var strādāt arī ar tehnoloģiju ar “spritz” matricām. Un šeit tiek atklāta kultūraugu faktora nozīme, kas norādīta kameru īpašībās. Piemēram, ja mēs noņemam normālu objektīvu no pilna garuma, tad uz kameras ar APS-C (Crop Factor 1.6) tas ieslēgsies redzes laukā ... 80 mm (50 * 1,6)! 30 mm milimetrs būs normāls šai fotokamerai, kas darbosies ar platleņķa leņķi uz “vecākās” kameras. Tagad jūs saprotat, kāpēc kompaktajām kamerām ar ļoti maziem blokiem ir tik īsas lēcas? Maināmās optikas gadījumā fokusa attālums visbiežāk ir norādīts pilnam kadram, tāpēc mazākās matricās tas ir jāpārrēķina, izvēloties kameras kultūraugu koeficientu.
Ja fokusa attālums nosaka lielāko optikas pielietojamību, tad tā spilgtums ir fotografēšanas kvalitāte un iespējas vājā apgaismojumā. Īpaši spilgtums ir izšķirošs zemu izmaksu matricām, kurām bieži ir jāatspoguļo fotosensitivitāte pret tādām vērtībām, ka troksnis kļūst skaidri redzams. Spilgtums ir tieši atspoguļots diafragmas minimālajā iespējamajā relatīvajā diapazonā, tas ir, optika ar f / 2.0 ir vieglāka nekā ar f / 3.5. Turklāt ir raksturīgi, ka, jo mazāks fokusa attālums, jo lielāks ir diafragmas atvērums - jo lielāks skata leņķis ir tāds, ka objektīvs kopumā pavada vairāk gaismas. Tāpēc nevajadzētu pieņemt, ka telefoto objektīvā ar f / 5,0 optika ir sliktāka nekā platleņķa objektīvā ar f / 1,8 - tie ir pilnīgi atšķirīgi objektīvi. Bet, ja nepieciešams, prasības kameras matricas kvalitātei, protams, strādā ar teleoptiku.
Labi iepirkties!