Reitingi Izvēle Jaunas tehnoloģijas Atsauksmes

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

Detalizēta informācija

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM specifikācijas

Galvenās funkcijas
Objektīva tips standarta
Fokālais attālums 85 mm
Apertūra F1.20
Minimālā diafragma F16
Mount Canon ef
Automātiska fokusēšana tur ir
Būvniecība
Elementu / elementu grupu skaits 8 / 7
Asfērisko elementu skaits 1
Diafragmas lāpstiņu skaits 8
Izmēri (D x L) 91,5 x 84 mm
Svars 1025 g
Fotografēšanas iespējas
Skata leņķis 28,30 grādi.min
Tuvākais fokusēšanas attālums 0,95 m
Papildu informācija
Ultraskaņas motors tur ir
Filtra vītnes diametrs 72 mm

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM apskati

Novērtējums 5
Priekšrocības: Stikls ir maģisks. Šis attēls vairs nedod nevienam. Ļoti asas kopš 1.2.
Trūkumi: 1. Cena. Ilgi domāja, paskatījās, brīnījās. Man nav žēl, ka pērk, bet cena joprojām sakod.
2. Svars. Gandrīz kilograms. Ja jūs kopā ar jums braucat kompaktā veidā ar citiem objektiem, tas ir iespaidīgs.
3. Tas nav super vieds objektīvs. Tomēr viņš ir portreta gleznotājs, nevis reportieris
Komentārs: Manuprāt, korpuss būs mazliet daudz, bet tas ir neaizvietojams pilnā kadrā.
Encore anette 2018. gada 14. janvāris
Novērtējums 4
Priekšrocības: Burvju lieta. Padara skaistumu
Trūkumi: Smags, lēns, dārgs, viegli bojāts aizmugurējais objektīvs
Komentārs: Lētas, smagas, hromatizētas un komatizējošas (google aberrācijas "hromatisms" un "koma") dārgu optisko stiklu;
Aberāciju ķekars bojā izšķirtspēju; ja rāmja lauka centrā attēls nav slikts pat ar f / 1.2, tad uz malas būs cieta “ziepes” (aberācijas: koma, pozīcijas hromatisms, astigmātisms, lauka izliekums)
Tomēr tās vērtība ir nepareiza!

Šis objektīvs rada izkropļotu, bet ļoti skaistu attēlu!
Tik skaista, ka atbrīvojās no 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Viņš atstāja tikai Zeiss APO-Sonnar 2/135 - bet tikai tāpēc, ka "zaķim" ir savs šaurais "tehniskās" šaušanas nišas (Zeiss ir daudz asāks, bet arī daudzkārt garāks)
Oposs nikita 2017. gada 30. augusts
Novērtējums 4
Priekšrocības: Unikāls krāsu atveidojums, ļoti skaists bokeh, apertūra, zīmējums.
Trūkumi: HA, AF
Komentārs: Objektīvs, lai iegūtu labu skatuves ainas, ja viss sastāvā ir pareizi uzstādīts, tad šis objektīvs var radīt rāmi miljonā. Ja mēģināt fotografēt ziņošanas režīmā, tad nebūs jēgas. Godīgi sakot, es joprojām nesaprotu, kāpēc AF dzīvo savu dzīvi, it īpaši f1.2. 2,5 metru attālumā AF objekts nokrīt 60% gadījumu, lai gan nav acīmredzamu atbalstu un fokusa priekšpusi. Tuvos attālumos gandrīz vienmēr krīt.
PS Ja jūs domājat, ka iegādājaties šo objektīvu un atzīmējat 2, pēc katra pogas nospiešanas izdalīsiet šedevrus, tad jūs esat ļoti kļūdaini. Jums ir jāspēj izmantot šo rīku un izturēties pret to ar cieņu, un tas jums atmaksās ar unikāliem rāmjiem.
Novitsky Ilya 2017. gada 28. aprīlis
Novērtējums 5
Priekšrocības: Apjoms! Asums! Blur fons
Trūkumi: hromatisks
Komentārs: Es pārslēdzu uz kanonu tikai no šī stikla. Lieto nikon vairāk nekā 5 gadus. Bija gandrīz visi labākie labojumi .. iecienītākais fokuss 85mm. Pēc Nikon iegādes 85 mm 1,4 bija maz vilšanās ... D800 nebija pietiekami asuma. Patiesībā, tāpēc es nolēmu pāriet uz kanonu. Prieks neizsakāmi. Es izmantoju 85mm 1.2 un 5dm3 ķekaru. Sharpness neticami. Es to vēl neesmu nošāvis. Es jums ieteiktu
Startsev Aleksejs 2017. gada 16. aprīlis
Novērtējums 5
Priekšrocības: Gaisma, gaisma, maigs attēls
Svaigas, tīras krāsas
Mīksts kontrasts
Trūkumi: Paredzams, ka pilnīgi atvērtas ir augstas hromatiskās aberācijas
Priekšējā objektīva vienībai nepieciešama rūpīga apstrāde
Komentārs: Īsts optikas šedevrs. Tās mērķis - portreta objektīvs - attaisno 150%. Es to izmantoju galvenokārt, fotografējot sieviešu un bērnu portretus.
Salīdziniet to ar priekšgājēju - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Es domāju, ka mūsdienu versija ir nedaudz labāka
Dinamiskajām ainām objektīvs nav piemērots - tas fokusējas lēni. Bet tas koncentrējas ļoti precīzi
sibsolo 2016. gada 1. novembris
Novērtējums 5
Priekšrocības: Stilīgākais bokeh
Trūkumi: Putekļu savācējs, bet putekļi neietekmē ātrumu.
Komentārs: Noteikti ņemiet to! Burvība
2016. gada 21. oktobris
Novērtējums 5
Priekšrocības: Sharp
Precīza
Lielisks attēls
Trūkumi: ļoti dārga
Komentārs: Es ilgu laiku meklēju, viņš tikko dārgi, es skatījos pelēkus, nāca ar klēpjdatoru un pirmo zīmolu (virsnieki nepielāgo foto, fokuss ir ideāls) dīvaini priekšējie triki, jo tālāk objekts, jo tālāk lidojums.
pirmajās tirgus pozīcijās veikali pārspēj pirkumu pārskatus.
Es noskatījos un BU, daži bija šajā stāvoklī ... viņi vienkārši nespēlēja futbolu.
nejauši nopirka BU, labu tēvoci, ko pārdod par lētu stiklu, ideālā gadījumā automātiskais fokuss vienmēr ir pilnīgi precīzs.
Fokusēšanas ātrums ir ļoti ātrs, bet gredzena lielā gājiena dēļ tas bremzē, līdz tas tiek ieskrūvēts.
samta iekšpusē pārsegs, tas pielīp daudzas lietas, bet jūs varat tīrīt velcro apģērbiem, mazliet atrašanos uz objektīva,
Koncentrēšanās, jo tas bija, kopumā šis gredzens ar mehānismu nav atgriezenisks, tas rotē ar inerci, vispirms biedē, bet tad jūs saprotat, ka ērtāk koncentrēties rokasgrāmatā.
Automātiskā režīmā, ja aizvara atbrīvošanas poga ir nospiesta uz pusi, varat pielāgot fokusu!
Kromatisks ir, tas nav daudz, bet tas ir, asuma zonā, kurā tas nav, un to, kas atrodas redaktorā, var noņemt, bet ir grūti to iegūt ...
Objektīva vāciņš ir neērti, sānu pirkstiem nav caurumu (lai gan jaunajiem veikaliem bija dažādi, vienkārši, dīvaini, kaut kā ..)
Attēls ir awesome, vienkārši pārsteidzošs!
Denisovich Denis 2016. gada 20. aprīlis
Novērtējums 5
Priekšrocības: Spilgtums
Darba kvalitāte
Krāsu pārsūtīšana
Dārgie
Trūkumi: Nav putekļu un mitruma aizsardzības un, iespējams, konstruktīvs ar ievelkamu objektīvu vienību - tas rada bažas - labāk nav valkāt bez bāla.
Es gribu, lai tas būtu tikai jums))
Komentārs: Liels objektīvs un mans mīļākais fokuss. Mans pirmais stikls no kanona, kas korekcijas laikā parādīja, ka tam nav nepieciešami papildu papildinājumi. Man ir arī 135 2.0l, ko es nopirku gadu iepriekš, daudzi mēģina tos salīdzināt - es teiksim 135 pienācīgu stiklu, agrāk 80% no šaušanas uz ielas bija viņi, tagad šis īpatsvars ir 85%, jo vairāk universāls vairāk funkciju.
Attiecībā uz autofokusa ātrumu cilvēki lielākoties ir neapmierināti ar to, kas viņiem nav vajadzīgi, līdzīgi kā kravas gazeles pirkšana un sūdzība par to, ka tas nenokrīt ar luksoforu), tur ir daudz ātruma tiem, kas filmē uz šī objektīva, IMHO, visu pārējo 135 un 24) piemērs fotoattēlam, kas uzņemts no 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516
Budanov Anton 2015. gada 15. augusts
Novērtējums 5
Priekšrocības: Attēla kvalitāte ir atpazīstama, neparasta. Stikls ir unikāls. Es zinu kāzas, kuras ar šo objektīvu uzņem 80% no rāmjiem, es zinu portretus, kuriem vispār ir šis objektīvs :)
Trūkumi: mana kopija ziepina ādu uz diafragmām līdz 2.8, salīdzina ar viņa jaunāko brāli 85 1.8, kas sīki apraksta katru ādas poru. Korekcijā veiciet bailes, es tās noņemu.
Komentārs: Iznomā 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM uz 8 mēnešiem. Jau ir daudz rakstīts un viss šajā gadījumā, es domāju, ka foto darbi runās paši par sevi, es tikai publicēšu fotogrāfijas piemērus, un jūs, draugi, komentējiet, varbūt es tos slikti šauju. Es iepriekš atvainojos par kodolmateriālu apstrādes stilu, es pēc vairākiem gadiem strādāju pie foto biznesa, un tas skaidri ietekmē :) Es esmu fotoattēlu pircējs kopš 1997. gada, un es sāku fotografēt nesen, ikvienam ir savs triks, man ir savs triks. 80% no kadriem, kas uzņemti pie f / 1,2, pārējais līdz f / 2.8

Tirdzniecība:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Patiesībā jūsu pazemīgais kalps (kopā ar sievu):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Ziņojums parastajā gaismā telpā:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
mana nav dzīva lieta :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

Laulātais:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
un tikai vakar :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... daudz jau ... bet šī ir tikai neliela daļa no kadriem, kurus es nošāva pie Canon EF 85mm f / 1.2L II USM kopā ar 5D MARK III, kopējais nobraukums šodien ir 6500 kadri, es tikko izkaisījos no dažādiem albumiem . Man ir arī viņa jaunākais brālis EF 85mm 1.8 USM un Helios 85mm 1.5, es esmu neparasts kolekcionārs 85tok. Protams, ir plānots paplašināt transportlīdzekļu parku, taču tas būs atšķirīgs pārskats.
lipčanka 2015. gada 19. aprīlis
Novērtējums 5
Priekšrocības: Attēla kvalitāte ir visaugstākā. Iespaidīgs izskats (ja jums rūp.). Ļoti augstas kvalitātes materiāli.
Trūkumi: Nepieciešama pieredze ar šo tehniku. Universālums nav.
Komentārs: Viens no greznākajiem Canon objektīviem salīdzinoši maz naudas. Gandrīz tikpat labi kā lielisks Canon EF 200 mm f / 1.8L USM fotoattēlu kvalitātē, bet, protams, tam ir mazāk funkciju. Salīdzinot ar Canon EF 50mm f / 1.2L USM, EF 85mm f / 1.2L II noteikti ir vēsāks. Gandrīz jebkurš attēls, kas uzņemts ar asumu, ir meistardarbs ... jums vienkārši ir jāapgūst, kā šaut šo ļoti asumu.)) Man ir bijis objektīvs vairāk nekā gadu un nekad nav par to nekādas sūdzības. Lēnā AF darbība ir objektīva iezīme (“izstiepts AF mērogs” prasa lēnu darbību). Man patīk plastikāta korpuss vairāk nekā metāla. Īpaši ziemā. Pēc gada darbības iekšpusē netika novēroti putekļi, un lietā nebija skrāpējumu. Objektīva iezīme ir "stumbrs", kas tiek bloķēts, izslēdzot strāvu. Manuālā fokusa režīmā AF mehāniķis arī ir atspējots. Tas tiek darīts, lai samazinātu mobilo AF sistēmas bojājumu risku. Objektīvs nav paredzēts panorāmām un apkārtējām sugām - tām ir jāiegūst konkrēti objekti (cilvēki, dzīvnieki, objekti). Ļoti labi, lai uzņemtu mazas ainas un parādītu detaļas. Viņa elements - krēslas un mākslīgais apgaismojums. Dienas laikā tai ir gandrīz nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar to pašu EF 50mm f / 1.2L. Lēcas augstā jutība nav nepieciešama fotografēšanai tumsā, bet galvenokārt, lai paplašinātu dinamisko diapazonu - lai uzlabotu attēlu kvalitāti. Melnbaltai fotogrāfijai ir mīnuss, krāsa - divi plusi.)) Lielisks objektīvs, kas tomēr ir pilnīgi nepiemērots reportieriem. To nav iespējams salīdzināt ar īstermiņa fokusa "labojumiem" un vēl jo vairāk ar "zooms". Šis objektīvs nav paredzēts katrai dienai un darbs ar to ir dvēseles svinības.
Werner Victor 2014. gada 16. novembris
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM ir izvēlēts, lai novērtētu:
Top 15 objektīvi Canon kamerām

Reitingi

Izvēle

Jaunas tehnoloģijas