Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Priekšrocības: Ultraskaņas, viss ir skaidrs, kluss un ātrs, augstākā sērija nav paredzēta visiem, MRF 0,28, aberāciju un neprecizitāšu trūkums ar pareizu iestatīšanu, traks detalizēts pat atvērtā diafragmā, izskats, kvalitātes kvalitāte, moderns maisījums komplektā.

Trūkumi: Cena. Lai gan ... Ja fotoattēls nesaņem naudu, nav absolūti nekādas jēgas uzņemt šādu stiklu, ja vien jūs nesavaldīsieties savu draugu priekšā. Ir analogi, piemēram, pirmā sērija vai tas pats FR, bet, piemēram, zemākā klase, f / 2. Netika atklāti trūkumi attēlu dizainā un kvalitātē.

Komentārs: Man šis skaistums pieder kopš šī gada decembra. Karkass - nick zīme 3. Ko es varu teikt. Stikls visiem gadījumiem. Teorētiski vairāk un nav nepieciešams tornis klasikai.

Ideāli piemērots shtatki, notikumiem, ainavām, arhitektūrai.

Priekšrocības: 35 mm - ideāls fokuss; 90% gadījumu var izmantot kā personāla locekli.
Ļoti izplatīts visā WHOLE laukā, absolūti strādā ar f / 1.4, bez hromatisma. Nedaudz ērtāk, salīdzinot ar 35L1, pārsegu, pārsegu.

Trūkumi: hromatisma trūkums - dīvaini. Gandrīz ideāls garlaicīgs attēls. Ilgāks un smagāks par pirmo versiju, svara sadalījums ir bojāts, izskatās kā kaut kas lēts tālummaiņa :)

Komentārs: Pirmajā versijā (es izmantoju divus eksemplārus uz 9 gadiem), man patika attēla krāsošana neskaidrā zonā - t.i. optiskā deficīta nozīme bija pozitīva. Kopumā man tas patika.
Jaunajā versijā "attēls" nav īpaši redzams. Par "zīmēšanu" ir optisko aberāciju izpausmju kopums :)
Tomēr tas ir muļķīgi vainot par labu;) es nezinu par 300 / 2,8Л2 un ilgākiem, bet tiem, kas ir mazāki par 200 mm (canon versijā), jaunais 35L2 ir absolūtā čempiona izšķirtspēja.
Vēl viens jautājums ir, vai šīs “līnijas ar mm” ir nepieciešamas ... Astrofotogrāfiem tie ir nepieciešami, piemēram,.
Es domāju, ka:
- radošie fotogrāfi gandrīz nerūpējas par izšķirtspēju lauka malās. Tie ir svarīgāki par attēla skaistumu, autofokusa ātrumu, uzticamību. Šeit 35L1 spēlēs lieliski
- tehniskajai fotogrāfijai (priekšmets, astrofoto), kas neparedz nekādas prasības automātiskajai fokusēšanai, Sigma Art 35 / 1.4 būtu lieliska izvēle - maksājot 2,5 reizes mazāk nekā L2
- ja nauda nav žēl un / vai vienkārši vēlaties vislabāk - tā ir 35L2. Objektīvs ar sliktāko cenu un kvalitātes kombināciju :)

Priekšrocības: Tātad! Viņš koncentrējas ātrāk!)
Ja viņš ar mazliet kļuva asāks, varbūt tur bija tik super)
Šobrīd es nevarēju vispār veikt aberācijas, fotografēt pret gaismu un tā tālāk, gaidot saulainu laika periodu, lai izšķīdinātu šo stiklu aberācijām - nav! Šī iemesla dēļ fons ir kļuvis gludāks un maigāks.
Tumšajā fokusā labāk nekā mans pirmais 35ki
Atdzesē 72mm dziju

Trūkumi: Tas kļuva smagāks par vairāk nekā 200 g un dažiem cm garākiem
Bija dārgi jau divos gados) varbūt un es nezinu labi)
Īpaši nekas, par ko sūdzēties, stikls darbojas nevainojami

Komentārs: Ja uz šī objekta ir vecmāmiņa - ņemiet to. Ja nē - pirmā 35ka ir lieliska izvēle, un jums nevajadzētu peldēties. Izmaiņas nav būtiskas, mērķi drīzāk nomierina dvēseli vai iekšējo ego.