Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Detalizēta informācija
9.5 / 10
Reitings
Canon EF 50mm f / 1.8 STM specifikācijas
Galvenās funkcijas | |
---|---|
Objektīva tips | standarta |
Fokālais attālums | 50 mm |
Apertūra | F1,80 |
Minimālā diafragma | F22 |
Mount | Canon ef |
Automātiska fokusēšana | tur ir |
Būvniecība | |
Elementu / elementu grupu skaits | 6 / 5 |
Diafragmas lāpstiņu skaits | 7 |
Izmēri (D x L) | 69,2 x 39,3 mm |
Svars | 160 g |
Fotografēšanas iespējas | |
Tuvākais fokusēšanas attālums | 0,35 m |
Papildu informācija | |
Filtra vītnes diametrs | 49 mm |
Funkcijas | vienmērīgi fokusējot STM video uzņemšanas laikā |
Canon EF 50mm f / 1.8 STM apskats
Novērtējums
5
Priekšrocības: 1. Augsta diafragmas lēca 1.8 ir pietiekams, lai veiktu savus uzdevumus.
2. Viegli, ka ļoti patīk.
3. Cena ir ideāli piemērota
4. asas un bokeh ir ļoti patīkamas acīm
2. Viegli, ka ļoti patīk.
3. Cena ir ideāli piemērota
4. asas un bokeh ir ļoti patīkamas acīm
Trūkumi: Atverot diafragmu, tas nesakrīt ar fokusēšanu, fotografējot uz 600D. Ir arī trūkstoša materiāla trūkums, tāpēc esiet uzmanīgi ar šo objektīvu.
Komentārs: Es to nopirku portretu fotografēšanai uz ēveles, dažreiz to izmantoju ainavu fotografēšanai, un tas lieliski atbilst maniem uzdevumiem. Ja vēlaties mainīt standarta objektīvu vai iegādāties lielu diafragmu, tad Canon 50mm 1.8 būs visvairāk.
2018. gada 7. janvāris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Cena, laba konstrukcija, ātra, klusa, diezgan precīza.
Trūkumi: Par šo naudu nav)
Komentārs: Objektīvs ir vērts savu naudu, ātra klusa fokusēšana, asa no F / 1.8, labi koncentrējas pat sliktos fotografēšanas apstākļos, iesaku iegādāties kapuci, lai netiktu sabojāta proboscis ar aktīvu lietošanu, neizmantoja zaķus, novērtējums ir ciets 4. Šeit jūs varat redzēt fotoattēlu piemērus : //onfotolife.com/? language = lv
2017. gada 1. decembris
Novērtējums
4
Priekšrocības: Lielums, diafragma, ideāli piemērots portretiem
Trūkumi: Fokuss ne vienmēr samazinās, ir grūti uzņemt telpās
Komentārs: Es sāku studēt fotogrāfiju šajā objektīvā! Foto studijā ar profesionālu gaismu darbojas perfekti. Arī ārpuse ir lieliska! Iedarbojoties ilgāk, 1/125 uztriepes. Tumsā tā darbojas labi, ja rokas aug no vietas vai ir statīvs.
Mani mocīja, pavadot ģimenes brīvdienas kopā ar viņu: man bija jāturpina stūrī, lai objektīvs būtu pēc iespējas vairāk cilvēku. Newbie - ideāls, bet jums ir jāpapildina dažas plašas.
Mani mocīja, pavadot ģimenes brīvdienas kopā ar viņu: man bija jāturpina stūrī, lai objektīvs būtu pēc iespējas vairāk cilvēku. Newbie - ideāls, bet jums ir jāpapildina dažas plašas.
Alexandrova Tatiana
2017. gada 16. novembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Izmaksas 7000 rubļu
Gaisma, kas šauta naktī parkā ar gaismām ISO 400, ja jūsu rokas nav kratot, varat staigāt līdz pat 200
Labs autofokuss, lai gan ir labāks
Kompakts
Gaisma, kas šauta naktī parkā ar gaismām ISO 400, ja jūsu rokas nav kratot, varat staigāt līdz pat 200
Labs autofokuss, lai gan ir labāks
Kompakts
Trūkumi: Fokusa gredzens licked zirgu, ir grūti to tīrīt, un traipu paliek
Piemēram, māju kontūrās ir hromatiskas aberācijas
Ne visstraujāk, lai gan asas lēcas maksā 50 000
Piemēram, māju kontūrās ir hromatiskas aberācijas
Ne visstraujāk, lai gan asas lēcas maksā 50 000
Komentārs: Labākais budžeta portrets, pastāvīgi to izmanto. par savu naudu viņš ir tikai krāšņs, jauks, mīksts bokeh, labs spilgtums, labs autofokuss.
Veselova Yekaterinaeu
2017. gada 13. novembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: 1. Pienācīgs asums atvērtajā atvērumā, sākot no aptuveni f2,5-2,8, attēls jau "gredzeniem"
2. Vairāk apertūras lāpstiņu nekā vecajā versijā (7 pret 5), kas nozīmē, ka bumbas ir vienādas bez riekstiem
3. Metālisks bajonets
4. Augstas kvalitātes montāža, jauks matēts plastmasas apvalks, mazs svars
5. Labs AF darbs normālā apgaismojumā (telpā joprojām trūkst biežāk, bet nekritiski), nav jāpielāgo, ko nevar teikt par sigmu 17-50 f2.8
2. Vairāk apertūras lāpstiņu nekā vecajā versijā (7 pret 5), kas nozīmē, ka bumbas ir vienādas bez riekstiem
3. Metālisks bajonets
4. Augstas kvalitātes montāža, jauks matēts plastmasas apvalks, mazs svars
5. Labs AF darbs normālā apgaismojumā (telpā joprojām trūkst biežāk, bet nekritiski), nav jāpielāgo, ko nevar teikt par sigmu 17-50 f2.8
Trūkumi: 1. Trailing stumbrs. Pēc darba pastāvīgi jākoncentrējas uz bezgalību, vai manuālajā režīmā, lai pagrieztu izejošo daļu, pretējā gadījumā jūs varat nejauši sabojāt
2. Ne ātrākais autofokusa motors (man personīgi, tas nav ļoti svarīgi, tomēr tas nav reportieris), un nav gluži kluss, fotografējot video
3. Elektroniskais fokusēšanas gredzens tam nepatika, tas darbojas diezgan lēni manuālajā režīmā
4 Iekļauts slikts aprīkojums, kapuci un vāku
2. Ne ātrākais autofokusa motors (man personīgi, tas nav ļoti svarīgi, tomēr tas nav reportieris), un nav gluži kluss, fotografējot video
3. Elektroniskais fokusēšanas gredzens tam nepatika, tas darbojas diezgan lēni manuālajā režīmā
4 Iekļauts slikts aprīkojums, kapuci un vāku
Komentārs: Cool budžeta objektīvs cenu kvalitātes ziņā, lietojiet pārī ar 70D.
Ideāli piemērots portretiem un video uzņemšanai ar seklu dziļumu. Attēls ir jauks, detalizēts, ar ziediem viss ir kārtībā. Ņemot vērā tās izmaksas, varat aizvērt acis dažiem trūkumiem.
Ideāli piemērots portretiem un video uzņemšanai ar seklu dziļumu. Attēls ir jauks, detalizēts, ar ziediem viss ir kārtībā. Ņemot vērā tās izmaksas, varat aizvērt acis dažiem trūkumiem.
grihankopeysk
2017. gada 3. oktobris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Visi 5 plus.
Trūkumi: Atstāj proboscis.
Komentārs: Ja kāds jums saka, ka bildes nav ļoti labas ar viņu, "mest akmeni uz viņu".
Savinkov Anatolijs
2017. gada 3. septembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: 1) Lieliska attēla kvalitāte un asums (sākot no f / 3,5). Jā, un atklātā veidā kā tāds nav ziepju, viss ir ļoti pienācīgs.
2) Autofokuss. Tas darbojas ļoti ātri un precīzi, kā arī mierīgi.
3) Zema cena. Es nopirku 2017. gada sākumā par 9 tūkstošiem rubļu.
4) Svars, izmērs. Ļoti kompakts, jūs varat ievietot to kabatas kabatā, tas vispār netraucēs.
5) Pietiekams spilgtums.
6) Veidot. Viss ir labi samontēts, nekas nerunājas un netiek atskaņots. Bajonets, atšķirībā no iepriekšējās versijas, ir izgatavots no metāla.
7) Dizains ir ļoti jauks.
2) Autofokuss. Tas darbojas ļoti ātri un precīzi, kā arī mierīgi.
3) Zema cena. Es nopirku 2017. gada sākumā par 9 tūkstošiem rubļu.
4) Svars, izmērs. Ļoti kompakts, jūs varat ievietot to kabatas kabatā, tas vispār netraucēs.
5) Pietiekams spilgtums.
6) Veidot. Viss ir labi samontēts, nekas nerunājas un netiek atskaņots. Bajonets, atšķirībā no iepriekšējās versijas, ir izgatavots no metāla.
7) Dizains ir ļoti jauks.
Trūkumi: Par cenu, kas viņiem vienkārši nav.
Komentārs: Labākais objektīvs saskaņā ar cenas kvalitāti. Jūs varat lietot bez domāšanas. Fotografēšana ar viņu ir prieks.
Shamraev Savely
2017. gada 1. augusts
Novērtējums
5
Priekšrocības: Asums, svars, fokusēšanas ātrums, pat patīkama bokeh, cena !!!
Trūkumi: Vienīgais, kas varētu būt saistīts ar trūkumiem, ir lieluma izmaiņas, attiecīgi koncentrējoties, laika gaitā parādīsies putekļi.
Komentārs: Es mainīju pietiekami daudz brilles, lai saprastu, vai vēlētos šaut ar stiklu vai nē. Protams, viņš bija iepriekšējo piecdesmit dolāru īpašnieks. Es noteikti varu teikt, ka Canon atkal ir izveidojusi perfektu lēcu cenu un kvalitātes attiecībās !!! Taktiskās sajūtas rokā ir daudz patīkamākas, man bija prieks ar metāla bajonetes klātbūtni. Bet viss šis stuff) Galvenais ir tas, kā tas koncentrējas un, protams, zīmējums! Izīrēts Canon 70D. Ļoti apmierināts ar fokusēšanas ātrumu, precizitāti un trokšņainību (nav kaitinošas skumjas). Tagad parastā patīkamā bokeh, nevis "rieksti". Pie 1,8 mīksta, tas kļūst asas no 2,0, pie 2,2-2,8 tas kļūst ļoti ērti šaut, asas, ja nepieciešams. Es paņēmu viņu par 7990, un man nav žēl penss, kas ir iztērēts, galvenais ir man strādāt kopā ar viņu, un klienti ir apmierināti ar rezultātu !!!
Reshetnikov Eugene
2017. gada 13. maijs
Canon EF 50mm f / 1.8 STM ir izvēlēts vērtējumā:
Top 15 objektīvi Canon kamerām