Perhatian! Ketepatan maklumat dan hasil ranking adalah subjektif dan bukan iklan.
Top 10 teleskop
Masa untuk mengintip bintang-bintang
Pengarang: Stepan Kagner
Lelaki itu telah melihat langit sejak zaman Neanderthal. Hari ini (lebih tepat lagi, malam) tidak perlu menjadi pemilik pemerhatian anda sendiri untuk melihat dengan mata sendiri apa yang tersembunyi di langit dari mata telanjang: pilihan teleskop yang baik untuk rumah itu cukup luas. Di samping itu, terdapat objek yang lebih menarik di langit sekarang berbanding pada subuh manusia: siapa antara rakan anda boleh berbangga bahawa dia melihat ISS dengan mata sendiri? Nah, teleskop, walaupun secara literal dengan satu mata, akan membolehkannya.
Perkara utama adalah memilih teleskop yang baik yang sepadan dengan matlamat yang ditetapkan, baik dalam reka bentuk dan dalam kualiti prestasi. Di lintang kami, ini penting sekali: masa terbaik untuk memerhatikan langit berbintang adalah malam musim sejuk, perlindungan yang boleh dipercayai dari fogging dan "rintangan fros" umum teleskop adalah wajib.
Kedudukan teleskop teratas pada tahun 2018 - Top 10
| Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
|---|---|---|---|---|
| Teleskop refractor terbaik | 1 | Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
| 2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
| 3 | BRESSER Classic 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
| Teleskop refleks (cermin) terbaik | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
| 2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
| 3 | Meade StarNavigator NG 130mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
| Teleskop Catadioptric Terbaik | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
| 2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
| 3 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
| Teleskop kromospherik teratas | 1 | SkyQuest Watcher Sky | 9.5 / 10 | 44 990 |
Teleskop refractor terbaik
|
Teleskop ini tidak boleh dipanggil murah, tetapi kelasnya lebih tinggi daripada model kos rendah. Kanta 150 mm dengan pencahayaan empat lapisan memberikannya dengan nisbah apertur yang sangat baik untuk teleskop refraktori (f / 8.3), yang tidak akan berlebihan apabila memerhatikan langit malam. Peningkatan maksimum adalah 300 kali. Ciri utama teleskop baris ini, yang dalam banyak aspek menentukan harga yang tinggi, adalah auto-panduan dan sistem penjejakan automatik, pemacu motor dipasang pada kedua-dua paksi. Ia bukan sahaja memudahkan untuk mengawal teleskop apabila dilihat secara langsung, tetapi juga membolehkan anda membina sebuah stesen astronomi sepenuhnya automatik dengan usaha yang minimum: ahli astronomi amatur telah mengumpulkan sistem sedemikian untuk masa yang lama, dan jika pada awal dua ribu mereka menyerupai artikel yang dibuat daripada "pertandingan dan acorns" kini mereka boleh mendekati peralatan profesional dari segi ketepatan dan kualiti. Sangat mudah bahawa sistem SynScan kerap menyokong pengurusan kamera digital SLR, ia boleh menetapkan tetapan kelajuan pengatup, menembak berterusan. Lebih tepat lagi, sistem autoname akan menjadi dengan modul GPS pilihan. Eyepieces lengkap adalah dua, kedua-duanya dibina mengikut skim Pössl (penulisan Pössl sering dijumpai di Internet secara tidak betul - melihat Brockhaus lama dan Efron). Sekiranya perlu, anda juga boleh membeli orang lain, walaupun bagi majoriti pemerhatian kit standard sudah mencukupi. Tetapi teleskop ini mempunyai satu tolak yang berat, yang mana kita tidak teringat apa-apa tentang memasang stesen astronomi automatik: ia berat dengan sopan (satu paip adalah lebih daripada 5 kilogram, dan juga ada timbangan, dan tripod keluli), jadi dalam pengangkutan Ia tidak begitu mudah. Tetapi, berdiri di atas tripod, ia berdiri kerana massa sebagai sarung tangan, dan pada kepelbagaian yang tinggi ia sangat mempengaruhi kualiti imej dan kebolehgunaan teleskop. Kelebihan utama:
Cons:
|
 10 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk memahami mengapa mereka mengambil wang itu, meletakkannya di sebelah teleskop murah dan melihat eyepieces pada gilirannya - perbezaannya sangat besar. |
|
44 975
Sebuah "middling" yang kukuh dengan lensa 120 milimeter dengan salutan antireflection jenama StarBright XLT dan dipasang pada gunung khatulistiwa CG-4 (jujur, CG-5 sesuai dengan teleskop ini jauh lebih baik, tetapi, tidak, ia tidak ditawarkan untuk model ini).Aperture relatif adalah f / 8.3, pada peringkat pemimpin yang lebih mahal dalam ranking teleskop terbaik. Berat teleskop yang dipasang ialah 25 kg, sehingga ia masih dapat diangkut dengan cukup dan sesuai untuk perjalanan rumah dan lapangan. Pembesaran maksimum - 283 krat. Nampaknya, tidak begitu banyak, tetapi anda tidak perlu mengulang kesilapan tradisional pemula, memilih teleskop dengan kepelbagaian sahaja. Tetapi di antara kelebihan yang serius model ini adalah penyimpangan kromatik dan sfera yang minimum, dan, menurut banyak, mereka lebih rendah daripada saudara saudara kembar SW BK 1201. Walaupun dia mempunyai gunung EQ5 yang lebih baik, kami memutuskan untuk memasukkan Celestron: kualiti optik adalah lebih penting, dan "kepala" gunung boleh diganti jika dikehendaki. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Mengambil nasihat forum, saya sangat suka teleskop - untuk memerhatikan planet adalah pilihan yang sangat baik. |
|
17 430
Teleskop refleksor-achromat yang paling klasik, yang memberikan nama model ini. Pembelian itu pasti tidak mengecewakan anda: peralatannya adalah serba boleh yang mungkin, jadi teleskop "keluar dari kotak" berguna untuk memeriksa butiran kawah lunar, dan untuk "peralihan" ke ruang yang dalam - tiga eyepieces dengan jarak fokus yang berbeza dilampirkan kepadanya. Di samping itu, kit termasuk cermin pepenjuru, mudah untuk memerhatikan objek di kawasan puncak. Pelbagai pembesaran - dari 45 hingga 338 kali. Tidak baik sama sekali, tetapi perlu diingat bahawa dengan lensa 60 milimeter, kilauan teleskop tidak begitu besar (f / 15). Tetapi ia adalah mangsa yang tidak dapat dielakkan memihak kepada berat badan rendah dan pengangkutan. Untuk mencari "sasaran" ialah pencari optik lima kali dengan kanta 24 mm. Untuk meringkaskan: model ini, mudah dalam pengangkutan dan mudah dipasang, akan menjadi "tiket kemasukan" yang baik untuk astronomi untuk jumlah yang munasabah. Nah, maka anda akan dapat menentukan sendiri: sama ada kapasitinya sudah cukup, atau adakah masa untuk mengutip angka enam angka untuk model mewah. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Teleskop yang sangat baik adalah gelap, tetapi bagi banyak pemerhatian ia cukup dengan kepalanya. |
Teleskop refleks (cermin) terbaik
|
Reflektor empat coaster Newtonian dengan aperture 200 mm dan sistem panduan auto SynScan akan dapat memuaskan kedua-dua kualiti imej dan keupayaan. Benar, pemanasan tidak menyakitkan dia untuk mengumpul: namun malam musim sejuk kami sejuk untuknya. Cermin di sini digunakan parabola, memberikan kejelasan imej yang sangat baik. Memandangkan ketinggian tinggi (f / 5), anda boleh bergantung kepada hakikat bahawa kedalaman langit yang telah dikaji oleh teleskop lain akan dapat mendedahkan sesuatu yang baru. Mengambil "galaxies" jauh di atas kepelbagaian maksimum, dapat difahami bahawa kestabilan gunung sudah tidak cukup - termasuk itulah sebabnya kami menyebutkan bahawa anda tidak boleh mengejar kepelbagaian. Tetapi ia tidak boleh dikatakan bahawa ia merosakkan kesan menggunakan teleskop. Bagi auto-guidance / tracking system, kami telah menerangkannya di atas, dan tidak ada gunanya mengulanginya - di sini adalah identik dengan yang digunakan pada Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (oh, jadi itu akan menjadi gunung di sini ...). Harap maklum bahawa penstabilan termal untuk teleskop ini (serta untuk semua reflektor dengan cermin besar) sangat penting - anda harus segera mengenali penyelesaian terbukti di forum. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Salah satu Newtons terbaik untuk wang itu, dan ini bukan hanya pendapat saya. |
|
43 990
Teleskop ini menarik aperture yang baik (f / 5) dan kehadiran sistem panduan auto untuk harga yang agak rendah. Sudah tentu, gunung alt-azimut yang digunakan di sini mempunyai kelemahan yang jelas dalam bentuk "zon mati" di sekitar titik puncak: anda boleh meneruskannya dengan giliran yang cepat, yang semasa astrophotography akan menyebabkan jejak itu muncul pada bingkai dan bukannya imej biasa. Oleh itu, teleskop ini akan menjadi lebih mudah terlebih dahulu untuk memerhati dan memotret objek statik, tetapi model dengan gunung khatulistiwa akan lebih menarik untuk menangkap komet dan hujan meteor. Oleh kerana popularitinya, model teleskop ini sudah dipelajari dengan baik dalam forum khusus, dan ia tidak akan membawa apa-apa "kejutan". Teleskop ini mempunyai pengguna yang terkenal: SkyMatic 135 GTA telah berada di Grand Ustyug di Santa Claus selama 4 tahun. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Dalam kelasnya, salah satu pilihan yang paling menarik untuk seorang ahli astronomi baru - mungkin juga yang terbaik. |
|
38 605
Walaupun pada harga, teleskop Meade hampir menangkap dengan Levenhuk, ia lebih rendah dalam ciri-cirinya: kerana aperture yang lebih kecil, yang, walaupun "130 mm" dalam penanda, hanya 102 mm, dan kilauannya lebih rendah - f / 7.7. Sebaliknya, teleskop lebih kecil dan lebih ringan: kerana model refleks sering dipilih tepat untuk kemudahan mengangkutnya, ini juga boleh menjadi titik penting ketika memilih. Ia juga menawarkan sistem panduan automatik, dan dengan fungsi "lawatan" yang aneh, apabila teleskop secara bergantian menempatkan pelbagai objek di langit dan membincangkannya. Malangnya, hanya dalam bahasa Inggeris. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Dibeli sebagai planet - bulan yang sama dapat dilihat dengan terperinci. Kedua-dua kualiti lensa suka. |
Teleskop Catadioptric Terbaik
|
340 200
Teleskop yang paling mahal dalam penarafan semasa kami (walaupun, sudah tentu ada model yang telah melangkah lebih sejuta) akan membolehkan anda melihat ke sudut yang paling terpencil di Universe - jumlah maksimumnya tidak kurang daripada 660 kali. Saya gembira kerana kualiti gunung khatulistiwa CGEM II memenuhi keperluan yang tidak dapat dielakkan pada anggaran seperti: tindak balas adalah minimum, kelajuan kawalan automatik cukup tinggi, dan apabila motor elektrik beroperasi, tidak ada "goncangan" bidang visual. Sudah tentu, walaupun dengan lensa 280 milimeter, panjang fokal 2800 mm yang mengehadkan nisbah apertur - ia hanya f / 10, walaupun walaupun penerangan multilayer XLB StarBright, teleskop "gelap". Ini adalah harga yang tidak dapat dielakkan untuk kepelbagaian yang tinggi. Sistem autoneying pasti bernilai dicuba dalam perniagaan - ia mudah dibentuk dan berfungsi, terdapat kemas kini pantas dari PC melalui port USB. Adalah mungkin untuk mengukur paksi pada satu bintang, dan sewenang-wenangnya: dengan menangkap bintang kecerahan yang mencukupi, sistem secara automatik akan mengira pembetulan paksi kutub. Pembetulan ralat pemacu akan memastikan ketepatan penunjuk maksimum, yang sangat penting untuk astrologografi automatik pada kepelbagaian yang tinggi. Kami meringkaskan: ya, teleskop mahal, tetapi kelasnya juga sepadan dengan harga. Ia amat sesuai untuk pemerhatian langsung, dan terutama jurugambar yang berminat. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Teleskop sejuk, anda boleh tinggalkannya selama beberapa malam untuk mengambil gambar dan pastikan ia akan menembak dengan tepat apa yang anda perlukan. |
|
129 975
Bagaimana dengan sesuatu yang lebih murah? Nah, jika anda tidak mengejar pembesaran maksimum, yang juga akan mengurangkan keperluan untuk ketepatan pemasangan, maka mengapa tidak melihat teleskop NexStar 8 SE? Ya, aperturenya lebih kecil daripada CGEM II 1100 yang paling tinggi, anggaran maksimum lebih kecil (480 kali), tetapi ini cukup untuk astronomi amatir. Tetapi dia, tanpa kehilangan sistem auto bimbingan, tidak lagi menimbang lebih daripada 60 kilogram, tetapi hanya 20 - dan ini, seperti yang mereka katakan di Odessa, masih dua perbezaan besar! Sistem panduan di sini, kami perhatikan, adalah khusus: walaupun dalam mod manual, pemacu elektrik masih digunakan (tiada vernier mekanikal), jadi anda harus menjaga pemakanan yang baik. Biasanya, ia berfungsi dari satu set bateri AA, tetapi disebabkan oleh voltan jumlah unit adalah 12 volt, bateri yang lebih besar boleh disesuaikan. Pada masa yang sama daripadanya anda akan kuasa pemanasan, dan termostabilisasi. Jangan lupa untuk memanaskan alat kawalan jauh sama ada: skrin LCD, seperti yang sepatutnya, tidak menyukai suhu rendah, bermula dengan "brek" dengan teliti. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk berlepas pilihan yang baik - ia biasanya sesuai di batang hatchback, mudah untuk memuat dan memasang. |
|
44 611
Penarafan "204-kratnik" kami yang agak murah, dibuat menurut skim Maksutov-Cassegrain, meneruskan penarafan teleskop terbaik kami, beratnya kurang daripada 10 kilogram dan sangat baik untuk "keluar di tempat" biasa. Pada masa yang sama, gunung azimut mempunyai panduan auto sepenuhnya, supaya apabila mengambil gambar pada kelajuan pengatup yang tinggi, tidak perlu takut bahawa imej yang jelas akan berubah menjadi trek yang terbentang. Perhitungan yang tidak dapat dielakkan untuk kekompakan dan berat badan adalah penurunan kecerahan kerana bukaan kecil: aperture relatif hanya f / 12.7. Di samping itu, keupayaan galas gunung itu juga kecil, jadi ia tidak sesuai untuk memasang kamera berat dengan matriks yang sangat sensitif: teleskop lebih sesuai untuk memerhatikan atau memotret objek terang pada kamera kecil atau telefon pintar, memilih teleskop dengan apertur yang lebih baik dan lebih besar bearing kapasiti gunung. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.2 / 10
Penilaian
|
Teleskop kromospherik teratas
|
44 990
Teleskop khusus untuk mengamati Matahari adalah sesuatu yang khusus, dan bukan yang paling dituntut, oleh itu tidak banyak pilihan di pasaran kita. Daripada beberapa model yang dipersembahkan, teleskop SolarQuest adalah yang paling menarik dari semua, oleh itu ia mengambil satu-satunya kedudukan dalam bahagian penarafan ini dalam kesendirian bangga. Sistem autoname proprietari HelioFind Solar semudah mungkin: selepas beralih, teleskop secara automatik berpandu kepada Matahari, dan selepas itu ia hanya menumpukan kepada optik - untuk itu, anda perlu mengucapkan terima kasih kepada penerima GPS terbina dalam dan pecutan tiga paksi, terima kasih di mana sistem itu secara automatik boleh mengira kedudukan Matahari kepada spesifik masa untuk tempat tertentu, walaupun tripod ditetapkan pada sudut tertentu. Lensa 70 mm tidak memberikan cahaya yang paling hebat untuk 140-kratnik (hanya f / 7), tetapi hanya untuk teleskop kromospherik ini tidak begitu penting: apa, jika apa-apa, apakah Matahari mempunyai cahaya yang cukup. Oleh itu, bukan sahaja persaingan kecil yang membolehkan kami memberi teleskop tempat pertama: ia adalah sangat baik untuk memerhatikan walaupun pemula yang paling lengkap, dan astronomi amatur yang lebih berpengalaman tidak akan mengecewakan dalam kualiti. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Menonton Matahari sangat mudah dan menarik. Sayang sekali bahawa anda tidak boleh mengeluarkan penapis untuk menjadi teleskop konvensional - "perlindungan terhadap bodoh." |
Teleskop mana yang lebih baik untuk membeli?
Sejujurnya, artikel yang lebih terperinci tentang ciri-ciri pelbagai struktur akan memerlukan masa untuk mengembang jumlah artikel, jadi kita terpaksa pergi "puncak".
Mari kita mulakan dengan skim optik:
- Lens (refractor) teleskop, yang mewakili, sebenarnya, teleskop-overgrown, mudah dalam reka bentuk, dan oleh itu berpatutan. Keperluan untuk penstabilan haba minimum mereka semua reka bentuk. Tetapi hukuman yang tidak dapat dielakkan untuk kepelbagaian tinggi mereka adalah panjang yang besar, untuk meningkatkan kecerahan yang diperlukan untuk menggunakan kanta diameter besar, yang akhirnya menjadikan dimensi teleskop tidak sesuai untuk pengangkutan, dan keperluan untuk meningkatkan kualiti meningkat dengan ketara.
- Teleskop refleks (cermin)yang boleh dipasang mengikut beberapa skim, yang mana skema Newton adalah yang paling popular untuk rasuah lebih daripada satu abad dengan lebih padat - panjangnya beberapa kali lebih kecil daripada yang refraktor yang mempunyai panjang fokus yang sama. Teleskop sedemikian paling sering dibeli sebagai mudah alih. Kecerahan mereka lebih tinggi dari yang refractor, yang bermaksud bahawa mereka lebih sesuai untuk melihat objek yang bercahaya di kedalaman ruang dan astrophotography. Tetapi harga mereka juga lebih tinggi, kesan suhu lebih ketara, penyesuaian lebih sukar.
- Teleskop Catadioptric - Ini adalah sejenis hibrid dari cermin dan skema kanta. Mereka lebih padat, dan skim ini sangat baik untuk teleskop dengan kepelbagaian yang tinggi. Kualiti imej juga lebih tinggi daripada teleskop refleks konvensional. Tetapi perlu membayar secara literal (di kedai), dan secara kiasan - keperluan untuk penstabilan termal lebih tinggi, dan penyesuaiannya amat sukar.
Gunung teleskop adalah nod yang bertanggungjawab untuk pergerakannya berbanding dengan tripod. Ia juga menyediakan keupayaan untuk mengesan objek yang dipilih secara automatik pada model dengan auto-homing, yang amat berguna, terutamanya pada multiplikasi tinggi: walaupun planet-planet besar Sistem Suria akan bergerak ke medan paparan pada kelajuan yang ketara dan hilang dengan cepat daripadanya. Pilihan termudah ialah alt-azimut gunung, sangat mirip dengan mount kamera pada tripod biasa. Ia mudah dalam reka bentuk dan mudah dipelajari, tetapi ia mempunyai beberapa keburukan yang dinyatakan dalam penilaian. Lebih sempurna gunung khatulistiwa sudah memerlukan beberapa kekecohan pada permulaan kerja - anda perlu menetapkan paksi kutub teleskop. Tetapi ia berfungsi hebat dengan objek bergerak di kawasan puncak, dan menjejaki ia dilaksanakan secara kinematik lebih mudah. Kinematiknya tidak berfungsi hanya berhampiran tiang - anda tahu bahawa untuk ahli astronomi amatur, kelemahan ini tidak penting.
Walau bagaimanapun, untuk pemasangan, tanpa mengira jenis, tindak balas minimum dan ketepatan mekanisme adalah sangat penting, jika tidak, dengan sentuhan ringan, hujung itu akan "pergi", semasa bergerak, bidang pandangan akan goncang. Dalam elektronik kawalan gunung paling kompleks mengambil kira walaupun tindak balas dan pergerakan mekanisme yang tidak seimbang, namun harga mereka sangat tinggi. Gunung-gunung juga mempunyai batasan berat sendiri - ambil perhatian bahawa dengan astrophotography anda perlu mengambil kira berat kamera agar tidak melebihi ambang yang dibenarkan.
Mempunyai membeli-belah yang baik!
16
Dikemaskini: 23.12.2018
Penilaian dalam kategori:
- KAMI MEREKOMENDASIKAN UNTUK MEMBACA
- SEMUA ARTIKEL
