Teratas 15 Kamera SLR
Menurut Anugerah BCN Jepun, pasaran moden untuk kamera SLR tidak hanya diduduki oleh pengeluar Jepun, tetapi sebenarnya telah menjadi medan perang untuk titan - Canon dengan 61.1% daripada pasaran dan Nikon - dari 34.4% sebenarnya membahagikannya, bahagian kamera dari yang sama Sony, pada permulaannya di dalam segmen DSLR baru-baru ini mempunyai harapan yang tinggi, adalah kecil. Ya, apa pun yang boleh dikatakan, semasa pencerobohan kamera sistem cermin, hanya genre genre genre yang diakui tetap bertahan.
Biar pada tahun-tahun kebelakangan ini, lebih dan lebih sering, ada yang menangis bahawa "DSLRs" sudah ketinggalan jaman, dan kamera cermin moden sepenuhnya menutup keupayaan mereka dengan kelebihan jelas mereka, segmen pasaran ini tidak akan mati. Dan ini bukan hanya mengenai segmen profesional, di mana sekurang-kurangnya inersia bererti banyak: setuju, yang telah mengumpulkan lebih daripada satu lensa, katakan, Canon EF «L"-Series, tidak ada yang akan dipindahkan ke cermin dengan bayonet lain - dan dengan itu termasuk Canon Dia terus memegang tempat pertama dalam jurnalisme foto dengan "lima" dan "satu" nya sehingga sekarang. Beberapa kemerosotan di pasaran untuk kamera SLR sebahagian besarnya disebabkan oleh segmen amatur - mereka yang hanya mahu "pofot cantik" tidak mempunyai kamera cermin yang mencukupi, tetapi lebih kurang pintar telefon pintar.
Walau bagaimanapun, apa sahaja yang boleh dikatakan, tetapi juga untuk kamera amatur, SLR memberi kelebihan yang serius: sebagai contoh, kemungkinan menggunakan sejumlah besar lensa dari pasaran sekunder, termasuk walaupun orang Soviet dengan penyesuai murah, tidak penting dalam keadaan anggaran yang terhad. Canon EOS akan membolehkan anda untuk mendapatkan pelukis potret berprofil tinggi yang sangat murah (masih terdapat banyak "Helios-44", dan kita masih tidak menyebut "gelas" Jepun lama Ebay), tetapi penggantian kaca paus pada sistem BZK akan menelan belanja yang banyak. Nah, mengenai "kamera digital" dengan optik yang tidak boleh diganti dan telefon kamera yang lebih tidak akan bercakap.
Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira penghijrahan utama permintaan utama dalam segmen semi- dan profesional, kami akan mengubah keadaan pemilihan kamera SLR berbanding dengan versi penarafan terdahulu, dengan menumpukan kepada kesungguhan keupayaan kamera - jika anda membeli DSLR, maka anda tidak mahu bermain di Avito dan kembali ke telefon pintar. "
Kecenderungan "melimpah" banyak fungsi dari segmen profesional kepada seorang amatur cukup mengelirukan pengelasan kamera oleh kumpulan pengguna. Tetapi apabila mencipta kamera SLR TOP-15 tanpa pengkelasan mereka tidak boleh dilakukan.
Setuju dengan terma
- Kamera SLR Profesional - pertama sekali, ia bukanlah kualiti matriks dan banyaknya tetapan, bukan perlindungan habuk dan kelembapan, tetapi sumber. Apabila bilangan tangkapan setiap hari mendekati satu angka empat, ia adalah sumber yang menjadi yang paling penting: bayangkan kerosakan shutter semasa laporan penting. Tidak menyenangkan? Itu sahaja.
- Segmen separa profesional - ini sebenarnya mempermudah kamera "pro", selalunya dengan memelihara sebahagian besar "besi" dari model lama. Secara umum, dalam tangan yang mahir, perbezaannya akan menjadi kecil, kecuali bahawa kamera separa profesional tidak mempunyai kelajuan penembak bersiri "mesin-senjata", dan sumber pengatup lebih kecil.
- Segmen amatur Kamera dan pengeluar SLR, dan peraturan-peraturan anugerah dunia telah lama dibahagikan kepada dua: "Untuk pemula" dan "Untuk peminat maju". Yang pertama, terus terang, membosankan: pengurangan harga maksimum (sehingga bayonet plastik), tetapan minimum, tetapi banyak mod auto.Tetapi kamera amatur "kamera amatir" agak menarik: mereka mempunyai peluang kerja yang lebih kreatif dan sumber yang lebih tinggi. Nah, dan setelah memasang program pemastautin seperti Magic Lantern, mereka memperoleh fungsi yang biasa kepada segmen separa profesional: dalam anggaran yang terhad, SLR sememangnya sudah menarik.
Menilai kamera SLR terbaik 2018 - permulaan 2019
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Kamera SLR terbaik untuk pemula | 1 | Kit Nikon D3500 | 9.8 / 10 | 32 000 |
2 | Kit Nikon D5300 | 9.6 / 10 | 39 990 | |
3 | Canon EOS 2000D | 9.3 / 10 | 25 990 | |
4 | Kit Canon EOS 1300D | 9.2 / 10 | 23 590 | |
Kamera SLR terbaik "maju amatur" tahap | 1 | Canon EOS 800D Kit | 9.7 / 10 | 49 990 |
2 | Kit Nikon D5600 | 9.6 / 10 | 50 990 | |
3 | Kit Canon EOS 200D | 9.3 / 10 | 36 490 | |
Kamera SLR separa profesional yang terbaik | 1 | Canon EOS 6D Mark II Body | 9.8 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 6D Body | 9.7 / 10 | 60 890 | |
3 | Badan Nikon D610 | 9.7 / 10 | 75 489 | |
4 | Nikon D7500 Body | 9.6 / 10 | 69 990 | |
5 | Sony Alpha ILCA-77M2 Body | 9.5 / 10 | 94 990 | |
Kamera SLR profesional yang terbaik | 1 | Canon EOS 1D X Mark II Body | 10 / 10 | 322 490 |
2 | Nikon D5 Body | 9.9 / 10 | 419 980 | |
3 | Canon EOS 5D Mark IV Body | 9.8 / 10 | 173 911 | |
4 | Canon EOS 5DSR Body | 9.7 / 10 | 135 900 | |
5 | Pentax K-1 Body | 9.5 / 10 | 117 009 |
Kamera SLR terbaik untuk pemula
32 000
Anugerah Kamera DSLR Anugerah TIPA Terbaik yang diraih pada tahun 2019 masih kurang sesuai dengan harga untuk kit ke kerangka kerja yang mencukupi untuk pemahaman Rusia, walaupun, dengan mata, peluang untuk melihat peluang besar, seseorang dengan jumlah sedemikian akan pergi ke pasaran sekunder. Terdapat tujuh pilihan ikan paus: kami tidak akan menyenaraikan mereka sebagai membosankan, tetapi ambil perhatian bahawa, selain kamera zoom klasik untuk kamera zoom 18-55 atau 18-140, anda boleh mengambil DSLR dengan kecepatan tinggi tiga puluh lima, dan dengan telefoto yang sangat spesifik 70 -300. Banyak kamera yang diwarisi dari model sebelumnya D3400. Pertama sekali, ini adalah matriks yang sama untuk 24 "MEGs", yang, secara umum, membolehkan anda untuk mencetak dengan yakin pada format A3 dan lebih banyak lagi (jika anda mencuba), autofokus 11-titik dan keupayaan untuk merakam video FullHD pada 60 fps - jadi anda dapat menambah kohort dan jurugambar, dan, melarang Tuhan, blogger video. Walau bagaimanapun, dalam ergonomik, perubahan yang serius - kurang berat badan, bentuk yang sama sekali berbeza dari pemegang, susunan butang yang berbeza (dengan cara ini, pada masa yang lebih mudah dan serupa dengan "Canon", hehe) dan - lihatlah! - kurang mod auto! Nah, perkara terakhir untuk kamera SLR yang baik untuk seorang jurugambar orang baru bukanlah fakta yang ditambah, ia bukannya pendapat penulis secara peribadi, yang dengan senang hati akan hanya meninggalkan keutamaan apertur, keutamaan pengatup dan keutamaan "manual" pada pemilih. Walau bagaimanapun, "kesan kreatif" seperti pemadaman warna pilihan tersisa - jika anda tidak mahu belajar Lightroom dan Photoshop, tetapi akan hanya mengklik bingkai dalam JPEG berasaskan kamera, dan ia akan berguna. Adakah anda mengambil minat yang tinggi dalam fotografi jalanan? Nah, kamera menghidupkan dengan cepat, dan jari segera jatuh pada butang pengatup, dipasang hanya di dalam suis. Perubahan lain berbanding dengan pendahulunya - ia adalah dua kali lebih banyak autonomi, dan pada bateri sama sekali sama. Jadi, anda tidak boleh lagi berfikir tentang membeli bateri ganti atau cengkaman bateri sama sekali: anda perlu meletakkan bateri dalam usaha yang besar, walaupun anda sentiasa menggunakan Live View dan sync dengan telefon pintar anda. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk tahap "Saya mahu DSLR" - pilihan yang sangat baik, sesungguhnya, kamera itu selesa dan mempunyai gambar berkualiti baik di tangan "teko". |
39 990
Kamera ini jelas menunjukkan bahawa menjadi seorang jurugambar amatur tidak murah jika anda berpura-pura dengan sebarang tahap profesionalisme. Bermula dari penangkapan dalam mod dalam JPEG dalam mod auto, anda mungkin kecewa, tetapi ia bernilai bertukar kepada RAW dan dengan teliti membaca arahan bagaimana kamera mula bermain dengan warna-warna baru: bunyi yang rendah walaupun pada kepekaan ISO 3200, autofocus pintar, walaupun kadang-kadang memberi kesilapan. Versi ikan paus kamera adalah kamera SLR terbaik untuk pemula dan tiket yang sangat baik untuk fotografi profesional, kelajuan D5300 menjadikannya mungkin walaupun dengan kebarangkalian tinggi untuk mendapatkan bingkai cepat yang berjaya secara langsung (tidak seperti kamera laporan profesional, tetapi masih). Nombor ISO standard maksimum matriks dengan faktor tanaman 1.5 - 3200, tetapi peminat eksperimen boleh memerah semua 25600 dari kamera jika mereka memasang bunyi.Dengan saiz matriks sebanyak 24.2 juta piksel berkesan menjamin detail imej yang baik. Dengan semangat kemodenan, sokongan Wi-Fi telah ditambahkan ke kamera untuk pemindahan foto cepat, modul GPS untuk menambahkan geotagging. Bukan perkara yang paling perlu, tetapi boleh berguna. Paparan lipatan belakang dengan sudut putaran berubah menjadikannya lebih mudah untuk mengambil gambar dari posisi janggal. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
SLR sangat baik, kanta ikan paus masih hilang. Bingkai adalah jelas, tepu - Saya beralih ke RAW dan saya tidak melihat JPEG. |
25 990
Model "dua ribu" telah di pasaran lebih dari satu tahun dan, terus terang, secara langsung menunjukkan bahawa Canon membayar sedikit perhatian kepada segmen kamera ultra-rendah "ultra-rendah". Anda harus mengakui bahawa pemproses DIGIC 4+, yang muncul lima tahun lalu pada kamera kompak IXUS / SX, dan telah digunakan dalam SLRs seawal 1300D, jauh dari pilihan yang paling menarik dari segi keupayaannya. Tetapi sekurang-kurangnya di sini bayonet logam akhirnya muncul, skrin telah berkembang menjadi tiga inci dengan resolusi 0.92 megapixel (walaupun sekali lagi kita melayari - resolusi yang sama diletakkan pada EOS 500D sepuluh tahun yang lalu!), Dan pelarasan diopter dipasang . Akhirnya, mereka memulangkan suis berasingan dan bukannya perlu memilih pemilih mod secara berterusan, seperti dalam "empat angka" EOS sebelum ini. Dan NFC telah ditambah ke Wi-Fi untuk berpasangan pantas dengan telefon pintar - lebih-lebih lagi, jika lebih awal dalam talian ini telefon pintar diperlukan walaupun untuk keturunan jauh, maka di sini anda sudah dapat menyambungkan kabel RS-60E3. Walau bagaimanapun, tiada sentuhan sentuhan sentral pada kasut panas, bateri dan kad memori untuk sebab tertentu terletak di bawah penutup biasa, autonomi berada dalam 500 bingkai (tiga kali kurang daripada D3500), kekurangan matriks pembersihan automatik ... Secara ringkas, Kamera ini hampir kalah dengan EOS 550D yang berusia sembilan tahun di hampir semua mata, yang akan menelan kos maksimum 10 ribu di pasaran sekunder dengan jarak tempuh yang boleh diterima. Jadi, tidak peduli berapa banyak pengarang yang suka Canon, mari kita jujur - lebih baik untuk menambah wang kepada D3500 yang sama atau membeli kamera yang digunakan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Kamera SLR menarik dan murah, tetapi sebaik sahaja anda berkembang dari mod auto, ada keinginan untuk menjualnya. |
23 590
EOS "junior" tidak cuba untuk berpura-pura menjadi kamera SLR profesional - ini ditunjukkan secara langsung oleh lensa paus mudah dan pelbagai mod auto (sehingga "Fotografi Makanan"). Kamera ini sangat mirip dengan pendahulunya - 1200D, tetapi dengan nyata disegarkan oleh "pemadam": pemproses Digic 4 telah ditukar kepada Digic 4+, skrin yang lebih baik dan sokongan Wi-Fi dengan NFC telah ditambah semangat masa. Matriks di sini adalah sama seperti EOS 100D yang lebih mahal. Jika anda tidak mengejar fotosensitiviti, anda boleh dengan mudah mendapatkan kualiti gambar yang baik, di samping itu, kejutan kanta ikan paus dengan kelajuan autofokusnya. Penyimpangan pada jarak fokus minimum adalah minimum, jadi kamera ini sesuai untuk menangkap potret dan mengambil gambar monumen seni bina. Penapis foto yang baik dan terbina dalam. Sekiranya kamera menembak siri lebih pantas, dan siri tangkapan diri mereka lebih lama ... Kelebihan utama:
Cons:
|
9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Murah, tetapi bagi saya - SLR amatur yang sangat baik. Padat, gambar adalah jelas dan kaya, terutamanya jika anda tidak menggunakan mod auto. |
Kamera SLR terbaik "maju amatur" tahap
49 990
Nah, siri "tiga digit" di Canon sudah kelihatan lebih menarik, tetapi dengan harga dua kali ganda perbezaan, anda dapat dengan mudah memahami bagaimana "empat tanda" dipermudahkan. "Eightsotka" dibentangkan pada tahun 2017, tetapi kamera ini, sebenarnya terletak di persimpangan dengan segmen separa profesional, akan menjadi ketinggalan zaman untuk memanggil bahasa hanya jika mangsa pemasar, yang mengemas kini armada alat peribadi mereka setiap tahun, tidak mempunyai masa untuk memberi kredit kepada yang lama. Autofokus 45-titik ditambah matriks Dual Pixel, membolehkan penumpuan cepat dan dalam Live View, penstabilan video digital terbina dalam, skrin sentuh putar berkualiti tinggi, pemproses DIGIC 7 - ini akan menjadi lebih daripada cukup untuk seorang amatur yang sudah mempunyai kegilaan foto yang serius. Pada masa yang sama, untuk mengurangkan "ambang pintu masuk", menu "Kenon" klasik boleh dialihkan kepada antara muka grafik yang dikemas kini, yang lebih mudah dan mudah difahami oleh orang yang baru saja membeli kamera refleks, mod auto diubah dan, pada amnya, cukup berdaya maju. Pemeteran pendedahan kualitatif akan membenarkan kurang penggunaan pembetulan manual, dan imbangan putih auto adalah baik. Secara umum, kamera tidak akan menakutkan "cerek", dan kualiti foto tidak akan mengecewakan. Menembak pecah - dengan kekerapan 6 bingkai sesaat, dan penampan sesuai sehingga 27 RAW-frame: tidak lama dahulu model-model yang lebih tinggi hanya boleh membanggakan. Dalam JPEG, kamera juga boleh "menulis" sehingga kad SD selesai. Dan dari segi rangkaian dinamik, kamera lebih dekat dengan siri "dua digit" dan bukannya kepada pendahulunya. Pendek kata, sebagai pilihan untuk "lebihan pertumbuhan" kamera ini kelihatan seperti pilihan yang sangat baik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Dipindahkan dari 600D yang lama. Kamera benar-benar ditambah dengan ketara sebagai foto, sementara masih sesuai dengan harga yang berpatutan. |
50 990
Peserta langsung Nikon 800D juga mempunyai kelebihannya. Sebagai contoh, skrin sentuh membolehkan anda dengan cepat memilih titik autofokus semasa bekerja melalui pemidang tilik: jika anda menggerakkan jari anda di sebelah kanan skrin, titik fokus dalam pemidang tilik akan beralih dengan sewajarnya. Ini jauh lebih cepat daripada "Kenon", walaupun ia hanya sesuai dengan tangan kanan. Autonomi - 970 bingkai, yang sekali lagi, lebih daripada EOS 800D. Mod auto beragam dan berfungsi dengan baik, jadi apabila anda pertama kali bertemu dengan kamera, terdapat risiko yang kurang merosakkan foto. Autofocus berfungsi dengan cepat, tetapi kamera pasti kehilangan EOS 800D - kurang fokus mata dan, yang paling sedih, tidak ada matriks "piksel dua" yang memberikan tumpuan berkualiti tinggi dan pantas ketika bekerja dengan skrin. Kamera juga memainkan penangkapan bersiri - maksimum lima bingkai sesaat, dan kemudian apabila RAW dipotong kepada 12 bit, dan untuk 6-7 bingkai penampan sudah penuh. Dalam kualiti penuh, RAW dikeluarkan pada kelajuan tidak lebih dari 3 bingkai sesaat - ini tidak mencukupi untuk "laporan" sepenuhnya, walaupun ketika merakam dalam JPEG pada kad memori yang cepat selepas beberapa bingkai berbilang, penembakan akan melambatkan selama 1-2 saat. Untuk meringkaskan: kamera pasti memenuhi sepenuhnya pemula, dan profesional tidak akan sangat kecewa. Tetapi kerana kemungkinan terhad penembak bersiri, kepelbagaian Nikon masih kalah kepada pesaing dari Canon, dan kualiti matriks masih rendah - pada harga yang setanding, kamera pergi ke tempat kedua dalam penarafan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Dibeli sebagai yang pertama. Ia dikuasai dengan cepat, bingkai adalah baik pada automatics dan pada waktu senja, yang, pada pendapat saya, adalah penunjuk kualiti kamera yang baik. |
36 490
Dalam penarafan kamera SLR yang terbaik, kamera ini, yang memenangi anugerah Kamera DSLR Penggemar Terbaik TIPA pada tahun 2018, secara literal melompat pada papan larian kereta keluar: Canon telah memperkenalkan penggantiannya dalam "wajah" EOS 250D, di mana antara inovasi adalah sokongan untuk video 4K - sekurang-kurangnya Canon mempunyai langkah serius dalam segmen "amatur maju", yang secara tidak langsung berkaitan dengan keupayaan kamera. Tetapi untuk sekarang, mari kita bercakap tentang "dvuhsotka" - ia sudah agak boleh diterima untuk pembelian "terlalu banyak", dengan baik, dan pemilik, tanpa sebarang tuntutan khas, akan bertahan lama. Kelebihan serius kamera ialah ia telah menggunakan matriks "piksel dwi", yang akan membolehkan penggunaan Live View dengan kemudahan. Satu lagi perkara ialah fasa utama yang memberi tumpuan di sini ditebang demi harga - hanya 9 mata, tetapi sekurang-kurangnya mereka semua bersilang. Inilah ergonomik negara - pemilih mod tersembunyi, suis mod "Video" digabungkan dengan suis kuasa, dan untuk sebab tertentu menutup butang kepekaan gambar di sebelah butang DISP di belakang roda kawalan, yang tidak mudah. Sebaliknya, seorang jurugambar baru, yang mungkin tidak tahu apa yang ISO itu, akan menghargai antara muka DSLR yang dipermudahkan (seperti pada 800D, anda boleh menukarnya kepada "klasik"), keupayaan untuk mengambil gambar hanya dengan menunjuk pada skrin sentuh - "ambang pintu masuk" telefon pintar adalah minimum. Benar, perlu diperhatikan bahawa Russifikasi yang terbaik akan mendorong: seorang profesional akan memahami apa yang dimaksudkan dengan "reg. tidak lama lagi shutter to move. objek kelihatan statik. "tetapi dia tidak memerlukan tip ini! Seperti yang dijangkakan daripada kamera SLR format yang agak murah, rangkaian operasi sebenar ISO terlalu kecil: bunyi menjadi ketara pada ISO 800 seperti sembilan tahun yang lalu di EOS 550D. Walau bagaimanapun, kedua-dua ketajaman imej dan julat dinamik telah menjadi jauh lebih baik, jadi ia tidak boleh dikatakan bahawa dalam segmen yang lebih rendah, Canon sudah menandakan masa. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk wang ini, pilihannya adalah baik, terutamanya jika anda sering menggunakan skrin: fokus dari kerja-kerja SLR dengan baik, saya tidak melihat ini pada kamera yang lebih murah. |
Kamera SLR separa profesional yang terbaik
37 138
Anugerah Pakar DSLR Bingkai Terbaik Terbaik TIPA yang diterima oleh kamera SLR ini pada masa lalu pada tahun 2018 tidaklah menghairankan: 6D yang dikemas kini masih menjadi "bingkai penuh" yang sangat baik dengan ciri-ciri dekat dengan siri profesional, walaupun para pemasar, pada pendapat ramai, memotong memihak kepada pembahagian raja-raja. Resolusi matriks telah berkembang dengan sungguh-sungguh - kini ia telah menjadi lebih 6 megapiksel lagi, dan ini, dengan perincian yang sangat baik, sudah memberikan kemungkinan mencetak pada format yang besar dalam kualiti "komersial" pada pencetak A3 + lapan warna. Sudah tentu, ini bukan EOS 5DSR, yang hanya "dipajang" untuk dicetak dalam format besar, tetapi hasilnya kelihatan sangat berharga. Sensor itu, tentu saja, adalah "piksel dwi", dan walaupun dengan sokongan perkakasan untuk sensitiviti cahaya sehingga empat puluh ribu (secara pemrograman, ia boleh dinaikkan sama sekali kepada 102400), walaupun pekerja sebenar hanya boleh dianggap nilai sehingga ISO 3200. Apabila menembak melalui pemidang tilik, autofokus, dan, sebagai tambahan kepada penstabil yang dibina ke dalam kanta (jika optik IS-siri dipasang), penstabilan imej elektronik lima paksi juga boleh didapati. Otonomi kamera itu mampu menaikkan sehingga 1,200 bingkai, jadi cengkaman bateri hanya memerlukan "pereka perkahwinan" atau "wartawan". Pemidang tilik optik mudah dan mempunyai keupayaan untuk menyesuaikan maklumat yang dipaparkan di dalamnya, jadi ia boleh berhujah dengan skrin sentuh untuk "kebolehgunaan" - sebagai contoh, anda boleh memaparkan grid rangka atau tahap elektronik ke dalamnya. Tetapi, sayangnya, dari sebahagian logam menjadi plastik - tentu saja, ia tahan lama dan habuk dan kelembapan bukti, tetapi ia dianggap sebagai langkah mundur. Kelemahan kedua adalah keupayaan terhad penangkapan berterusan - kekerapan sehingga 6.5 bingkai sesaat, dan penampan berakhir dalam RAW dalam 20 bingkai pendek. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Mungkin, saya akan tinggal dengan kamera ini untuk masa yang lama - ia sesuai untuk semua orang dan sepenuhnya. |
60 890
Salah satu kamera SLR paling berpatutan dengan sensor penuh. Model ini lebih rendah daripada 5D Mark III dalam resolusi (20 megapiksel), dari segi kelajuan menembak (4.5 fps). Perlindungan pandangan pandangan - 97%. Walau bagaimanapun, untuk menembak profesional yang perlahan dan bijak, ia agak sesuai. Alam, pemandangan kota, potret studio dengan kualiti gambar yang sangat baik - semua ini berada dalam kuasa jurugambar dengan Canon EOS 6D. Pada masa yang sama, harga adalah menarik untuk seorang profesional profesional atau amatur canggih. Autofokus tidak menyukai amatir - dia hanya menyentuh titik pusat, tetapi seorang jurugambar yang berpengalaman, yang tidak menumpukan perhatian secara manual, tidak akan menyedarinya. Lokasi semua kawalan adalah mudah dan logik - setelah berjaya menggunakan "SLR" amatur, pada EOS 6D anda akan pergi tanpa sebarang masalah. Pengatup berfungsi dengan perlahan, pada tahap teknologi profesional. Dan kapasiti bateri terbina dalam membolehkan anda mengklik padanya untuk masa yang lama - jika anda perlu mengambil banyak gambar, anda akan menghargainya. Pada masa yang sama, EOS 6D masih menjadi salah satu kamera SLR paling padat dengan matriks bingkai penuh. Umur platform mengingatkan video pada tahap akhir tahun 2000: hanya FullHD pada 30 bingkai sesaat. Malangnya, untuk prosesor Digic 5 adalah siling, dan keupayaan tambahan untuk memindahkan fail dan mengawal WiFi di sini lebih seperti kosmetik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya bekerja dengan kamera ini bukan tahun pertama. Sudah tentu, saya berfikir berubah ... tetapi dengan harga semasa EOS 6D adalah sukar untuk mencari penggantian yang mencukupi. |
75 489
Memadamkan dimensi yang agak padat, kamera gembira dengan perlindungan kelembapan dan autofokus multimod pintar - ia sesuai untuk menembak studio, dan untuk udara terbuka. Matriks 24 megapiksel bersaiz penuh mempunyai tahap bunyi yang lebih baik daripada nilai ISO yang tinggi - sehingga 3200 anda boleh bekerja tanpa rasa ketakutan. D610 dengan satu set lensa yang dipilih dengan baik akan membolehkan anda berasa seperti wartawan dan artis foto, walaupun jika dibandingkan dengan kamera profesional, tidak ada cukup perkara utama - sumber pengatup. Tetapi ini adalah balasan yang tidak dapat dielakkan untuk harga, yang kamera profesional sudah mempunyai enam, dan bukannya lima digit. Kamera adalah susun atur bingkai klasik apabila pusatnya ditekankan - di sinilah titik autofokus tertumpu. Bermain dengan komposisi bingkai, anda perlu ingat tentang fokus manual. Walaupun SLR tidak dipasang di Jepun (satu-satunya bingkai penuh "Nikonov"), kualiti membina tidak boleh disalahtafsir - segala-galanya disusun dengan baik, ia tidak bermain dan tidak berderak walaupun di tangan seperti mana kamera kelihatan seperti mainan. Kelebihan utama kamera di atas model D600 yang sebelumnya adalah perlindungan habuk yang lebih baik pada masa-masa tertentu, yang mana ia bernilai mengucapkan terima kasih yang istimewa. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Kamera SLR yang sangat baik, gunakan selama tiga tahun, "nastrel" - lebih daripada 40 ribu foto.Tidak ada aduan tentang kualiti, adalah perlu untuk menjilat bingkai di Photoshop dengan minima. |
69 990
Ini adalah apa yang Dell00 DSLR pasti menawarkan, jadi ini adalah senarai pakaian, secara sukarela menyebabkan persatuan dengan tunik Brezhnev. Bengkokkan jari anda: TIPA Pakar Terbaik APS-C 2018, Kamera DSLR Prosedur Terbaik EPR 2017-2018, Midrange Camera of the Year 2017 dari DPReview, Anugerah Reddot 2018, IF Design Award 2018. Tetapi dalam senarai ini, anda juga melihat satu sisi lemah kamera - ya, matriks di dalamnya adalah "bengkok", dengan itu, menjadi pemenang TIPA pada tahun yang sama dengan EOS 6D Mark II, ia muncul dalam berat yang lebih ringan. Walau bagaimanapun, D7500 tidak begitu banyak perkembangan yang terdahulu dalam siri D7200, seperti "pemudahan" D500 yang lebih maju. Di sinilah matriks diwarisi, dan keupayaan untuk menembak sehingga 50 bingkai panjang dengan kelajuan 8 fps dalam siri RAW, dan sensor pengukuran dengan 180,000 piksel. Paparan kini boleh condong, supaya anda boleh mengambil gambar dalam Live View dari tanah, sambil mengekalkan kemudahan tanaman. Nah, apabila bekerja dengan pemidang tilik, autofocus 51-point pasti berguna. Terutama kamera SLR ini akan menarik perhatian pencinta video - ia menyokong kerja sepenuhnya dalam 4K pada 30 fps, yang mana "Kenon" setakat ini hanya memberi segmen profesional. Walaupun, tentu saja, EOS 250D yang diumumkan dapat mengimbangi keseimbangan - tetapi, memandangkan kedudukan yang satu dalam siri "tiga angka", jelas akan kehilangan D7500 yang lain. Kes ini juga dilupakan daripada sedikit aloi magnesium, yang terdapat pada plastik D7200 sahaja yang berkepadatan tinggi, mengenai perlindungan habuk dan kelembapan tidak dilupakan. Dari segi ergonomik, tidak ada aduan, semua kawalan berada di tempat, dan kami terutama memperhatikan kemudahan menukar kepekaan tanpa mengganggu pemidang tilik - butang ISO di tempat "betul". Oleh itu, mari bergabung dengan pakar-pakar - di antara kamera SLR "bengkok" Nikon pasti menawarkan yang terbaik sekarang, dan ia layak mendapat status separa profesional. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya mengambilnya sebagai DSLR ganti bersama dengan yang profesional - saya menghargai betapa mudahnya bergerak dari satu sama lain, ergonomik pada ketinggian, dan kualiti gambar untuk tanaman itu sangat baik. |
94 990
Kamera cermin lain dengan matriks tanaman - sayangnya, Sony tidak menawarkan kepada kami sebuah kerangka penuh dengan harga kurang daripada 100 ribu, dan sesungguhnya syarikat itu baru-baru ini memutuskan untuk memberi tumpuan kepada sistem cermin. Walau bagaimanapun, syarikat itu mengambil wang mereka dengan sebab yang baik: pemproses Bionz X yang dipasang di sini membolehkan anda bekerja dengan 79 (!) Fokus titik, dengan cepat mencerna RAW dalam mod pecah dengan resolusi maksimum, dan bersedia untuk bekerja 0.86 saat kemudian setelah menghidupkan kamera . Menggunakan aloi magnesium, jurutera Sony membuat kamera itu ringan dan tahan lama, yang penting untuk kamera, yang hanya meminta menembak cerita secara literal pada jangka masa. Kerana, apabila bekerja dengan RAW, anda boleh menembak satu siri sehingga 33 bingkai pada resolusi maksimum, kamera benar-benar berfungsi dengan baik untuk kerja laporan. Jika kita menambah kelajuan ini memberi tumpuan dengan kanta sudut lebar pada 0.09 saat ... bolehkah kita memaafkan Sony matriks "bengkok"? Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya bekerja di majlis perkahwinan, dan kamera sangat bagus untuk ini - ia memberi tumpuan dengan cepat, tidak tayar tangan. Bateri mudah berubah, jadi tidak ada masalah yang membawa ganti. |
Kamera SLR profesional yang terbaik
322 490
"Laporan" yang legenda kekal benar-benar padanya - matriks untuk itu dengan piawaian semasa resolusi rendah, sedikit lebih daripada 20 megapixel (tetapi lebih daripada model terdahulu). Tetapi inilah cara yang diambil untuk tidak mencetak dalam format besar: ini adalah kamera "Olimpik", yang direka tepat untuk membuat foto gigaba pada kelajuan 14 bingkai sesaat (dan dalam Live View - semua 16).Kamera itu, sesuai dengannya, mempunyai ketepatan yang sangat baik dan mempercepatkan pemfokusan, metering pendedahan yang tepat dan pelbagai dinamik - ini akan memastikan maksimum gambar yang baik, walaupun penembakan sedang dijalankan. Satu lagi perkara adalah bahawa untuk menjalankan dengan itu adalah agak berat - bangkai "telanjang" berat lebih daripada satu kilogram. Dan kini memasang bateri, letakkan telefoto pada bayonet ... Nah, sudah tiba masanya untuk menarik semula latihan fizikal! Dan untuk menunggu tahun depan - kami fikir Canon tidak akan mengubah tradisi Olimpik, kerana generasi pelaporan kamera baru tiba di Olimpik musim panas akan datang. Kelebihan utama:
Cons:
|
10 / 10
Penilaian
Ulasan
Kamera ini mahal, tetapi di tangan seorang wartawan profesional membayar untuk dirinya sendiri - anda tahu bahawa ia tidak akan membiarkan anda turun. |
419 980
Walaupun mengikut piawaian segmen profesional, perbezaan harga untuk kamera SLR EOS 1D X Mark II dan D5 boleh dirasai. Bagaimanakah ini dapat mengambil semula model perdana Nikon? Hmm ... Dengan resolusi yang sama dengan matriks D5, ia bahkan sedikit lebih rendah dalam kadar api - 14 bingkai sesaat yang sama seperti Canon, ia boleh mengeluarkan hanya dengan kunci cermin, dan dalam mod yang sama, Canon sudah memberikan 16 fps. Nampaknya sedikit, tetapi untuk melaporkan fotografi, dan ini boleh memainkan peranan. Sebaliknya, 153 titik autofokus, yang 99 salib adalah kelebihan serius ke atas Canon, sekurang-kurangnya di atas kertas. Titik pusat masih boleh dikendalikan pada -4EV - pesaing hanya akan mencecah sehingga -3EV. Ini dalam keadaan sukar menembak sudah dapat memainkan peranannya lebih kuat daripada kelajuan rendah siri ini. Tetapi, adalah bernilai pergi ke Live View, sekali lagi Canon maju, terima kasih kepada Dual Pixel, yang dapat dengan cepat memberi tumpuan pada titik yang ditunjukkan dengan hanya menyentuh jari anda. Tetapi ketika menangkap video, EOS 1D X Mark II memimpin dengan tegas - 4K ia menulis pada 60 fps, manakala D5 menyokong hanya 30 fps, yang tidak mencukupi apabila merakam adegan dinamik. Tepat masa rehat yang sama dan apabila bekerja di FullHD - Canon mempunyai maksimum 120 bingkai sesaat, Nikon - 60. Tetapi akhirnya, kualiti foto meletakkan titik pada i - walaupun Nikon dan siling ISO lebih tinggi, tetapi sudah menjadi rangkaian dinamik (yang diharapkan - demi satu yang anda perlu mengorbankan yang lain). Ya, tidak ada keraguan bahawa kamera itu baik dan sepenuhnya sesuai dengan status profesional - tetapi anda sudah mengerti mengapa dalam segmen ini Canon terus memegang tempat pertama yang berdegil. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.9 / 10
Penilaian
Ulasan
Kamera pelaporan yang sangat serius, tetapi harganya sudah membuat anda tertanya-tanya sama ada ia betul-betul dibenarkan. |
173 911
Nampaknya baru-baru ini, dia mengabaikan pengumuman EOS 5D pertama dalam majalah "Pembuatan Foto" ... dan sekarang majalah itu tidak lagi di sana, dan Mark IV sudah berada di rak. Dan ia masih berupaya air liur: matriks saiz penuh yang indah dengan 30 juta piksel berkesan, 41 autofocus silang mata. Sukar untuk memanggil laporan Mark IV, 7 bingkai sesaat semasa penggambaran berterusan dan penampan untuk 21 RAW-bingkai tidak mencukupi untuk ini. Tetapi untuk sebab tertentu saya tidak mahu menyeretnya ke laporan - sebaliknya, membina komposisi dalam bingkai, menyesuaikan cahaya, memberitahu model model ... Maaf, tentu saja, kita akan menembak kehidupan yang masih hidup. Ingat bahawa pada satu masa EOS 5D Mark II menjadi pelopor penggambaran video profesional pada kamera SLR. Mark IV hanya menjadi lebih baik: ia boleh menulis video dalam resolusi 4K dengan ketajaman yang sangat baik dan rendition warna, walaupun kad memori memerlukan sangat cepat untuk ini. Jika kita bercakap mengenai kualiti imej, maka Canon dengan yakin akan membantah di tangan seorang profesional dengan kamera FUJIFILM GFX 50S yang dibentangkan tahun ini, yang lebih daripada dua kali lebih mahal. Akhir sekali, kita ingat bahawa kamera pada tahun 2017 sepatutnya menerima anugerah TIPA (Persatuan Teknis Persatuan) dalam pencalonan "Kamera SLR bingkai penuh terbaik". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Canon memegang tanda itu. Untuk studio foto, seperti yang saya percaya, ini adalah kamera terbaik dari yang anda boleh beli sekarang. |
135 900
Anda tidak boleh mengejar megapixel, tetapi kadang-kadang diperlukan - apabila mencetak pada format besar, resolusi kod sumber sangat penting. Tetapi ia perlu mengorbankan kelajuan kerja: kamera ini tidak sesuai untuk penembakan berterusan yang cepat. Mereka boleh dibandingkan dengan senapang berbuih tunggal, sementara seorang "wartawan" profesional akan menjadi semi-automatik dengan sebuah kedai besar: mencapai target, bertujuan, membuat satu pukulan tepat, dan bukannya memimpin dengan harapan memukul seluruh sektor. Unsur-unsur EOS 5DSR 50 megapiksel adalah studio pengiklanan, landskap dan fotografi seni bina, dan dalam hal ini benar-benar baik. Gambar-gambar tidak terperinci secara terperinci walaupun mencetak dalam format A0 - dan ini tidak kurang daripada satu meter persegi dari matriks 24 * 36 mm! Matriks peringkat teratas adalah satu dalam dua versi (5DS dan 5DSR), tetapi ia adalah dalam varian 5DSR bahawa ia dilarang daripada penapis yang melicinkan, yang memastikan ketajaman imej yang sangat baik. Bunyi pada nilai ISO yang tinggi mungkin kelihatan sedikit, tetapi sekali lagi kita ingat bahawa kamera itu dibuat terutamanya untuk studio foto dengan pencahayaan yang berkualiti tinggi, di mana tidak ada keperluan untuk membuang ketegangan. Dua Digic 6 pemproses bertanggungjawab untuk memproses imej sekali gus, jadi kamera tidak mengalami "brek". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Kami menggunakan kamera ini di studio. Photobanner berkualiti tinggi beberapa meter? Cuba ini dengan mana-mana kamera lain, dan kemudian bandingkan. |
117 009
Jenama ini telah banyak didengar oleh jurugambar Soviet, walaupun mendapat Pentax sebenar ketika itu seperti terbang ke bulan: ia adalah gunung Pentax K bayonet yang ditetapkan untuk Zenits lama yang baik. Tetapi "Zenit" telah lama berlalu, dan Pentax K-1 cukup mampu memuaskan jurugambar sekarang. Untuk masa yang lama, Pentax adalah orang luar di pasaran, tidak menawarkan kamera profesional dengan tatasusunan penuh saiz. Oleh itu, penyampaian model K-1 pada 2016 telah lama ditunggu-tunggu, dan perhatian pengkritik telah dibenarkan. Dan K-1 tidak mengecewakan - 36.4 juta piksel berkesan pada matriks bingkai penuh akan membolehkan anda untuk berjaya menyediakan imej format besar, penstabil imej dua adalah yang terbaik untuk kamera kompak, yang logik digunakan apabila merakam dengan tangan dan bergerak. Paparan swivel dan keupayaan untuk mengawal dari tablet melalui Wi-Fi juga merupakan topik di sini - ia tidak selalu mungkin untuk menembak menggunakan pemidang tilik. Bertukar antara autofokus dan fokus manual yang dibuat dari lensa ke badan, dan beberapa item menu, biasanya tersembunyi jauh dalam navigasi, boleh disebabkan oleh suis berputar pada kamera - semuanya berorientasikan ke arah penangkapan cepat. Secara langsung dalam pemidang tilik anda boleh melihat petunjuk tahap elektronik, membolehkan anda dengan cepat menetapkan mendatar: pesaing tidak mempunyai penyelesaian ini sama ada. Nah, jika anda menambah pengatup sumber pasport sebanyak 300,000 bingkai ... Pentax K-1 adalah pemenang Anugerah TIPA 2016 dalam pencalonan "Kamera SLR penuh bingkai terbaik." Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Kamera SLR terbaik untuk rakaman pegang tangan.Kami telah menunggu Pentax bersaiz penuh, dan menunggu sebabnya. |
Bagaimana hendak memilih kamera SLR?
Jaminan kualiti imej untuk mana-mana kamera digital adalah matriks, dan pertama sekali dimensinya. Lebih kecil dimensi fizikal bagi setiap piksel, semakin tinggi tahap bunyi bising, dan matriks APS-C dengan faktor tanaman 1.5-1.6 oleh standard moden adalah minimum untuk kamera yang mendakwa kualiti foto. Pilihan yang ideal tentu saja, jika anda tidak bercakap tentang kamera format sederhana, ini adalah matriks bingkai penuh - saiz fizikal mereka adalah 24 * 36 mm yang sama seperti dalam filem format kecil yang baik lama.
Tetapi tidak seperti filem, yang mempunyai kepekaan yang telah ditetapkan, kepekaan matriks dalam kamera digital boleh diselaraskan. Untuk mendapatkan bingkai dengan nisbah biasa dan bayang-bayang, pendedahan yang betul diperlukan, dan ditentukan dengan tepat oleh nisbah kepekaan, aperture dan kelajuan pengatup. Tetapi, kerana kedua-dua aperture dan kelajuan pengatup boleh dibatasi oleh matlamat jurugambar (apertur menetapkan kedalaman medan, kelajuan shutter pendek diperlukan ketika menembak objek bergerak), semakin banyak pelbagai kepekaandi mana kamera memberikan sedikit bunyi bising, lebih serba boleh dan berfungsi kamera.
Beli ikan paus atau "bangkai"? Ini adalah salah satu soalan paling popular untuk jurugambar baru. Kami memberi jawapan sudah dalam pemilihan model dalam penarafan: ia bukan untuk apa-apa yang kami mengambil ikan paus dalam segmen amatur, selain itu kami membentangkan "bangkai". Seorang pencinta kanta ikan paus akan bertahan lama, dan dengan pembelian anda tidak perlu risau membeli kanta. Setelah belajar bagaimana untuk bekerja dengan "shifter" paus, anda sudah boleh memasang lensa anda sendiri untuk tujuan tertentu (sudut lebar, telephoto) ... atau hanya terus mengambil gambar dengan lensa paus.