Teratas 15 kanta untuk kamera Canon
Sebagai peneraju dalam pasaran kamera digital secara amnya, Canon syarikat Jepun mempunyai bahagian pasaran terbesar dalam kanta yang boleh ditukar ganti. Terutama bagi mereka yang memilih teknik Canon, hakikat bahawa bayonet direka dengan baik di sini: kanta dengan bayonet EF yang direka untuk kamera bingkai penuh boleh dengan mudah dipasang pada kamera dengan matriks "bengkok" menggunakan bayonet EF-S, dan dengan mudah penyesuai - dan pada kamera dengan bayonet EF-M atau RF. Ringkasnya, pemilik "SLR" bersaiz penuh juga boleh mempunyai kamera ringan (sehingga kompak EOS M5) dan hanya menggunakan satu set lensa untuk keseluruhan peralatan ini, hanya membeli "bangkai" untuk mereka.
Dan keadaan memerlukan - kualiti optik Canon benar-benar sepadan dengan nama syarikat. Nah, jika anda membeli kamera dengan optik ikan paus, dan keupayaannya tidak mencukupi untuk anda, artikel ini hanya untuk anda. Dalam penarafan kami - kanta terbaik Canon 2018-awal tahun 2019 (mengikut ulasan amatur dan pakar).
Penarafan Lensa Canon 2019 Atas
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Kanta Standard Canon Terbaik | 1 | Canon EF 50mm f / 1.2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | Canon RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm f / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
Kanta Canon terbaik untuk menembak potret | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
Kanta zum terbaik Canon | 1 | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm f / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
Kanta telefoto terbaik Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
Sudut Wide Best Canon | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm f / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
Canon Canon Makro Lens | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
Kanta fisheye yang terbaik | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
Kanta Standard Canon Terbaik
79 000
Kanta ini adalah juara kilat: sukar untuk mencapai f / 1.2 walaupun untuk para gergasi industri optik. Dalam praktiknya, ini membolehkan jurugambar untuk mencapai medan kedalaman minimum, dengan sepenuhnya menekankan kerangka pada subjek. Selain itu, mekanisme diafragma itu sendiri memberikan tahap penyimpangan mikroskopik. Imej dari EF 50mm f / 1.2L USM kelihatan lembut, dengan pembiakan warna yang kaya. Walaupun penyimpangan kromatik yang tidak penting di sepanjang tepi imej sesuai dengan sempurna bersama-sama dengan ini - ya, lensa tidak universal, tetapi di studio artis foto yang dapat mengalahkan sifat optik, dia semestinya perlu. Mekanisme autofokus di sini adalah perlahan, tetapi ini tidak boleh dicerca - di hadapan kita, kita ulangi, bukan wartawan. "Dia tidak memotret, tetapi menarik" - kata-kata ini salah satu pemilik sempurna mencirikan ciri-ciri dan tujuan lensa. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
|
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990
Sistem EOS R bermula dengan set lensa kecil tetapi sangat menarik untuk bayonet anda. Fokus ultrasound "fifty-kilo-elka" yang tinggi-bukaan tidak murah (walaupun harga kanta L-series tidak pernah terlalu rendah) telah besar-besaran (hampir satu kilogram!) Dan walaupun sentuhan semata-mata sentuhan menyebabkan perasaan sesuatu yang dibuat secara kualitatif dan untuk masa yang lama. Mendapat ketajaman yang baik di aperture terbuka ini bukan tugas mudah. Banyak lensa, dan Canon, antara lain, memerlukan penutupan diafragma walaupun pada kilauan yang lebih rendah untuk menghilangkan "sabun". Walaubagaimanapun, lensa "terbuka" adalah tajam, vignetting lebih serius pada apertur tersebut. Penyimpangan kromatik - kecil, mudah dikeluarkan apabila memproses RAW.Bermula dengan f / 2.0, ketajaman menjadi sangat baik walaupun di tengah, sekurang-kurangnya di sepanjang tepi. Diafragma itu dipasang pada sepuluh kelopak bulat. Lagipun, kami mengambil "lima puluh dolar" yang terang untuk alasan, bukan? Bokeh itu benar-benar cantik, apertur membolehkan anda mengeluarkan sebahagian besar bahagian yang tidak diperlukan dari kedalaman lapangan. Perkara lain adalah bahawa penulis secara peribadi akan memanggil bokeh tanpa muka: "jika seseorang membuka diafragma, lensa akan menarik bulatan". Walaupun, sudah tentu, ini lebih baik daripada "kilasan" yang telah mengganggu ribuan gambar. Apa yang kita katakan bokeh twisted? "Tidak hari ini." Pengenalan lama - pemacu autofokus ultrasonik ultrasonik - seperti biasa, pantas, senyap dan membolehkan anda menggunakan kawalan fokus manual tanpa perlu menukar ke mod MF. Autofokus dwi-mod - dengan jarak penuh (dari 0.4 m hingga "infiniti") dan dengan pengurangan (0.8 m - "tak terhingga"). Tiada apa-apa yang baru, semuanya sudah biasa dan sangat baik secara tradisional. Tetapi cincin kawalan kamera yang dimasukkan ke dalam kanta RF adalah perkara yang berguna: tetapan tambahan "di tangan" (bagaimanapun, anda boleh secara harfiah tanpa sebutan) tidak akan menyakiti. Sebagai contoh, bekerja di mod keutamaan apertur, anda boleh mengawalnya bukan dengan roda kamera, tetapi dengan tangan memegang kanta, seperti pada optik manual. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Kedua-dua kualiti gambar dan kelajuan tumpuan sangat gembira - di sini kedua-dua "seni" dan semata-mata menembak jalanan "dari pinggul" adalah mungkin. |
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880
Canon yang menyenangkan dalam corak dan pautan lima puluh pertengahan yang terang tidak mengandungi apa-apa yang menarik dalam reka bentuk - yang "middling" kerana ia. Dia mempunyai ketajaman yang baik - seseorang juga menggunakan penapis lembut dengannya untuk menembak potret. Nah, satu kilauan yang sangat baik adalah baik bukan sahaja sebagai akhir dengan sendirinya, tetapi juga membolehkan fokus dengan pencahayaan terhad walaupun kepada pemilik bukan kamera terbaru, di mana sensor autofocus "buta". Untuk kamera tanaman, dengan cara itu, ia menjadi sangat menarik sebagai pelukis potret, ia sering dibeli untuk tujuan ini. Pada sebuah komprehensif, dia, sebagai "fifty kopeck", cukup serba boleh "untuk setiap hari," dan walaupun dimensi kecil dengan berat badan moderat menyumbang kepada ini. Oleh kerana kita bercakap mengenai potret, kanta mempunyai kekuatan yang cukup dalam hal ini. Butiran terperinci dalam zon kedalaman lapangan, pembiakan warna, bokeh yang cantik dan berfungsi - ini bukan untuk mengambil darinya. Sebenarnya, populariti lensa membolehkan anda mencari banyak foto dalam genre ini apabila mencari dengan model pada 500px atau Flickr yang sama, anda boleh melihat sendiri. Tetapi, yang meliputi diafragma, perhatikan bahawa anda mungkin perlu bekerja dengan retouching - microcontrast lensa menjadi jelas, menekankan semua kecacatan sedikit kulit. Atau segera balik dua perenggan di atas, di mana kami teringat penapis lembut. "Watak" kanta itu, jadi sekurang-kurangnya mengambilnya untuk "memandu ujian" untuk rakan-rakan adalah berbaloi: mungkin anda akan menyukai EF 50mm f / 1.4 USM. Autofocus - ultrasonik, tetapi bukan jenis cincin. Kelajuannya baik, slipnya jarang, terutamanya jika anda bekerja pada satu titik pusat. Apabila menggunakan beberapa, kamera mungkin sudah "keliru", seperti pada banyak kanta aperture tinggi kerana kedalaman kecil padang dengan aperture terbuka, di mana tumpuan berlaku. Tetapi tidak tanpa kekurangan, sayangnya. Lensa dalam kes plastik agak lembut, melindunginya dari titisan dan benjolan. Ini bukan manual Jepun lama seperti SMC Pentax-M, yang boleh dijatuhkan di lantai dan mendarat di atas semua 120 kilogram pengarang tanpa apa-apa akibatnya (jangan tanya bagaimana ia berlaku). Apabila memakai itu diperlukan untuk memaksa lensa ke "tak terhingga" untuk mengelakkan "kecederaan batang", yang bergerak ke MDF agak jauh.Diafragma terbuka, penyimpangan kromatik jelas kelihatan (terutamanya dengan cahaya yang tidak berjaya), vignetting kuat - anda perlu bekerja dalam penukar RAW, membetulkan ketidaksempurnaan kanta dengan tangan anda. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Ia berdiri di 800D. Autofokus tanpa aduan, saya suka melukis dengan sangat - seperti pelukis potret di alam, di bandar saya betul. |
Walau bagaimanapun, tidak semua orang mampu membeli "lima puluh" Canon. Nah, jika anda tidak mempunyai cukup kilauan lensa ikan paus dengan "SLR" yang murah, maka sepuluh kali lebih murah anda boleh membeli "lima puluh" yang baik. Mempunyai aperture minimum 1.8, lensa mengaburkan latar belakang dengan baik, terutamanya sejak tujuh kelopak dengan tepi bulat menarik ini sangat kabur dengan sangat sopan. Bagi jurugambar baru, ia juga penting bahawa kanta pada aperture minimum sesuai dengan autofokus: f / 1.2L USM yang sama akan memerlukan fokus manual yang lebih kerap. Di sini, walaupun dalam cahaya rendah, kebanyakan kamera akan memastikan ketepatan fokus di titik pusat, dan sistem fokus itu sendiri berfungsi dengan cepat dan senyap. Di samping itu, kanta itu agak serba boleh. Ketajaman gambar yang baik berguna dalam laporan dan untuk potret - lensa berfokus dari 35 cm supaya dapat mengambil wajah dekat. Jika di tangan anda terdapat kamera "berduri", maka, mendapatkan jarak fokus setinggi 75-80 mm, ia menjadi kanta kos rendah terbaik untuk foto potret. Pada masa yang sama, ia adalah lebih menarik daripada Canon EF 50mm f / 1.4 USM dua kali lebih mahal, yang, sebagai perbandingan, tidak perlu keras dan sukar dalam menghantar separuh nada, walaupun ia memancarkan autofocus ultrasonik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Menggantikan kanta ikan paus ini. Kini terdapat lebih kurang kerangka "cacat", dan saya hampir tidak menghabiskan masa untuk memproses. |
Kanta Canon terbaik untuk menembak potret
Sudah menjadi generasi kedua kelas atas kanta potret legendaris yang tidak diragukan lagi. Tekstur unik bokeh, kejelasan garis dan tepu warna - inilah yang menjadikan lensa popular, meskipun harga yang cukup besar. Selain itu, ketajaman tidak mengalami masalah di mana-mana kedudukan diafragma - iaitu, membukanya sebanyak mungkin untuk menumpukan perhatian pada objek menembak, anda tidak perlu mengorbankan apa-apa. Itulah sebabnya USF EF 85mm f / 1.2L II benar-benar sempurna sebagai potret.
Berbanding dengan generasi sebelumnya, kelajuan dan ketepatan autofokus meningkat - kanta itu berguna bukan sahaja di studio, tetapi juga di jalanan. Walau bagaimanapun, tanpa tripod, berat badannya akan mula menunjukkan dirinya: lensa berat seberat kilogram, dan EOS 1D seperti gajah tidak akan lebih besar daripada pendahuluan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.9 / 10
Penilaian
Ulasan
Sebelum lensa ini anda perlu berkembang - ia tidak akan memberikan tembakan hebat dengan sendirinya, tetapi dalam tangan yang mampu ia mampu yang mustahil. |
53 880
Kanta telefoto potret? Ya, EF 135mm f / 2L USM samar-samar, tetapi kita suka jurugambar potret: hampir semua yang kita katakan tentang pemimpin penarafan lensa Canon juga berlaku untuknya. Selain itu, hanya satu mata yang canggih akan mendapati dalam foto siap perbezaan ciri antara kedua-dua lensa ini - dan hampir separuh harga itu akan mendorong banyak orang untuk mendapatkan terma dengan panjang fokus bukan standard untuk fotografi potret.
Untuk lensa 135mm di sini adalah aperture yang hebat,dan fleksibiliti optik ini juga layak dihormati - terima kasih kepada tumpuan yang panjang, ini membolehkan anda memotret objek yang bergerak jauh, dengan kelajuan pengatup yang rendah, dan pada masa yang sama, aperture bulat memberikan latar belakang latar belakang yang sangat baik, yang bernilai untuk pelukis potret. Satu lagi perkara ialah mereka perlu menembak potret di studio yang luas atau di jalanan - bidang pandangan 18 darjah memberi kesan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Kereta api stesen cantik - Saya cuba untuk mengambil gambar mereka sebanyak mungkin, menembak potret di jalan - hanya mereka. |
Kanta zum terbaik Canon
Pemenang Anugerah TIPA 2013 dalam pencalonan Lens Profesional Terbaik adalah mengejutkan tajam: pada mana-mana jarak fokus, walaupun di tepi imej, dia menarik imej pada apertur minimum begitu tajam bahawa sukar untuk mempercayai bahawa bingkai dibuat oleh kanta zoom. Ia adalah mungkin untuk mencari kesalahan melainkan pada zum maksimum, tetapi untuk mencari kesalahan.
Kemuliaan "lensa perkahwinan" tidak menghairankan - ia mengatasi gambar kumpulan dan dengan potret individu (walaupun dari segi latar belakang latar belakang yang tidak jelas, ia kehilangan optik khusus), membolehkan jurugambar bekerja sepanjang hari dengan satu kanta. Di samping itu, kanta berfungsi dengan sempurna di latar cahaya - harta ini sangat diperlukan untuk menembak jalanan. Bagi kes plastik, ini adalah tambahan dan tolak - tentu saja, saya mahu mempunyai kanta logam yang "tidak dapat dikalahkan", tetapi lebih mudah untuk bekerja dengan tangan pada plastik selama beberapa jam. Kelebihan utama:
Minus:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya sentiasa bekerja dengannya, saya juga menukar "Nikon" untuk "Canon" kerana ini. Pelanggan berpuas hati. |
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990
Khe-khe! Ya, kad produk di kedai dalam talian membuat batuk. Dan dari harga, dan dari berat hampir satu setengah kilogram, dan dari dimensi, telephoto yang layak. Dia dengan sukarela meminta untuk menghentikan bahawa Canon memutuskan untuk mengimbangi dimensi dan berat badan yang disimpan oleh kamera itu sendiri di atas kanta RF. Tetapi "kaca" itu sendiri, tentu saja, keluar seperti yang sepatutnya. Aperture relatif "dua" berbanding seluruh jarak fokus utama adalah apertur yang sangat baik untuk lensa zum. Jangkauan jarak fokus adalah mudah - di sini anda mempunyai "akhir" yang agak luas, dan tujuh puluh untuk potret. Untuk jurugambar perkahwinan, Hamster dalaman mereka harus menjerit dengan cepat (walaupun jirannya, Toad akan segera mula mengira semula harga kanta kepada jumlah perkahwinan yang perlu diusahakan sementara lensa hanya akan dibayar). Dengan memperhatikan hakikat bahawa diafragma adalah sembilan-lobed, sebagai "potret" dan untuk fotografi artistik, apabila latar belakang latar belakang berkualiti tinggi diperlukan, lensa sepenuhnya konsisten. Kualiti autofokus - tiada ulasan: cincin USM-drive dengan senyap-senyap mengasah lensa pada titik yang diingini selama sepersepuluh detik. FTM, sebagai ciri penting reka bentuk ini sejak penampilannya pada awal tahun sembilan puluhan, lebih cenderung "menjadi" daripada perkara yang sangat diperlukan. Kualiti optik, termasuk unsur-unsur UD, adalah sukar untuk mencari kesalahan. Penyimpangan kromatik perlu dicari di bawah kaca pembesar, vignetting hanya dapat dilihat pada "lebar lebar" hingga f / 4, distorsi setong sepenuhnya hilang, bermula pada jarak fokus 35 mm. Lampu belakang diamalkan dengan yakin dan bahkan dengan indah - dengan bintang berbilang walaupun tanpa silau kasar, ia boleh digunakan dalam gambar artistik sebagai "silap mata". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Sepenuhnya konsisten sebagai laporan dan sebagai lensa artistik. Tetapi, tentu saja, "bukan untuk semua orang" - jalan, berat, hebat. |
Satu lagi pemenang Anugerah TIPA, dan yang baru, beliau menerima anugerah Best Zoom Lens Standard DSLR tahun ini. Pelbagai panjang fokus dicapai dengan penggunaan 17 kanta, dibahagikan kepada 12 kumpulan. Benar, kilauan itu harus menderita - bahkan lebih rendah daripada Soviet "Helios" lama yang baik, tetapi fungsinya, tentu saja, tidak dapat dibandingkan.
Adalah penting untuk mempunyai penstabil optik yang berkesan, apabila menembak dengannya, ia akan membolehkan anda membuat tembakan yang lebih berkualiti. Berbanding dengan versi terdahulu, mekanisme apertur diperbaiki: ia kini mempunyai 10 kelopak bulat, yang mempunyai kesan positif terhadap kemungkinan menggunakan lensa dalam fotografi potret. Peminat penggambaran video harus mengambil perhatian bahawa lensa ini tidak begitu baik untuk bekerja dengan zum secara terus semasa menembak - semasa memberi tumpuan, fokus "mengapungkan jauh" sedikit, dan lensa itu sendiri menyerlah dengan nyata. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya membelinya tahun lepas untuk kerja di jalan - bangunan, potret. Perlindungan habuk dan kelembapan yang sangat baik serta penstabil - paling banyak. |
Optik berkualiti tinggi, terutamanya untuk kamera sistem, haruslah mahal. Tetapi Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM tidak berlaku. Untuk jurugambar amatur harga yang sangat sederhana mendapat model ringan dan kompak, sesuai untuk mengambil gambar dalam genre yang berbeza. Optik optik terutamanya untuk landskap menembak - ini menyumbang kepada panjang fokus 18 milimeter. Penstabil optik membolehkan pendedahan lebih lama. Baik dan potret diperolehi. Walaupun tidak mungkin untuk mendapatkan bokeh yang benar-benar cantik - diaphragm pembukaan lebar tidak menjejaskannya. Lensa akan menjadi pilihan yang sangat baik untuk pencinta video. Anda akan menghargai teknologi STM, yang menjadikan fokus sebagai lancar. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.2 / 10
Penilaian
|
Kanta telefoto terbaik Canon
Setelah menerima Anugerah Lens Profesional Terbaik TIPA pada tahun 2011, lensa ini juga relevan enam tahun kemudian. Dengan piawaian lensa fokus panjang, ia cukup pendek, tetapi terang, dan keupayaan untuk cepat mengurangkan jarak fokus adalah hampir tiga kali diperlukan untuk menembak serentak. Dan kelajuan memberi tumpuan di sini sama sekali tidak kalah dengan model terbaru "laporan".
Tetapi pada masa ini, reputasi telah dikumpulkan - meskipun mekanik rumit, di kalangan pemberita foto EF 70-200mm f / 2.8L IS II, USM telah memperoleh kemasyhuran yang praktikal tidak dapat dikalahkan, dalam apa jua keadaan. Penstabil optik, ditambah dengan "kaki" (tahan untuk kelihatannya tidak direka, tetapi anda benar-benar menginginkannya) di bahagian bawah kanta membolehkan anda bekerja dengan cekap dengan tangan anda pada zoom maksimum - lensa mampu sepenuhnya pendedahan 1/30 kedua tanpa tripod. Walau bagaimanapun, untuk kerja artistik, lensa tidak sesuai dengan baik - terutamanya ketajaman laporan, ditambah dengan penggandaan yang ketara dalam zon bokeh, tidak kelihatan sangat bagus. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Salah satu lensa laporan kegemaran saya - sangat jarang mengambil sesuatu "lebih lama." |
65 350
Dan sekarang kita mempunyai kanta telefoto "penuh darah" tanpa kemungkinan menukar panjang tumpuan, dan walaupun - 400 mm agak banyak untuk satu saiz penuh, mereka akan menjadi semua 600 pada matriks "ditaburkan". Mengapa tidak?
Secara semulajadi, kilauan membayar untuk apa-apa jarak fokus - untuk menembak dalam cahaya rendah anda akan memerlukan kamera dengan matriks yang sangat baik. Dengan sendirinya, lensa itu menyukai cahaya yang terang, ini kelihatan tidak hanya berwarna, tetapi juga mengubah ketajaman imej. Tidak menghairankan bahawa dalam kebanyakan bingkai menunjukkan kerja EF 400mm f / 5.6L USM, anda boleh melihat savana Afrika: ini sebenarnya elemen paling selesa untuknya. Lebih mengejutkan bahawa kanta tidak mempunyai penstabil optik - ia tidak mudah untuk mengeluarkan walaupun dengan tripod dengan RF 400 milimeter. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Lensa terbaik untuk memburu foto - ia membolehkan anda bekerja pada jarak sedemikian sehingga haiwan tidak dapat melihat anda. |
Anda tidak boleh takut untuk menggunakan Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM walaupun di stadium, di mana lampu sorot sederhana bertindak sebagai sumber pencahayaan. Jika apertur tidak mencukupi - anda boleh membuat kelajuan pengatup lebih lama - kanta mempunyai penstabil optik, membolehkan anda tidak takut untuk mendapatkan bingkai kabur. Malangnya, julat panjang fokus tidak begitu luas. Oleh itu, menembak, mengatakan, burung pemalu boleh menyebabkan masalah. Tetapi model ini dapat menyenangkan berat badan - lensa tidak perlu dipasang pada tripod, kamera dengannya boleh diadakan di tangan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
|
Sudut Wide Best Canon
Dalam Anugerah Lensa DSLR Profesional EISA ini 2016-2017, sukar untuk mengenali sudut lebar - dengan mata di sini panjang fokus 70 mm. Ya, dan dia cukup berat - hampir 800 gram. Ini adalah kerana penggunaan 14 kanta dalam lensa, yang pada gilirannya, menjanjikan tahap penyimpangan yang rendah.
Penandaan itu segera memberikan wakil siri teratas, walaupun anda tidak melihat harga - L menunjukkan optik kelas pertama, USM - sistem penumpuan ultrasonik. Dan lensa benar-benar keluar sangat baik: hanya pada diafragma kurang daripada 2.8 vignetting yang ketara, pada semua yang lain tahap distorsi tidak dapat dilihat. Kejelasan tinggi imej pada titik tumpuan sempurna dilengkapi dengan bokeh lembut di luar kedalaman lapangan. Malah lampu belakang yang keras tidak akan dapat merosakkan imej. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Sudut lebar kegemaran saya. Jaminan pukulan yang hebat dengannya adalah hampir mutlak. |
139 900
Kanta dalam asetnya mempunyai dua anugerah: TIPA Lens Profesional Terbaik 2015 dan Lens DSLR Profesional EISA 2015-2016. Selain itu, ia boleh beralih dari sudut lebar mudah ke dalam segi empat tepat yang lebih lebar, manakala kanta depan depan yang besar menjadikannya hanya fisheye dalam penampilan: walaupun garis lurus tidak dapat dielakkan jatuh ke tengah, mereka tetap sempurna lurus.
Pembayaran balik untuk ini adalah kerumitan optik, dan dengan itu apertur untuk sudut lebar. Lensa itu kelihatan gelap, tetapi jika anda melihat gambar-gambar, ini adalah satu lagi alasan - tidak hanya penyimpangan barisan, tetapi juga penyimpangan kromatik, walaupun dengan jarak fokus minimum, yang membolehkan pencakar langit dapat disesuaikan dengan mudah ke dalam bingkai. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Benar-benar unik, kanta terbaik yang pernah ada. Sayang sekali bahawa harga optik biasa yang jarang digunakan terlalu tinggi. |
Canon Canon Makro Lens
Oleh kerana kemungkinan memberi tumpuan kepada 30 sentimeter dan panjang tumpuan yang cukup besar, lensa ini sudah pasti yang terbaik dalam barisan Canon untuk fotografi makro. Untuk ini kami menambah semua sifat-sifat siri atas - optik mewah, autofocus ultrasonik, dan juga penstabil optik yang berkesan. Penstabil imej, dengan cara itu, mula-mula muncul pada optik makro Canon. Sistem fokus mempunyai tiga mod - "tradisional", dari setengah meter hingga tak terhingga, dan khusus, dalam jarak 0.3-0.5 m. Mod Penuh Penuh membolehkan anda bergerak dari satu subjek ke yang lain di semua jarak, tetapi operasi autofocus pada masa yang sama, ia lebih perlahan dan lebih keras, jadi lebih sering menggunakan suis. Kejelasan dan kontras imej adalah betul-betul apa yang anda harapkan daripada lensa mewah - pada bingkai yang anda dapat dengan mudah menghitung bulu kuku di perut bumblebee. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya menggunakan versi terdahulu tanpa penstabil - kini lebih mudah untuk bekerja dengan lensa baru. Kualiti imej adalah apa yang anda harapkan dari "cincin merah". |
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990
Selepas melihat katalog "Elek" di bawah bayonet RF, kanta ini membolehkan Hamster berehat dari pertempuran dengan Toad. Harga yang agak berpatutan, dan dimensi dengan berat badan, tidak mengejutkan dari permulaan kenalan, membuat lensa Canon ini sangat menarik. Dengan jarak fokus minimum 17 sentimeter, ia agak konsisten sebagai kanta makro. Di samping itu, fotografi makro boleh dijalankan pada pendedahan yang lama, dalam kedudukan yang tidak selesa - penstabil optikal terbina dalam dengan pelbagai 5 hentian akan sentiasa membantu. Optik, tentu saja, bukan "Elechnaya." Penyimpangan kromatik sudah jelas kelihatan, foto itu perlu dibetulkan. Sihat dan "tong" dan vignetting. Walau bagaimanapun, ini juga diperbetulkan - bagaimanapun, jika anda menggunakan Lightroom, maka autocorrection akan tidak tersedia: Adobe belum "mengeluarkan" profil untuk lensa ini. Nasib baik, pembetulan pencahayaan periferal dan penyelewengan disokong oleh kamera EOS R sendiri, dan Canon tidak lupa untuk membuat profil di bawah kanta. Ketajaman tidak buruk di aperture terbuka, dan "perintah penuh" berasal dari f / 2.8 dan selanjutnya ke f / 11 - maka kesan pembelauan menjadi ketara. Autofokus dipasang pada motor stepper. Ia tidak secepat USM, tetapi ia tidak memuaskan. Bunyi fokus adalah minimum. Memandangkan bidang pandangan yang luas, mungkin lensa ini juga boleh disayang oleh blogger video yang memfilmkan diri mereka sebagai orang tersayang dalam ruang yang terhad (baik, iaitu, di rumah di sofa). Pemfokusan manual, seperti lensa STM lain, adalah "maya" - cincin itu tidak bersambung secara mekanik dengan optik, tidak berfungsi apabila kuasa dimatikan. Diafragma sembilan-petal dan kilauan yang baik membolehkan anda berfikir tentang bokeh. Ya, kualiti blur tidak buruk, walaupun panjang fokus kecil dan lebih "tajam" di bawah reka bentuk fotografi makro mengehadkan penggunaan lensa - katakan, labah-labah di cawangan bokeh akan cantik, tetapi foto pertumbuhan seseorang akan segera memberi petunjuk untuk mendapatkan "lima puluh dolar" lebih lama. " Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk EOS R, pada pendapat saya, dari kategori mast hev adalah gambar dan keserasian yang baik, yang tidak akan berlaku apabila menggunakan makrooptik EF melalui penyesuai. |
Kanta fisheye yang terbaik
Ini bukanlah yang paling sempurna dalam "ikan" atas garisan Canon, tetapi, memandangkan ia lebih daripada dua kali lebih murah daripada Canon EF 15mm f / 2.8 Fisheye, yang, selain itu, tidak mempunyai keupayaan untuk bermain dengan panjang fokus, 8-15mm f / 4.0L Fisheye kejohanan USM dalam kategori penarafan ini. Ia sukar untuk mencari kesalahan dengan kualiti imej - bagaimanapun, ini adalah siri L. Pengurangan kromatik tertentu dengan panjang fokus minimum tidak dapat dielakkan, tetapi mudah dihapuskan pada tahap pemprosesan pasca RAW. Kemungkinan besar mengubah jarak fokus menjadikannya mudah untuk bermain dengan kesan, bergerak dari pepenjuru ke penyimpangan bulat. Terdapat dua kekurangan pada lensa: satu kontroversi gabungan campuran standard, yang boleh memecahkan (dan menggaru lensa menonjol tidak sukar), dan kesulitan manual yang memfokus - perjalanan cincin terlalu kecil; Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Kanta lucu - ia juga sudut super-lebar dengan ciri pepenjuru, dan "pekeliling" keras jika dikehendaki. |
Bagaimana hendak memilih kanta?
Pertama, mari kita lihat panjang fokus. Pada mulanya, setiap kanta mempunyai jarak fokus tetap, yang, berhubung dengan pepenjuru bingkai, menentukan permohonannya.
Standard untuk kamera filem format kecil, dan kini untuk kamera fullframe-digital, panjang fokus 50 mm dipertimbangkan. Hakikatnya dengan saiz bingkai tersebut, sudut pandang lensa 50 milimeter hampir sama dengan sudut tontonan mata manusia, iaitu lensa seperti itu, kamera "melihat" seperti mata manusia. Tetapi dalam praktiknya, lebih banyak pilihan diperlukan - contohnya, kelas telah dibezakan. kanta potretyang tidak hanya meningkatkan jarak fokus (70-90 mm), tetapi juga peningkatan kecerahan: lensa seperti itu menekankan komposisi bingkai di pusat dan fokus, dengan indah mengaburkan latar belakang, memberikan butiran yang sangat baik dan tahap penyimpangan yang rendah.
Dan apa yang perlu dilakukan apabila anda perlu mengalih keluar dari penyingkiran? Di sini anda perlukan kanta telefoto - ciri penting wartawan kamera dan paparazzi, lensa semacam itu kadang-kadang membesar dengan saiz besar: contohnya Canon LF 1200mm f / 5.6 L USM yang paling langka berat 16.5 kilogram, dan ketika menembak mesti berdiri di tripod yang kuat. Apabila bangunan menembak, sebaliknya, anda memerlukan panjang fokus yang kecil (kurang daripada 35 mm), memberikan ruang pandangan sudut lebar kanta. Walau bagaimanapun, sudut pandang ini juga mempunyai gangguan khas - tepi bingkai "runtuh" ke dalam.
Pembangunan sudut lebar - "mata ikan", Dimana panjang fokus adalah minimum (kadang-kadang hanya beberapa milimeter), itulah sebabnya ciri-ciri distorsi optik sudut lebar mencapai mutlak. Jarak penangkapan minimum untuk mata ikan sering lebih pendek daripada optik makro, jika tidak, dengan sudut pandangan yang begitu banyak, terlalu banyak akan jatuh ke dalam bingkai.
Untuk fotografi makro Kanta yang sama dengan panjang fokus dengan kanta potret digunakan, tetapi perbezaan utama mereka adalah keupayaan untuk memberi tumpuan kepada jarak ultra-pendek dan pemprosesan kanta ketepatan, yang memberikan penyelewengan paling kurang.
Tetapi apa yang harus dilakukan jika anda mahu menembak gambar yang berbeza, tetapi tidak ada wang untuk satu set optik? Baiklah kanta zoom Dicipta lama dahulu. Di dalamnya, sistem optik lebih rumit, tetapi ia membolehkan anda mengubah panjang fokus selalunya dalam had lebar. Payback untuk fleksibiliti - kehilangan luminositi, pertumbuhan penyimpangan, terutamanya dalam fokus yang melampau. Walau bagaimanapun, kanta zoom yang baik boleh didapati dalam kes jurugambar profesional.
Terdapat satu lagi titik yang menarik.Pada awal artikel, kami menyebutkan bahawa optik Canon, yang direka untuk matriks bayonet bersaiz penuh, juga boleh berfungsi dengan teknologi dengan matriks "spritz". Dan di sini arti faktor tanaman, ditunjukkan dalam ciri-ciri kamera, dinyatakan. Sebagai contoh, jika kita mengeluarkan lensa biasa dari panjang penuh, maka pada kamera dengan APS-C (Faktor Crop 1.6) ia akan bertukar menjadi bidang pandangan ... ke dalam 80 mm (50 * 1.6)! Milimeter 30mm akan menjadi normal untuk kamera ini, yang akan berfungsi dengan sudut lebar pada kamera "lama". Sekarang anda faham mengapa kamera kompak dengan tatasusunan yang sangat kecil mempunyai kanta pendek seperti itu? Pada optik yang boleh ditukar ganti, panjang tumpuan paling sering ditunjukkan untuk bingkai penuh, jadi untuk matriks yang lebih kecil diperlukan untuk mengira semula apabila memilih faktor tanaman kamera anda.
Jika panjang fokus menentukan kebanyakan pemakaian optik, maka kilauannya adalah kualiti dan kemungkinan menembak dalam cahaya rendah. Terutamanya kilauan adalah kritikal untuk matriks kos rendah, yang sering harus mendedahkan photosensitivity kepada nilai-nilai sedemikian sehingga bunyi menjadi jelas kelihatan. Kecerahan secara langsung ditunjukkan dalam aperture relatif minimum diafragma, iaitu, optik dengan f / 2.0 lebih ringan daripada dengan f / 3.5. Selain itu, ciri-ciri yang lebih kecil adalah jarak fokus, lebih besar apertur - kerana sudut pandangan yang lebih besar, kanta menghantar lebih banyak cahaya dalam agregat. Oleh itu, seseorang tidak boleh menganggap bahawa optik dalam kanta telefoto dengan f / 5.0 adalah lebih buruk daripada dalam lensa sudut lebar dengan f / 1.8 - ini adalah kanta yang sama sekali berbeza. Tetapi keperluan untuk kualiti matriks kamera, jika dikehendaki, untuk bekerja dengan teleoptics, tentu saja, lebih tinggi.
Mempunyai membeli-belah yang baik!