Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Maklumat terperinci
9.5 / 10
Penilaian
Spesifikasi STM Canon EF 50mm f / 1.8
Ciri-ciri Utama | |
---|---|
Jenis kanta | standard |
Panjang fokus | 50 mm |
Aperture | F1.80 |
Aperture minimum | F22 |
Gunung | Canon ef |
Tumpuan auto | ada |
Pembinaan | |
Bilangan elemen / kumpulan unsur | 6 / 5 |
Bilangan bilah diafragma | 7 |
Dimensi (D x L) | 69.2 x 39.3 mm |
Berat badan | 160 g |
Pilihan penangkapan | |
Jarak fokus yang paling dekat | 0.35 m |
Maklumat tambahan | |
Diameter benang untuk penapis | 49 mm |
Ciri-ciri | lancar menumpukan STM apabila merakam video |
Canon EF 50mm f / 1.8 STM Ulasan
Penilaian
5
Kelebihan: 1. Kanta bukaan tinggi 1.8 cukup untuk tugasan saya.
2. Ringan, yang sangat menyenangkan.
3. Harga sesuai dengan saya dengan sempurna
4. tajam dan bokeh sangat menyenangkan mata
2. Ringan, yang sangat menyenangkan.
3. Harga sesuai dengan saya dengan sempurna
4. tajam dan bokeh sangat menyenangkan mata
Kelemahan: Dengan diafragma terbuka, ia terlepas dengan memfokuskan, memotret pada 600D. Terdapat juga kekurangan bahan licin, jadi berhati-hati dengan kanta ini.
Komen: Saya membelinya untuk menembak potret di Planer, kadang-kadang saya menggunakannya untuk fotografi landskap, dan ia mengatasi dengan sempurna dengan tugas saya. Sekiranya anda ingin menukar kanta standard atau membeli aperture tinggi, maka Canon 50mm 1.8 akan menjadi yang paling banyak.
07 Januari 2018
Penilaian
5
Kelebihan: Harga, pembinaan yang baik, cepat, senyap, cukup tepat.
Kelemahan: Untuk wang ini tidak ada)
Komen: Lensa itu bernilai wang, berfokus senyap cepat, tajam dari F / 1.8, memfokuskan dengan baik walaupun di bawah keadaan menembak miskin, saya menasihatkan anda untuk membeli hud supaya tidak merosakkan proboscis dengan kegunaan aktif, tidak menangkap hares, penilaian itu pepejal 4. Di sini anda dapat melihat contoh foto http : //onfotolife.com/? language = en
01 Disember 2017
Penilaian
4
Kelebihan: Ukuran, apertur, sesuai untuk potret
Kelemahan: Tumpuan tidak selalu jatuh, sukar untuk menembak di dalam rumah
Komen: Saya mula belajar fotografi pada kanta ini! Dalam studio foto dengan cahaya profesional berfungsi dengan sempurna. Di luar juga hebat! Pada pendedahan lebih lama 1/125 smear. Dalam keadaan gelap, ia berfungsi dengan baik jika tangan tumbuh dari mana atau mempunyai tripod.
Saya diseksa dengan mengambil cuti keluarga dengannya: Saya terpaksa dipukul ke sudut supaya dapat mengambil kanta sebanyak mungkin orang. Bagi seorang pemula - sempurna, tetapi anda perlu menambah sedikit.
Saya diseksa dengan mengambil cuti keluarga dengannya: Saya terpaksa dipukul ke sudut supaya dapat mengambil kanta sebanyak mungkin orang. Bagi seorang pemula - sempurna, tetapi anda perlu menambah sedikit.
Alexandrova Tatiana
16 November 2017
Penilaian
5
Kelebihan: Kos 7000 rubel
Cahaya, ditembak pada waktu malam di taman dengan lampu dalam ISO 400, jika tangan anda tidak gemetar, anda boleh berjalan sehingga 200
Autofocus Baik, Walaupun ada yang lebih baik
Padat
Cahaya, ditembak pada waktu malam di taman dengan lampu dalam ISO 400, jika tangan anda tidak gemetar, anda boleh berjalan sehingga 200
Autofocus Baik, Walaupun ada yang lebih baik
Padat
Kelemahan: Cincin fokus menjilat kuda, sukar untuk membersihkannya, dan noda kekal
Terdapat penyimpangan kromatik pada kontur rumah contohnya
Bukan yang paling tajam, walaupun kanta tajam mencecah 50,000
Terdapat penyimpangan kromatik pada kontur rumah contohnya
Bukan yang paling tajam, walaupun kanta tajam mencecah 50,000
Komen: Potret bajet terbaik, sentiasa menggunakannya. untuk wangnya, dia hanya cantik, bokeh lembut bagus, kilauan yang baik, autofokus yang baik.
Veselova Yekaterinaeu
13 November 2017
Penilaian
5
Kelebihan: 1. Ketajaman yang baik pada aperture terbuka, bermula dari kira-kira f2,5-2.8, gambar sudah "berdering"
2. Bilah aperture lebih banyak daripada versi lama (7 vs 5), yang bermaksud bahkan bokeh tanpa kacang
3. Bayonet metalik
4. Pemasangan berkualiti tinggi, sarung plastik matte bagus, berat badan rendah
5. Kerja yang baik dari AF dalam pencahayaan biasa (bilik masih terlewat lebih kerap, tetapi tidak secara kritis), tidak perlu diselaraskan, yang tidak boleh dikatakan tentang sigma 17-50 f2.8
2. Bilah aperture lebih banyak daripada versi lama (7 vs 5), yang bermaksud bahkan bokeh tanpa kacang
3. Bayonet metalik
4. Pemasangan berkualiti tinggi, sarung plastik matte bagus, berat badan rendah
5. Kerja yang baik dari AF dalam pencahayaan biasa (bilik masih terlewat lebih kerap, tetapi tidak secara kritis), tidak perlu diselaraskan, yang tidak boleh dikatakan tentang sigma 17-50 f2.8
Kelemahan: 1. Trailing trunk. Ia sentiasa perlu selepas bekerja untuk memberi tumpuan kepada infiniti, atau dalam mod manual untuk memutar bahagian kiri, jika tidak, anda boleh secara tidak sengaja merosakkan
2. Bukan motor autofokus terpantas (untuk saya secara peribadi, ini tidak begitu penting, namun ia bukan lensa laporan), dan tidak cukup senyap ketika menembak video
3. Cincin tumpuan elektronik tidak menyukainya, ia berfungsi agak perlahan dalam mod manual
4 Peralatan yang buruk, tidak ada hood dan penutup termasuk
2. Bukan motor autofokus terpantas (untuk saya secara peribadi, ini tidak begitu penting, namun ia bukan lensa laporan), dan tidak cukup senyap ketika menembak video
3. Cincin tumpuan elektronik tidak menyukainya, ia berfungsi agak perlahan dalam mod manual
4 Peralatan yang buruk, tidak ada hood dan penutup termasuk
Komen: Kanta belanjawan sejuk dari segi kualiti harga, gunakan berpasangan dengan 70D.
Sesuai untuk potret dan untuk menangkap video dengan medan kedalaman cetek. Gambar itu bagus, terperinci, dengan bunga segala-galanya adalah teratur. Memandangkan kosnya, anda boleh menutup mata anda dengan beberapa kelemahan.
Sesuai untuk potret dan untuk menangkap video dengan medan kedalaman cetek. Gambar itu bagus, terperinci, dengan bunga segala-galanya adalah teratur. Memandangkan kosnya, anda boleh menutup mata anda dengan beberapa kelemahan.
grihankopeysk
Oktober 03, 2017
Penilaian
5
Kelebihan: Semua untuk 5 tambah.
Kelemahan: Meninggalkan proboscis.
Komen: Jika seseorang memberitahu anda bahawa gambar-gambar itu tidak begitu baik dengannya, "membaling batu kepadanya".
Savinkov Anatoly
September 03, 2017
Penilaian
5
Kelebihan: 1) Kualiti gambar yang ketara dan ketajaman (bermula dari f / 3.5). Ya, dan dengan terbuka, tidak ada sabun, semuanya sangat baik.
2) Autofocus. Ia berfungsi dengan cepat dan tepat, serta diam-diam.
3) harga yang rendah. Saya membeli pada awal tahun 2017 untuk 9000 Rubles.
4) Berat, saiz. Sangat padat, anda boleh memasukkannya ke dalam poket jaket anda, ia tidak akan campur tangan sama sekali.
5) Kilauan yang mencukupi.
6) Membina. Segala-galanya berkumpul dengan baik, tidak ada yang meruncing dan tidak bermain. Bayonet, tidak seperti versi sebelumnya, diperbuat daripada logam.
7) Reka bentuk sangat bagus.
2) Autofocus. Ia berfungsi dengan cepat dan tepat, serta diam-diam.
3) harga yang rendah. Saya membeli pada awal tahun 2017 untuk 9000 Rubles.
4) Berat, saiz. Sangat padat, anda boleh memasukkannya ke dalam poket jaket anda, ia tidak akan campur tangan sama sekali.
5) Kilauan yang mencukupi.
6) Membina. Segala-galanya berkumpul dengan baik, tidak ada yang meruncing dan tidak bermain. Bayonet, tidak seperti versi sebelumnya, diperbuat daripada logam.
7) Reka bentuk sangat bagus.
Kelemahan: Untuk harga mereka hanya tidak.
Komen: Kanta terbaik mengikut kualiti harga. Anda boleh mengambil tanpa berfikir. Mengambil gambar dengannya adalah keseronokan.
Shamraev Savely
01 Ogos 2017
Penilaian
5
Kelebihan: Ketajaman, berat, menumpukan kelajuan, bahkan bokeh yang menyenangkan, harga !!!
Kelemahan: Satu-satunya perkara yang boleh dikaitkan dengan kelemahan adalah perubahan saiz apabila memberi tumpuan, masing-masing, dari masa ke masa, habuk akan muncul di dalam.
Komen: Saya menukar gelas yang cukup untuk memahami sama ada mahu menembak dengan kaca atau tidak. Sudah tentu dia adalah pemilik lima puluh dolar sebelum ini. Saya pasti boleh mengatakan bahawa Canon sekali lagi membuat lensa yang sempurna dalam nisbah kualiti harga !!! Sensasi sentuhan lebih baik di tangan, saya senang dengan kehadiran bayonet logam. Tetapi semua perkara ini) Perkara utama adalah bagaimana ia memberi tumpuan dan sudah tentu lukisan itu! Disewa ke Canon 70D. Sangat gembira dengan kelajuan tumpuan, ketepatan dan ketiadaannya (tidak mengganggu). Sekarang bokeh yang biasa, bukan "kacang". Pada 1.8 lembut, ia menjadi tajam dari 2.0, pada 2.2-2.8 ia menjadi sangat selesa untuk menembak, tajam di mana perlu. Saya membawanya 7990 dan tidak menyesal satu sen yang dibelanjakan, perkara utama adalah selesa untuk saya bekerja dengannya, dan pelanggan berpuas hati dengan keputusannya !!!
Reshetnikov Eugene
13 Mei 2017
Canon EF 50mm f / 1.8 STM dipilih untuk penarafan:
Teratas 15 kanta untuk kamera Canon