Perhatian! Ketepatan maklumat dan hasil ranking adalah subjektif dan bukan iklan.
7 pencetak terbaik untuk mencetak foto
Memilih pencetak foto terbaik untuk rumah dan pejabat
Pengarang: Vladimir Nyenets
Hari ini, di antara pencetak dan pencetak pelbagai fungsi untuk mencetak foto, produk syarikat adalah kepentingan yang paling besar. Epson dan Canon. Jika anda tidak menganggap sistem empat warna paling mudah, maka pencetak pengeluar pertama mempunyai kos cetakan yang paling rendah, dan kualiti terbaik kedua. Peminat jenama mungkin tidak bersetuju dengan kenyataan ini, bagaimanapun, berkat ciri pelaksanaan teknologi percetakan, kepala Epson lebih disesuaikan dengan kemungkinan menggunakan kartrij isi semula atau sistem pembekalan dakwat yang berterusan, tetapi penyelesaian syarikat yang ada mempunyai masalah dengan warna hitam.
Ketepatan dan keaslian reproduksi warna sangat ditentukan oleh jumlah gamut warna - salah satu ciri teknikal utama dakwat. Walau bagaimanapun, pembawa sepadan dengannya, dan profil yang digunakan harus ditetapkan untuk peranti percetakan pada pasangan ini. Kesimpulan dari yang di atas menunjukkan sendiri - tidak ada keajaiban dan dakwat yang lebih murah selalu lebih rendah daripada yang asal. Begitu banyak, itu satu lagi soalan. Untuk memindahkan plot warna yang kompleks memerlukan liputan sekurang-kurangnya 600 ribu kubik padu. Kriteria bersyarat untuk foto amatir memenuhi angka setengah juta unit tersebut.
Apabila memilih pencetak terbaik atau MFP untuk percetakan, jenis "kecuraman" pencetak inkjet dianggap saiz drop tinta minimum. Secara umum, ini benar. Hanya di sini, pemasar sentiasa "lupa" untuk menjelaskan bahawa peranti mereka menunjukkan penunjuk rekod bukan dalam semua warna. Contohnya, titisan kuning biasanya lebih besar (4-5 pl) dan resolusi cetak hanya terhad kepada nilai ini. Dengan cara ini, ia tidak begitu hebat. Lebih-lebih lagi, homogeneity "lukisan" lebih bergantung pada sintesis warna dan algoritma rasterisasi.
Kedudukan pencetak foto terbaik 2018 - awal tahun 2019
| Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
|---|---|---|---|---|
| Pencetak foto murah terbaik | 1 | Canon PIXMA TS8140 | 9.7 / 10 | 11 840 |
| 2 | Epson L3070 | 9.5 / 10 | 17 480 | |
| Pencetak foto mewah terbaik | 1 | Canon PIXMA PRO-100S | 9.8 / 10 | 37 567 |
| 2 | Epson Stylus Photo 1500W | 9.7 / 10 | 2 390 | |
| 3 | Epson Expression Photo HD XP-15000 | 9.7 / 10 | 42 910 | |
| 4 | Epson L1800 | 9.2 / 10 | 46 890 | |
| Pencetak Photo Profesional Teratas | 1 | Epson SureLab SL-D700 | 9.7 / 10 | 332 000 |
Pencetak foto murah terbaik
|
11 840
Membuka kedudukan kami atas pencetak foto Canon PIXMA TS8140. Menghargai penggantian dakwat kelabu dengan biru membantu sebagai penggambaran warna kepada model baru garis Canon ini. Malangnya, menjejaskan keupayaan untuk mencetak gambar-gambar hitam-putih yang sangat artistik - mereka kini sedikit "ungu". Tetapi granularity dari tampalan dengan warna biru telah menurun (langit, salji, dll), dan liputan warna telah meningkat. Yang terakhir, terutama di kawasan hijau dan merah spektrum. Di samping itu, pengilang mengolah semula algoritma sintesis warna, berkat yang mampu hampir menghapuskan titik hitam ciri-ciri pada cetakan. Beri perhatian kepada cetakan anggota keluarga yang lebih muda ini, mereka boleh didapati. Pada masa yang sama, ia patut menjelaskan bahawa menggunakan resolusi maksimum TS8140 adalah mungkin hanya apabila mencetak melalui pemandu, iaitu. tidak dalam hal sambungan langsung dari peranti mudah alih ke peranti multifungsi. Daripada saat-saat yang tidak menyenangkan yang sepatutnya menyebut sistem pembersihan automatik kesetiaan. Walaupun anda hanya mencetak foto berwarna, kartrij dakwat pigmen masih kosong. Dan sebaliknya. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Pencetak foto yang sangat baik untuk rumah: bersaiz kecil, foto hanya percetakan dua sisi, automatik / mati secara automatik. |
|
17 480
Pencetak foto yang baik, pantas mendapat maklum balas positif di forum. Model pencetak ini akan menarik bagi pengguna yang memerlukan peranti universal yang relatif murah dengan sumber yang besar dan kemampuan untuk mencetak foto 10 × 15 dengan kualiti yang dapat diterima. Perhatikan bahawa dakwat hitam adalah larut dalam air, dengan itu, untuk aliran kerja yang serius tidak sesuai. Untuk tugas pejabat penting dan lulus cetakan amatur gambar, pilihan terbaik adalah peranti empat ratus siri (dengan pewarna "perniagaan" pewarna), contohnya, L4160. Masalah utama yang mungkin dihadapi pemilik MFP yang disyorkan ialah pilihan media yang sesuai. Dengan cara ini, untuk L3070 diisytiharkan ketumpatan kertas maksimum 256 g / m2. Pada pendapat pengguna, tidak bernilai cuba "menawarkan" media ke peranti yang lebih padat daripada 230 g / m2. Terdapat Wi-Fi Direct, peranti memori memori dibaca, perkhidmatan awan mudah alih disokong. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Foto pada kertas berkilat 10x15 cm dengan ketumpatan 230 sangat baik, jika tidak mengatakan "sangat baik" untuk peranti 4 kartrij. Warna tertahan, mengatasi peralihan yang berbeza, menarik butiran kecil, memaparkan halftone. Cetakan cemerlang dari kedua-dua komputer dan telefon pintar. |
Pencetak foto mewah terbaik
|
37 567
Model termuda dari garis Canon PIXMA profesional difokuskan pada artis foto. Pencetak menyokong sebahagian besar format sedia ada, jadi anda boleh mencetak sebarang foto di atasnya, termasuk 10x15 tradisional. Tetapi masih, tujuan utama peranti - skrin lebar A3 + dan gambar hitam dan putih. Untuk memastikan kualiti percetakan monokrom yang betul, pengeluar dilengkapi model ini dengan kartrij kelabu hitam, kelabu dan cahaya kelabu. Secara umum, sistem 8-warna dengan empat lampu memastikan kelebihan lembut dan kecerunan lancar yang menakjubkan. Percetakan gambar, terima kasih kepada penggunaan kepala termoelektrik baru dalam pencetak, sangat cepat. Pada masa yang sama, suhu tinggi sepenuhnya mengecualikan penggunaan dakwat murah, dan, memandangkan kapasiti kecil kartrij asal, kos cetakan tidak boleh dipanggil tersedia. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk format A3 +, pencetak foto cukup padat. Ya, agak mahal, tetapi saya mengawal sepenuhnya semua nuansa percetakan foto. |
|
2 390
Veteran yang dihormati segmen pencetak foto separa profesional, dengan kelebihan dan kekurangan yang terkenal. Yang pertama ialah penyataan warna yang tepat, format A3 +, dan memudahkan pemasangan CISS. Enam kartrij dengan dakwat larut air (termasuk dua cahaya), serta setitik 1.5 pl memberikan butiran yang baik, pembiakan separuh nada yang betul dan mengisi cahaya yang berkualiti tinggi. Sudah tentu, pewarna itu bukanlah pilihan terbaik untuk percetakan dokumentari, jangan lupa mengenainya dan bergantung pada serba boleh dari Stylus Photo 1500W. Antara yang kedua, tempat utama diduduki oleh masalah dengan menangkap lembaran.Dalam pencetak baru, ia muncul apabila mencetak pada media kos rendah, tetapi dari masa ke masa, video yang sama mula "merosakkan". Saya perlu membantunya merebut kertas atau membersihkannya secara berkala dengan band getah. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Dimensi kecil untuk pencetak A3 +. Selepas memasang CISS, kartrij tidak diperlukan. Saya menggunakan dakwat dari Epson L800. |
|
Jika fotografi amatur jarang berlaku dalam monokrom, maka peranti seni ini lebih relevan daripada persekitaran yang separa profesional. Oleh itu, cara mencetak imej sedemikian harus memberikan ekspresi permainan dengan cahaya dan naungan. Dalam pengertian ini, kehadiran pewarna kelabu dalam pencetak foto peringkat tinggi adalah wajib. Menariknya, colorers Epson memutuskan untuk tidak melakukan apa-apa tanpa dakwat ringan, tetapi mereka menambah merah pada palet kebaharuan ini, kerana gamut warna XP-15000 sedikit meningkat. Daripada keputusan kontroversi, kita perhatikan penolakan sokongan untuk kad memori. Walau bagaimanapun, gambar tahap ini dengan kondachka tidak dicetak, jadi kerugian tidak kritikal. Pencetak foto menyokong sambungan wayarles, termasuk teknologi Wi-Fi Direct. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
|
|
46 890
Secara teknikal, pencetak itu adalah analog skrin lebar model L800. Jika anda perlu mencetak bukan sahaja gambar, tetapi juga poster atau poster sehingga A3 + termasuk, perhatikan peranti ini. Ia juga menggunakan sistem kartridgeless 6 warna, yang memberikan imej terperinci yang sangat baik, pemindahan warna yang kompleks dan peralihan warna halus. Sumber yang besar untuk bahan habis pakai membolehkan pengilang untuk bercakap tentang rekod kos rendah cetakan, jadi pencetak foto mungkin menarik dari segi aplikasi komersial. Dengan cara ini, kekurangan L1800 adalah sama - gambar hitam dan putih mempunyai ketepuan yang lemah dan kekerapan yang berbeza. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Jika anda menggunakan dakwat asal, masalah semasa operasi tidak timbul. Tetapi kemudian semua orang memutuskan untuk dirinya sendiri - lebih mahal dan tanpa sakit kepala atau lebih murah, tetapi dengan membuang masa dan saraf. |
Pencetak Photo Profesional Teratas
|
332 000
Jil minilab padat untuk jurugambar profesional. Mudah semasa perjalanan. Mudah tarik beban 2-3 ribu cetakan per shift, sementara ia tidak mempunyai standard minimum, seperti minilab dengan proses "basah". Maruah - jisim. Sebagai contoh, dia boleh membuat cetakan sehingga satu meter panjang, iaitu. sesuai untuk pembuatan panorama / kalendar / jaket habuk. Pemegang gulung adalah gelendong konvensional, yang membolehkan penggunaan kertas jenis dan lebar yang sesuai. Dengan cara ini, dakwat "biasa" SL-D700 adalah larut dalam air, tetapi kepala cetak MicroPiezo AMC akan terlepas jenis pewarna lain: pigmen, pelarut eko, UV dan juga pemejalwapan. Di samping itu, kehilangan sejumlah kecil muncung pada kualiti gambar tidak mempunyai sebarang kesan. Terdapat juga keburukan: ia membuat banyak bunyi, sambungan hanya melalui USB, kosnya banyak.Untuk titik terakhir - anda boleh mencari "kembar" teknikal pencetak yang disyorkan yang dijual di bawah cap dagang Fujifilm Frontier-S DX100. Harganya adalah suku yang lebih rendah. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Pencetak foto terbaik untuk perniagaan: studio foto, kios percetakan segera untuk dokumen, sesi lapangan, jabatan pemasaran. Kos percetakan kira-kira 6 Rubles. Ini lebih tinggi daripada mesin besar dengan proses "basah", tetapi cukup mencukupi untuk tugas-tugas yang dilakukan. |
Apakah jenis pencetak foto yang lebih baik untuk dibeli?
Jika "norma" anda adalah satu setengah hingga dua lusin gambar sebulan, lebih baik untuk membeli pencetak dengan kartrij isi ulang. Dengan jumlah cetakan kecil atau tidak teratur, masalah pengeringan muncung datang ke tempat pertama, dan di sini model-model jenis sublimasi adalah di luar persaingan.
Untuk mencetak lebih banyak foto, masuk akal untuk menggunakan pencetak foto yang dilengkapi dengan CISS. Memandangkan kebanyakan imej dicetak dalam format maksimum A4, pencetak terbaik untuk mencetak foto di rumah boleh dianggap model dari julat harga purata. Adalah dinasihatkan untuk membeli pencetak format lebar jika sebahagian besar cetakan akan dibuat pada helaian A3.
97
Dikemaskini: 02.02.2019
Penilaian dalam kategori:
