Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Maklumat terperinci
9.8 / 10
Penilaian
Spesifikasi USM Canon EF 50mm f / 1.2L
Ciri-ciri Utama | |
---|---|
Jenis kanta | standard |
Panjang fokus | 50 mm |
Aperture | F1.20 |
Aperture minimum | F16 |
Gunung | Canon ef |
Tumpuan auto | ada |
Pembinaan | |
Bilangan elemen / kumpulan unsur | 8 / 6 |
Bilangan bilah diafragma | 8 |
Dimensi (D x L) | 85.4 x 65.5 mm |
Berat badan | 545 g |
Pilihan penangkapan | |
Melihat sudut | 46 grad.min |
Jarak fokus yang paling dekat | 0.45 m |
Maklumat tambahan | |
Motor ultrasonik | ada |
Diameter benang untuk penapis | 72 mm |
Ulasan-ulasan tentang Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Penilaian
4
Kelebihan: Perlindungan apertur, konstruktif, haba dan kelembapan
Kelemahan: Ramai yang bercakap tentang peralihan tumpuan, tetapi saya tidak memilikinya ...
Komen: Ini adalah lensa 50mm yang terbaik. Sigma bukan ART, tetapi bokeh kapas ... dijual, untuk waktu yang lama tidak dapat memutuskan untuk membeli 1.2 dengan membaca forum dan takut fokus peralihan, tetapi masih memutuskan. apa yang tidak pernah menyesal. Bukan tumpuan sahaja, pada universiti tidak ada yang sama. Saya naik lantai Asia dengan saya, difilemkan pada waktu malam dan petang dan hujan, dan dalam keadaan panas dan sejuk, saya menyewa perkahwinan dan landskap untuk mereka. Ini adalah gelas kegemaran saya!
Sinyavskiy Vladimir
26 September 2014,
Petropavlovsk-Kamchatsky
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: Aperture, salah satu bokeh paling menarik di kalangan semua kacamata lain, ergonomik, membina kualiti, memberi tumpuan kepada kelajuan
Kelemahan: Kanta ini tidak mempunyai kelemahan. Hanya ada ciri-ciri yang mudah dibiasakan.
Komen: Cantik menarik, kabur latar belakang dalam awan lembut! Seperti kaca mata, seperti yang mereka katakan, boleh mengambil gambar udara. Lensa benar-benar mulia, pasti bernilai wang, berfungsi hebat pada tanaman.
Viktor Shcherbakov
21 Ogos 2014,
Moscow
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Gambar, warna, kontras, berat, membina, 1.2, lampu latar, harga
Kelemahan: ketajaman boleh sedikit lebih tinggi, kadang-kadang penyimpangan keluar, tetapi mereka kurang sering dilihat daripada pada 35 dan 85.
Komen: Saya menggunakan tahun ke-5. Saya mendapat lebih banyak kelebihan di dalamnya. Terdapat satu set keseluruhan pembetulan L kecuali ke-14 dan ke-200. 50 adalah yang paling indah dalam gambar dan ini adalah ciri utamanya, yang paling dekat dengannya adalah 85 dalam gambar, yang lebih tajam, tetapi tidak berwarna-warni di tempat terbuka, tidak begitu kontras terutamanya di backlit dan lebih perlahan dan lebih berat. Ia sangat pendek untuk membandingkan kanta hanya dengan ketajaman, dalam semua parameter lain ia adalah salah satu pembaikan terbaik. Apabila menembak potret wanita 50 dan 85, tidak ada yang sama, sebuah sigma yang 50 yang 85 tidak memberi dan menutup gambar sedemikian dan kabur dari sigma dengan apertur yang sama agak lemah; Ini 50 1.2 dalam gambar tidak lebih buruk daripada 50 1.0 yang sangat mahal.
06 Mei 2014,
Moscow
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: Rendition warna halus, lubang 1.2, membina. L menetapkan
Kelemahan: Mereka tidak, jika anda memahami mengapa kaca ini.
Komen: Saya membelinya semalam dan sudah mahu berkongsi tanggapan saya. Walaupun fakta bahawa autofocus lambat dan kadang-kadang sebagainya, itu hanya Magic Glass! Saya berjalan dan menikmati seperti kanak-kanak. Ini adalah pengeluar kalendar 3D. Sesuai untuk menembak potret. Dan saya fikir yang lain juga berguna. Tidak seperti yang pernah saya ada di tangan saya. Jika anda mempunyai peluang dan pemahaman, bawa ia !!!
18 Februari 2013
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: seperti yang telah ditulis ramai
- aperture
- membina (tidak seperti 50 1.4 tidak meninggalkan batang di lantai satu sentimeter, dan ini memberi kelebihan membeli-belah 1.4 dalam beg itu jatuh dari jarak 30 cm ke lantai dan bahagian yang berlepas jatuh di dalam pembaikan hasil)
- lukisan (berbeza dari 50 1.4 sangat banyak)
- autofokus pada sama dengan 50 1.4 (tidak perlahan sama sekali)
- aperture
- membina (tidak seperti 50 1.4 tidak meninggalkan batang di lantai satu sentimeter, dan ini memberi kelebihan membeli-belah 1.4 dalam beg itu jatuh dari jarak 30 cm ke lantai dan bahagian yang berlepas jatuh di dalam pembaikan hasil)
- lukisan (berbeza dari 50 1.4 sangat banyak)
- autofokus pada sama dengan 50 1.4 (tidak perlahan sama sekali)
Kelemahan: - fokus pada jarak dekat, tetapi ini bukannya tolak tetapi ciri optik
- ia tidak mudah untuk mengeluarkan penutup apabila memakai hud
- HA cukup besar
- ia tidak mudah untuk mengeluarkan penutup apabila memakai hud
- HA cukup besar
Komen: Saya menggunakan dengan tanaman (60D) ketajaman pada 1.2 adalah agak baik) lukisan, warna, dan silau pada ketinggian) autofokus adalah tenang dan tenat walaupun pada tanaman, di sisi teknikal lensa dibuat dengan baik, jika terdapat sebarang tindak balas atau kekurangan lain, ini adalah masalah lensa tunggal , Saya tidak mempunyai masalah walaupun dengan tangan kedua.
Harga pada masa kini adalah 55+ baru untuk dijual dengan penghantaran 47 dari Amerika adalah yang paling murah dilihat, (tetapi perbezaannya adalah bahawa Amerika yang di bawah jaminan tidak berkhidmat di pusat servis), kedua-dua mempunyai peluang untuk membeli dari 40-45 + tetapi Apabila membeli pakej yang digunakan, lihat jumlah pakej dan nombor pada lensanya sendiri, dan SC boleh dinafikan pembaikan walaupun ada jaminan) Secara umum, lensanya bernilai wang dengan model muda 50 1.4 dan 50 1.8 tidak masuk akal untuk membandingkan tahap yang sama sekali berbeza jika yang menulis bahawa perbezaan dengan 50 1.4 tidak besar, dia hanya tidak memegang 1.2)
Harga pada masa kini adalah 55+ baru untuk dijual dengan penghantaran 47 dari Amerika adalah yang paling murah dilihat, (tetapi perbezaannya adalah bahawa Amerika yang di bawah jaminan tidak berkhidmat di pusat servis), kedua-dua mempunyai peluang untuk membeli dari 40-45 + tetapi Apabila membeli pakej yang digunakan, lihat jumlah pakej dan nombor pada lensanya sendiri, dan SC boleh dinafikan pembaikan walaupun ada jaminan) Secara umum, lensanya bernilai wang dengan model muda 50 1.4 dan 50 1.8 tidak masuk akal untuk membandingkan tahap yang sama sekali berbeza jika yang menulis bahawa perbezaan dengan 50 1.4 tidak besar, dia hanya tidak memegang 1.2)
Dron230
28 Januari 2012
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
4
Kelebihan: Aperture yang cantik, optik tanpa apa-apa
penyelewengan perspektif, sangat mudah. Bokeh bergaya, secara semula jadi lebih jelas
berbanding kanta vario. Pada 5DM2 saya
menjadi tanpa pelarasan tambahan.Snimki
lebih telus dan tepu apabila dibandingkan dengan 24-105mmf / 4L.
penyelewengan perspektif, sangat mudah. Bokeh bergaya, secara semula jadi lebih jelas
berbanding kanta vario. Pada 5DM2 saya
menjadi tanpa pelarasan tambahan.Snimki
lebih telus dan tepu apabila dibandingkan dengan 24-105mmf / 4L.
Kelemahan: Harga yang tinggi. Sebagai perbandingan dengan zum di tempat anda tidak perlu berdiri. AF lebih buruk daripada 70-200mmf / 4L.Na terbuka dan sehingga 1.8 - XA, sedikit vignetting di sekitar tepi bingkai dan, tentu saja, ketajaman bukanlah pada nilai apertur tengah dan lebih tinggi.
Komen: Secara umum, saya tidak menyesal, seperti biasa, yang saya beli. Terbaik dalam kualiti dan harga yang sebelum ini. Kaca seni hebat. Lensa kreatif untuk terutamanya santai
jurugambar. Mudah dan mudah, dapat menempuh jarak jauh dalam beg kecil. 50% tembakan berpuas hati dengan yang lain hanya mengagumi. Potret bergaya. Bokeh seperti teles yang indah, tetapi anda perlu membiasakannya. Keluarkan dari 1.2 boleh menjadi bulat jam.
jurugambar. Mudah dan mudah, dapat menempuh jarak jauh dalam beg kecil. 50% tembakan berpuas hati dengan yang lain hanya mengagumi. Potret bergaya. Bokeh seperti teles yang indah, tetapi anda perlu membiasakannya. Keluarkan dari 1.2 boleh menjadi bulat jam.
Axills
16 Ogos 2011
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Bercakap enam bulan. Kanta adalah mustahil untuk tidak dicintai, saya mengambil gambar dari kamera selalu dengan penyesalan, kerana saya tidak mempunyai lensa lain yang memberikan gambar yang setanding. Memberi anda gambar gila langsung dari kamera. Plus, potret cantik pada tanaman.
Kelemahan: - Pengurangan kromatik pada 1.2 untuk salinan saya sangat kerap dikesan. Dalam pertahanan, seseorang hanya boleh mengatakan bahawa mereka muncul di kawasan kompleks merah yang tinggi imej - cawangan, lampu malam.
- Autofocus yang sangat perlahan. Dengan sendirinya, saya menggunakan kanta hanya pada aperture yang luas. Autofocus lambat dan sering gagal sama sekali. Saya menembak dalam keadaan yang sukar, di studio tidak ada masalah dengan ini, tentu saja. Hasil daripada peralihan kepada fokus manual hampir lengkap, jurang sedikit muncul pada cincin fokus (lebih kurang 0.5mm)
- Autofocus yang sangat perlahan. Dengan sendirinya, saya menggunakan kanta hanya pada aperture yang luas. Autofocus lambat dan sering gagal sama sekali. Saya menembak dalam keadaan yang sukar, di studio tidak ada masalah dengan ini, tentu saja. Hasil daripada peralihan kepada fokus manual hampir lengkap, jurang sedikit muncul pada cincin fokus (lebih kurang 0.5mm)
Komen: Lensa itu unik, selepas ia benar-benar tidak puas segala-galanya lebih gelap dari 2.8 dan benar-benar tidak mahu membeli zoom sama sekali.
pjos-daos
11 Mei 2011
\ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian
5
Kelebihan: Adalah aneh untuk mendengar dari seorang lelaki dewasa, tetapi saya hanya jatuh cinta dengan lensa ini! Gambar yang menakjubkan, bokeh yang indah dan mendalam, ketajaman tinggi, kerja autofokus yang baik. Kanta ini diperbuat daripada kamera berkualiti tinggi, cantik dan padat pada kamera (jauh lebih baik daripada segala jenis zoom, sudut lebar dan telephoto), bersahaja dan serba boleh. Untuk potret profesional tidak sesuai, tetapi di peringkat amatur, potret sangat baik. Kedalaman padang di aperture terbuka dan di FF mengejutkan. Benar, ini sangat menghalang penggambaran video. Kanta ini dilengkapi dengan kanta uranium "zamrud" ... Kanta yang sangat bagus, yang anehnya diabaikan oleh kebanyakan jurugambar, semakin menggunakan zoom. Jika saya terpaksa menggunakan hanya satu lensa, saya hanya memilih satu ini dan tiada yang lain.
Kelemahan: Sedikit perubahan panjang fokus dengan nilai-nilai kutub ketajaman, ketajaman jatuh sedikit di aperture terbuka di sepanjang tepi (sedikit). Darling
Komen: Lensa yang benar-benar hebat! Sungguh mengagumkan yang saya gunakan untuk menggunakan vario / kanta dan tiada lagi. Di samping itu, saya masih mempunyai 24-70 / 2.8 dan 85 / 1.2. Yang terakhir adalah lagu yang berasingan, tetapi ia tidak mempunyai kesamaan. Satu lagi perkara - lima puluh ringgit. Sekarang saya mengambilnya di semua perjalanan perniagaan. Anda boleh menembak hampir segala-galanya, kecuali objek yang bergerak pantas. Kali pertama saya pergi dan "mengklik" segala-galanya, maka euforia itu berlalu, tetapi perasaan yang paling positif kekal. Ia tidak murah, tetapi ia adalah lebih baik untuk melakukan pembetulan tanpa kompromi daripada zum pada harga yang sama - kualiti gambar tidak boleh dibandingkan. Tetapi jika objek utama penggambaran sedang menjalankan kanak-kanak dan anjing, lebih baik untuk mengambil zoom rendah - 24-70 / 2.8, sebagai contoh.
olo1210
April 04, 2011
\ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian
5
Kelebihan: Kaca seni. Lukisan yang sangat menarik. Untuk ini dia boleh memaafkan semua kekurangan atau melihat mereka melalui prisma kebajikan.
Aperture - anda boleh mengaburkan latar belakang yang tidak perlu, menyerlahkan model dengan vignetting, menggunakan ketajamannya daripada menukar panjang fokus ... Lebih menarik untuk bekerja daripada dengan lensa vario. Pada kamera penanaman potret potret sejuk, tanpa keraguan salah satu yang terbaik. Perlindungan kelembapan habuk. Pengerjaan pada ketinggian! Tidak mengubah saiz apabila memfokuskan. FR Universal. Anda boleh menembak segala-galanya, tetapi mengetahui bagaimana) Dan potret, dan landskap, dan panorama, dan kehidupan yang masih hidup, dan begitu juga menikmati ...))
Aperture - anda boleh mengaburkan latar belakang yang tidak perlu, menyerlahkan model dengan vignetting, menggunakan ketajamannya daripada menukar panjang fokus ... Lebih menarik untuk bekerja daripada dengan lensa vario. Pada kamera penanaman potret potret sejuk, tanpa keraguan salah satu yang terbaik. Perlindungan kelembapan habuk. Pengerjaan pada ketinggian! Tidak mengubah saiz apabila memfokuskan. FR Universal. Anda boleh menembak segala-galanya, tetapi mengetahui bagaimana) Dan potret, dan landskap, dan panorama, dan kehidupan yang masih hidup, dan begitu juga menikmati ...))
Kelemahan: 1. Vignetting adalah kuat, ini baik dan buruk, diperbetulkan dalam editor mentah atau di ruang (5 DM2)
2. Ia memberi tumpuan untuk masa yang lama dalam cahaya rendah dan kontras.
3. Penyimpangan. Nah, setakat ini tanpa mereka pada 1.2 kemudian ...
4. Kualiti imej yang kurang baik di sekitar tepi - bayaran untuk bokeh yang sangat baik.
5. Harga, harga, harga ...
2. Ia memberi tumpuan untuk masa yang lama dalam cahaya rendah dan kontras.
3. Penyimpangan. Nah, setakat ini tanpa mereka pada 1.2 kemudian ...
4. Kualiti imej yang kurang baik di sekitar tepi - bayaran untuk bokeh yang sangat baik.
5. Harga, harga, harga ...
Komen: Mengambil sewa. Saya mahu membeli, tetapi sangat mahal :)
string17
15 Mei 2010
\ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian
5
Kelebihan: Untuk memahami semua kelebihan Canon EF 50 f / 1.2 L, anda perlu mula menguji dengan contoh kecil 50 1.8 II
Kelemahan: Pada jarak pendek, dari 0.5 hingga 1.5 meter, perkara-perkara pelik berlaku dengan menumpukan perhatian; semakin anda mengepam diafragma, semakin tumpuan pergi ke belakang. Di forum, untuk kesan yang sama salinan individu (manifestasi ciri reka bentuk) lensa telah digelar sebagai "shift-focus".
Komen: Saya sering membaca ulasan di internet bahawa ia tidak masuk akal untuk overpay untuk perbezaan antara f / 1.4 dan f / 1.2, sementara ada yang berjaya membandingkan Canon EF 50 f / 1.2 L dengan Sigma 1.4! Selepas percubaan pertama 50 f / 1.2, saya menyedari betapa salah semua orang dan jauh dari kebenaran. Warna dan ketajaman lensa boleh dibandingkan hanya dengan 135 2L. Canon EF 50 f / 1.2 L - tidak cat, dia cat lukisan minyak. Dalam selang waktu f / 1.2 - f / 1.6, hanya potret potret wanita yang luar biasa diperoleh, yang, jika perlu, memerlukan perbaikan minimum. Canon 135 f / 2L, dalam hal ini, potret lebih tajam lelaki.
Canon EF 50 f / 1.2 L telah menemui kebolehan luar biasa dalam genre landskap, walaupun pada f / 1.2, hasil yang tidak baik diperoleh apabila menggunakan penyaring kecerunan dan polarisasi. Kanta berfungsi hebat pada format penuh - 5D, dan pada tanaman - 50D.
Canon EF 50 f / 1.2 L telah menemui kebolehan luar biasa dalam genre landskap, walaupun pada f / 1.2, hasil yang tidak baik diperoleh apabila menggunakan penyaring kecerunan dan polarisasi. Kanta berfungsi hebat pada format penuh - 5D, dan pada tanaman - 50D.
DrJeans
17 Disember 2009
\ Pengalaman: beberapa bulan
Canon EF 50mm f / 1.2L USM dipilih untuk rating:
Teratas 15 kanta untuk kamera Canon