Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Kelebihan: Kualiti gambar yang hebat! Diafragma sepenuhnya terbuka, ia adalah sangat tajam, tidak lebih buruk daripada kualiti maksimum yang dicapai pada f5,6-f8. Hebat untuk potret!
Pembinaan yang berkualiti tinggi, perlindungan debu, terletak sempurna di bayonet, tidak bermain apa-apa.

Kelemahan: Campuran asli dari kit tergantung sedikit pada lensa.
Tidak boleh digunakan dengan extenders 1.4; 2.0 tidak seperti 180 makro yang sama.

Komen: Gelas yang indah dari Canon! Anda boleh menembak sebagai makro 1: 1 (imej objek pada matriks akan menjadi saiz yang sama seperti dalam hidup), dan potret dengan latar belakang yang kabur dengan sempurna kerana diafragma bulat 9-lobed. Autofokus yang sangat cepat dan jelas dan penstabil hebat! Pada jarak normal, ia memberikan 4 kaki kepada kelajuan pengatup, dan membolehkan anda mengambil tembakan tangan yang jelas pada kelajuan pengatup sehingga 1/20 saat! Pada makro dua atau tiga langkah, bergantung kepada peningkatan.
Terdapat sebilangan kecil mengenai kes plastik dalam ulasan sebelumnya - ya, saya ingin melihat logam dengan warna yang indah seperti semua L-ki. Tetapi kualiti plastik sangat baik, dan perkara utama adalah bahawa di bawahnya kumpulan kanta masih dalam kaca logam.
Hampir tiada kromatik (atau tidak ketara), geometri yang cemerlang dan kejelasan gambar. Ini adalah salah satu pembaikan Canon terbaik untuk kejelasan dalam julat apertur keseluruhan yang digunakan (2.8 - 16). Dengan kos purata 35.000 rubel, ia memberikan gambar yang luar biasa!
Saya amat mengesyorkan jika anda membuat keputusan untuk menambah kit anda dengan pembetulan untuk potret! Bugs dan bunga dalam alam juga boleh menjadi objek minat anda selepas membeli lensa ini.

Kelebihan: - Sharp pada F / 2.8 (!);
- Rendisi warna dan kontras yang cemerlang;
- Penstabil amat berguna;
- Kekurangan HA pada F / 2.8;
- Membina kualiti: segala-galanya kemas, jelas, dan tiada apa-apa untuk mengeluh;
- 3 suis jarak jauh (ini sangat mudah, dan lensa dengan cepat memberi tumpuan);
- Boke cantik - bulatan, bukan kacang;
- Makro yang sangat baik (saya kagumi);
- Kudung yang kuat: di satu pihak, anda tidak boleh memakai penutup perlindungan tanpa mengeluarkan hud, dan di sisi lain, ia melindungi kanta dengan baik dari percikan, debu, dan sebagainya;
- Kecukupan harga.

Kelemahan: Kedalaman medan yang sangat kecil di F / 2.8, kedua-duanya apabila menangkap makro, dan apabila menembak objek jauh.
Ini mungkin bukan kelemahan, tetapi reka bentuk kanta ini.

Komen: Saya mengambil kanta ini kepada tanaman (EOS 60D), seperti dua dalam satu: makro dan telephoto. Kesan pertama dibuat dari bingkai pertama. Anda melihat foto pertama yang anda ambil: warna tajam, berair, tidak semestinya HA ...
Penstabil berfungsi berfungsi dengan baik: anda boleh mengambil 1/20 sec Dari tangan anda (!), Dan ini pada tanaman! (Sebagai contoh, 50mm F / 1.4 saya dan 1/80 sering smear).
Sangat baik untuk menembak potret mereka.
Dalam kebanyakan kes, gambar yang diambil olehnya, tidak memerlukan pemprosesan lanjut. Selepas pembelian, saya menyemak pandangan saya mengenai optik yang saya gunakan ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM telah menjadi penanda aras untuk kualiti.
Kanta adalah bernilai wang.

Foto ujian:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Kelebihan: Mudah
Autofocus yang kuat
Ketajaman

Kelemahan: Tidak perasan

Komen: Sebelum membeli kanta ini, makro Sigma 100mm telah dipertimbangkan
Manfaat harga adalah sekitar 4 ribu.
Sigma mengejar seminggu dan meninggalkan idea membeli. Meninggalkan batang sangat mengganggu. Dan di Canon segala-galanya berlaku di dalam.
Saya mencadangkan untuk menangkap makro tanpa stim :)

Kelebihan: Sangat tajam walaupun pada 2.8,
Terdapat praktikal tiada herotan geometri dan vignetting.
Baik menusuk
Rendisi warna yang sangat baik
Autofokus yang tepat dan cepat
Penumpuan fokus 3-kedudukan

Kelemahan: Mungkin tidak. Pada pendapat saya, makrik terbaik mempunyai kenona.

Komen: Pada dasarnya, semuanya telah dikatakan tentang dia :-) Saya menekankan bahawa kehadiran rintisan banyak membantu dengan kedua-dua makro dan genre lain.
Semua gambar di bawah diambil dari tangan, dengan stub dihidupkan. Tanpa rintangan kualiti ini tidak akan berfungsi ... Anda boleh menggunakannya sebagai buku potret yang sangat baik. Dan hakikat bahawa ia sangat tajam, jadi IMHO adalah satu kebaikan. Anda sentiasa boleh membuat tajam tajam. Tetapi sebaliknya - tidak begitu mudah)))
Jika anda mencari kelemahan, maka jika anda menembak bug atau rama-rama ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Kita mesti faham bahawa hampir menghapus masalah. Anda boleh menakutkan. Dalam kes ini, makroelka 180 mm adalah lebih baik. Tetapi ketiadaan stubnya menambah kerumitan.
Ketajaman dan perincian adalah hebat!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Apabila setiap rambut kelihatan, anda tahu wang yang dibelanjakan.
Rendaan warna juga hebat!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Gambar besar dan bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF sudah tentu terlalu kecil
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Tetapi mereka yang tahu apa yang diafragma itu, saya fikir mereka akan memintas kelemahan ini)
Secara umum, siapa yang memerlukan makrik hebat - saya cadangkan. Pada pendapat saya, lebih baik untuk tidak mencarinya!

Kelebihan: -Kualiti perhimpunan;
-Kualitas gambar;
- Fokus yang baik dan tepat;
- Penstabil halus;
- berat ringan

Kelemahan: Tidak jumpa

Komen: Cukup aneh, tetapi saya tidak mengambil kanta ini untuk makro sama sekali, tetapi semata-mata untuk menangkap potret dan pelaporan. Makro memang menakjubkan, tentu saja, saya kadang-kadang "bermain-main", tapi sekarang ini adalah hala tuju yang baru, yang memerlukan kemahiran dan pengalaman tertentu.
Banyak ulasan menubuatkan beberapa jenis ketajaman super, yang kononnya akan menjadi buruk bagi potret wanita. Secara jujur, saya tidak perasan apa-apa yang luar biasa di sini. Perinciannya cantik, tetapi ia tidak "terlalu tertutup" dengan ketajaman. Satu-satunya perkara yang boleh saya katakan ialah potret itu harus ditembak kebanyakannya pada lubang terbuka, dari 4 dan seterusnya foto menjadi tidak begitu plastik dan menarik. Dengan cara ini, kira-kira 2.8 - diafragma sempurna bekerja, dan dengan selesema yang baik, sekurang-kurangnya dengan potongan setengah panjang.
Apabila saya pertama kali membuat laporan mengenai tenunan ini, menggunakan parameter penstabil dan penggambaran: f2.8, 1/25 dan 400-800, saya baru saja mendapatnya. Ya, ada objek bergerak sedikit dan ternyata pelumas yang tidak bergantung pada anda, tetapi penstabilnya hanya luar biasa, ia berfungsi untuk semua 150%. Sekarang, walaupun terdapat peluang untuk menembak dengan kilat, saya masih cuba melakukannya tanpa hasilnya dan hasilnya sangat baik!
Sekiranya anda menembak pada kerangka penuh, lebih banyak lagi di jalanan dan dalam keadaan tidak tergesa-gesa - Saya mungkin telah menasihati anda untuk Elk 135. Tetapi jika anda sering terpaksa menembak dalam keadaan yang sukar, tetapi anda juga suka potret jalan untuk mengambil gambar - jangan takut, beli tenunan ini, memenuhi wang yang dilaburkan.
Foto boleh dilihat di sini: flickr.com/photos/mak_peace/ hampir semua potret terkini dibuat pada kanta ini.

Kelebihan: Cepat, tajam, tidak mahal, 2.8 cukup lubang kerja!

Kelemahan: Ia terlalu berat apabila memakai campuran asli - ia tidak realistik untuk meletakkan tudung, jadi polaroid juga tidak dipintal! Kadang-kadang dengan auto memfokuskan semula ia membuat bunyi suram, nampaknya ia akan ditutup di sini! :) Di dalam bilik gelap, tumpuan mungkin tidak dapat ditangkap.

Komen: Kanta berpuas hati, potretnya cantik, fokusnya pantas dan tepat, pembiakan warna yang baik. Sudah tentu, saya menyukai makro Zeiss 100/2 lebih banyak, tetapi ia jauh lebih mahal dan tidak mempunyai autofokus, yang penting bagi banyak orang! Sudah tentu, anda tidak boleh memanjat mata untuk terbang (untuk ini, MP-E65 adalah), tetapi makro tidak membatalkan. Penstabil gembira, membolehkan anda menembak bingkai yang cukup bekerja di tangan pada 1/25 (sudah tentu, jika ini bukan makro). Secara umum, saya tidak pernah menyesal, saya nasihatkan semua orang. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Kelebihan: Jalur merah dan huruf L bercakap untuk dirinya sendiri. Panjang fokus yang tajam dan mudah pada tanaman (tawon-bumbung dan sebatian yang sama diperolehi secara besar-besaran, tetapi pada jarak yang selamat), aperture dan penstabil.

Kelemahan: Pada dasarnya, mereka tidak. Jika anda hanya mahu melihat cincin tripod dalam kit.

Komen: Ini adalah kanta makro pertama saya. Dalam hal ini, saya tidak mempunyai apa-apa untuk membandingkannya dengannya. Saya gunakan pada 60d setahun. Makro - menakjubkan. Tetapi jangan harap jika terdapat penstabil, maka tripod tidak diperlukan. Penstabil adalah perkara yang berguna, tetapi apabila anda menembak plot bukan makro. Kelajuan autofokus sedikit lebih rendah daripada, katakan, 24-70L, tetapi pada umumnya ia sangat beroperasi. Dalam senja memberi tumpuan cukup yakin dan tepat (menembak konsert). Mudah-mudahan ada suis di atas jarak fokus. Kanta ini tahan kepada faktor luaran - ditembak di pancuran, dan dalam badai salji, tiada aduan tentang kerja.
Panjang fokus membolehkan anda digunakan sebagai kamera potret potret sederhana. Gambar, tentu saja, ternyata sangat tajam. Bukan untuk mengatakan bahawa ia menjengkelkan, walaupun dalam potret wanita dekat, tetapi latar belakang kabur agak aneh. Sempena dengan lensa pembesar berfungsi dengan yakin, tetapi jarak fokus minimum secara semulajadi kurang.
Bottom line: jika anda memerlukan lensa makro, maka dari segi nisbah kualiti harga 100mm makro L - lebih daripada memenuhi segala harapan, kaca yang sangat baik, tanpa kelemahan yang jelas, tetapi dengan sejumlah besar kelebihan.
Anda boleh melihat gambar-gambar di halaman saya, dari Julai 2011, apa-apa yang jatuh di bawah fokus dan aperture ini (album "Trifles of Life" adalah makro, dan 08/06/11 - sebagai pelukis potret).

Kelebihan: + Pelaksanaan
+ Semua set L'ki: kelembapan / keselamatan tahan debu
+ Fast AF
+ Versatility: pertama anda mengambil labah-labah dan melihat setiap rambut, dan selepas 5 saat anda sudah membuat potret dengan terperinci yang menakjubkan, dan tidak ada perubahan lensa)
+ Cincin merah yang menyedihkan +100500 ke ChSV

Kelemahan: Tidak dilihat.

Komen: Lensa Awesome!
Saya menggunakan fotografi makro, mencipta katalog produk dan hanya menembak.
Pada crope (550D), tentu saja, anda tidak boleh snap ke ketinggian penuhnya, tetapi potretnya hanya Hebat!
Penstabil dan aperture membolehkan anda menembak dengan tangan, walaupun dalam keadaan cahaya yang rendah.

Secara umumnya, pujian boleh dinyanyikan tanpa henti, keputusan itu adalah satu - jika anda mempunyai peluang untuk membeli lensa ini, kemudian ambil tanpa bayang-bayang keraguan!

Kelebihan: -Stab membolehkan dengan tangan
- berat ringan
-Universality, bunyi paradoks!
-AF tepat dan terasa lebih cepat berbanding dengan 100/2 .8 pertama.
- Perlindungan sanga.

Kelemahan: Merasa bahawa anda akan memampatkan sedikit lebih kuat - dan retak =)
Tetapi ini hanya pada tahap sensasi ... Plastik hitam menyenangkan untuk disentuh. Mewujudkan kecurigaan kerapuhan lensa, tetapi menurut rakan-rakan dari Canon, plastik ini tergolong dalam jenis plastik kejuruteraan dan direka untuk menahan beban yang baik.

Komen: Saya menggunakannya pada 1Dcm2 sejak musim panas 2010.
Apa yang saya ingin perhatikan adalah sistem penstabilan baru. Saya ragu tentang sistem ini sehingga saya mencuba.
Vkradtse - sistem baru ini membolehkan anda mengimbangi dua jenis getaran. Sudut dan selari. (sudut - tilting, selari - anjakan kamera menegak)
Dalam praktiknya, ini memberikan hasil pintar, kanta mempunyai sensor halaju sudut, bekerjasama dengan sensor percepatan - satu tandem dari dua rakan-rakan membolehkan amalan untuk mendapatkan kemenangan sebanyak 4 kaki!

Kini makrik ini pada dasarnya menggantikan staffer - kelajuan fokus, fokus dan stub yang mudah memberikan hasil yang menarik dalam amalan, yang membolehkan anda untuk beralih dari kumbang menembak ke plot tertentu di jalan yang memerlukan tindak balas yang cepat.

Dengannya, saya benar-benar merasakan apa yang menembak malam dengan tangan. Berjalan melalui bandar pada waktu malam tanpa tripod dengan Iso3200 tidak lagi kelihatan seperti mimpi buruk.
Dari tangan benar-benar mendapatkan gambar tajam hingga 1/5 saat. Kira-kira 1 / 50-1 / 10 mudah. 10 bingkai daripada 10 mengetuk tajam.
Jadi, bagi semua orang yang meragui sistem rintisan baru, saya memberitahu anda bahawa ini bukan fiksyen atau pemasaran, tetapi sistem kerja untuk mega hasil.

Kelebihan: Penstabil imej baru dalam Canon 100 f / 2.8L IS Macro benar-benar berfungsi dan membantu. Tumpuannya sangat cepat, stub itu hampir diam. Bayonet sangat ketat, tidak ada tindak balas sama sekali.

Kelemahan: Harga model jelas terlalu tinggi. IMHO, harga harga ditarik hampir 2 kali dari model terdahulu hanya kerana stub baru dan jalur merah, dengan harga seperti Canon f / 2.8 lama akan menjadi permintaan untuk masa yang sangat lama. Kes plastik yang baru Canon 100 f / 2.8L IS Macro kelihatan agak rapih, suara dalaman mencadangkan: - Berhati-hati dengannya :)

Komen: Kesan pertama: Saya tidak menguji keseronokan sebagai potret dari yang khas, untuk membandingkan dengan 85L dan 135L hanya sia-sia. Tidak perlu kita ambil gambar wanita makrik ini, supaya tidak menimbulkan kemarahan sekali lagi. Bagaimana lensa makro berfungsi pada 100%! AF sangat pintar, memberi tumpuan kepada pecahan kedua walaupun dalam keadaan cahaya rendah: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Penstabil membantu banyak, membolehkan anda menembak pada 1/30 - 1/60 dengan tangan pada skala 1: 1 tanpa meneran. Penstabil hampir tidak dapat didengar, stub pada 300 f / 4L, berbanding dengannya, hanyalah sebuah traktor. Pada skala 1: 1, nilai apertur minimum bermula pada f / 10, sebaliknya kedalaman medan diukur dalam unit milimeter. Di kubus, kaca tidak menguji, pada FF ia memberikan imej makro yang luar biasa. Saya hampir pasti bahawa pada kamera 50D dan terutamanya 7D gambar yang sama seperti pada 5D tidak dapat diperoleh, perkara lain sama dengan f / 10 - f / 32.