Pemantau teratas untuk mata
Sebelum mula mengkaji yang terbaik untuk mata monitor yang popular, pertimbangkan spesifikasi teknikal yang mana bergantung pada memilih peranti yang selamat untuk dilihat.
Matrix
Di pasaran paparan kristal cecair (LCD) hari ini, terdapat peranti dengan tiga keluarga panel matriks: TN, IPS dan * VA. Dengan sendirinya jenis matriks yang digunakan tidak memberi kesan pada keletihan mata. Sensasi yang tidak menyenangkan boleh menyebabkan susun atur skrin yang salah berbanding dengan mata, sebagai contoh, kecenderungan berlebihan atau terlalu banyak penyelewengan dari serenjang dalam satah menegak. Yang pertama mempunyai kesan yang lebih kuat pada visi dalam monitor dengan panel TN, dan yang kedua adalah tipikal peranti IPS (kesan Glow). Untuk jenis paparan yang terakhir, nilai penghabluran juga penting, disebabkan oleh ciri-ciri pelindung pelindung.
Lampu latar
Monitor LCD, yang menggunakan pencahayaan lampu pendarfluor katod sejuk (CCFL), akhirnya memberi laluan kepada peranti yang menggunakan LED (LED), dan hampir tidak pernah dijual. Bertegas bahawa monitor latar belakang LED menyebabkan keletihan mata yang besar. Ini sebahagiannya benar, tetapi pergantungan ini adalah tipikal untuk monitor dengan W-LED dengan penukaran panjang gelombang kualiti yang tidak mencukupi. Memandangkan tidak ada "putih" dalam sifat semula jadi - "biru" digunakan, dan warna yang dikehendaki diperolehi kerana fosfor komposisi khas dan penapis filem. Keletihan mata menyebabkan pendengaran intensiti tinggi yang tidak dikompensasikan di rantau spektrum gelombang panjang. Yang terbaik untuk mata, tetapi juga penyelesaian yang lebih mahal adalah lampu latar berdasarkan dua (GB-LED) atau tiga (Rgb-LED) bunga.
Kekerapan
Meningkatkan kadar penyegaran skrin ke 120 atau bahkan 144 Hz dikaitkan dengan kemunculan teknologi 3D dan dalam mod paparan biasa mempunyai sedikit kesan pada keletihan mata. Sumbangan yang lebih besar di sini membuat masa tindak balasterutamanya dalam permainan dinamik. Piksel yang tidak dapat bertukar dengan pantas menyebabkan plum muncul di belakang objek yang bergerak di skrin, yang mengaburkan gambar. Sebagai monitor permainan, lebih baik memilih model berdasarkanTN-matrik.
Kecerahan
Dari sudut pandang keselamatan fisiologi, kecerahan optimum untuk monitor diri bercahaya adalah 100 nits. Di bawah cahaya buatan semula jadi atau sengit, nilai normal adalah 150-200 nits, dan tahap ini dapat memberi sebarang monitor moden. Semakin tinggi kecerahan - mata semakin letih. Sebaliknya, penurunan kecerahan juga mempunyai kesan buruk terhadap penglihatan. Kesan yang sama dikaitkan dengan prinsip kawalan kecerahan yang dilaksanakan dalam monitor: arus langsung atau modulasi lebar denyut (PWM). Pilihan kedua adalah lebih mudah, tetapi apabila nod yang bersesuaian beroperasi pada frekuensi yang rendah, ia memerlukan pelonggaran yang berkualiti tinggi dari denyut isyarat kawalan. Jika tidak, tahap kecerahan monitor juga berubah-ubah dan menjengkelkan mata.
Resolusi
Terlepas dari saiz monitor, optimum untuk pandangan bekerja dengan resolusi asli.. Memaparkan imej dengan piksel yang kurang dikurangkan kepada penyambungan imej dan kehilangan kejelasan yang tidak dapat dielakkan. Perlu diingat bahawa monitor resolusi tinggi memerlukan kad video yang lebih berkuasa. Di samping itu, semua elemen imej akan kelihatan lebih kecil pada mereka daripada pada skrin dengan ketumpatan piksel yang lebih rendah.
Jarak untuk memantau
Memandangkan ciri-ciri struktur mata manusia, gambar itu selesa dilihat dengan sisihan maksimum mata dari serenjang kira-kira 18-20 darjah. Dalam kata lain tepi skrin hendaklah dilihat pada sudut sehingga 36 - 40 darjah. Sebaliknya, mata biasa tidak lagi dapat membezakan objek dengan dimensi kurang dari satu sudut sudut. Oleh itu, jarak mata selamat yang disyorkan kepada monitor terletak di dalamnya dari satu setengah hingga dua daripada pepenjuru.
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Yang terbaik untuk monitor mata dengan pepenjuru sehingga 22 inci | 1 | Viewsonic VX2263Smhl | 9.5 / 10 | 9 472 |
2 | AOC I2281FWH | 9.4 / 10 | 8 020 | |
Monitor mata yang selamat dengan pepenjuru 23-24 inci | 1 | Eizo FlexScan EV2456 | 9.7 / 10 | 38 480 |
2 | DELL U2415 | 9.6 / 10 | 21 490 | |
3 | Samsung C24F396FHI | 9.5 / 10 | 8 633 | |
4 | ASUS VX239H | 9.4 / 10 | 10 260 | |
Terbaik untuk monitor 27 inci mata | 1 | BenQ EW2775ZH | 9.5 / 10 | 11 420 |
2 | BenQ SW2700PT | 9.4 / 10 | 43 950 | |
3 | Samsung S27F358FWI | 9.3 / 10 | 12 490 | |
Yang terbaik untuk monitor mata dengan pepenjuru 32 inci. | 1 | BenQ EW3270ZL | 9.5 / 10 | 22 940 |
Monitor skrin lebar ultra terbaik, selesa untuk mata | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 690 |
Yang terbaik untuk monitor mata dengan pepenjuru sehingga 22 inci
9 472
Di bawah istilah pintar Flicker-Free, beberapa konsep pengendalian latar belakang tersembunyi sekaligus, dan pengeluar monitor sama sekali tidak berusaha untuk mendedahkan butiran teknikal cara "mereka" untuk melaksanakan teknologi ini. Dalam hal ini, Viewsonic adalah yang paling terbuka, secara langsung mengisytiharkan mengenai menyesuaikan tahap kecerahan LED dengan mengubah kekuatan semasa yang mengalir melalui mereka (modulasi DC). Oscillogram yang diperolehi oleh sumber PRAD Jerman yang berwibawa dalam proses ujian mereka mengesahkan ketiadaan hampir tidak sempurna dalam monitor jenama yang dinamakan. Antara ciri-ciri lain yang disyorkan model, adalah patut menyebutkan kemungkinan overclocking matriks, mod khas untuk meningkatkan keterlihatan dalam adegan gelap, serta keupayaan untuk bekerja dengan peranti mudah alih (MHL standard). Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor yang baik - mata tidak letih, kepala tidak menyakitkan, seperti yang lain. Skrin adalah matte, tidak ada silau, jika cahaya tidak jatuh langsung pada skrin, jika tidak, warna menjadi membosankan. |
8 020
Pertama sekali, monitor ini menarik perhatian pendirian asal, yang walaupun bentuk asimetrisnya agak stabil dan boleh dipercayai. Bagi keselamatan mata, monitor kos rendah ini. Tidak ada fungsi khas untuk menekan nilai puncak komponen biru, tetapi terdapat beberapa tetapan untuk meningkatkan kualiti imej yang dipaparkan. Khususnya, ketajaman atau kejelasannya. Dengan kesamaan konsep ini, ketajaman meningkat dengan cara teknikal semata-mata, dan peningkatan kejelasan dicapai melalui kaedah program. Secara umumnya, monitor anggaran ini dapat mengejutkan bukan sahaja reka bentuk yang menarik, tetapi juga kerja yang berkualiti tinggi. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Dari monitor lama, mataku mula menyakitkan, dan sejak saya seorang peminat membunuh masa di komputer, ini telah menjadi masalah segera. Di sini saya tidak berasa apa-apa ketidakselesaan, dan saya juga suka reka bentuk model ini dan kualiti perhimpunannya. |
Monitor mata yang selamat dengan pepenjuru 23-24 inci
38 480
Jika anda menggunakan monitor terutamanya untuk bekerja dengan dokumen, nisbah aspek 16:10 sering lebih praktikal daripada "sinematik."Sebenarnya, orientasi perniagaan monitor EV2456 jelas dan disahkan oleh kemungkinan tetapan kawalan perisian, termasuk dalam skala rangkaian kawasan pejabat pejabat. Untuk penindasan komponen yang berlebihan dari bahagian biru spektrum, syarikat bertanggungjawab untuk Mod Kertas. Di samping itu, monitor boleh secara automatik menyesuaikan diri dengan tahap pencahayaan ambien (teknologi EcoView Optimizer 2), dengan pelbagai perubahan dalam kecerahan lampu latar laras, dan hadnya ialah 1% daripada nilai maksimum. Akhirnya, peranti yang disyorkan adalah ekonomi dari segi penggunaan elektrik (kelas A ++). Harga tinggi peranti kerana prestasi cemerlang dan kilang garansi lima tahun. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor terbaik, selamat untuk mata. Disebabkan oleh pelbagai (manual dan baik automatik) julat kecerahan dan penyesuaian suhu warna, mata tidak bosan walaupun selepas banyak jam kerja. |
21 490
Monitor mewah dengan nisbah aspek 16:10. Sesuai untuk menonton filem, mudah untuk melayari internet dan praktikal untuk penggunaan pejabat setiap hari. Kualiti warna yang baik membolehkan kami mengesyorkan peranti untuk pemprosesan grafik yang tidak profesional. Untuk permainan, monitor ini sesuai dengan sekatan - dalam episod dinamik kereta api yang ketara mungkin. Ciri-ciri pelaksanaan lapisan matte memberikannya dengan ketiadaan kesan kristal yang jelas. Peranti ini dilengkapi dengan hab USB 3.0 versi, yang mempunyai port berkuasa tinggi untuk mengecas cepat peranti mudah alih. Apa yang paling mudah - hab boleh terus aktif walaupun monitor memasuki mod siap sedia. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Pemantau yang baik dari mana mata tidak letih. Hampir tiada tetapan tambahan diperlukan, anda hanya boleh mengurangkan kecerahan yang ditetapkan. Dalam permainan menembak, mod overclocking banyak membantu. |
8 633
Perlu diperhatikan bahawa pemasar Samsung menyampaikan skrin melengkung monitor ini sebagai faktor penting untuk keletihan mata yang kurang. Seperti, mengenai radiasi kelengkungan yang sama yang pertama dan kedua memudahkan proses memberi tumpuan. Mungkin ini begitu, bagaimanapun, pemaju model C24F396FHI juga tidak mengabaikan cara klasik untuk meningkatkan keselamatan organ penglihatan. Beberapa tahap mengurangkan keamatan cahaya biru (Eye Saver Mode) dan penerapan teknologi Flicker-Free yang baik-pemikiran yang baik akan membolehkan pengguna mata yang sensitif untuk tinggal di belakang skrin monitor ini untuk masa yang lama tanpa sebarang sensasi yang tidak menyenangkan. Peranti ini juga menarik kerana ia menyokong penyegerakan dinamik untuk kad video pada cip AMD melalui antara muka HDMI (FreeSync Technology Over HDMI). Pastikan ini dalam fikiran dan jangan lupa untuk memasang pemandu yang sesuai. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor yang bagus - gambar itu tidak menyentuh mata, warna-warna yang menyenangkan dan terdapat mod keselamatan yang membuat imej seperti yang saya suka. |
10 260
Monitor belanjawan dengan reka bentuk yang hebat dan matriks berkualiti tinggi, di mana kawalan kecerahan dijalankan tanpa menggunakan PWM.Di antara ciri-ciri lain yang perlu diberi perhatian, adalah penting untuk menyebut berat ringan dan reka bentuk tanpa bingkai. Memandangkan bekalan kuasa luaran dan kes sempit, kekurangan pemasangan VESA tidak menghairankan. Kekeliruan sedikit menyebabkan satu set antara muka. Sebagai tambahan kepada D-Sub jarang, monitor ini dilengkapi dengan hanya dua port HDMI. Yang terakhir ini pastinya akan menyenangkan pemilik konsol permainan, tetapi DisplayPort atau DVI di sini tidak akan berlebihan. Model negatif yang paling ketara - sistem pembesar terbina dalam. Dia mempunyai jumlah yang cukup, dan dengan semua yang lain agak sedih. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Cahaya, sangat lembut untuk mata, mata tidak letih walaupun selepas kerja lama. Monitor sangat nipis dengan pembiakan warna yang baik. |
Terbaik untuk monitor 27 inci mata
11 420
Di antara pelbagai baris yang tersedia dalam katalog BenQ monitor untuk pengguna dengan penglihatan sensitif, model siri EW mempunyai minat khusus. Mereka dibezakan oleh set teknologi perlindungan proprietari yang paling bijak yang digunakan dalam konteks Eye Care. Kelipan di semua peringkat kecerahan tidak tetap, terima kasih kepada kawalan semasa cahaya latar (Flicker-Free). Penindasan komponen berbahaya dari bahagian biru spektrum mata tidak membawa kepada pergeseran warna yang ketara disebabkan oleh teknologi Low Blue Light Plus yang lebih maju (4 mod). Mengurangkan beban pada organ penglihatan menyediakan kawalan kecerahan automatik dengan cara mudah untuk menukar (Kecerdasan Kecerahan). Imej dengan ketumpatan piksel awal yang rendah dapat dioptimumkan dengan hanya menghidupkan fungsi "Resolusi Super" (analog mengasah). Bagi model EW2775ZH khusus, ia juga diserlahkan dengan resolusi Full HD pada panel 27 inci. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor selamat mata, sesuai untuk kerja dan cukup baik untuk filem atau permainan. |
43 950
Pengilang meletakkan model ini sebagai alat penglihatan untuk jurugambar profesional dengan pembiakan warna yang paling tepat dan liputan 99% ruang warna Adobe RGB. Di samping itu, panel yang digunakan dalam monitor mempunyai antara muka 10-bit dan jadual pembetulan warna dalaman yang diperluaskan. Terima kasih kepada ciri-ciri ini, imej pada skrin dipaparkan dengan kepastian mutlak. Status monitor juga menekankan visor khas yang boleh ditanggalkan, direka untuk melindungi imej dari cahaya ambien terang dan mencegah silau pada permukaan skrin. Bagi pemain, peranti ini tidak begitu menarik kerana ia mempunyai penunjuk kelewatan paparan di atas purata untuk panel IPS. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Model yang sangat baik untuk jurugambar amatur tanpa pembawaan yang tidak perlu. Anda boleh mengingati tetapan untuk beberapa tugas dan mudah untuk bertukar di antara mereka. |
12 490
Peminat permainan dengan mata yang sensitif menyedari masalah memilih pemantau tujuan sejagat. Dia tidak mempunyai penyelesaian ideal, tetapi, sebagai pilihan yang boleh diterima, kami menjemput mereka untuk mempertimbangkan model ini pada matriks jenis PLS.Dari segi kelajuan, peranti sedemikian paling dekat dengan monitor TN, dan dalam warna, kontras atau melihat sudut, ia tidak kalah dengan pesaing berdasarkan panel IPS. Pemilik kad video pada keripik AMD pasti akan menghargai dukungan teknologi menyapu dinamik (FreeSync) yang tersedia di sini. Dari segi perlindungan organ penglihatan, mari kita menunjukkan kemungkinan mengurangkan kecerahan warna biru dan ketiadaan sebenar kelip-kelip di semua peringkat pencahayaan. Nah, reka bentuk berprofil rendah bergaya juga menambah daya tarikan kepada peranti yang disyorkan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Paparan suka imej yang jelas. Saya duduk pada jarak 1-1.2 meter, teks boleh dibaca (saya mempunyai penglihatan +1). Terdapat mod Eye Saver - beralih cepat ke kecerahan yang lebih rendah dan warna hangat. Ideal untuk bekerja di waktu petang. |
Yang terbaik untuk monitor mata dengan pepenjuru 32 inci.
22 940
Satu lagi wakil siri EW-BenQ, kini perdana. Dalam mod pengguna, kecerahan minimum model 3270ZL akan dikurangkan kepada hampir 42 nits, dan jumlah pratetap untuk monitor disyorkan 9, termasuk Rec.709 dan M-book. Yang terakhir pastinya akan menjadi penggemar menonton filem dalam kualiti HDTV dan pemilik komputer riba "epal". Gabungan 32 inci dan resolusi WQHD memberikan ketumpatan piksel sekitar 92 unit - nilai optimum adalah kira-kira sama dengan 24 "/ Full HD pair. Model ini berdasarkan matriks jenis VA, iaitu ia mempunyai kontras statik yang mendalam, yang akan cukup Dengan cara ini, apabila perubahan gamma, sokongan untuk Flicker-Free, Light Blue Rendah dan teknologi Kecerdasan Kecerahan telah diumumkan. Sensor yang sepadan adalah laras. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Bagi pemain yang berpengalaman, monitor tidak sesuai, tetapi sebagai rumah yang serba boleh dan untuk bekerja dengan grafik - ia adalah pilihan yang baik. |
Monitor skrin lebar ultra terbaik, selesa untuk mata
16 690
Memiliki kepadatan piksel yang sangat selesa (sedikit lebih daripada 0.26 mm), monitor ini akan mengurangkan keletihan mata ketika bekerja dengan data teks volumetrik. Contohnya, jadual dengan sejumlah besar lajur. Mod membaca secara optimum menyesuaikan parameter paparan sedemikian rupa untuk meminimumkan kesan warna biru. Model ini diposisikan sebagai permainan dan fakta ini juga harus dipertimbangkan sebagai kelebihannya. Faktanya ialah dalam hampir semua monitor moden kelas ini satu kaedah gabungan mengawal lampu latar dilaksanakan, lebih-lebih lagi, ia secara kondisinya beshimny pada intinya. Sekiranya anda bertindak balas dengan sungguh-sungguh walaupun untuk mengelakkan kelipan skrin, jangan gunakan "penambah semula" khas seperti MBR atau DAS. Sebaliknya, sensasi yang menyakitkan boleh disebabkan hanya oleh kabur imej atau gelung dalam adegan dinamik, supaya mod yang bernama akan "dalam tema". Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor ini sesuai untuk permainan dan filem, serta tugas yang memerlukan banyak ruang atau dua tingkap aktif. |
Sebagai kesimpulan, adalah penting untuk memberi penekanan bahawa pelbagai faktor mempengaruhi penglihatan secara eksklusif secara individu. Daripada pelbagai model yang selamat, kajian ini membentangkan kedua-dua peranti yang tersedia dan lebih mahal dengan pepenjuru skrin berbeza, yang tidak mempunyai maklum balas negatif mengenai ketegangan mata.
Walau bagaimanapun jika masalah dengan penglihatan semasa bekerja di belakang monitor telah dimanifestasikan sendiri, walaupun monitor yang disyorkan perlu diperiksa sebelum membeli dalam mod yang berbeza dan untuk jangka masa yang lama.