Top 20 monitor komputer
Memudahkan prinsip memilih pemantau untuk PC mengikut tujuan asasnya, peranti moden boleh dikelompokkan kepada tiga kategori:
- Pada matriks pantas TN + Filem - untuk eSports;
- Dengan LED backlit GB dan gamut warna diperluaskan - untuk bekerja dengan grafik;
- Memaparkan sejagat - dengan panel IPS atau VA-jenis.
Dalam artikel ini kita akan cuba untuk membincangkan tentang monitor komputer terbaik dengan pepenjuru 19, 24, 27, 32 dan lebih inci.
Memilih matriks jenis terbaik untuk monitor
Malangnya, tiada monitor LCD boleh memaparkan semua maklumat visual yang sama dengan baik. Terdapat tiga jenis utama paparan kristal cecair:
- Twister Nematic (TN) - mempunyai masa tindak balas terpendek, supaya monitor dengan matriks TN dianggap sebagai pilihan terbaik untuk e-sukan. Dengan semua monitor yang lain itu tidak penting: sudut tontonan sangat sederhana, rendition warna kurang, kontrasnya rendah, kedalaman hitam rendah. Awalan "filem" menunjukkan kehadiran lapisan filem tambahan, sedikit meningkatkan ciri pertama dari senarai di atas. Boleh turun.
- Kepimpinan dalam keupayaan untuk memaparkan hitam mendalam mengekalkan beberapa jenis matriks dengan penjajaran menegak blok piksel (nama umum *VA). Oleh itu, monitor jenis ini mempunyai kontras statik yang tinggi. Mereka mempunyai sudut tontonan yang lebih baik daripada model TN, tetapi masa tindak balas lebih lama. Rendaan warna tidak buruk. Sebenarnya, kelemahan yang paling ketara bagi peranti sedemikian adalah perubahan warna warna gelap dengan perubahan sudut tontonan. Secara umum, monitor MVA / PVA boleh dianggap penyelesaian yang murah dan relatif serba boleh.
- Pemantau matriks dengan penukaran planar (IPS/Pls) mempunyai sudut tontonan yang sangat baik dan pembiakan warna yang baik. Mereka mempunyai masa tindak balas yang setanding dengan * monitor VA (sedikit kurang), tetapi tahap hitam dan kontras akan lebih buruk. Pada masa yang sama, pada skrin jenis ini, kecerunan dapat dibezakan dengan baik walaupun dalam nada paling gelap. Monitor dengan matriks IPS / PLS adalah baik, tetapi tidak sempurna, mereka mempunyai kesan Glow (rupa warna parasit apabila dilihat pada sudut, dan berbeza untuk setiap sisi paparan). Nah, kos adalah yang tertinggi.
Bilangan warna yang dipaparkan oleh monitor bergantung kepada kapasiti matriks. Paling mudah (6 bit) mampu memaparkan 262 ribu warna. Model paling moden dilengkapi dengan 8 atau 10 panel bit (16 juta dan satu bilion warna). Sememangnya, semakin tinggi kedalaman bit - lebih mahal peranti akhir.
Terdapat model di mana kedalaman warna yang hebat dicapai kerana penyelesaian teknikal yang licik. Secara khusus kawalan kadar bingkai (Kawalan Kadar Bingkai). Dalam kes sedemikian, mereka mengatakan pseudo-bit (contohnya, 8 bit + FRC). Dari segi jumlah warna dalam monitor tersebut, semuanya adalah "jujur", tetapi mata yang sensitif boleh bertindak balas terhadap piksel berkedip tambahan.
Keletihan mata juga mampu menyebabkan kaedah kawalan kecerahan lebar nadi (PWM). Sila ambil perhatian bahawa istilah Flicker-Free dari pengeluar yang berbeza boleh bererti apa-apa. Katakanlah, PWM hanya digunakan untuk tahap kecerahan rendah atau modulasi frekuensi tinggi digunakan. Malangnya, untuk mengetahui masa ini amat sukar.
Perkara pepenjuru
Pemantau LCD jisim yang pertama hanya "tidak masuk akal", mengikut piawaian hari ini, diagonal. Pada masa kini, walaupun membeli monitor 21 inci menyiratkan force majeure. Sudah tentu, semua orang mempunyai saiz yang selesa, sama seperti resolusi skrin. Bagi gabungan yang terbaik, mereka adalah tentang perkara berikut (untuk nisbah aspek 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 inci;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 inci;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 inci dan banyak lagi.
Monitor Widescreen Ultra (21: 9) tidak kecil sama sekali, dan saiz piksel yang boleh diterima bermula dengan pepenjuru 29 inci. Baik dan pelbagai "eksotik" kami tidak menganggap rating kami. Kedudukan kami berdasarkan yang terbaikmemantau ulasan pelanggan dan pakar dan analisis teknikal ciri-ciri model popular pada tahun 2017.
Kedudukan monitor tertinggi 2017
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Monitor terbaik dengan pepenjuru 19-23 inci | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
Pemantau yang terbaik dengan pepenjuru 24 inci | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 25 inci | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 27 inci | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 32 inci | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Monitor terbaik dengan pepenjuru lebih daripada 40 inci | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Monitor Format Lebar Ultra Terbaik | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 19-23 inci
6 635
Monitor memikat perhatian dengan kombinasi harga yang berpatutan dan prestasi yang baik. Menuntut pemain, kami tidak akan mencadangkan monitor, tetapi bukan untuk kerja yang paling mencabar dengan grafik, ia agak sesuai. Sudah jelas bahawa dalam tugas yang kurang spesifik S2318HN akan menjadi pembantu yang boleh dipercayai. Pengilang mendakwa penggunaan Teknologi Rendah Jerebu, iaitu. tikar skrin yang lemah. Dan sememangnya, gambar di atasnya dibezakan oleh warna-warna yang kaya, dan silauan di permukaan hampir tidak dipatuhi. Di samping itu, untuk mengurangkan beban pada mata membantu dan mod paparan dengan tahap biru yang berkurangan (ComfortView). Bekalan kuasa luaran boleh dianggap sebagai kebaikan dan kekurangan monitor. Sebagai "minus" model yang tidak jelas, kami menunjukkan sebilangan kecil pilihan sambungan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Pilihan yang baik untuk mereka yang mencari monitor murah untuk bekerja di Photoshop. Saya suka skrin semi-gloss lebih daripada matte, kerana ia memberi lebih banyak warna berair dan tidak menyala. |
14 200
19 ", resolusi utama - 1280x1024 (5: 4). Pemantau kelas imej, dibina berdasarkan matriks AH-IPS dengan pembiakan warna yang lebih baik, resolusi yang meningkat dan kecekapan tenaga yang baik.Untuk kecerahan maksimum yang dipasang, penggunaan tenaga tidak melebihi 19 W, Tahapnya adalah kira-kira 14 W, dan dalam mod Eco hanya 11 W. Format skrin difokuskan pada menjalankan tugas pejabat setiap hari dan menyusahkan aplikasi permainan. Monitor mempunyai kecerahan, kontras statik dan masa khas untuk peranti pada matriks IPS. Suis kelabu-ke-kelabu - 250 cd / m2, 1000: 1 dan 6 ms masing-masing. Sudut tontonan yang baik dan pembiakan warna yang memadai membolehkan ia digunakan untuk bekerja dengan grafik. Ergonomik peranti juga berada di tahap tinggi - kedudukan skrin boleh diselaraskan dalam dua pesawat dan perubahan ketinggian. Pemantauan dilengkapi dengan gunung VESA dan sensor cahaya yang secara automatik mengubah tahap kecerahan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Dikumpul dengan baik. Badan putih, bingkai perak. Kabel-kabel itu ada dalam warna kes dalam kit. Saya tidak tahu berapa banyak penceramah yang bekerja, kedudukan menegak skrin, input lain selain DVI. Walau apa pun, saya rasa - ia bernilai wang. Dan dengan resolusi 1280 * 1024, monitor ini hanya yang terbaik. |
6 635
Mana-mana pengilang yang serius boleh mengira wang dengan sempurna, jadi anda tidak boleh mengharapkan kualiti yang luar biasa dari monitor bajet terus terang. Walau bagaimanapun, model GW2270H ada sesuatu untuk menyenangkan pemiliknya.Kelebihan monitor termasuk warna hitam yang sangat dalam, kesan kristal lemah, serta teknologi penjagaan mata. Sekiranya kita bercakap tentang kelemahan, sebagai tambahan kepada kecenderungan tipikal panel MVA untuk memudar gambar dengan sudut tontonan yang semakin meningkat, monitor yang dipertikaikan mempunyai masa tindak balas yang signifikan (kira-kira 16.5 ms). Malah teks yang skrol cepat pada skrinnya boleh kabur, terutamanya terhadap latar belakang kelabu. Ia tidak menyenangkan, tetapi dalam keadaan sebenar (filem, permainan) hampir tidak dapat dilihat. Sila ambil perhatian, kami mengesyorkan model tanpa pembesar suara terbina dalam, jadi terdapat sedikit penggunaan untuk mereka (versi HM). Kelebihan utama:
Cons:
|
9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Terutama gembira dengan kontras yang tinggi, pencahayaan seragam, ketiadaan Glow dan CE dengan permukaan matriks separa matte yang menyenangkan. Untuk filem, melayari, pengekodan dan permainan kasual - monitor 22-inci yang terbaik. Untuk bekerja dengan foto dan permainan yang kompetitif, ia patut melihat penyelesaian lain. |
Pemantau yang terbaik dengan pepenjuru 24 inci
34 990
24 ", resolusi utama ialah 3840x2160 (16: 9) Tersedia monitor resolusi ultra tinggi dari DELL syarikat. Matriks AH-IPS dengan masa beralih Gray-to-Gray 6-8 ms (bergantung kepada tahap pecutan) dan kadar bingkai yang rendah tidak membolehkan anda mencadangkan peranti ini untuk pemain yang memerlukan kelewatan gambar permainan minimum. Monitor memfokus secara terperinci terhadap kerja profesional dengan grafik, kerana liputan warna yang sangat luas dan keupayaan untuk memindahkan lebih daripada satu bilion warna. Hanya menggunakan backlight WLED biasa, yang menjadikannya mustahil untuk bekerja dengan warna yang diperluas, tetapi keseragaman gradien mengisi sempurna. Nisbah kontras sebenarnya adalah sekurang-kurangnya 500: 1, yang sangat baik untuk panel IPS. Ergonomik dalam reka bentuk DELL tradisional Tahap umum - kecondongan, putar, pelarasan ketinggian dan mod potret disediakan. Kawalan sentuh, mekanikal.
Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor telah dibeli sebagai pasangan kerja dengan MacBook Pro 13 "Mid14. Saya merasakan saya mendapat retina 24 inci.Sambungkan melalui DisplayPort (ia juga Thunderbolt di bahagian poppy), bermula dalam mod 4K @ 51Hz, subsistem video komputer riba tidak lagi dibenarkan.Pada 15- pengubah inci anda boleh mendapatkan 60Hz jujur. |
19 522
Monitor permainan 24-inci yang sangat menarik pada matriks TN-cepat dari AU Optronics. Pada dasarnya, banyak model garis ini layak mendapat perhatian pembeli, tetapi pemantau G2460PF, pada pendapat kami, adalah yang terbaik daripada mereka. Sebagai contoh, tidak seperti versi untuk pemecut pada cip NVidia (G2460PG), penama penarafan kami boleh mempunyai set antaramuka yang disokong yang lebih lengkap dan dapat bekerja dengan mana-mana kad video pada kadar bingkai maksimum. Secara semulajadi, penyegerakan menegak dinamik adalah mungkin di sini sejajar dengan pemecut AMD (FreeSync). Nyatakan bahawa mod ini menyediakan untuk sambungan monitor melalui DisplayPort atau DVI. Peranti ini mempunyai banyak pratetap untuk semua keadaan, termasuk beberapa genre yang berorientasikan permainan. Di samping itu, penciptaan sepasang profil sendiri dibenarkan. Pengilang mendakwa masa tindak balas 1 ms, tetapi nilai sebenar sedikit lebih tinggi - 1.7 / 2.6 / 10.4 untuk nada cahaya, gelap dan campuran. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Kualiti, kejelasan gambar, banyak profil dan tetapan. Bagi saya, monitor ini adalah satu tambah berterusan! |
36 490
Kadar penyegaran skrin 165 Hz tidak lagi menjadi rekod, tetapi masih merupakan penunjuk yang sangat kukuh untuk monitor permainan. Sudah tentu, untuk melepaskan sepenuhnya potensinya akan berubah hanya dengan bantuan pemproses dan kad video yang berkuasa untuk kelas yang sepadan. Tambahan pula, dalam kes ini, yang lebih baik akan berada di platform NVidia, setakat model S2417DG menyokong teknologi G-Sync. Ingat bahawa mereka memerlukan modul khas dalam litar monitor, di mana cip grafik pemecut menyegerakkan operasi dua nod ini. Oleh itu, kos model dengan sokongan G-Sync lebih tinggi. Bagi monitor yang dipersoalkan, ia juga dapat mengurangkan penggabungan imej dalam adegan dinamik (Ultra Low Motion Blur) dan membolehkan anda menyambung cermin mata 3D. Terdapat beberapa pratetap untuk genre permainan yang berbeza dan cara mengurangkan keamatan warna biru untuk melindungi mata anda. Resolusi asli untuk peranti itu ialah WQHD (2560 × 1440), jadi elemen antara muka mungkin kelihatan kecil kepada beberapa pengguna. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Dalam permainan, seolah-olah terdapat kecacatan separuh kedua, 24 "monitor yang baik. |
16 575
Apabila bekerja dengan banyak aplikasi, "tambahan" 120 piksel kadang-kadang berubah menjadi hujah berat yang memihak kepada resolusi 1920 × 1200. Jelas, monitor sedemikian tidak sesuai untuk melihat kandungan video, tetapi monitor yang kami cadangkan diletakkan sebagai monitor yang baik untuk pejabat. Dengan cara ini, kecerahan minimum BL2411PT adalah 94 cd / m2 (nit), yang sangat banyak untuk persepsi yang selesa terhadap gambar dalam cahaya rendah. Tetapi peranti ini dilengkapi dengan sensor Sensor Eco dan dapat secara automatik masuk ke dalam mod tidur apabila pengguna tidak hadir. Di samping itu, yang terakhir dapat menerima peringatan seorang "pembantu" khas tentang keperluan untuk berhenti berehat. Pada masa yang sama, kepekaan sensor kehadiran dan selang waktu mesej adalah laras. Antara perkara penting lain yang perlu diperhatikan ialah kekurangan PWM, penggunaan FRC untuk meningkatkan kedalaman warna, serta penutup skrin matte. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Jika belanjawan membenarkan, dan anda bekerja di komputer, monitor BenQ BL2411PT adalah pilihan terbaik. Saya kini melihat keseluruhan dokumen dalam Excel sebelum mencetak. |
9 490
Monitor sedemikian akan menjadi pilihan terbaik untuk peminat menonton filem di komputer, terutamanya dalam kes-kes ketika "sesi" diketepikan pada waktu malam. Menggunakan matriks MVA menyediakan imej yang dipaparkan dalam warna hitam dalam, dan "penonton" mendapat peluang untuk mengubah kontras imej dalam julat yang sangat luas. Kesedihannya adalah bahawa sudut tontonan untuk model jenis ini bukan yang paling besar, oleh itu, tontonan kolektif tidak akan berfungsi. Peranti itu berada pada julat harga yang lebih rendah, jadi tidak menghairankan bahawa masa tindak balas di sini sangat bagus. Sebenarnya, GW2470HM tidak direka untuk aplikasi permainan, walaupun ramai pemilik tidak memberi perhatian kepada fakta ini dan "digodam" dalam CS yang sama atau "berlari" di DOTA 2.Dengan cara ini, model tanpa huruf "M" lebih murah pada akhirnya, tetapi tidak ada antara muka DVI, dan apabila disambungkan melalui penyesuai, mungkin ada nuansa. Perhatikan ini. Tetapi terdapat dua port HDMI. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.3 / 10
Penilaian
Ulasan
Jangan mendengar burung-burung yang menulis bahawa semua warna hitam di sini digulung dalam satu warna - mereka tidak termasuk pelbagai HDMI dalam tetapan monitor dan video card. |
18 166
24 ", resolusi utama adalah 1920x1080 (16: 9). Pemantau yang baik untuk pemain pada harga yang berpatutan. TN-matriks berkelajuan tinggi TN-matriks yang dipasang dengan masa menukar Gray-to-Gray 1 ms dan Black-to-White sekitar 7 ms poin ke orientasi permainan peranti. dan juga sokongan untuk kadar bingkai 120 dan 144 Hz Panel paparan dibina menggunakan skim 6-bit, tetapi satu dithering yang dilaksanakan dengan baik membolehkannya mempamerkan 16 juta warna secukupnya. Sebaliknya imej adalah kedalaman hitam tinggi pada kecerahan monitor maksimum 350 cd / m2 adalah satu yang terbaik dalam kategori Polo Panel hidup boleh laras dalam dua pesawat dan ketinggiannya, di samping itu, ia boleh diputar ke dalam mod potret. Kawalan adalah mekanisme push-button. Daripada ciri-ciri tambahan, fungsi Game Plus adalah menarik, di mana penglihatan perkakasan atau kaunter pemasa laras dipaparkan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Monique adalah benar-benar untuk permainan - bukan untuk kerja dan peminat untuk melayari Internet. Gambar dalam permainan adalah lancar dan pantas, tidak ada biji pasir bergerak yang dapat menyembunyikan antara bingkai dan tidak diketahui. Saya hanya menggunakan speaker monitor untuk memanggil Skype dan bunyi sistem (melalui DisplayPort). |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 25 inci
20 705
Pemantauan terbaik dalam ranking kami adalah untuk mereka yang 24 inci pepenjuru masih kecil, dan 27 "terlalu banyak. Jadi, monitor dengan saiz skrin kompromi untuk resolusi WQHD. gambar dengan warna yang betul dan penyimpangan yang boleh diterima dari norma untuk penunjuk utama. Tidak keluar dari kotak, tentu saja, tetapi selepas usaha penentukuran tambahan. Waktu perpindahan sebenarnya kira-kira 12-18 ms, oleh itu ki Peranti bersortes tidak sesuai, tetapi di peringkat amatur - mengapa tidak? Terutama kerana terdapat mod OverDrive dengan empat pilihan untuk mengira pecutan denyutan (membolehkan anda meningkatkan kelajuan output imej untuk mengurangkan laluan objek bergerak) menggunakan pendakap VESA, skrin matte, kekurangan kesan kristal dan set penyambung antaramuka penuh - semua pada harga yang berpatutan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor 2K bajet terbaik. Kelemahannya terutamanya berkaitan dengan pemasangan dan reka bentuk. Matriks yang sangat baik, yang sama dimasukkan ke dalam monitor yang jauh lebih mahal. |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 27 inci
14 940
BenQ EW277HDR memenangi kategori monitor 27-inci yang terbaik dalam ranking kami. Seperti mana-mana monitor VA lain, EW277HDR memaparkan gambar dengan warna hitam yang sangat dalam dan kontras statik tinggi (3000: 1). Pada masa yang sama, peranti ini berbeza dari pesaingnya dengan keupayaan untuk menyediakan 100 peratus liputan ruang warna mengikut standard Rec.709 (HDTV) dan 93% untuk DCI-P3 yang lebih moden. Dipasangkan dengan standard terkini, HDR10 biasanya disebutkan, dan tidak sukar untuk dimengerti dari nama model bahawa pelbagai dinamik yang tinggi kini tersedia dalam kategori harga bajet. Biarkan tidak dalam 4K, tetapi "menyedihkan" Full HD, bagaimanapun. Dengan cara ini, model yang disyorkan mengimplementasikan beberapa mod HDR sekaligus, dan mudah diganti dengan menggunakan butang khas pada panel hadapan. Ia juga membolehkan anda mengaktifkan teknologi Brightness Intelligence Plus. Intinya ialah kecerahan bidang individu paparan secara automatik dioptimumkan mengikut suhu warna dan bacaan sensor cahaya. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Yang terbaik 27 "monitor, tochnyak. Saya tidak lupa untuk mengatakan bahawa terdapat HDR yang berkualiti tinggi untuk mainan permainan? Jangan lupa? Tidak? Jadi dia hebat! Sekiranya anda mempunyai PS terbaru, dan anda tidak memainkan eksklusif dengan HDR, saya merasa kasihan kepada anda! |
14 940
Secara terang-terangan, monitor permainan biasa bajet tidak boleh, tetapi untuk menjimatkan wang tertentu membolehkan anda memilih model 27-inci dengan resolusi skrin HD Penuh. Minimum kritikal jika anda mahu. Biasanya, kami menganggap peranti dengan masa tindak balas yang singkat, kekerapan menyapu tinggi dan sokongan untuk salah satu teknologi penyegerakan yang bersaing. Bagi pencinta penembak, yang terakhir sangat penting, memandangkan pengaliran gambar pada masa mensasarkan ini sangat "hidup" sering runtuh. Monitor yang disyorkan adalah "diperketatkan" untuk kad video pada cip grafik AMD dan mampu menghasilkan imej yang lancar tanpa jurang dalam lingkungan 35-144 Hz. Juga terdapat penentukuran kilang yang baik dan set penyambung soket penuh. Sekiranya, kami akan menjelaskan bahawa FreeSync akan berfungsi hanya apabila disambungkan melalui DisplayPort, dan jalur lebar versi HDMI terkini mempunyai had 120 Hz. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor adalah model yang lebih baik, lebih mahal, ia masuk akal untuk dipertimbangkan hanya kerana keperluan untuk IPS-matriks atau resolusi diagonal / besar. |
33 490
Model universal, sesuai bukan sahaja untuk tujuan "domestik", tetapi juga untuk penyuntingan video, bekerja dengan grafik atau pelbagai sistem reka bentuk. Sudah tentu, jika mereka tidak memerlukan ruang warna yang diperluaskan. Dalam pelan permainan tidak begitu menarik, setakat waktu tindak balas di sini adalah sekitar 16 ms. Benar, panel U2715H mampu bekerja dalam mod overclocked dengan peralihan 13-milisaat, tetapi dalam kes ini "artifak" sudah dapat diperhatikan. Ya, dan permainan keselesaan menyapu frekuensi maksimum tidak begitu kondusif. Apa lagi yang menarik perhatian peranti ini adalah sokongan teknologi sambungan siri monitor (Multi Stream Transport). Sekali lagi, dalam kehidupan sehari-hari ia tidak begitu popular, tetapi dalam CAD / CAM beberapa peranti paparan maklumat yang berkaitan akan berguna. Terutama untuk penyelesaian WQHD. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Workhorse yang hebat untuk semua jenis perisian profesional (sebarang IDE, grafik, audio, editor video dan aplikasi-aplikasi kompleks besar yang sangat besar). |
16 690
27 ", resolusi utama adalah 1920x1080 (16: 9). Seorang perwakilan murah monitor elit HP. Dibina berdasarkan matriks AH-IPS pseudo-lapan bit, jadi segmen premium agak bersyarat, terutamanya kerana sudut tontonan yang luas dan pendirian transformable ergonomik. Kecerahan dan kontras maksimum sebenar melebihi nilai yang diisytiharkan dan jumlahnya kepada 350 cd / m2 dan 1050: 1. Batas yang lebih rendah agak kurang baik; nilai 45 cd / m2 tidak akan membenarkan tontonan yang selesa. filem yang sedang dikaji ialah dalam kegelapan lengkap. Warna-warna monitor adalah memuaskan dan menjadikannya sesuai untuk grafik bukan profesional kerja. Masa menjawab dan input ketinggalan beberapa yang terbaik dalam ini monitor kelas, dan hanya kekurangan Kadar muat semula tinggi tidak membenarkan untuk mengesyorkan E271i menuntut pemain. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor telah dibeli untuk bekerja dengan imej. Pada monitor ini, bingkai yang saya ingat dengan sempurna kelihatan sesuai dengan harapan, iaitu, secara radikal lebih baik, baik dalam nada dan warna. Kaki cerdas, yang tidak memerlukan pemasangan, adalah baik, jika monitor tidak berdiri dekat dengan dinding - ia tidak semestinya sesuai. Tetapi di bawah monitor ada ruang kosong di mana anda boleh meletakkan sesuatu. |
Monitor terbaik dengan pepenjuru 32 inci
26 696
Satu-satunya perkara yang tidak membenarkan mengesyorkan monitor ini kepada pereka profesional adalah kekurangan pratetap khas untuk piawai HDTV dan DCI. Jika skop perniagaan anda tidak melibatkan melampaui ruang warna sRGB, model BDM3270QP menjadi salah satu daripada pembida 32-inci teratas. Peranti ini mempunyai kestabilan suhu warna yang luar biasa dan cara pampasan yang benar-benar berfungsi untuk lampu latar yang tidak sekata (SmartUniformity). Kelemahan yang paling penting ialah kesan Black Crush. Walau bagaimanapun, ia adalah khusus kepada semua jenis matriks * jenis VA dan terdiri daripada pudar cepat mana-mana warna gelap apabila sudut tontonan meningkat. Sebaliknya, pemantau jenis lain tidak dapat memberikan warna hitam dalam prinsipnya. Peranti ini tidak akan menarik kepada pengguna cybersportsmen, walaupun tetapannya menyediakan tiga tahap overclocking (SmartResponse). Sila ambil perhatian bahawa model yang berkenaan mempunyai salutan separa mat. Di samping itu, terdapat versi dengan skrin separuh gloss yang dijual - ia mencerminkan lebih kuat, tetapi gambar pada BDM3270QP2 adalah juicier. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor dibeli untuk bekerja dengan model 3D, gambar rajah, tugas kejuruteraan. Anda boleh membuka lukisan besar - anda boleh melihat lebih banyak butiran, yang bermaksud lebih sedikit kesalahan. |
32 090
Hanya pemantau pintar pada panel VA-kelas 10-bit profesional, mampu membentuk imej dengan bantuan lebih daripada satu bilion warna. Hakikat bahawa PD3200Q difokuskan pada pereka grafik menegaskan sijil Technicolor. Ia diandaikan bahawa dia menjamin bahawa pembiakan warna peranti ini berkualiti standard Hollywood. Model ini menunjukkan kestabilan suhu warna dalam semua mod, dan terdapat lapan daripada mereka di sini, termasuk Rec. 709.Pemaju juga menyediakan jarak jauh berwayar untuk bertukar cepat antara pratetap sedia ada. Untuk kegunaan rumah, beberapa mod yang dapat meningkatkan detail imej dalam bayang-bayang dapat menarik. Keseragaman pencahayaan yang sangat baik, masa tindak balas yang agak singkat, sokongan virtualisasi, sensor cahaya - monitor 32-inci ini dengan resolusi WQHD adalah benar-benar salah satu yang terbaik dan pasti bernilai wang. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Tidak seperti 4K, dengan 2K sebanyak 32 inci, tidak perlu menambah teks. Oleh itu, dalam semua aplikasi seperti Vegas Pro, Photoshop dan sejenisnya, semuanya kelihatan jelas. |
32 430
Salah satu yang terbaik di kalangan monitor 4K yang ada dengan skrin pepenjuru 32 inci. Sebenarnya, jika anda memberi tumpuan terlebih dahulu pada tanda harga peranti yang boleh diterima dari kelas ini, sebagai tambahan kepada model MVA, tidak ada pilihan lain. Pemantauan ini relatif universal. Katakan, kelewatan output (Input Lag) untuk monitor yang berkenaan ialah kira-kira 34 ms. Ya cukup selesa untuk pemain yang tidak mengendahkan. Jangan lupa bahawa resolusi tinggi mengandaikan kehadiran kad video yang berkuasa, dan penggunaan penskalaan, misalnya, sehingga 1920 × 1080, pasti membawa kepada ketiadaan ketajaman (berbanding dengan HD Penuh asli). Gamut warna U3277PWQU sendiri lebih konsisten dengan ruang RGB Adobe (kira-kira 91%), dan "segitiga" sRGB bertindih dengan margin yang besar, yang boleh menjadi masalah apabila memproses kandungan yang relevan. Mod emulasi khas tidak sepenuhnya menyelesaikannya, sejauh liputan sRGB dalam kes ini dikurangkan kepada 85%. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Yang terbaik, pada pendapat saya, monitor 4K untuk wang biasa dengan paparan besar, warna hitam yang sangat baik dan roti lain. |
Monitor terbaik dengan pepenjuru lebih daripada 40 inci
37 435
Satu model khas untuk menyelesaikan masalah tertentu. Menariknya, bersama dengan profesional CAD / CAM, sistem pengeditan 3D dan video, laman web pengeluar juga menyebut pembiaya dengan jadual besar mereka. Walau bagaimanapun, mod MultiView membolehkan anda meletakkan sehingga 4 tingkap berdampingan, sehingga ketika melihat beberapa dokumen pada BDM4350UC tidak ada masalah. Terima kasih kepada penentukuran kilang yang sangat baik, mereka juga hilang ketika bekerja dengan grafik. Monitor menunjukkan kecerunan berkualiti tinggi dan dekat dengan titik putih yang ideal. Ia hanya perlu mengambil kira bahawa pada peranti yang mempunyai pepenjuru semacam itu hampir selalu merupakan pencahayaan yang tidak rata yang ketara. Walau apa pun, dalam julat harga yang berpatutan (jangan lupa - 43 inci, IPS, 4K). Malangnya, sistem pampasan SmartUniformity disediakan di sini, tetapi tidak ada sedikit pun di dalamnya. Peranti ini dibina atas dasar matriks separa-gloss, kerana kesan kristal tidak hadir secara kondisional, tetapi dengan pantulan pada skrin, perjuangan perlu dilakukan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya membeli monitor untuk kerja, memilih yang terbaik untuk keperluan saya untuk ulasan di forum. Multi-tasking / berbilang tetingkap - inilah sebabnya kita memerlukan saiz sedemikian. Di luar kotak hampir semuanya baik-baik saja. |
Monitor Format Lebar Ultra Terbaik
16 730
Satu jenis permainan khas "bajet" 29, yang menggabungkan IPS-matrik cepat (nisbah aspek 21: 9) dan beberapa ciri yang sangat berguna untuk peminat permainan video. Bahan-bahan promosi menekankan masa tindak balas satu milisaat, tetapi angka ini dicapai kerana "helah" rumit dengan lampu belakang selepas setiap bingkai. Pada dasarnya, kejelasan dalam adegan dinamik benar-benar bertambah, hanya mata menganggap hasilnya sebagai tindakan PWM. Ya Jangan menyalahgunakan mod Reduksi Motion Blur. Masa sebenar adalah tipikal untuk IPS (5 ms untuk GtG dan kira-kira 12 ms apabila bertukar dari hitam ke putih). Lebih berguna lagi adalah fungsi menstabilkan tahap hitam, memberikan keterangan yang lebih baik dalam butiran gelap. Monitor ini menyokong teknologi FreeSync, yang pastinya akan memuaskan pemilik kad video berdasarkan cip AMD. Akhirnya, dalam 29UM69G, mod "Disfungsi Warna" yang masih jarang berlaku telah dilaksanakan, mensasarkan pengguna dengan masalah persepsi warna. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Sesuai untuk permainan, filem dan tugas yang memerlukan banyak ruang kerja. Monitor terbaik dengan format 21: 9 dalam kategori harganya. |
38 415
Monitor ini benar-benar penuh dengan pelbagai "cip" dan "roti". Lebih-lebih lagi, ia penuh sesak dalam erti kata bahawa sesetengah daripada mereka tidak bersesuaian dengan satu sama lain. Pelbagai pengimbasan menegak, sokongan untuk teknologi penyegerakan FreeSync, pengurangan plume menggunakan Pengurangan Blur Motion, meminimumkan kelewatan disebabkan oleh Syncing Action Dinamik, penglihatan yang lebih baik dalam adegan paling gelap terima kasih kepada fungsi Stabilizer Hitam, penglihatan Crosshair digital dan prestasi yang baik, akhirnya. Dan skrin 34UC79G cekung, walaupun tidak sekuat seperti beberapa model julat harga atas. Pada masa yang sama, rendaman ke dalam permainan lebih penuh daripada pesaing "rata", dan "kebocoran" dari lampu belakang kurang ketara. Di samping itu, jejari kelengkungan yang lebih besar tidak mengganggu menonton filem begitu banyak. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Di komputer, saya kebanyakan bermain permainan (80% masa) dan menonton video (20% masa). Saya boleh katakan dengan pasti bahawa monitor ini adalah salah satu pembelian terbaik dalam beberapa tahun kebelakangan ini! Filem tanpa jalur hitam dalam nisbah aspek asal - hanya lagu. |
99 890
Monitor terbaik dari julat harga atas ditunjukkan dalam penarafan kami dengan monitor 34 inci dengan skrin melengkung dan resolusi UWQHD (3440 × 1440). Model ini bukan yang terbaru, namun ada praktikal tiada penawaran permainan lain dengan set ciri yang sama (10-bit IPS-matriks, kekerapan menyapu sehingga 100 Hz, sokongan untuk teknologi penyegerakan G-Sync penyesuaian). Benar, tidak ada nuansa di sini. Sebagai contoh, kawalan kadar bingkai (FRC, juga dikenali sebagai dithering) digunakan untuk meningkatkan kedalaman warna. Hertz ini sangat seratus pada skrin hanya boleh dilakukan selepas mengaktifkan mod overclocking panel (dalam menu) dan apabila disambungkan melalui DisplayPort. Tetapi frekuensi pengimbasan maksimum mudah dicapai walaupun dengan bantuan akselerasi peringkat pertengahan. Akhirnya, G-Sync juga "memerlukan" antara muka DP dan, tentu saja, hanya berfungsi pada kad video dengan cip NVidia. Untuk kemudahan pemain, terdapat beberapa "cip" khusus, seperti kaunter FPS atau pemasa. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Harga adalah tinggi, tetapi lebih kurang pantas. Diagonal dan resolusi yang besar memberikan banyak ruang maya untuk kerja. Dalam permainan terdapat pemandangan indah. Panorama di Witcher 3 atau Fallout 4 sangat menarik. |
Kami juga tidak ragu-ragu bahawa peserta biasa pertempuran rangkaian keras akan memilih untuk beberapa jenis monitor dengan matriks filem TN +. Dengan cara yang sama, pereka profesional akan bersandar ke peranti IPS, dan dengan panel 10-bit "jujur". Semua kategori pengguna yang lain untuk pembelian lebih banyak, dengan baik, kami cuba membentangkannya secara meluas dalam tinjauan mereka terhadap monitor terbaik.
Mempunyai membeli-belah yang baik!
- MEREKOMENDASIKAN UNTUK MEMBACA
- SEMUA ARTIKEL