Perhatian! Ketepatan maklumat dan hasil ranking adalah subjektif dan bukan iklan.
Top 10 monitor permainan
Memilih pemantau permainan terbaik - mengikut ulasan pemain dan pakar
Pengarang: Vladimir Nyenets
Pada 2018-2019, pasaran menawarkan kami pemilihan besar pemantau. Monitor yang paling popular untuk pemain dengan skrin 24-27 pepenjuru. Yang terbaik (mengikut pemain dan pakar) monitor permainan popular diwakili dalam ranking kami.
Bagaimana untuk memilih pemantau permainan terbaik?
Pemantauan permainan yang bagus sepatutnya pantas. Dalam kes ini, sebagai penunjuk kelajuannya, adalah kebiasaan untuk mempertimbangkan masa tindak balas dan kelewatan paparan (Input Lag).
Masa tindak balas menunjukkan berapa banyak milisaat yang diperlukan untuk mengubah lekapan piksel, dan pelbagai kaedah pengukuran boleh digunakan di sini. Bagi pengilang, versi penunjuk Grey to Grey (GtG) yang paling menyenangkan, apabila masa dianggap mengurangkan kecerahan kelabu dari 90% hingga 10%. Penarafan yang paling lambat untuk bertukar ialah Black-White-Black (BWB atau BtB). Secara visual, masa tindak balas yang panjang muncul sebagai kereta api di belakang objek bergerak pantas. Matriks jenis TN mempunyai nilai terbaik, monitor MVA / IPS dua kali perlahan. Pada masa ini, had fizikal tertentu telah pun dicapai dan penurunan selanjutnya dalam masa tindak balas adalah mungkin, terutamanya disebabkan oleh teknik licik.
Kelewatan paparan berlaku semasa pemprosesan isyarat melalui litar elektronik monitor. Adalah dipercayai bahawa 10 ms untuk Input Lag sangat baik; sehingga 30 ms - normal; lebih daripada lima puluh sudah buruk.
Hampir setiap pemain telah ditemui Sinking FPS dalam kompleks (dalam segi grafik) adegan, iaitu. penurunan dalam kelajuan pembentukan imej bingkai oleh kad video. Di sisi lain, banyak monitor LCD masih tidak menyingkirkan atavisme tersebut sebagai kadar refresh tetap skrin. Akibat tindakan yang tidak konsisten kedua-dua nod ini, gambar akan ditarik sama ada dengan pendua bingkai (friezes), atau dengan "melompat" kepada yang baru (rehat). Untuk peranti jenis ini, masalah ini tidak dapat diselesaikan pada dasarnya, tetapi, dengan peningkatan kadar penyegaran, kelancaran imej yang dipaparkan dengan jelas meningkat. Sehingga kini, yang paling "maju" ialah 240 Hz monitor. Benar, kelebihan mereka terhadap 144 Hz masih perlu dilihat.
Beberapa tahun lepas, pengeluar kad video utama mula mempromosikan idea tersebut kekerapan kemas kini yang terkawal. Sebenarnya, asasnya diletakkan dalam standard VESA untuk antara muka DisplayPort itu sendiri dan ia dipanggil Penyesuaian-Penyegerakan. Teknologi masing-masing syarikat memanipulasi beberapa parameter aliran DP, dan monitor memandu mereka untuk menyegerakkan output. Sudah tentu, jika dia "dilatih" untuk melakukannya. Masalahnya ialah AMD dan NVidia memisahkan cara mereka. Yang pertama memutuskan untuk berunding dengan pengilang komponen untuk menyokong scalers mereka (scaling units) dari spesifikasi terbuka FreeSync. Yang kedua lebih memilih untuk menjaga keadaan di bawah kawalan dan membekalkan semua orang dengan modul mereka sendiri dengan tujuan yang serupa, tetapi untuk teknologi G-Sync. Sememangnya, tidak secara percuma. Itulah sebabnya monitor dengan penipuan proprietari dari NVidia lebih mahal, dan pengguna, ketika memilih komponen kedua jalur video, terpaksa menolak dari peranti yang ada.
Bagi ciri-ciri seperti skrin pepenjuru, nisbah sisi atau resolusi yang disokong - rasa dan warna ... Terutama jika dompet juga berbeza. Tetapi kami melakukan yang terbaik untuk merangkumi semua kategori permainan monitor paling popular.
Kedudukan pemantau permainan terbaik pada 2018 - TOP 10
| Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
|---|---|---|---|---|
| Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 24 inci | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
| 2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
| 3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
| Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 25 inci | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
| Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 27 inci | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
| 2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
| 3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
| 4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
| Pemantau permainan ultra yang paling luas | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
| 2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 24 inci
|
18 437
Pemantau yang baik, veteran permainan pertempuran yang baik (dan pasaran monitor pada masa yang sama), yang layak mendapat maklum balas positif dari pemain dan masih belum kehilangan rayuannya. Model ini menarik bukan sahaja sokongan frekuensi tinggi penyejukan frame, tetapi juga penundaan masa yang fenomenal. Respons milisaat matriks itu sudah menjadi petunjuk yang sangat baik, walaupun ia diisytiharkan sebagai GtG. Tetapi "ceri kek" yang lebih besar di sini adalah kemungkinan, sedikit poshamaniv, untuk menggunakan teknologi Lightboost untuk mengurangkannya lagi. Sudah tentu, ia bukan tanpa syarat khas - anda memerlukan kad video NVidia, dan kadar penyegaran maksimum adalah terhad kepada 120 Hz. Tetapi ia berbaloi. Ya, Input Input monitor yang disyorkan adalah kurang dari 4 ms, bayangkan kelajuan pemprosesan ini! Dan masih VG248QE diperuntukkan dengan kecerahan maksimum / minimum yang tinggi dan kontras yang agak baik (ternyata 1200 unit pada ANSI). Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Memilih monitor permainan 24-inci terbaik pada ulasan, ini sepenuhnya memenuhi semua jangkaan. Apabila Lightboost diaktifkan dalam mod 2D - kisah dongeng secara umum, kelancaran imej hampir seperti pada monitor CRT lama. |
|
19 300
Membuka ranking kami pemantau permainan 24-inci AOC terbaik G2460PF. Satu pilihan hebat untuk pemain, pemilik kad video AMD, dan bukan hanya untuk mereka. Untuk meletakkannya sedikit, model G2460PF tidak berbeza dengan rahmat istimewa, tetapi secara teknikalnya semuanya lebih baik daripada monitor. Ini termasuk kadar penyegaran yang tinggi, masa tindak balas yang sangat baik, dan beberapa pratetap permainan (ditambah dua pengguna). Keupayaan maksimum peranti diturunkan hanya dalam sepasang dengan pemecut pada cip video "merah", tetapi sapuan 144 Hz akan berfungsi tanpa mengira platform yang tersedia. Selain itu, sambungan dalam kes ini mungkin kedua-duanya melalui DisplayPort, dan melalui antara muka DVI. Ia hanya perlu diingat bahawa kuasa permainan sistem itu sendiri mestilah sesuai. Pengeluar mengesyorkan memberi tumpuan kepada beratus-ratus FPS dan banyak lagi. Sekiranya, kami akan menjelaskan bahawa versi HDMI di sini membolehkan operasi dengan kadar penyegaran sebanyak 120 Hz. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya menilai kebolehan saya sebagai purata, tetapi saya juga dapat melakukan headshots sedikit lebih cepat dan lebih tepat. Anda menembak dan memahami dengan tepat di mana peluru akan terbang pada saat ini. Memantau permainan yang baik, dan agak murah. |
|
36 490
Pemantau permainan 24-inci dengan resolusi WQHD akan menarik minat pengguna yang ingin melihat gambar permainan definisi tinggi di skrin mereka. Pemaju model telah menjaga kelancaran imej yang dipaparkan. Pada zaman moden, kekerapan kakitangan 165 Hz bukan lagi impian muktamad, tetapi dipasangkan dengan teknologi G-Sync, mereka memberikan hasil yang sangat baik. Lebih-lebih lagi, berdasarkan penilaian pemilik sebenar monitor permainan ketinggian yang tinggi, kesan peningkatan kadar kemas kini yang lebih tinggi adalah tidak ketara. Peranti ini juga menyokong teknologi moden lain dari NVidia. Sebagai contoh, mengurangkan imej kabur dalam adegan dinamik (ULMB) dan Wawasan 3D. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Sekiranya anda peminat penembak 3D pantas, DOOM la, Quake, dan lain-lain, monitor permainan ini adalah pilihan terbaik untuk anda. Tiada garisan imbasan, rehat gambar, penghantaran bingkai yang sangat lancar dan cepat. |
Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 25 inci
|
45 040
Pemantau ini patut dianugerahkan dengan epithet yang bersemangat, tetapi kami ingin melihat beberapa detik yang samar-samar. Pertama, tidak setiap kad video mampu beroperasi pada kadar penyegaran 240 Hz. Kedua, walaupun kehadiran pemecut atas mungkin keadaan yang tidak mencukupi untuk membuka potensi sepenuhnya pemantauan sedemikian dalam kebanyakan permainan (dengan tetapan grafik maksimum). Akhir sekali, kesan G-Sync pada frekuensi tinggi sedemikian sudah halus. Dan ya, ya. Model cantik dengan piksel piksel ergonomik, kecerahan maksimum yang sangat tinggi, dan sekumpulan "roti" permainan yang berbeza. Di samping itu, PG258Q berbeza dengan sudut tontonan yang mengasyikkan, rangkaian penyegerakan frekuensi kerangka yang besar (dari 30 hingga 240 Hz), serta kelewatan minimum (kurang daripada 10 ms). Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Perbezaan dengan monitor pada 144-165 Hz adalah dengan serta-merta. Jika kami mengambil kira juga G-Sync, ia tidak lagi begitu jelas. Terkejut dengan kualiti matriks TN yang dipasang. Bukan untuk membandingkan dengan VA, tetapi ia pasti lebih baik daripada yang saya jumpai sebelum ini. |
Monitor permainan terbaik dengan pepenjuru 27 inci
|
53 130
Mencari pemantauan yang paling pantas, tetapi bukan TN? Jika anda sudah bersedia untuk memasang lampu berkelip, perhatikan model VA ini dengan skrin melengkung. Hakikatnya ialah bahawa masa tindak balas ultra yang dinyatakan di dalamnya (1 ms) diukur pada Masa Response mod terpantas (Tercepat). Di Samsung, teknologi meningkatkan kejelasan imej dinamik disebut sebagai MPRT dan merupakan sejenis analog daripada ULMB / MBR. Walau bagaimanapun, walaupun dengan penetapan Standard (tidak berkedip), tidak lebih daripada 4 ms diperlukan untuk piksel GtG beralih di sini. Dan semua ini dengan kontras imej statik yang menakjubkan, sudut tontonan yang hebat dan pembiakan warna berkualiti tinggi. Dengan cara ini, model C27FG70FQI menggunakan latar belakang jenis QLED, yang menjamin keseragaman dan liputan warna yang tinggi sehingga 125% ruang sRGB. Hujah yang lebih berat "untuk" mungkin kecerahan minimum monitor yang disyorkan, sama dengan 29 cd / m2. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Pemantauan permainan monitor yang sangat baik. Berbanding dengan matriks TN yang pernah saya alami, langit dan bumi. Warna-warna baru berubah, menjadi juicier dan lebih kontras. |
|
53 130
Bagi pengguna yang tidak mahu mengehadkan ruang bermain ke kawasan kecil di sekeliling tanda penglihatan senjata mereka, kami sangat menyarankan untuk melihat monitor pada matriks IPS pantas. Memandangkan harga, AG271QG adalah salah satu monitor permainan terbaik dalam kategori ini.Sudah tentu, dengan latar belakang penunjuk yang relevan monitor TN, sambutan 4-milisaat panel AHVAnya tidak mengesankan, tetapi tidak masuk akal untuk membandingkan peranti ini dari segi kualiti warna dan sudut pandangan. Terutama kerana produk yang dikeluarkan di bawah jenama AOC menyokong teknologi penyegerakan dinamik G-Sync, dan kadar penyegaran skrinnya secara teorinya boleh mencapai 165 Hz. Secara semulajadi, semua "cip" permainan NVidia, seperti ULMB, Shadow Control atau Color Game turut hadir. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Kadar penyegaran hanyalah syurga dan bumi berbanding dengan apa yang saya ada sebelum ini. Gambar itu benar-benar lancar. Anda boleh mengikuti mata bahagian bergerak dalam permainan. Apabila anda memutarkan kamera dalam permainan, tiada apa-apa yang kabur. Dan apabila anda menghidupkan mod ULMB pada umumnya, perasaan penuh bahawa anda melihat monitor dengan tiub sinaran. |
|
53 130
27 inci dan Full HD - ini bukan gabungan terbaik pepenjuru / resolusi, tetapi untuk monitor permainan agak boleh diterima. Di satu pihak, keperluan untuk kombinasi "belanjawan" sedemikian mungkin disebabkan pertimbangan kewangan semata-mata. Sebaliknya, peningkatan tuntutan untuk gambaran yang lancar. Adalah jelas bahawa FPS dalam kes ini akan jauh lebih tinggi, dan idealnya, angka ini sepadan dengan kekerapan mengemaskini skrin. Sebagai contoh, dalam kes apabila penyegerakan dinamik tidak praktikal untuk digunakan kerana kelewatan paparan yang lebih besar. Atau kad video bom anda mempunyai "sistem yang salah." Ingat, dengan cara ini, teknologi FreeSync / G-Sync "berfungsi" secara eksklusif melalui antara muka DisplayPort, dan sapuan 144 Hz mungkin dengan sambungan DVI. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Ia menjadi sangat selesa untuk dimainkan, segala-galanya berfungsi dengan jelas dan cepat, masa tindak balas dan kekerapan membuat diri dirasakan. Dari segi nisbah harga / kualiti - monitor permainan terbaik. |
|
69 999
Model ini sepatutnya menjadi perhatian paling besar jika hanya kerana ia adalah monitor TN 27 inci pertama dengan skrin melengkung dan nisbah aspek 16: 9. Sudah tentu, pemasar penekanan utama melakukan kesan kehadiran. Mereka mengatakan bahawa setiap titik skrin PG27VQ terletak pada jarak yang sama dari mata (kira-kira), maka perendaman ke dalam permainan lebih lengkap. Penonton sasaran juga jelas - monitor ditujukan kepada pemain yang paling menuntut yang bersedia menghabiskan sejumlah besar untuk membina sistem "ideal". Dalam kes ini, produk baru dari ASUS adalah pencabar yang serius. Di sisinya ialah sokongan teknologi penyegerakan penyesuaian dalam tafsiran NVidia, keupayaan untuk mengemas kini skrin dengan kekerapan 165 Hz dan Visi 3D. Filem "filem" boleh dilihat di TV. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.3 / 10
Penilaian
|
Pemantau permainan ultra yang paling luas
|
16 691
Pada masa apabila sesetengah pengeluar cuba meyakinkan kami tentang kelebihan monitor permainan dengan skrin melengkung dan nisbah aspek 16: 9, LG memutuskan untuk menggembirakan orang ramai dengan model format ultra-lebar yang rata. Pada prinsipnya, penyimpangan warna gambar untuk pepenjuru 29-inci tidak begitu ketara, terutama pada matriks jenis IPS, dan harga peranti dikehendaki.Bagi orientasinya, ia mudah ditebak dengan kehadiran beberapa "cip" yang khusus, seperti fungsi menstabilkan tahap hitam atau cara meningkatkan kejelasan dalam adegan dinamik (Motion Blur Reduction). Nah, sokongan teknologi FreeSync juga banyak mengatakan. Akhir sekali, pemain dengan masalah persepsi warna mungkin mendapat manfaat daripada mod paparan Kegagalan Warna khas. Sekiranya 29 inci "tidak mencukupi untuk anda", lihat dengan lebih dekat model lama dari baris yang sama - 34UM69G. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Monitor yang baik, anda dapat digunakan dengan resolusi tertentu dengan cepat. Hampir semua permainan moden menyokongnya. Bagi jurugambar, saya cadangkan. Mudah-mudahan. |
|
47 540
Nampaknya kita dengan nisbah pepenjuru yang sangat besar dan nisbah aspek 21: 9, panel cekung monitor masih membenarkan dirinya sendiri. Malah mengambil kira fakta bahawa tepi skrin dalam kes seperti ini ditangkap oleh penglihatan periferal. Untuk arah yang sama, LG mempunyai "garis UC" yang bertanggungjawab, dan kami menganggap model terbaik di dalamnya menjadi kebiasaan 34 inci tahun lepas dengan jejari kelengkungan yang agak sederhana 3800R. Ia dilengkapi dengan 144 matriks IPS-matriks yang sangat baik (dengan overclocking 166 Hz), sokongan untuk teknologi "hijau" penyegerakan penyesuaian dan senarai yang mengagumkan permainan terbina dalam "improvers". Kami menasihati pemilik kad grafik berasaskan cip AMD untuk memberi perhatian kepada 34UC79G model yang berkaitan, yang boleh berfungsi dengan penyegerakan dinamik FreeSync. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Penyerapan ke dalam permainan jauh lebih baik daripada pada 16: 9, anda tidak perlu berjalan di monitor, setengah meter ke skrin - dan semuanya kelihatan sempurna. |
Tiada siapa yang mencipta pemantau yang ideal, jadi pengguna perlu mencari model yang sesuai, dengan fokus pada tujuan matlamat utama mereka. Termasuk dalam akal permainan. Kami cuba mengambil kira keperluan semua genre popular dalam kajian kami, dan pilihan, seperti biasa, adalah milik anda. Mempunyai membeli-belah yang baik!
4
Dikemaskini: 24.01.2019
Penilaian dalam kategori:
