Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

ASUS VG248QE

Maklumat terperinci

Spesifikasi ASUS VG248QE

Ciri umum
Taipkan Monitor LCD, skrin lebar
Diagonal 24"
Resolusi 1920x1080 (16: 9)
Jenis matriks LCD TFT TN
Lampu latar Wled
Sokongan 3D di sana, teknologi bolt
Skrin
Padang dot mendatar 0.2768 mm
Titik padang menegak 0.2768 mm
Kecerahan 350 cd / m2
Kontras dinamik 80000000:1
Masa tindak balas 1 ms
Bidang pandangan mendatar: 170 °; menegak: 160 °
Bilangan maksimum warna 16.7 juta
Isyarat
Kadar semak semula garisan: 30-140 kHz; bingkai: 50-144 Hz
Sambungan
Input DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, audio stereo
Keluaran pada fon kepala
Fungsi
Multimedia pembesar suara stereo (2x2W)
Kuasa
Unit kuasa dibina
Penggunaan kuasa semasa operasi: 45 W; siap sedia: 0.50 W; dalam mod tidur: 0.50 W
Pilihan
Piawaian Penjimatan tenaga: Tenaga Tenaga
Pelarasan ketinggian ada
Putar 90 darjah ada
Wall mount ada, 100x100 mm
Dimensi, berat 570x500x231 mm, 5.50 kg

Ulasan mengenai ASUS VG248QE

Penilaian 5
Kelebihan: Matriks yang sangat pantas dan penunjuk status yang dilaksanakan dengan baik bahawa pada waktu malam tidak berkedip ke seluruh bilik seperti suar.
Kelemahan: Penceroboh menjijikkan yang tidak sesuai walaupun untuk komunikasi di Skype.
Juga, penyambung HDMI tidak menyokong sapuan di atas 60Hz, jadi untuk membolehkan 120-144Hz anda memerlukan kabel dwi sambungan DVI atau DisplayPort.
Komen: Monique sepenuhnya untuk permainan. Gambar dalam permainan adalah lancar dan pantas, tidak ada biji pasir bergerak yang dapat menyembunyikan antara bingkai dan tidak diketahui.
Saya hanya menggunakan speaker monitor untuk memanggil Skype dan bunyi sistem (melalui DisplayPort).
Pakhomov Nikolay 6 Januari 2015, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Gambar bagus. Butang bukan sentuhan. Input adalah dvi dan hdmi. Pendirian yang sangat selesa. Skrin matte.
Kelemahan: Tetapan kilang pelik. Kes yang berkilat.
Komen: Sejurus selepas membolehkan menu ini, mod yang indah harus dialihkan kepada piawai. Dan kecerahan jauh lebih rendah. Gambar pudar berubah menjadi yang normal.
Saya sangat menyukai pendirian - ia bertukar menjadi menegak di atas meja dan monitor boleh diputar 90 darjah.
Saya tidak suka gloss - badan segera ditutup dengan jejak. Baiklah, okay, terima kasih, skrin tidak menyala.
Sudah tentu mahal.
Ini adalah monitor skrin lebar pertama saya, sehingga baru-baru ini duduk di 4: 3. Saya terbiasa.
9 Disember 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Kekerapan adalah -144Hz dan tindak balas adalah 1ms (kelabu hingga kelabu), jika ada yang memerlukan usang tetapi tidak mati - 3D.
Kelemahan: Kilang yang buruk dan tetapan manual yang tidak selesa. Secara peribadi, saya ada di sudut kanan atas, di mana terdapat pelekat kertas, jalur yang tidak kelihatan - tidak mengganggu - tetapi ini adalah tolak.
Komen: Monitor adalah untuk permainan (grafik permainan dan respons pada ketinggian), tetapi monitor ini bukan untuk kerja dan peminat melayari Internet.
Seting ini pasti individu untuk semua orang, untuk saya - Standard, Brightness-35-40, Contrast - 80, TraceFree - 80.
14 Januari 2014 Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - 144 Hz
- 1 jawapan balas + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (kecerahan cemerlang ketika bermain dalam 3D)
- Tetapan skrin fleksibel di peringkat panel IPS
- Reka bentuk yang bagus dan pemasangan mudah di atas meja
Kelemahan: Seting monitor standard dicipta oleh setan yang ingin buta lelaki yang kelihatan. Penyembuhan - penentukuran skrin penuh dengan menetapkan panel.
Komen: Tidak mahu menggantikan ACER GD245HQ lama (120 Hz 3D).
Pada mulanya, saya tidak suka warna-warna, tetapi artikel mendidih di laman web bahasa Inggeris ditalibkan semuanya sepatutnya.

PERHATIAN! Jangan letakkan tetapan penentukuran di Overclockers.ru! Sama ada mereka merosakkan di sana, atau sesuatu, tetapi tetapannya hanya asid - seram.
Di sini adalah mata yang optimum, mata yang bertahan, tetapan dengan kombinasi warna yang hebat. (Terima kasih kepada sumber Amerika untuk parameter ini)

Mod: STANDARD
Kontras: 80
Kecerahan: 20
Warna: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

Saya harap anda dapati ini berguna. Secara peribadi, orang Amerika menyelamatkan saya daripada memindahkan monitor kembali ke kedai. Ternyata monitor masih sesuai, dan warna-warna sangat, pujian yang lebih tinggi. Perkara utama ialah menetapkan parameter ini di sini.
Semoga berjaya.
Miller Vexhen 01 Januari 2014, St Petersburg \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: Skrin matte. Tiada suar pada tepi. Piksel adalah segar. (Saya bandingkan dengan monitor lama saya resolusi yang sama - langit dan bumi). Sangat gembira dengan kontrasnya. Imbasan menegak - 144Hz (diisytiharkan). Sebenarnya 120.
Hidangan istimewa boleh membezakan pemegang kabel di belakang monitor.
Kelemahan: 1. Pada pendapat saya, butang kawalan boleh dibuat sedikit lebih lembut.
2. Bagi mereka yang akan memutarkan skrin 90 darjah: pengapit - tidak. Selepas menghidupkan skrin, anda perlu menjajarkan secara visual mendatar.
3. Namun, jika anda meregangkan kecerunan ke skrin penuh, ombak akan kelihatan. Jadi untuk percetakan dan seni lebih baik untuk mencari matriks ips-s. Yang lain tidak akan perasan.
4. Lampu latar benar-benar terang. Mod standard adalah neraka dan bukan untuk manusia. Anda perlu meluangkan masa untuk konfigurasi manual.
Komen: Tidak baik untuk monitor TN. Stok kecerahan dan kontras pada monitor menggulung. Mungkin saya terlalu pemilih, tetapi semua mod kotak pergi dengan kecerahan sedemikian rupa sehingga mustahil untuk menonton dari jarak satu setengah meter. Saya terpaksa membuat tetapan peribadi.
Filem kelihatan hebat.
Nah, jika anda meregangkan r-nisbah ke skrin penuh, maka jalur, tentu saja, anda dapat melihatnya. Walau bagaimanapun, dalam kehidupan sebenar tiada siapa yang akan melihatnya.
16 Oktober 2013, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 4
Kelebihan: Hello semua! Oleh itu, ulasan itu panjang, tetapi bermaklumat. Pengalaman membandingkan dua monitor 3D. Serta penentukuran dengan calibrator monitor.

sebentar mengenai merit:
- Matriks pantas, hosting minimum, kualiti 3D yang sangat baik
- 144 Hz, berbanding dengan 120 Hz - lancar, tetapi tidak begitu penting, jika anda sudah mempunyai monitor 120 Hz.
- membina kualiti
- butang menu dan kawalan yang mudah
- kecondongan, ketinggian dan pelarasan sudut (mendatar 180 atau 90 darjah - menegak)

Oleh itu, pada monitor, saya membeli 09/06/2013 untuk 13,500 Rubles. Sangat spontan, kerana Saya membaca ulasan dan terbakar. Sebelum itu, terdapat LG W2363D 120 HZ 3D.
Apa yang menarik perhatian saya - lampu latar LED jauh lebih merata (merentasi skrin) daripada lampu LG (terdapat jalur di bawah dan ke atas).
Tetapi, ia dapat dilihat di seluruh skrin: (skrin masih bersinar) Yang memberi kesan negatif kepada penampilan warna. Ia kelihatan apabila komputer dihidupkan dan boot awal tetapi saya tidak bermula dengan penentukuran, tetapi dengan segera dengan permainan.

3d - berfungsi dengan baik, lebih baik daripada monitor sebelumnya. Kurang artifak apabila menukar kedalaman 3D.

Dengan cara ini, mata lebih kurang letih. Saya tidak merasakan tekanan terhadap mereka. Nampaknya memberi kesan kepada lampu latar LED. Tetapi di sini kilauannya menyedihkan. Ia boleh dilihat apabila bot komputer. Mungkin saya tidak perlu memaksimumkan kecerahan maksima, tetapi sepertinya ini perlu dilakukan semasa penentukuran (tetapi saya boleh salah, semak semula), baca manual penentukuran (saya tidak menentukurinya untuk masa yang lama) dan cuba lagi untuk bermain dengan kecerahan dan menentukur semula. Hanya menyatakan LED backlighting di skrin adalah tolak. PADA Lg saya hanya dapat dilihat pada latar belakang hitam, dalam gelap dan kemudian, jalur di bawah dan di atas. Dan di sini di seluruh skrin. Tetapi saya akan cuba lagi untuk menentukib atau membaca semula cadangan untuk penentukuran.
Kelemahan: Secara ringkas mengenai kelemahan:
- Matriks standard TN - rendition warna, kedalaman hitam, sudut pandangan (apabila dilihat dari sisi).
- Profil warna standard yang lemah dalam tetapan monitor
- keperluan untuk menentukib monitor

Dalam permainan, jujur, agak kecewa, kerana seolah-olah saya tidak ada perbezaan dengan permainan dengan monitor sebelumnya. Dalam permainan kemahiran menyelesaikan. Tetapi apabila menjalankan ujian, pada subjek antara 120Hz dan 144, saya akan mengatakan 144 sedikit lebih cepat dan lebih lancar. Hantu berbanding LG - kurang, tetapi dia masih ada. Dia sangat kecil, tapi ada.Mungkin ini adalah ciri mata, tetapi saya melihat kereta api dari tetikus. Mungkin anda perlu mengambil kamera (kemungkinan besar). Dan pada akhirnya, apa yang kita dapat, saya, sebagai peminat permainan video, tidak benar-benar meningkatkan kemahiran saya dengan pengambilalihan ini berbanding dengan apa itu (saya bermain di CS: GO dan Battlefield 3). Tetapi kerja-kerja 3d olichno.

Setelah memprotes mod yang berbeza, saya masih berhenti di 144 HZ tanpa lampu.

Standard untuk matriks TN, - pembiakan warna, melihat sudut (kritikal, jika anda melihat monitor dari sisi, jika ia sentiasa betul di hadapannya - tidak kritikal), pembiakan warna yang buruk dengan tetapan kilang.
Komen: Jadi sekarang tentang pembiakan warna. Dalam tetapan kilang - ia adalah, untuk mengatakan sekurang-kurangnya, buruk. Sangat buruk dan. Monic Spyder 4 Elite dikalibrasi, lelaki - perlu melakukan kalibrasi. Selain itu, penentukuran mesti ditentukur dengan betul, dan bukan hanya profil ICC - untuk dilakukan. ICC - dalam permainan tidak berfungsi lelaki. Hanya jika anda memulakan permainan dalam mod windowed. Mengenai penentukuran, mengesahkan kecerahan putih, slider RGB, dan penentukuran standard dengan penciptaan profil ICC. Akibatnya, walaupun tanpa profil ICC - kami mendapat - warna normal (baik) untuk matrik TN selepas menentukur slider RGB pada monitor. Satu-satunya tolak subjek, seperti semua monik dengan matrik TN, adalah lampu belakang LED yang ketara dan warna hitam cetek (berbanding IPS). Parameter saya, kecerahan dan kontras adalah maksimum saya. Profil dalam Monica Standard, parameter IN (atau CF, lupa cara menyebutnya dengan betul) ialah 40. RGB menetapkannya kepada 50 kemudian ditentukur dalam program penentukuran dalam 1-5 langkah. Akibatnya, saya mendapat dekat dengan kecemerlangan putih dan gamut yang ideal. Berbanding dengan LG, lebih baik, tetapi tidak banyak (segitiga pada graf sRGB sedikit lebih luas). Selepas penentukuran - saya berpuas hati.

Sebenarnya, semuanya. Saya tidak menyesal membeli, walaupun ia mungkin tidak begitu perlu, kerana sudah mempunyai monitor 120 Hz. Saya mempunyai 2 monitor IPS di tempat kerja, jadi di rumah, ketika saya berehat di komputer, saya bermain penembak - saya masih memerlukan monitor permainan. Dan untuk filem atau permainan pada gamepad - terdapat TV.
Vitali September 09, 2013, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, terdapat pemasa terbina dalam dan pemandangan warna yang berbeza, anda boleh menghidupkannya dan membunuh musuh tanpa zoom :)
-freq 144 adalah ketara dalam CS 1.6 (pernah ada 120Hz Asus VG236HE) dengan AK47 Saya tidak menulis dengan baik sebelum :)
Anda boleh melihat semua tempat gelap dalam mod yang lebih cerah.
Kualiti pemasangan dan pembungkusan seperti biasa di atas.
Kelemahan: Saya menyesuaikan warna untuk masa yang lama, baiklah, ini saya.
Komen: Monitor super duper! Piksel mati dan piksel mati tidak dilihat ...
Datuk Bandar Mayorov 5 September 2013, Yakutsk \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: - 144 Hz
- kelajuan martritsy
- LightBust
- reka bentuk
- antara muka (tiada D-Sub, audio masuk / keluar)
- terbina dalam akustik (lebih baik daripada pembesar suara dalam komputer riba)
- butang kawalan mekanikal
Kelemahan: - badan berkilat (tetapi ini benar-benar tidak kritis)
- pendirian berputar terlalu mudah
- Lampu tidak lancar pada latar putih / hitam dalam mod LightBust
- tiada suis kuasa (100-240V)
Komen: Monitor yang baik, mengambil sebagai pengganti Acer B243WBydr lama.

selepas menaik taraf kad video (di HD7870), monitor terpaksa mendapatkan yang normal, kerana Pada LCD lama, blur perkakasan mula mogok.

Saya telah lama ingin menukar monitor, kerana dalam emulator NES, apabila imej itu dipindahkan, imej itu tidak dihirup. Sekarang tidak ada masalah seperti itu - Hail LightBust!
Kasapov Vladimir 23 Julai 2013, Odessa \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: 144 hertz, jawapan 1 ms. )
Kelemahan: Tidak
Komen: Pada kelajuan tinggi seperti lumba, contohnya, pada bahasa manusia, jika disuarakan, segala-galanya lancar tanpa penangguhan, anda dapat melihat seluruh pergerakan tanpa gangguan)) dalam permainan seperti Counter-Strike memberikan kelebihan yang besar disebabkan oleh hertz tinggi dan 1 jawapan, seolah-olah anda mempunyai tabung monik lama, yang begitu banyak orang suka tentang pemain sekolah lama)) warna juga merosakkan semua permainan kelihatan berwarna-warni, tidak seperti monitor lama saya, saya berpuas hati dengan pembelian.
Abadi Alexander 19 Julai 2013, Moscow \ Pengalaman: beberapa bulan
Penilaian 5
Kelebihan: 144Hz, gambar yang jelas, warna yang kaya, pelbagai input yang berbeza.
Kelemahan: Belum ditemui
Komen: Ambil, untuk apa-apa harga, anda tidak dapat mencari sesuatu yang lebih baik =)
13 Jun 2013, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
ASUS VG248QE dipilih dalam penarafan:
Top 20 monitor komputer