Samsung MZ-7KE512BW

Kelebihan: Kelajuan, "perisian menarik" dari Samsung.
Saya menggunakannya di desktop.
Di hadapannya berdiri Intel SSD 510 250GB
Dan saya selalu melihat tidak sampai logo menatal akhir 7ki apabila memuat ..
Dan dengan Samsung ini, hanya desktop, ternyata komputer mula "menghidupkan" dan tidak boot)

Kelemahan: Harga

Komen: Konfigurasi i7-3770 P8Z77V-LK saya (SATA3)

Saya akan menulis ujian kedua-dua SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)

Samsung 850 Pro 512Gb:
------ Semua ------ Baca - Tulis
SEQ Q32T1 562 - 528
4K Q32T1 408 - 369
SEQ 543 - 514
4K 37 - 80

Intel SSD 510 250Gb
------ Semua ------ Baca - Tulis
SEQ Q32T1 531 - 335
4K Q32T1 81 - 50
SEQ 490 - 331
4K 20 - 48

Apabila membeli SSD 850 Pro, saya tidak fikir saya akan melihat perbezaan, tetapi saya merasakan perbezaan, bukan hanya pada beban sistem, tetapi juga secara amnya bekerja pada PC, saya merasakan kelewatan keluli yang sedikit lebih kecil)) mungkin mereka juga menambah ciri-ciri ke "kelajuan" dari Samsung (Samsung magican RAPID Mod)

Kelebihan: Ujian SSD terpantas. Ujian SSD yang paling menjimatkan.

Kelemahan: Sayang, walaupun dibenarkan.

Komen: Di satu pihak, saya gembira kerana saya mencekik katak dalam masa dan membelinya. Sebaliknya, bagi saya dan untuk 99% pengguna lain, sebarang SSD moden yang baik akan memadai. Sebelum itu, menggunakan Crumial M4 256GB. Saya memerlukan lebih banyak kapasiti pada komputer riba, jadi saya menggantikannya. Saya tidak menyedari pertumbuhan dalam kelajuan, dari kata "umum". Saya mengambil kerana ekonomi - sekali lagi, mengikut ujian, dia tahu bagaimana untuk mengambil sedikit. Tetapi - peningkatan dalam hayat bateri juga tidak diketahui. Secara umum, tidak masuk akal untuk mengejarnya (terutama sekarang).

Kelebihan: Prestasi kelajuan tinggi
Meningkatkan kebolehpercayaan dan ketahanan (secara teoritis)
Penggunaan tenaga yang rendah
Baik, walaupun jaminan terhad

Kelemahan: Sangat mahal

Komen: Pemanduan berfungsi dengan baik. Walau bagaimanapun, selepas pembelian saya fikir mengapa saya menghabiskan banyak wang kepadanya, kerana Di kebanyakan aplikasi dunia nyata, SSD moden menunjukkan prestasi yang sama. Keputusan ujian tidak begitu mengagumkan. Jadi, lebih murah, contohnya, Vektor OCZ 150 akan berasa secepat yang dirasa, dan walaupun perbezaan dari Crucial MX100 yang lebih murah tidak dapat dilihat. Dan untuk perbezaan harga, anda boleh membeli HDD kapasiti tambahan untuk filem / arkib.

Secara teorinya, teknologi baru pembuatan flash-memory 3D V-NAND harus memberikan kadar rintangan haus pada pemacu yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, pengguna yang paling biasa tidak dapat mencapai had oleh pelantikan. Selain itu, berdasarkan maklumat pada rangkaian, contoh tertentu Pro 850 juga boleh mati lebih awal daripada 840 Pro (selepas kira-kira 1000TB rakaman). Jadi kelebihan ini juga diragukan.

Akibatnya, ia boleh dicadangkan untuk pembelian jika ada wang tambahan dan keinginan untuk membelanjakannya untuk mendapatkan sedikit lebih tinggi dalam ujian sintetik berbanding pesaing.

Kelebihan: Oooch cepat, lama Windows 7, dipasang 5 tahun yang lalu (!) Dimuat dengan serta-merta, 15 saat dari klik butang, sebelum ia hanya timah - dimuatkan 7 minit. Penghijrahan Windows dalam 2 klik - memasukkan cakera ke dalam pengurus sistem, memasang program migrasi dari bundle, memindahkan pemacu C, reboot, dalam BIOS, tetapkan Samsung sebagai bootable, dan segala-galanya, iaitu, SEMUANYA secara umum, anda boleh bekerja pada komputer, tetapi pada ssd. Program-program dalam penghantaran agak menyenangkan, termasuk pada muka.
Saya percaya bahawa pada masa ini cakera adalah yang terbaik daripada yang sedia ada, 4 bulan dalam jumlah, kedua-dua jualan, dan dalam teknologi memori Samsung kini yang pertama di planet ini. Terdapat banyak pemasaran dalam keterangan, tetapi membaca ulasan, teknologi benar-benar yang terbaik.
Saya tidak mengeluarkan fail paging dari cakera - saya mempunyai RAM biasa (8GB), sesuatu yang jarang ditulis di sana. Secara amnya, dengan mengambil kira hakikat bahawa cakera itu dapat menahan puluhan ribu rewrites, dan dalam statistik saya cakera kini 680GB selama 2.5 bulan, iaitu, sedikit lebih daripada satu penulisan semula, saya mempunyai cukup untuk seribu tahun untuk pergi bersamanya)) Saya tidak perlu mengoptimumkan apa-apa, margin keselamatan cakera cukup untuk mata, anda hanya menghabiskan masa dan mengurangkan sumber komputer.

Kelemahan: Tiada slaid untuk 3.5 inci dalam kit - hanya masukkannya dalam sangkar pemacu dalam unit sistem. Kabel keras, lebih kurang tetap, terlepas. Stand sled plastik (li) 100r, dan boleh meletakkan. Sayang, seperti semua SSD - kelemahan utama.

Komen: Saya beli di O *** di Moscow pada bulan Oktober 2014 untuk 16.000 Rubles =). Hampir sebaik sahaja dia muncul di sana. Saya memutuskan bahawa jika saya tidak membelinya sekarang, maka kodok dan kadar pertukaran ruble akan mencekik)) Saya sangat betul. WD Black Caviar 2TB saya sangat bising apabila memuat Windows. Untuk masa yang lama semuanya dimuatkan, yang menjengkelkan. Walaupun cakera 4 tahun yang lalu adalah salah satu yang paling pantas (dan sekarang juga) di kalangan bukan ssd. Tidak ada lagi yang menyerang - Saya melontar hanya fail besar seperti filem dan imej cakera, dan semua program dan Windows - pada SSD. SSD benar-benar memungkinkan untuk memanjangkan hayat komputer, membatalkan jeda pemproses pada akses cakera, dan oleh itu meningkatkan prestasi keseluruhan. Di samping itu, ia sentiasa boleh disusun semula ke komputer baru di mana ia akan, dalam beberapa tahun (seperti yang saya harap), menggembirakan dengan kelajuannya. Terutamanya SSD yang berkaitan dengan komputer riba, di mana cakera biasa hanya perlahan, saya mempunyai Samsung SSD 840 256GB dalam komputer riba saya - tanpa itu, brek dalam program berat (persekitaran pembangunan) adalah gila, dan juga perlahan dalam penyemak imbas apabila terdapat banyak tab.