Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

ZUBR ZESG-5500

Maklumat terperinci
9.5 / 10
Penilaian

Ciri-ciri BISON ZESG-5500

Ciri-ciri Utama
Jenis stesen kuasa petrol
Jenis permulaan tangan dipegang
Bilangan fasa 1 (220 volt)
Enjin dan bahan api
Kapasiti enjin 389 cc
Kuasa motor 13 hp
Bilangan silinder 1
Bilangan kitaran 4
Jenis penyejukan udara
Jenama petrol AI-92
Kapasiti tangki 25 l
Hayat bateri 9 h
Penjana
Jenis penjana bersegeralah
Kuasa aktif 5 kW
Kuasa maksimum 5.50 kW
Reka bentuk dan ciri-ciri
Muffler ada
Perlindungan beban ada
Voltmeter ada
Bilangan soket 220 V 2
Output 12 V terdapat 1 outlet
Dimensi (WxHxD) 715x550x573 mm
Berat badan 79 kg

Ulasan tentang BISON ZESG-5500

Penilaian 4
Kelebihan: Harga. Prestasi yang baik pada label: voltan 2.7 kW. Penggunaan bahan api yang boleh diterima. Tangki itu bertahan lama (di tapak pembinaan selama kira-kira satu atau dua minggu) dengan jangkaan bahawa enjin perlu dihidupkan hanya apabila alat kuasa diperlukan dalam operasi, tetapi dalam kes ini anda boleh menghidupkan dan mematikannya. Kapasiti tangki 15 liter. Dua soket untuk 220V dan keluaran untuk 12V. Baik bermula dalam cuaca apa-apa (dengan syarat terdapat lilin biasa dan minyak tidak meleleh dari semua lubang)
Kelemahan: Selepas satu tahun operasi, paip bekalan bahan api (dari tangki gas) menjadi tidak berguna. Gum di dalam kren benar-benar koyak. Hanya bantuan gantian. Tetapi kerana saya tidak mempunyai alat ganti di bandar, saya menunggu pesanan untuk masa yang sangat lama, meletakkan aliran langsung dari tangki (menyambung hos dan penyesuai ke tangki dengan karburetor) ditentukan tepat dari mana. Adalah sukar untuk menukar minyak, kerana lokasi leher untuk mengisi. Sangat bising (pada dasarnya, seperti semua penjana petrol yang sama). Kuasa sebenar sebanyak 2.2 kW jika anda menyambung lebih banyak, penjana tersumbat dan gerai. Walaupun arahan mengatakan bahawa beban maksimum 3 kW - pembohongan. Berat berat penjana memerlukan empat tangan untuk bergerak. Ia adalah mungkin dan dalam dua tetapi ada peluang bahawa anda akan merobek belakang anda. Roda alat ini tidak akan menyakiti.
Komen: Semua kegagalan di atas (pecahan keran, dan kebocoran minyak) berlaku selepas kira-kira 600 jam. Pada pendapat saya, tidak cukup untuk penjana baru. Jadi sama ada anda perlu memperbaikinya sendiri, atau memberikannya kepada perkhidmatan. Sebelum membeli membaca ulasan mengenai Hyundai HHY3000F ramai mempunyai masalah yang sama dengan kren, dan ia sudah boleh dipanggil penyakit untuk model ini.
Secara umum, peranti itu berpuas hati. Saya gunakan untuk tempoh pembinaan, kerana dengan elektrik di kemudahan kesukaran sementara. Dengan bantuan pembantu ini, kami berjaya melakukan banyak kerja, dan menjimatkan masa dan wang.
Selepas pembinaan saya tidak bercadang untuk menjual - saya akan menggunakannya sebagai sumber tenaga kecemasan.
Sayang sekali anda perlu ingat dan menghilangkan perkahwinan dengan tangan mereka sendiri.

Segala perdamaian dan kebaikan!
Alexander Sadovnikov 8 Januari 2015, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 4
Kelebihan: ringan, kuat, mudah, bunyi yang rendah, mudah dimulakan, murah
Kelemahan: kebolehpercayaan ada keraguan
Komen: Saya sudah berusia 3 tahun. untuk harga mungkin yang terbaik yang anda boleh beli

selepas 300 jam operasi, tiub getah bahan api (dari tangki ke karburetor) telah disapu pada pengapit getaran dan ... benz dituangkan. semasa pemeriksaan, saya menyedari bahawa saya terpaksa merobek tangan saya kepada jurutera itu - tiub getah yang hampir dilekatkan dengan beberapa jenis kelim. apabila ia adalah masalah masa. akan meletakkan hos bertetulang dan penjipit yang biasa dan keselamatan adalah beberapa kali lebih tinggi. Saya nasihatkan anda untuk menukar apabila membeli segera !!!!
selepas 800-1000 jam kerja, turnovers mula berkembang tanpa beban elektrik (atau sebaliknya, selepas 2kv cerek elektrik bekerja). perkhidmatan itu berkata mereka memecahkan berus dalam enjin.

ia mudah dibawa - anda boleh menyeretnya ke dalam kereta
ia membuat bunyi berhampiran normal, tetapi ia cukup untuk bergerak dan bunyi tidak lagi mengganggu anda.
Benz tidak makan banyak di bawah beban <500W, tetapi di 2kv menyediakan kanister yang lebih besar.
lexxer3d 12 Mei 2014, Nizhny Novgorod \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Senyap, mudah.
Komen: Saya sedang mencari maklumat sebelum pembelian, sama ada ia boleh digunakan untuk kimpalan elektrik. Tidak dijumpai, hampir tiada. Di kedai-kedai, semua perunding berkata dalam satu suara bahawa sekurang-kurangnya 5 kW diperlukan untuk kimpalan. Pada mulanya saya fikir ia tidak masuk akal. Mengenai persoalan bagaimana mereka dikira begitu, tentu saja, anda tidak akan mendengar apa-apa yang munasabah. Mereka mengatakan terdapat banyak permulaan dan crap lain. Tetapi ada sains seperti fizik, dengan undang-undang yang jelas. P = UI. Dari sini ternyata bahawa Kuasa = 22 (voltannya rata-rata pada elektrod, dari 20 hingga 24) * 60 (saya perlukan ammeter untuk kimpalan). 22 * 60 = 1320, tambahkan 20% di sini, seperti beban tambahan pada permulaan mana-mana alat. Ternyata hanya 1.6 kW. ))) Dan apa. Kami membeli agrigat ini dengan ringkas, walaupun perihal berunsur perundingan itu. Dan voila, semuanya berfungsi dengan baik. Hasilnya ialah - anda boleh memasak dengan tenang, saya rasa sehingga 100 amps dengan tenang.
Pavel Pavel Mei 02, 2014, Saratov \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: mewujudkan sedikit bising, kuasa optimum, boleh dipercayai, penggunaan bahan api biasa
Komen: Saya membeli sebuah penjana untuk memegang disko di kawasan rekreasi (yang dikenali sebagai udara terbuka). Khususnya memilih yang paling bising. Mereka menasihatkan ini, pada dasarnya, mereka lebih tenang - tetapi tidak ada masa untuk percubaan kemudian. Dia menunjukkan dirinya bekerja dengan baik. Bagi saya, kebolehpercayaan adalah masalah kehidupan dan kematian perusahaan saya. Penjana tidak pernah gagal saya - jujur ​​bekerja selama 7-8 jam 6 kali seminggu. Menarik penguat 1.8 kW ditambah cahaya (lampu LED, ultraviolet, strob). Titik voltan tidak memberi, ia berfungsi dengan lancar. Sebuah tangki bahan api untuk malam sudah cukup tanpa mengisi minyak. Beberapa kali di bawah hujan turun - semuanya berjalan lancar. Saiznya sangat mudah, beberapa kali di batang kereta dimuatkan - biasanya sesuai. Secara umum - agak gembira dengan pembelian. Lima mata.
Konyukhov Peter Mei 02, 2014, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 4
Kelebihan: Pemandangan yang bagus, pembinaan yang baik, permulaan yang baik, ekonomi dan mudah untuk pengangkutan
Kelemahan: Menukar minyak dan palam pencucuh setiap 50 jam, pada pendapat saya terlalu kerap.
Komen: Jika anda mengambil sendiri sepenuhnya, dan jika untuk pasukan, anda mesti membawa peraturan operasi kepada orang dan tegas mengikutnya, apa-apa penyelewengan membawa kepada pecahan serta-merta (dan di bawah jaminan anda tidak akan membaikinya) pengeluar secara khusus mengira ia. Sebagai contoh, para pekerja terlupa untuk menghidupkan pencucuhan itu dan mula mengejar, akibatnya, petrol masuk ke penghisap dan ketika mereka membawanya, ia meletup supaya muffler pecah dan kebanyakannya terbang. Kerana fakta bahawa mereka tidak betul-betul tersekat, sesuatu yang lain telah kehabisan pesanan, secara ringkas saya memberikannya kepada perkhidmatan dan sedang menunggu iklan kos pembaikan.
Dan sekarang saya akan beli yang kedua ((
vip44 14 Mac 2014, Moscow \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Kelebihan: Tenang dan menjimatkan. Penggunaan di mana-mana satu liter AI-92 per jam Gegarannya tidak praktikal, ia adalah sihat untuk memulakan dalam fros yang kuat. Lukisan bahagian yang baik dan penampilan yang menyenangkan. (Walaupun ini bukan perkara utama)
Kelemahan: Ia tidak begitu mudah untuk menukar minyak ... Ia mungkin untuk memasang corong khas.
Komen: Membangun penjana selama lebih dari setahun di tapak pembinaan sebuah rumah dua tingkat. Masih hidup, gunakannya sebagai simpanan sekarang. Untuk tahun operasi, saya menukar dua lilin dan minyak mengikut peraturan. Untuk perubahan minyak, saya membeli corong dengan muncung fleksibel untuk 40 rubel di bahagian auto dan masalah itu hilang. Secara keseluruhan, semuanya baik-baik saja, dia tidak membiarkan saya turun.
Alexey Levshov 23 November 2013, Moscow \ Pengalaman: lebih setahun
Penilaian 5
Kelebihan: Seorang pengilang dengan nama, walaupun saya diberitahu di kedai bahawa dia tidak ada kaitan dengan jenama kereta.
Kompak - Saya masuk ke dalam bagasi 7-ki dengan mudah, walaupun ia tidak sesuai di Logan, saya terpaksa menolaknya ke tempat duduk belakang. Ringan yang ringan (41 kg.tanpa bahan bakar) - satu orang boleh memindahkannya dan dengan usaha untuk mengangkatnya ke ketinggian yang kecil, tetapi ia lebih baik bersama di dalam batang. Terdapat lubang longkang untuk minyak (pada awalnya saya tidak perasan, saya mula mengalir dari lubang untuk mengisi minyak, jadi petrol mengalir dari tangki apabila ia condong). Penggunaan petrol kelihatan wajar kepada saya. Tidak berisik. Mudah dimulakan. Harga - dalam hypermarket pembinaan untuk 12 ribu.
Kelemahan: Tiada meter jam. Dengannya, model itu lebih mahal pada 3 tr, serentak dengan permulaan automatik, tetapi lebih berat. Tiada roda untuk rolling semula (saya tidak tahu sama ada ia boleh didapati sebagai peralatan tambahan). Cap tangki gas tidak ditutup rapat, apabila bocor sekitar 30 darjah aliran bahan api. Di dalam tangki gas sebelum salur masuk bahan bakar, kami mendapati toli, habuk, toli, kepingan salutan dalam tangki dalam (meniup keluar).
Komen: Penjana telah dibeli untuk rawatan rumah log kayu 6x6 m (Grinding, papan gergaji, salutan antiseptik). Beliau bekerja selama seminggu dan setengah praktikal tanpa berehat (dimatikan semasa makan tengahari dan 2-3 kali untuk prekury), 2 Bulgarians 840 dan 1300 watt dikuasakan daripadanya pada masa yang sama, senapang semburan 350 watt, saw bulat 450 watt secara berasingan. Tanam sepanjang masa dengan satu jerk)). Penggunaan gasolin adalah kira-kira 30-35 liter untuk keseluruhan tempoh, dan semakin banyak ia bekerja, semakin rendah penggunaan bahan bakar itu. Minyak dituangkan 10 W 40, kerana disyorkan 10W30 tidak dijumpai di kedai. Pertama kali saya menukar minyak selepas kerja selama 5 hari (ia adalah hitam). Model kerja, semua alat adalah baik, kebenaran mengejut pada masa permulaan penggiling semasa yang kedua. Secara amnya, saya menasihatkan anda sebagai sumber tenaga elektrik yang boleh dipercayai dan nampaknya dapat dipercayai.
Aleshin Sergey 5 Jun 2013, St Petersburg \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Komen: Dibeli penjana ini 2 tahun yang lalu, diperlukan untuk tujuan kerja. Penjual kursus memberi amaran kepada kami bahawa, katakan, model ini jauh daripada "profesional", tetapi masih mengambil peluang dan mengambilnya. Kami mengeksploitasikannya dalam cuaca panas dan dalam cuaca sejuk. Unit ini menunjukkan dirinya hanya pada sisi positif. Ia berat sedikit, dengan tenang membawanya di dalam kereta. 15 liter tangki berlangsung sehingga 7 jam. Daripada minus - khususnya dalam model ini tiada elektron. Sarter (di kedai tidak ketika mereka mengambil, penjual berkata bahawa mereka membongkar dengan serta-merta), jadi kadang-kadang anda perlu menggerakan untuk memulakan. Sepanjang masa penggunaan saya terpaksa menghubungi perkhidmatan dua kali, sebaik sahaja karburator tersumbat, di pihak yang lain - kabel pemula manual memecahkan. Perlindungan di dalamnya adalah, jadi ok, jangan bebankan. Tukar minyak dan lilin secara tetap - akan bertahan lama. Pada umumnya disyorkan sebagai unit yang boleh dipercayai dan terbukti (jika, tentu saja, anda tidak memerlukan 2.5kW elektrik).
wulf41 09 Februari 2013 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 5
Komen: Penjana itu dibeli setahun yang lalu untuk pembinaan rumah negara. Peranti bekerja selama 6-10 jam sehari
sepanjang tahun. Tiada masalah. Bermula dengan separuh pusingan dalam sebarang cuaca, termasuk musim sejuk.
Terdapat sebuah perapian yang besar, kerana enjinnya sangat tenang. Jiran tidak mengeluh.
Penggunaan bahan api (AI-92) agak boleh diterima, kira-kira 1 liter sejam, walaupun arahan menyatakan lebih banyak lagi.
Cop dengan alat kuasa apa pun. Kini dibasuh dan digunakan sebagai sumber sandaran.
bekalan kuasa. Peranti yang boleh dipercayai, ekonomi dan murah. Saya nasihat semua orang.
petyaal2013 26 April 2012 \ Pengalaman: kurang dari sebulan
Penilaian 4
Kelebihan: Kuasa yang baik, mudah dimulakan, kecil
saiz, tidak terlalu besar keperluan untuk bahan bakar,
tidak kehilangan kuasa selepas penggunaan lama.
Kelemahan: Berat
Komen: Saya dan isteri saya membawanya ke dacha walaupun pada musim panas, satu perkara yang sangat baik. Baru-baru ini pergi ke kampung, dia masih berfungsi dengan baik. Petrol diperlukan tidak banyak, tetapi kuasa itu baik. Juga gembira dengan saiznya. Seperti yang mereka katakan agak ya udalenky.
tabarozzi 20 Februari 2012 \ Pengalaman: beberapa bulan
ZESR ZESG-5500 dipilih dalam penarafan:
14 terbaik penjana petrol