Een computermuis is misschien wel het meest populaire en wijdverspreide computerapparaat. Sinds de uitvinding in 1963 heeft het ontwerp van de arm ingrijpende technologische veranderingen ondergaan. Reeds vergeten zijn muizen met directe aandrijving van twee loodrechte metalen wielen. Nu relevante optische en laserapparaten. Welke computermuis is beter - laser of optisch? Laten we de verschillen tussen deze twee soorten muizen proberen te begrijpen.
ontwerp
Een moderne manipulator-muis heeft een ingebouwde videocamera, die met een ongelooflijke snelheid (meer dan duizend keer per seconde) foto's maakt van het oppervlak en informatie verzendt naar de processor, die, door de beelden te vergelijken, de coördinaten en de offsetwaarde van de manipulator bepaalt. Om de foto's kwalitatief beter te maken, moet het oppervlak worden gemarkeerd. Hiervoor worden verschillende technologieën gebruikt:
Optische muis
Het maakt gebruik van een LED, waardoor de sensor beter kan worden ontvangen en de processor sneller informatie kan lezen en bijgevolg de positie van het apparaat kan bepalen.
Lasermuis
Voor een contrasterende verlichting van het oppervlak wordt geen LED gebruikt, maar een halfgeleiderlaser, terwijl de sensor is ingesteld om de overeenkomstige golflengte van deze gloed op te nemen.
Foto: compress.ru
resolutie
De afkorting dpi, die we vaak zien op prijskaartjes in winkels waar muizen worden verkocht, betekent het aantal dots per inch, d.w.z. resolutie. Hoe hoger het is, hoe beter de gevoeligheid van het apparaat. 800 dpi is voldoende voor een normale computertaak - een optische muis is genoeg, maar voor virtuele gamers en professionele grafische ontwerpers is een grotere resolutie van de manipulator nodig - daarom is het beter voor hen om een laser computermuis te kopen.
Optische muis
Voor de meesten is dit cijfer 800 dpi, het maximum is 1200 dpi.
Lasermuis
Ze hebben een gemiddelde resolutie van 2000 dpi, het maximum is meer dan 4000 dpi en nog niet zo lang geleden verschenen er lasermuizen met een resolutie van 5700 dpi op de markt, waarmee je ook de waarde van deze indicator kunt bepalen om energie te besparen.
prijs
Optische muis
Goedkoper - kosten vanaf 200 roebel.
Lasermuis
Genoeg duur: van 600 tot 5000 roebel en meer (topspelmodellen)
Snelheid en nauwkeurigheid
Een halfgeleiderlaser die licht uitzendt in het infraroodbereik dat onzichtbaar is voor het oog, is nauwkeuriger, informatie is beter leesbaar en daarom is de muis nauwkeuriger gepositioneerd. Criteria zoals snelheid en nauwkeurigheid zijn verbeterd. Dit geldt vooral voor gamers, maar ook voor grafische ontwerpers - het is beter voor hen om een lasermuis te kiezen.
Foto: www.modlabs.net
Energieverbruik
Een lasermuis verbruikt in vergelijking met een optische LED veel minder stroom. Dit is vooral belangrijk bij het gebruik van een draadloze muis, waarbij het probleem van energiebesparing van batterijen of batterijen urgent is. Voor manipulators in een bekabelde versie is deze factor niet significant.
Werkblad
Zelfs de eenvoudigste vertegenwoordiger van de klasse LED-muizen heeft geen mat nodig, omdat deze op bijna alle oppervlakken werkt. De uitzonderingen zijn transparant glas, glanzend en spiegel. Hier werkt de LED-muis met dergelijke verstoringen, waardoor je er gewoon een mat onder legt. Maar de laserbelichting is bijna onverschillig voor het materiaal van het bewegingsvlak van de muis. Dergelijke apparaten kunnen gemakkelijk alle oppervlakken, ook spiegeloppervlakken, verwerken. Maar er is één nuance. Voor een lasermuis is een innig contact met het werkvlak van reflectie erg belangrijk. Het verschijnen van een opening van zelfs 1 mm bemoeilijkt de werking van een dergelijke inrichting aanzienlijk, en de LED kan zelfs op de knie werken.
Foto: www.engineersgarage.com
backlight
Een ander nadeel van de LED-muis, die door veel gebruikers wordt opgemerkt, is de gloed (vaak rood, minder vaak blauw of groen), zelfs wanneer de computer is uitgeschakeld, wat niet altijd handig en aangenaam is voor het oog - bijvoorbeeld 's nachts wanneer u in slaap probeert te vallen en vanaf de computerbalie schijnt vrij heldere straal. In de laser is er geen gloed, omdat het, zoals hierboven vermeld, infrarood licht uitzendt dat onzichtbaar is voor onze ogen.
Foto: topcomputer.ru
Dergelijke kenmerken van de manipulator-muis als ergonomie, schoonheid, kleur, materiaal van vervaardiging, tactiele sensaties, het aantal extra knoppen zijn zeer persoonlijk en afhankelijk van menselijke voorkeuren.
Samenvattend: voor- en nadelen
Optische led-muis
voordelen:
- lage prijs;
- de opening tussen de muis en het werkoppervlak is niet kritiek.
nadelen:
- werkt niet op spiegel-, glas- en glanzende oppervlakken;
- lage nauwkeurigheid en snelheid van de cursor;
- lage gevoeligheid;
- afleidende lichten;
- hoog stroomverbruik bij draadloze prestaties.
Optische lasermuis
voordelen:
- werken op alle werkoppervlakken;
- hoge nauwkeurigheid en snelheid van de cursor;
- hoge gevoeligheid en resolutie controle;
- geen zichtbare gloed;
- laag stroomverbruik in draadloos;
- de mogelijkheid om een verscheidenheid aan extra functieknoppen te gebruiken.
nadelen:
- hoge prijs;
- Kritiek op de opening tussen de muis en het werkoppervlak.
Welke muis is beter te kopen - laser of optisch?
Als we uitsluitend uitgaan van de technische kenmerken, is de lasermuis in bijna alle indicatoren beter dan optische LED-apparaten. Maar betekent dit dat we absoluut van de optische muis af moeten? Immers, tot nu toe was ze perfect opgewassen tegen hun taken.
De keuze is altijd aan jou. Voor een lasermuis moet je behoorlijk veel betalen. Welnu, als je een gamer of ontwerper bent - dan zal de investering snel vruchten afwerpen (materieel of moreel). Als u een vaste gebruiker bent van kantoorprogramma's en internet, merkt u hoogstwaarschijnlijk niet eens een kwalitatieve sprong in de nauwkeurigheid van de reactie van de manipulator. Nog iets, als u een draadloze muis nodig hebt, is het beter om een lasermuis te kopen in plaats van een optische muis. Door een laser te kopen, bespaart u veel op batterijen - deze laadt meerdere keren langer op dan de optische.
