Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.
7 beste Tv-fabrikanten
Wanneer begroet door merk
auteur: Oleg Yasinsky
Veel kopers, na eerst te hebben nagedacht over het kopen van een nieuwe tv en naar de elektronicawinkel te gaan die het dichtst bij hun huis ligt, zijn simpelweg verdwaald bij het zien van een groot aantal modellen van verschillende merken. In de regel eindigt dit met ofwel een lange zoektocht naar informatie op het internet en het lezen van vaak tegenstrijdige recensies, of het kopen van het principe "we hebben een LG-koelkast, het lijkt goed te werken - waarschijnlijk hebben ze normale tv-toestellen" of "maar Masha met Petya heeft Toshiba gisteren gekocht."
Maar deze tactiek werkt niet altijd. Mensen die de voordelen van een bepaald merk niet kennen, betalen meestal te veel voor een grote naam, of kopen een tv die na een jaar kapot gaat. Om dit te voorkomen, moeten de voor- en nadelen van de populairste tv-fabrikanten in 2018-2019 worden onderzocht.
Welke bedrijfs-tv's zijn beter?
We zullen niet diep ingaan op historische excursies en beschrijven wanneer en door wie dit of dat bedrijf is gevormd (als het interessant is, is er Wikipedia). Veel belangrijker is wat de tv-maker vandaag is, welke producten hij klaar is om te bieden en in hoeverre zijn reclameambities overeenstemmen met de werkelijke stand van zaken.
Het leven staat niet stil en, eenmaal beschouwd als feitelijk budgettair, Koreaanse merken (Samsung, LG) worden nu 'trendsetters', domineren met vertrouwen de markt en hun televisies zijn hightech, hypermodern en multifunctioneel. Zij waren degenen die de ramen van de handelsplatforms maximaal vulden, en de opties zijn beschikbaar voor bijna elk budget. En de "Smart TV" -functies van "Koreanen" zijn beter dan wie ook geïmplementeerd.
Traditioneel "houden het merk" oude bekende fabrikanten uit Japan. Hun onmiskenbare "rage" - uitstekende beeldkwaliteit. En het belangrijkste, het realisme. Er is een objectieve mening: als u een tv met natuurlijke en nauwkeurige kleurenreproductie wilt, kiest u Sony of niet budget Panasonic, zoals een helderder, hoewel niet erg natuurlijk beeld: Samsung of LG. Er zijn ook "Japanse" en "slimme" functies bestuurd door verschillende besturingssystemen - Android, Opera, Firefox.
Presenteer hun beste tv-fabrikanten en fabrikanten in het budgetsegment. In de regel wordt toegankelijkheid gekenmerkt door eenvoudige modellen in termen van functionaliteit van voorheen bekende Japanse of Europese en nu Russisch-Chinese of Turkse merken, zoals Supra, BBK, Thomson, Grundig, Telefunken enz. Ze worden het vaakst overwogen in gevallen waarin dit budget zelf ernstig ontbreekt of om de een of andere reden is er geen wens om meer te betalen.
| categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
|---|---|---|---|---|
| De beste fabrikanten van premium- en middenklasse-tv's | 1 | Sony | 9.9 / 10 | 101 300 |
| 2 | LG | 9.8 / 10 | 173 900 | |
| 3 | Samsung | 9.7 / 10 | 140 000 | |
| 4 | Panasonic | 9.6 / 10 | 81 900 | |
| Topleveranciers van goedkope tv-series | 1 | Philips | 9.8 / 10 | 34 000 |
| 2 | boven | 9.5 / 10 | 17 900 | |
| 3 | Thomson | 9.0 / 10 | 18 500 |
De beste fabrikanten van premium- en middenklasse-tv's
|
Sony
101 300 (Sony KD-55XE9005)
Het beroemde Japanse bedrijf is niet het eerste decennium traditioneel en heeft terecht een leidende positie in de ratings van de beste tv-fabrikanten. Verbazingwekkende stabiliteit, beginnend vanaf het tijdperk van CRT-modellen dat in de vergetelheid is geraakt en tot onze dagen, wanneer de LCD-technologie, ondanks een vrij serieuze evolutie, niet langer als geavanceerd kan worden beschouwd. Ja, het gebeurde niet zonder bepaalde recessies, maar in tegenstelling tot veel oude en eens schijnbaar onverwoestbare merken, van de oude glorie waarvan alleen de naam bleef, blijft Sony niet alleen te paard, maar een echte leider in de industrie. Het leeuwendeel van het moderne assortiment van het bedrijf - LED-tv's van primair tot topniveau. Een mijlpaal in 2017 was het verschijnen van de premiumlijn BRAVIA A1 met krachtige OLED-schermen.Het belangrijkste kenmerk dat Sony-tv's van concurrenten onderscheidt, is een uitstekend helder en realistisch beeld met echt natuurlijk, geen oververzadiging van kleurreproductie. Aantrekkelijk en solide ontwerp is een ander typisch kenmerk van het merk. En zeker kan het bezit uitstekende bouwkwaliteit brengen, en de meeste modellen worden geproduceerd in Slowakije of Maleisië. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.9 / 10
waardering
beoordelingen
De beeldkwaliteit van Sony-tv's is de beste, bijna zonder concurrentie. Verrassend genoeg zijn er ook negatieve recensies in het netwerk, zoals prijs voor een merk, ongemakkelijk Smart. In feite moet je betalen voor echte kwaliteit en problemen met het opzetten van een tv lijken op de zin 'je weet gewoon niet hoe je ze moet koken'. |
|
LG
173 900 (LG OLED55E7N)
Het is deze fabrikant uit Zuid-Korea die vandaag de dag om een aantal objectieve redenen het meest de tweede regel van de beste beoordeling verdient. Hij had kunnen pleiten voor het kampioenschap, maar het merkleiderschap op het gebied van beeldkwaliteit komt alleen tot uiting in het premiumsegment, waar hij een zeer degelijke lijst van high-end en high-tech OLED-tv's kan aanbieden, met zowel de elite LG Signature-serie als Ultra HD Premium, en zelfs wie een betaalbaar Full HD (1080p) -model zou hebben gedacht. Desalniettemin is de enorme populariteit van LG waarschijnlijker te wijten aan het feit dat een fabrikant (in tegenstelling tot bijvoorbeeld een concurrent-landgenoot) het originele concept van Koreaanse merken niet verandert en het belangrijkste productassortiment bestaat uit hoogwaardige, moderne, maar zeer betaalbare modellen op basis van LCD-matrix met LED-achtergrondverlichting als primair en secundair niveau, en high-tech Super Ultra HD-technologie met Nano Cell ™. LG-tv's worden vooral gewaardeerd door liefhebbers van 'slimme' functies voor de beschikbaarheid van een groot aantal gratis apps. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Als u een moderne en multifunctionele Smart TV tegen een passende prijs wilt kopen, is de optie beter dan dat LG bijna niet te vinden is. De kwaliteit van de Russische assemblage van het merk is verrassend goed en het ontwerp van de nieuwe lijnen is interessanter en stijlvoler geworden. |
|
Samsung
140 000 (Samsung QE55Q8CAM)
Samsung is misschien wel het populairste merk op de moderne tv-markt. Als we het hebben over populariteit onder kopers, is hij een traditionele en onbetwistbare leider. En dit wordt eenvoudigweg uitgelegd: het werkelijk enorme bereik met diagonalen van 24 tot 88 inch is in staat om aan de eisen van vrijwel elke gebruiker te voldoen, ongeacht de grootte van zijn huis, de dikte van de portefeuille en de sociale status. Het vlaggenschip is de 4K-lijn van QLED-tv's (met kwantumdot-displays). Dit is de richting die het Koreaanse bedrijf heeft gekozen voor verdere ontwikkeling als een "tegengewicht" gepromoot door andere fabrikanten van OLED-technologie.Toegegeven, vandaag is het nog steeds, hoewel aanzienlijk verbeterd, maar nog steeds dezelfde lcd-tv's met LED-achtergrondverlichting. Dus, met een vergelijkbare kleurweergave-kwaliteit en nog hogere piekhelderheidsparameters, hebben we het nog niet over een hyperfijn of flexibel scherm. De basis van het Samsung-assortiment is de klassieke Full HD en 4K LED-tv's met 60 (standaard) of 120 Hz (premium) VA-matrices, die, hoewel ze geen echt brede kijkhoeken garanderen, een fatsoenlijk zwartniveau en een hoog contrast kunnen verwachten alle reden. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Samsung-tv's zijn echt goed en functioneel, en als we het hebben over Smart TV, veroorzaakt Tizen OS bijna geen klachten (behalve misschien voor gebruikers met buitensporig hoge eisen met een zwak thuis-internet). Maar de schermverlichting is een typisch probleem. |
|
Panasonic
81 900 (Panasonic TX-50EXR700)
Het oude en beproefde merk is niet minder beroemd dan Sony en de echte "oldtimer" op de tv-markt. Veel mensen herinneren zich dat in tijden van CRT alleen Panasonic modellen kon aanbieden die rechtstreeks in Japan waren gemaakt. En hoe hoog het "plasma" van dit merk wordt gewaardeerd! In moderne realiteiten is het bedrijf nog steeds inferieur in populariteit aan de eminente landgenote en de Koreaanse 'upstarts' voor een eenvoudige maar zeer zware reden - de marktvertegenwoordiging is te klein om volledig te concurreren met de leiders. In de taal van hondengeleiders zijn "de beste vertegenwoordigers van het ras" in het Panasonic-assortiment premium-modellen met OLED-schermen en 4K LED-tv's uit de 7e serie. Voor realistische afbeeldingen en natuurlijke kleuren zijn ze niet onderdoen voor Sony en de bouwkwaliteit is boven alle lof. Afzonderlijk is het vermeldenswaard de technologie 4K HDR en 4K PRO HDR (de afbeelding is geconfigureerd in samenwerking met experts in Hollywood). 4K-tv's uit de 6e serie kunnen worden toegeschreven aan het gemiddelde niveau, het budget segment is HD-Ready en Full HD-modellen van de 4e en 5e serie geproduceerd door Wit-Rusland. Hier is niet alles zo rooskleurig en markeren gebruikers het "vervaagde" beeld in dynamische scènes. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Panasonic zelf produceert geen displays meer, maar gebruikt matrixen van andere fabrikanten op tv's. Maar in alles wat met elektronica en technologie te maken heeft, komen haar producten overeen met de term "Japanse kwaliteit". Kies alleen een reeks van 7 of hoger. |
Topleveranciers van goedkope tv-series
|
Philips
34 000 (Philips 49PFT5301)
Ja, precies. Philips-tv's zijn anders, inclusief premium en hightech, waaronder 4K OLED. Maar tegelijkertijd, relatief goedkoop in vergelijking met tegenhangers van andere bekende merken, gebruiken modellen waarvan de schermen een beeld van zeer hoge kwaliteit kunnen verzenden, in staat om zelfs verstokte sceptici te verrassen, de maximale vraag. Bovendien heeft Philips een exclusieve en letterlijk heldere "chip" (hoewel niet op alle tv's) - Ambilight dynamische achtergrondverlichting. Zijn aanwezigheid is vaak bijna de belangrijkste garantie voor loyaliteit aan het merk van een aanzienlijk aantal consumenten die zelfs bereid zijn om enkele nadelen te verdragen. En dat zijn er.Ze zijn voornamelijk verbonden met zwakke software, low-power hardware, probleem en remmen van Smart TV. Officiële ondersteuning is niet echt overtuigend, software-updates helpen zelden. Hierbij moet worden opgemerkt dat de bekende Nederlandse zorg, bekend als de 'motor van de vooruitgang', nu niets te maken heeft met de productie van televisietoestellen en de producten onder het Philips-merk worden vervaardigd door TP Vision uit Hong Kong (dat wil zeggen Chinees). Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.8 / 10
waardering
beoordelingen
De keuze voor dit specifieke merk was opzettelijk. Ik gebruik de technologie van Philips al geruime tijd en tot nu toe zijn er geen klachten over de kwaliteit van werk en prestaties. Het ontwerp van Phillips is altijd mooi, het heeft een geweldige foto, het laat merkbaar betere etherische kanalen zien. |
|
boven
17 900 (Supra STV-LC40T560FL)
Het Supra-merk wordt vaak op de Japanse markt gebracht. En ooit was dat echt zo. Nu wordt het merk eerder geassocieerd met een marketingproduct van Russisch-Chinese samenwerking. Maar niet zo slecht. Met betrekking tot tv's (en niet alleen) is het hoofdprincipe van het bedrijf ongewijzigd gebleven: een betaalbaar prijskaartje met fatsoenlijke kwaliteit en functionaliteit. In het arsenaal van de fabrikant voornamelijk compacte en middelgrote LED-tv's 19-50 "met een schermresolutie van HD-Ready tot Full HD 1080p, hoewel er ook 4K UHD-modellen zijn op 43 en 55 inch. Natuurlijk hebben we het niet over innovatieve ontwikkelingen en technologieën. De fabrikant komt gemakkelijker: het vergt een goede matrix, effectieve verlichting, elektronica en, bij elkaar brengend in zijn geval, levert de markt een kant en klaar goedkoop apparaat. Beoordelingen van Supra-tv's zijn vaak controversieel. Interessant is dat klachten gewoonlijk ontstaan in relatie tot de meer geavanceerde Smart-modellen, waarin er eenvoudigweg niet genoeg geheugen is en de "hardware" niet erg krachtig is. Maar het werk van klassieke tv's zonder 'intelligente' lotions wordt overwegend positief ervaren. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Toen er behoefte was aan een extra en eenvoudige tv zonder franjes, werd na een korte vergelijking Supra in de winkel gekozen. Tegen lage kosten krijgen we een normaal scherm, een goed beeld, HDMI- en USB-aansluitingen met een niet-kieskeurige speler. |
|
Thomson
18 500 (Thomson T40D21SF-01B)
Een ander bekend merk, dat nog steeds algemeen bekend is, dat wil zeggen, de oude herinnering. Het eens zo beroemde Amerikaans-Franse bedrijf, waarvan de producten over de hele wereld werden verkocht, stapte begin jaren 2000 over op de productie van televisietoestellen, waarbij het recht om het Chinese handelsmerk TCL te gebruiken werd overgedragen. Apparaten met het Thomson-logo doen nu niet veel voor en zijn alleen concurrerend in de budget-niche van de binnenlandse markt. Het gehele huidige modellengamma bestaat uit klassieke LED-tv's met schermdiagonalen van 19 tot 55 inch. Er zijn eenvoudige mogelijkheden voor functionaliteit, vaak gepositioneerd als hotelkamers (hoewel ze niet minder relevant zijn voor thuis of op het huis), maar er is een Smart TV-lijn met internettoegang. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.0 / 10
waardering
beoordelingen
Er is een compleet gevoel dat budget-tv's, en Thomson-bedrijven in het bijzonder, beter af zijn zonder Smart-functies. Ze tonen het als waardevol en in het werk met het menu gaat het veel sneller en handiger. Bovenal houd ik van de prijs waarbij individuele gebreken niet bijzonder kritisch zijn. |
Enkele typische misvattingen bij het kiezen van een fabrikant
- Alle beoordelingen op internet zijn waar en objectief.. Natuurlijk zijn de huidige eigenaars van televisies van een bepaald merk, die echt hun ervaringen met anderen willen delen, de meerderheid. Maar soms is het mogelijk om absoluut "honing" te ontmoeten, maar domme lof, of, integendeel, duidelijk negatief voor één merk bevooroordeeld, maar in de regel gevolgd door, als bij toeval, het noemen van een ander. Het is genoeg voor degenen die te lui zijn om de instellingen te begrijpen, dus alles is slecht, en zelfs voor de hand liggende 'inadequate' mensen die de vervloekte tv nog nooit live hebben gezien.
- Merkbekendheid is een garantie voor hoge kwaliteit en betrouwbaarheid.. En ja en nee. Het moet duidelijk zijn dat sommige bekende bedrijven, in aanvulling op high-end modellen van premium en mid-level, die hun "gezicht" zijn, ook een begrotingslijn hebben, vaak vertegenwoordigd door dergelijke goedkope (bijna OEM) apparaten met een bedrijfslogo, dat slechts dient om een niche te vullen.
- De verkoper adviseert het slechte niet, hij is een specialist. Toegegeven, alleen zijn kwalificatie ligt voornamelijk in de kennis van verkooptechnieken en het vermogen om het toe te passen. Een adviseur kan niet om de uwe zorgen, maar om uw eigen voordeel, om de belangen van een winkel of een bepaald merk waarvoor hij werkt. De beste optie is om te gaan winkelen voor een tv, al begrijpend wat je nodig hebt. En het blijft alleen om de tv "live" te zien en te testen.
Laten we het samenvatten
Natuurlijk hebben we niet alle goede tv-fabrikanten vermeld. Immers, bijvoorbeeld merken als Sharp, Toshiba,budget BBK (en vele anderen) er zijn nogal wat toegewijde fans. Slechts één van de belangrijkste criteria voor het selecteren van "deelnemers", samen met kwaliteit, betrouwbaarheid en functionaliteit, werd populariteit en soms slechts een stabiele aanwezigheid in de schappen, wat een probleem is voor sommige merken. Dat zijn de harde marketingwetten en het is moeilijk om de handelsorganisaties de schuld te geven voor het vormen van inventaris, gezien de voorspelling voor maximale winst.
Op de een of andere manier is de uiteindelijke keuze altijd van jou!
158
bijgewerkt: 12.01.2018
Beoordeling in categorieën:
