ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Beschrijving van de camera Fujifilm FinePix HS50EXR

Camera Fujifilm FinePix HS50EXR - voordelen, nadelen, kenmerken

Beschrijving van de camera Fujifilm FinePix HS50EXR

Technische specificaties

matrix
Totaal aantal pixels 16 miljoen
Effectieve pixels 16 miljoen
afmeting 1/2"
Gewasfactor 5.41
Maximale resolutie 4608 x 3456
Matrix type CMOS
gevoeligheid 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Uitgebreide ISO ISO6400, ISO12800
functionaliteit
Witbalans automatische, handmatige installatie, uit de lijst
flash ingebouwd, tot 8 m, de onderdrukking van het rode-ogeneffect, schoen
Beeldstabilisator (nog steeds foto's) optisch bewegend element in de lens
Opnamemodi
Macrofotografie er is
Opnamesnelheid 16 fps
Maximum aantal opnames 13 voor jpeg
timer er is
Timertijd 2, 10 c
Beeldverhouding (nog steeds fotografie) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lens
Brandpuntsafstand (35 mm equivalent) 24 - 1008 mm
Optische zoom 42x
diafragma F2.8 - F5.6
Mogelijkheid om uitwisselbare spuitmonden te installeren er is
Naam lens Fujinon
Het aantal optische elementen 17
Het aantal groepen optische elementen 12
Zoeker en LCD-scherm
zoeker elektronisch
Het scherm gebruiken als zoeker er is
Viewfinder Gezichtsveld 100%
Het aantal zoekerpixels 920000
LCD-scherm 920000 punten, 3 inches
Type LCD-scherm draaiend
blootstelling
excerpt 30 - 1/4000 s
Handmatige instelling van sluitertijd en diafragma er is
Automatische belichtingsverwerking sluiterprioriteit, diafragmaprioriteit
Belichtingscorrectie +/- 2 EV in 1/3 stappen
Belichtingsmeting multizone, centrumgericht, punt
Belichtingsbracketing er is
focus
Autofocus type bastaard
Autofocus-achtergrondverlichting er is
Handmatige focus er is
Autofocus aanpassen er is
Gezichtsfocus er is
Schietafstand 0,01 m
Geheugen en interfaces
Type geheugenkaarten SD, SDHC, SDXC
Beeldformaten JPEG, RAW
interfaces USB 2.0, HDMI, audio
eten
Batterij formaat de jouwe
Aantal batterijen 1
Batterij capaciteit 500 afbeeldingen
Video- en audio-opnames
Video-opname er is
Formaat video-opname AVCHD, MOV
Video codecs AVC / H.264, MPEG4
Maximale filmresolutie 1920x1080
Maximale videoframesnelheid 60 frames / s
Maximale beeldsnelheid bij het opnemen van HD-video 50/60 frames / s met een resolutie van 1280x720 en 1920x1080
Optische zoom bij het opnemen van video er is
Geluidsopname er is
Geluidsopmerkingen opnemen er is
Andere functies en functies
Digitale zoom 2x
Extra functies statiefbevestiging, oriëntatiesensor, HDR-opname
Complete set batterij, oplader, riem, USB-kabel, lensdop, handleiding, software-cd
Startdatum van de verkoop 2013-03-15
Afmetingen en gewicht
afmeting 135x101x146 mm
gewicht 758 g, zonder batterijen, 808 g, met batterijen

Fujifilm FinePix HS50EXR Recensies

waardigheid

  • Hoge snelheid van 16 frames / sec. Grote zoom, mechanisch, geen elektrische zoomlens. Vouwscherm Comfortabel om in de hand te houden. Videokwaliteit.

tekortkomingen

  • De matrix is ​​lawaaierig. Onhandige verbinding van digitale zoom. Inconvenient-modus meerdere frames in één frame De hardware-afstandsmeter mist soms op oneindig.

commentaar
Dit model is gekocht om de finepix HS10 te vervangen. Oude storingen opgelost. Het apparaat reset nu niet de instellingen bij het bekijken van frames en bij het uitschakelen. Merkbatterij zal de nadelen hebben. Standaardbatterijen zijn handiger. Het HS10-model heeft heel lang een serie opnames achter de rug, het nieuwe model van de serie wordt onmiddellijk opgeslagen. Voor nadelen, zie hierboven. Het apparaat is tevreden, behalve de ruis van de matrix.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 evaluatie 4


 

waardigheid

  • + Het onbetwistbare voordeel van deze Fujifilm-modellen is natuurlijk de mechanische zoomring zoals een DSLR-camera, d.w.z. de snelheid waarmee het object wordt vergroot, hangt af van u, u wilde - zij verhoogden onmiddellijk het snel bewegende object en zij wilden en maakten een langzame toestroom in de video.Ik begrijp niet waarom in Panasonic en Canon, en in alle andere ultrazoom geen mechanische zoomregeling uitvoeren.
  • + Een ander voordeel van dit model is een vrij snelle autofocus. Het was al behoorlijk snel in de HS30 en in dit model werd het verder verbeterd door het toevoegen van fase-autofocus.
  • + Nog een pluspunt is de overvloed aan handmatige instellingen.
  • Het lijkt erop dat fotograferen in het RAW-formaat een duidelijke plus is, maar dat is niet het geval.Ik heb geprobeerd om veel foto's van de X-S1, HS20 en HS30 met Silkipix te verwerken, maar het enige dat ik ontving was alleen geluid en gebrek aan detail, en ik zelfs het leek erop dat het gebruik van RAW-verwerking niet mogelijk was om hetzelfde resultaat te bereiken als in Jpeg.
  • + Ik ben blij dat er een connector is voor een externe flitser.
  • + Een enorm 42x zoombereik en goede diafragmawaarden, en de mogelijkheid om een ​​2.2X teleconverter Rainox eraan te bevestigen, waardoor uw brandpuntsafstand gelijk is aan 2200 mm in 35 mm eq. alsof je fotografeert met een zoomfactor van 92x bij volledige resolutie.
  • + Uitgebreide ISO tot 12800 (hoewel het grappig is)
  • + De aanwezigheid van een groot aantal toevoegingen. accessoires.
  • + Full HD-video met stereogeluid (nou ja, waar is het nu niet?)
  • + Goede multishot 5 frames worden opgenomen met 11 frames per seconde, d.w.z. 5 frames in 0,5 seconden, hoewel een serie van 5 frames natuurlijk erg klein is, slechter dan die van concurrenten
  • + Het is mogelijk om video op te nemen met snelheden van 120, 240 en 480 beelden per seconde, maar met een lagere resolutie.
  • Ik zal het niet hebben over allerlei kinderfuncties zoals HDR, MFNR, auto-panorama's, etc. Waar het op neer komt is dat al deze functies op maximaal 3 punten werken en dat de helft niet nodig is als er een normale RAW is of als er in Photoshop wordt verwerkt.
  • Praten over een grotere matrix is ​​nutteloos, omdat het effect 0

tekortkomingen

  • Het belangrijkste en misschien bijna het enige nadeel is het exemplaar waarvoor we fotoapparatuur kopen - beeldkwaliteit. Ik moet toegeven dat, naar het mij leek, de HS30 nog betere kwaliteit had, hij had minder ruis, en in de HS50 was overal geluid, er was altijd lawaai :( Jammer, blijkbaar heeft de sensor-upgrade met fase-autofocus de kwaliteit van de foto's alleen maar verergerd. Ik ben bang om me voor te stellen wat er in RAW aan de hand is tijdens de verwerking, er is waarschijnlijk een modderige, lawaaierige rechthoek op het scherm in de editor, dus de aanwezigheid van RAW geeft je eigenlijk niets.

commentaar
Denk bij het kopen van een camera eerst aan wat je wilt en tegen welke prijs. Als je gewoon een goede camera wilt hebben voor een beetje geld en het belangrijkste is de kwaliteit van het beeld, dan kun je beter kijken naar spiegelloze camera's, bijvoorbeeld de Panasonic G3-it kost nu ongeveer 10-13t.r. En de kwaliteit van foto's zal onvergelijkbaar hoger zijn.
Als je voor weinig geld een enorme toename nodig hebt, maar je gaat geen sportevenement fotograferen (omdat elektromotoren in alle ultrazoom hiervoor te traag zijn, geven ze je niet de mogelijkheid om binnen een seconde van groothoek naar lichaam te springen), dan kun je veilig nemen Canon sx40, sx50 (voor hen, als iemand het niet weet, hebben ze hun eigen firmware, wat 40-shke toestaat om RAW op te nemen (in de 50-tk bestaat het al) en de mogelijkheden van camera's aanzienlijk uit te breiden), of een Panasonic FZ150, het is niet zo duur, zoals de 200e, maar de beeldkwaliteit is veel beter dan 100 en 38, en snelheid en het beste helemaal op hetzelfde niveau als de 200 Coy. Ik adviseer niet Sony Ultrazoom te nemen, er zijn veel megapixels en geen kwaliteit
Als je supersnelle en super-autofocus voor weinig geld nodig hebt, neem dan Nikon1 of J of V, hun kwaliteit en snelheid is veel hoger dan die van ultrazoom, maar een lagere resolutie is 10 megapixels, maar het volstaat om A3 af te drukken, zelfs met ISO200-400.
MAAR! Als je een enorme, mechanische zoomfunctie nodig hebt voor sportfotografie en snel genoeg autofocus, en de kwaliteit van de foto's voldoet aan je op het niveau van afdrukken in 10X15, 15X20, A4-formaat, kun je veilig de HS50 gebruiken, het belangrijkste is niet teveel te betalen voor de zojuist aangekondigde superfoto, het is beter om te wachten , tot de prijzen erop vallen, lees meer recensies erover en pas dan kopen. Naar mijn mening kost het niet meer dan 12-15 duizend.gezien de zeer lage beeldkwaliteit in vergelijking met concurrenten, koopt u niet alleen een grote zoomlens, maar kunt u ook de kwaliteit van de afbeelding halen die overeenkomt met de advertenties (en hier misleiden marketeers u specifiek). Bij twijfel tussen de HS30 en 50, heeft de 30 een betere kwaliteit.
f-RBD 2013-04-07 evaluatie 3


 

waardigheid

  • Handig in uw hand, goede foto's en video's, vele modi voor creativiteit. Echt snelle focus. Goede zoomlens. Er waren genoeg batterijen voor 460 foto's + verschillende kleine videoclips, hoewel deze niet voor 100% waren opgeladen. Een uitstekende zoeker, een duidelijk display. En natuurlijk is de mechanische zoomring super.

tekortkomingen

  • Misschien te zwaar (maar dit is waarschijnlijk zeurderig). De video's zijn goed (hoewel ik meer verwachtte). Price. Het menu is een beetje verwarrend voor mij, ik heb Fuji niet eerder gebruikt. En toch zou het een goed alternatief zijn voor stroom van de gebruikelijke (droom) batterijen van de vinger, en toen ging zitten en alles - naar het huis voor de uitlaat.

commentaar
Ik fotografeerde mezelf en mijn vrouw en kinderen, in verschillende modi (alleen in de RAW hebben nog niet geprobeerd) van de 460 foto's in de prullenbak van ongeveer 130, en van hen door de schuld van de camera ongeveer 20 (de rest nemen), naar mijn mening heel goed. Ongeveer 50 foto's zijn gemaakt met een vriend (vanaf een punt op hetzelfde moment in de auto) - hij heeft HS30, en in mijn verzameling bleken meer goede foto's te zijn, dus de verklaring van de vorige auteur - dat 30-ka op zijn zachtst gezegd foto's maakt van betere kwaliteit, niet helemaal goed. De camera is 2 dagen oud, gelukkig als een olifant, goed, en snel focussen is een liedje, dan zullen we zien of er ondiepten uitkomen.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 evaluatie 5


 

waardigheid

  • Ohhh, zooo veel van hen! Ik zal proberen om op zijn minst de lekkerste te noemen ...:
  • 1_transfokator. 42x, of 24-1000mm in equ-FF
  • 2_DD. alsof het moeilijk was voor fans van FF-camera's, klonk het niet, maar de leeftijd van hun monsters loopt ten einde. En als de sensor in de schemering en 's nachts nog steeds zwak is, kan hij overdag 600D overtreffen en zelfs 70D door een aantal parameters!
  • 3_intellectuele zoom - en in feite - een digitale imitatie van het gebruik van een teleconverter! Er zijn zelfs gradaties zoals op TC - 1.4x en 2x.
  • 4_stage in het menu. En in tegenstelling tot de eerdere modellen, wordt het origineel niet overschreven! De kracht van de pc - 5-7x! In alle gevallen wordt digitale zoom uitgevoerd met maximale bewaring van beelddetails.
  • 5_elektrische belichtingsmeter. Je krijgt de mogelijkheid van een soort van overbelichting van de scène, maar je kunt de exorbitante parameters niet verbieden. Als u bij het instellen van de sluitertijd bijvoorbeeld bijvoorbeeld op 2 seconden rust, betekent dit eenvoudigweg dat de cybersource die verdere uitbreiding overwoog niet raadzaam was.
  • 6_II. Voor mijn vrij kleine praktijk op het gebied van fotografie, is dit de eerste camera waarmee je ... moet praten. De intelligentie van de firmware is gewoon geweldig! Dit is niet alleen een dom mechanisme om nishtyak-foto's te maken - dit is een medewerker! En de werknemer is zeer getalenteerd en begaafd.
  • 8_TSVET. Dit is iets dat verder gaat dan alle denkbare !!! Als Fujis deze kleuren op Croppa 5.2 zou kunnen maken ... Dus wat zullen ze op Croppas 1.6? Creëren !!
  • 10_MONITOR. hoog contrast en draaibaar. Raak gewoon niet aan.
  • 11_AVTOFOKUS. Bij Kenon verschijnt de hybride AF alleen in 70D. En volgens mijn gegevens, hangt het sterk af van de klasse van de lens ... Deze AF zou in een eekhoorn moeten worden gegooid - dit zou speciaal moeten worden geprobeerd !!!
  • 12_ Velen maken de aanwezigheid van een gewasindex alleen maar razend. Ik begrijp dat grote (geometrisch en megapixels) sensoren DD beter verwerken ... Ze overtreffen ook opmerkelijk de gewassen in de detaillering van kleine voorwerpen in het frame ... Maar er is één MAAR: 3,5 diafragma's bij nacht op oneindig op de FF camera en op het haakwerk 5.2 zijn twee compleet verschillende afbeeldingen. En helaas wint fans van spiegelreflexcamera's geen spiegel!
  •  
  • Over deze camera en zijn goodies kun je oorlog en vrede schrijven! Er zijn veel dingen gevuld. De camera moet graven. Graaf lang en hard.

tekortkomingen

  • Slechts twee:
  • 1_voor zo'n snoepje - de sensor is crimineel zwak!
  • 2_Video is superieur in kwaliteit !!! De foto op het niveau van superprof-camcorders die minder dan een half miljoen tanks kosten !!! Geloof me - HET IS NOODZAKELIJK OM TE ZIEN !!! Stereogeluid met ongelooflijke gevoeligheid, voorruit en ruisonderdrukking! Maar wonderen gebeuren niet.Wonderen - in de kerk. In het echte leven - ze zijn in principe onmogelijk.
  • Het nadeel van een geweldige video ...
  • Dat klopt - GELD BITRATE !!! Dit is ongelofelijk, maar deze camera schrijft video als een proxy van het kanaal RUSSIA-1 en met een bitrate vergelijkbaar met een goede gelicentieerde database! Hij heeft geen geheugenkaart nodig maar een schroef !!! Er is slechts één enkele kaart die dergelijke streams kan gebruiken om te schrijven ... Maar op het moment dat deze recensie wordt geschreven, kost dit van 3.500 tot 7.000re!
  • Werkstroomgegevens bij 1080p - 35 megabits.
  • Ik heb minimaal 60 nodig om te schrijven!

commentaar
Aankoopdatum - 19 april van dit jaar. Sterker nog - ik ben nog steeds in de uitgraving. Maar het is al duidelijk: Fujifilm heeft een atoombom gemaakt! Ze hebben sensoren met een cropping-index van 1,6 en 51200po ISO. Dit en dat docken is niet zo moeilijk voor de wereldleider van de fotoindustrie ...
Stel je nu voor wat er gebeurt bij de uitgang!
Voeg hier het feit toe dat Fuji een 1.6-sensor in de klasse heeft die minstens niet onderdoen voor de Canon 1Dx-sensor! Ik zag een foto van een compact met deze sensor - ze zijn CRISTSTY CLEAN! En DD doodt alleen maar bij het vellen!
de zon gaat onder in de west-Indische lama's zoals altijd goed.
De camera, die nu aan mijn rechterkant staat, is het prototype van de camera's van de toekomst. En de toekomst is niet zo ver weg.
En ik ben er niet zeker van dat er in deze toekomst plaats is voor spiegels. FF - dit is niet noodzakelijk een spiegelreflexcamera!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 evaluatie 5


 

waardigheid

  • Handmatige zoomfunctie De mogelijkheid om de servoring te regelen door handmatige scherpstelling. Picking! ! ! Voor handmatige focus Snelle autofocus met goede belichting, en niet alleen Uitstekende optische eigenschappen Algemene ergonomie ala-spiegel Duurzame batterij Er is genoeg voor 600-700 foto's (zonder flitser) Een roteerbaar en hoogwaardig beeldscherm in zijn klasse. in zijn klasse elektronische zoeker! Met de weergave van alle huidige instellingen zoals op het hoofdscherm.Fn-knop waaraan u de noodzakelijke functie van de snelparameter kunt toewijzen vanuit persoonlijke voorkeuren (ik stel de ISO in ).Welke is gekoppeld aan het kaderverwijderingssysteem, maar alleen wanneer bekeken.De nieuwe generatiematrix lijkt op de EXR II-processor . En nog veel meer.

tekortkomingen

  • kleine matrix.

commentaar
Voor al het verontwaardigde ... Ofwel heb je echt de curve van het apparaat, of de curve is niet langer het apparaat! Alles is goed daarin, behalve de kleine afmetingen van de matrix. Dat is het enige dat framing niet toestaat. groeien. Het apparaat is UITSTEKEND! leer gewoon hoe je het moet gebruiken!
Mammoet Romeins, 2015-04-24 evaluatie 5


 

 

Fujifilm FinePix HS50EXR camera videoreview



 

auteur: Andrey Balyshev 31.07.2015
Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.