Canon EF 50mm f / 1.8 STM

voordelen: 1. Lens met hoge diafragma 1,8 is genoeg voor mijn taken.
2. Lichtgewicht, dat is zeer aangenaam.
3. De prijs past perfect bij mij
4. scherp en bokeh zeer aangenaam voor de ogen

nadelen: Met een open diafragma mist het met scherpstellen, fotograferen op 600D. Er is ook een gebrek aan squishy materiaal, dus wees voorzichtig met deze lens.

commentaar: Ik kocht het voor portretten op de Planer, soms gebruik ik het voor landschapsfotografie en het gaat perfect samen met mijn taken. Als je de standaardlens wilt veranderen of een hoge lensopening wilt kopen, dan is de Canon 50 mm 1.8 het meest.

voordelen: Prijs, goede constructie, snel, stil, redelijk accuraat.

nadelen: Voor dit geld is er geen)

commentaar: De lens is zijn geld waard, snelle stille scherpstelling, scherp van F / 1.8, richt goed, zelfs bij slechte opnameomstandigheden, ik raad je aan om een ​​kap te kopen om de slurf niet actief te gebruiken, geen hazen te vangen, de evaluatie is solide 4. Hier zie je voorbeelden van foto's http : //onfotolife.com/? language = en

voordelen: Grootte, diafragma, ideaal voor portretten

nadelen: De focus valt niet altijd, het is moeilijk om binnen te fotograferen

commentaar: Ik begon met fotografie te studeren op deze lens! In een fotostudio met professioneel licht werkt het perfect. Buiten is ook geweldig! Bij blootstelling langere 1/125 uitstrijkjes. In het donker gedraagt ​​het zich goed als de handen van waar komen of een statief hebben.

Ik werd gekweld door met hem op vakantie te gaan: ik moest in een hoek worden gehamerd om zoveel mogelijk mensen in de lens te krijgen. Voor een nieuweling - perfect, maar je moet een beetje breed aanvullen.

voordelen: De kosten van 7000 roebel
Licht, 's nachts opgenomen in het park met verlichting in ISO 400, als uw handen niet trillen, kunt u maximaal 200 lopen
Goede autofocus, hoewel er een betere is
compact

nadelen: De focusring heeft het paard afgelikt, het is moeilijk schoon te maken en de vlek blijft achter
Er zijn chromatische aberraties op de contouren van huizen bijvoorbeeld
Niet de scherpste, hoewel scherpe lenzen 50.000 kosten

commentaar: Het beste budgetportret, constant gebruiken. voor zijn geld is hij gewoon prachtig, mooie zachte bokeh, goede helderheid, goede autofocus.

voordelen: 1. Fatsoenlijke scherpte op de open diafragmaopening, beginnend bij ongeveer f2,5-2.8, de foto is al aan het "overgaan"
2. Meer diafragmabladen dan in de oude versie (7 vs 5), wat betekent dat zelfs bokeh gelijk is zonder noten
3. Metalen bajonet
4. Hoogwaardige montage, mooie matte kunststof behuizing, laag gewicht
5. Goed werk van de AF bij normaal licht (de kamer mist nog steeds vaker, maar niet kritiek), hoefde niet te worden aangepast, wat niet gezegd kan worden over sigma 17-50 f2.8

nadelen: 1. Slepende stam. Het is constant nodig om na het werk te focussen op oneindig of in de handmatige modus om het vertrekkende deel te draaien, anders kunt u per ongeluk schade oplopen
2. Niet de snelste autofocusmotor (voor mij persoonlijk is dit niet erg belangrijk, maar het is geen reportagelens) en niet helemaal stil tijdens het opnemen van video
3. De elektronische scherpstelring vond het niet leuk, het werkt nogal langzaam in de handmatige modus
4. Slechte uitrusting, geen kap en hoes inbegrepen

commentaar: Coole budgetlens qua prijskwaliteit, gecombineerd met 70D.
Perfect voor portretten en voor het opnemen van video met een kleine scherptediepte. De foto is mooi, gedetailleerd, met bloemen is alles in orde. Gezien de kosten kunt u uw ogen sluiten voor een aantal nadelen.

voordelen: Alles voor 5 plus.

nadelen: Laat de slurf achter.

commentaar: Als iemand je vertelt dat de foto's niet erg goed bij hem zijn, "gooi een steen naar hem".

voordelen: 1) Uitstekende beeldkwaliteit en scherpte (vanaf f / 3.5). Ja, en in de open lucht als zodanig geen zeep, alles is heel behoorlijk.
2) Autofocus. Het werkt zeer snel en nauwkeurig, evenals stil.
3) Lage prijs. Ik kocht begin 2017 voor 9 duizend roebel.
4) Gewicht, maat. Zeer compact, je kunt het in je jaszak steken, het zal helemaal niet interfereren.
5) Voldoende helderheid.
6) Bouw. Alles is goed gemonteerd, niets kraakt en speelt niet. De bajonet is, in tegenstelling tot de vorige versie, gemaakt van metaal.
7) Het ontwerp is erg mooi.

nadelen: Voor de prijs doen ze dat gewoon niet.

commentaar: De beste lens in overeenstemming met de prijs-kwaliteit. Je kunt nemen zonder na te denken. Het is een genoegen om foto's met hem te maken.

voordelen: Scherpte, gewicht, scherpstelsnelheid, zelfs aangename bokeh, prijs !!!

nadelen: Het enige dat kan worden toegeschreven aan de nadelen, is de verandering in grootte bij het scherpstellen, respectievelijk in de loop van de tijd, stof zal binnenin verschijnen.

commentaar: Ik heb genoeg glazen veranderd om te begrijpen of ik het leuk vind om met glas te fotograferen of niet. Natuurlijk was hij de eigenaar van de vorige vijftig dollar. Ik kan zeker zeggen dat Canon opnieuw de perfecte lens in de prijs-kwaliteitverhouding heeft gemaakt !!! De tactiele sensaties zijn veel leuker in de hand, ik was blij met de aanwezigheid van een metalen bajonet. Maar al deze dingen) Het belangrijkste is hoe het focust en natuurlijk de tekening! Gehuurd aan Canon 70D. Zeer tevreden over de snelheid van scherpstellen, nauwkeurigheid en geruisloosheid (geen irritante piepgeluiden). Nu de normale aangename bokeh, niet de "nuts". Bij 1,8 zacht, wordt het scherp vanaf 2,0, bij 2,2-2,8 wordt het zeer comfortabel om te schieten, scherp waar nodig. Ik nam hem mee voor 7990 en heb geen spijt van een bestede cent, het belangrijkste is dat ik comfortabel met hem kan werken, en klanten zijn tevreden met het resultaat !!!