ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

Gedetailleerde informatie
9.9 / 10
waardering

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM specificaties

Belangrijkste kenmerken
Lens type standaard
Brandpuntsafstand 85 mm
diafragma F1.20
Minimaal diafragma F16
berg Canon ef
Autofocus er is
ontwerp
Aantal elementen / groepen elementen 8 / 7
Het aantal asferische elementen 1
Het aantal diafragmabladen 8
Afmetingen (D x L) 91,5 x 84 mm
gewicht 1025 g
Opname-opties
Kijkhoek 28.30 graden.min
Kortste scherpstelafstand 0.95 m
Aanvullende informatie
Ultrasone motor er is
De diameter van de draad voor het filter 72 mm

Beoordelingen voor Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

evaluatie 5
voordelen: Glas is magisch. Deze foto geeft niemand meer. Zeer scherp sinds 1.2.
nadelen: 1. Prijs. Lang nagedacht, gekeken, verwonderd. Ik heb geen spijt van kopen, maar de prijs bijt nog steeds.
2. Gewicht. Bijna een kilo. Als je het meeneemt op een trip in een compact met andere voorwerpen, is het indrukwekkend.
3. Dit is geen super slimme lens. Hij is echter een portretschilder en geen verslaggever
commentaar: Het corp zal een beetje veel zijn, denk ik, maar het is onvervangbaar in het volledige kader.
Encore anette 14 januari 2018
evaluatie 4
voordelen: Het magische ding. Maakt schoonheid
nadelen: Zwaar, langzaam, duur, gemakkelijk om de achterlens te beschadigen
commentaar: Langzaam, zwaar, chromatiserend en comatiserend (google aberrations "chromatism" en "coma") shmat van dure optische glazen;)
Een hoop aberraties bederft de resolutie; als in het midden van het veld van het beeld het beeld niet slecht is, zelfs bij f / 1.2, dan zal er een vaste "zeep" op de rand zijn (aberraties: coma, chromatiek van de positie, astigmatisme, kromming van het veld)
De waarde is echter in zijn verkeerdheid!

Deze lens tekent een verwrongen, maar erg mooie foto!
Zo mooi dat de 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2 is verwijderd. Hij verliet alleen Zeiss APO-Sonnar 2/135 - maar alleen omdat de "haas" zijn eigen smalle nis van de "technische" schietpartij heeft (Zeiss is veel scherper, maar ook vele malen saaier)
Oposs Nikita 30 augustus 2017
evaluatie 4
voordelen: Unieke kleurweergave, zeer mooie bokeh, diafragma, tekening.
nadelen: HA, AF
commentaar: Lens voor goede ensceneringen, als alles in de compositie correct is ingesteld, kan deze lens een frame per miljoen produceren. Als u in de rapportage-modus foto's probeert te maken, is het niet logisch. Eerlijk gezegd snap ik nog steeds niet waarom de AF zijn eigen leven leidt, vooral op f1.2. Op een afstand van 2,5 meter valt het AF-object in 60% van de gevallen, hoewel er geen duidelijke tekenen zijn van backing en de voorzijde van de focus. Op korte afstanden valt bijna altijd.
PS Als je denkt dat je deze lens koopt en 2 \ 3 \ 4 markeert, krijg je meesterwerken na elke druk op de knop, dan ben je het helemaal mis. Je moet in staat zijn om deze tool te gebruiken en met respect te behandelen, en het zal je terugbetalen met unieke frames.
Novitsky Ilya 28 april 2017
evaluatie 5
voordelen: Deel! Scherpte! Achtergrond wazig
nadelen: chromatisch
commentaar: Ik schakelde alleen over van canon naar dit glas. Gebruikt nikon meer dan 5 jaar. Er waren bijna alle top-oplossingen ... favoriete focal 85 mm. Na het kopen van 85 mm 1.4 van Nikon was er enige teleurstelling ... Er was niet genoeg scherpte op de D800 .. Eigenlijk heb ik daarom besloten over te schakelen naar de Canon. Blij onuitsprekelijk. Ik gebruik een tros van 85 mm 1.2 en 5 dm3. Scherpte ongelooflijk. Ik heb dit nog niet gemaakt. Ik adviseer je
Startsev Alexey 16 april 2017
evaluatie 5
voordelen: Luchtfoto, licht, zacht beeld
Frisse, schone kleuren
Zacht contrast
nadelen: Verwachte hoge chromatische aberraties op volledig open
De lenseenheid aan de voorzijde vereist een zorgvuldige bediening
commentaar: Een echt meesterwerk van optica. Het doel - portretlens - rechtvaardigt met 150%. Ik gebruik het vooral bij het fotograferen van portretten van vrouwen en kinderen.
Vergelijk het met de voorloper - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Ik denk dat de moderne versie een beetje beter is
Voor dynamische scènes past de lens niet - deze stelt langzaam scherp. Maar het focust heel precies
sibsolo 1 november 2016
evaluatie 5
voordelen: Coolste bokeh
nadelen: Stofvanger maar stof heeft geen invloed op de snelheid)
commentaar: Neem het zeker! magie
21 oktober 2016
evaluatie 5
voordelen: scherp
exact
Geweldige foto
nadelen: erg duur
commentaar: Ik zocht lange tijd, hij was gewoon waanzinnig duur, ik keek naar de grijze, kwam met de laptop en het eerste merk (de officieren hebben de foto niet bijgesteld, de focus is perfect) vreemde fronttrucs, hoe verder het object, hoe verder de vlucht.
in de eerste posities van de markt werden de winkels overboden met de inkooprecensies.
Ik keek en BU, sommigen waren in deze staat ... ze speelden gewoon niet voetbal.
per ongeluk een BU gekocht, een goede oom verkocht voor goedkoop glas, bij voorkeur is autofocus altijd perfect nauwkeurig.
Focussnelheid is erg snel, maar vanwege de grote slag van de ring, remt het totdat het wordt vastgeschroefd ...
fluweel binnenkant van de kap, het steekt een heleboel dingen, maar je kunt de klittenband voor kleding schoon, een beetje speling op de lens,
Deze ring focust als het ware in het algemeen niet op het mechanisme, het roteert door inertie, in het begin maakt het angst aan, maar dan realiseer je je dat het handiger is om je te concentreren in de handleiding.
In de automatische modus, als de ontspanknop half wordt ingedrukt, kunt u de scherpstelling aanpassen!
Chromatisch is, het is niet veel maar het is, in de zone van scherpte is het afwezig, en degene die in de editor staat kan worden verwijderd, maar het is moeilijk om het te krijgen ...
De lensdop is ongemakkelijk, er zijn geen gaten voor de vingers aan de zijkanten (hoewel de nieuwe winkelafdekkingen anders, eenvoudig, vreemd, op een of andere manier ..)
De foto is geweldig, gewoon geweldig!
Denisovich Denis 20 april 2016
evaluatie 5
voordelen: openingsverhouding
vakmanschap
Kleurweergave
lieve
nadelen: Er is geen bescherming tegen stof en vocht en misschien constructief met een intrekbare lenseenheid - het veroorzaakt bezorgdheid - het is beter om niet te dragen zonder bleek te zijn.
Ik wil dat het alleen jij bent))
commentaar: Geweldige lens en mijn favoriete focus. Mijn eerste glas van Canon dat tijdens de aanpassing liet zien dat het geen extra add-ons nodig heeft. Ik heb ook 135 2.0l die ik een jaar eerder heb gekocht, velen proberen ze te vergelijken - ik zeg 135 degelijk glas, eerder 80% van de schietpartij op straat is door hen gemaakt, nu is dit percentage 85% universeler met meer functies.
Wat betreft de snelheid van autofocus, mensen zijn meestal ontevreden over wat ze niet nodig hebben, wat overeenkomt met het kopen van een vracht gazelle en klagen dat het niet met een verkeerslicht komt)) er is veel snelheid voor degenen die op deze lens filmen, IMHO, voor al het andere 135 en 24) een voorbeeld van een foto gemaakt op 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516
Budanov Anton 15 augustus 2015
evaluatie 5
voordelen: De beeldkwaliteit is herkenbaar, ongebruikelijk. Het glas is uniek. Ik ken bruiloften, die met deze lens 80% van de monturen nemen, ik ken portretschilders die deze lens helemaal hebben :)
nadelen: mijn exemplaar soaps de huid op de diafragma's tot 2.8, te vergelijken met zijn jongere broer 85 1.8 die elke porie in de huid detaillering. In de aanpassing draag angst, ik verwijder ze zoals ze zijn.
commentaar: Gehuurd op 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM voor 8 maanden. Er is al veel geschreven en alles in de zaak, ik denk dat de foto's voor zichzelf zullen spreken, ik zal gewoon voorbeelden van de foto posten, en jij, vrienden, commentaar, misschien schiet ik ze slecht neer. Ik verontschuldig me bij voorbaat voor de nucleaire stijl van verwerken, ik kwam naar de fotozaak na een aantal jaren van werken in de reclame en dit is duidelijk van invloed :) Ik ben een fotowinkel sinds 1997, en ik ben onlangs begonnen met fotograferen, iedereen heeft zijn eigen truc, ik heb er een. 80% van de frames opgenomen met f / 1.2, de rest tot f / 2.8

commercieel:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Eigenlijk je nederige dienaar (met zijn vrouw):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Reportage in gewoon licht in de kamer:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
mijn niet een levend ding :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

echtgenoot:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
en gisteren :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... veel al ... maar dit is slechts een klein deel van de frames die ik heb gemaakt met de Canon EF 85mm f / 1.2L II USM in combinatie met de 5D MARK III, het totale aantal kilometers vandaag is 6.500 frames, ik heb het zonder onderscheid gepikt van verschillende albums . Ik heb ook zijn jongere broer EF 85mm 1.8 USM en Helios 85mm 1.5, ik ben een abnormale verzamelaar 85tok. Er zijn zeker plannen om het wagenpark uit te breiden, maar dit zal een andere beoordeling zijn.
lipchanka 19 april 2015
evaluatie 5
voordelen: De beeldkwaliteit is het hoogst. Indrukwekkende uitstraling (als je erom geeft). Materialen van zeer hoge kwaliteit.
nadelen: Vereist ervaring met deze techniek. Er is geen universaliteit.
commentaar: Een van de meest luxueuze Canon-lenzen voor relatief weinig geld. Bijna net zo goed als de prachtige Canon EF 200mm f / 1.8L USM in fotokwaliteit, maar heeft natuurlijk minder functies. Als je het vergelijkt met de Canon EF 50mm f / 1.2L USM, dan is de EF 85mm f / 1.2L II beslist cooler. Bijna elke foto die in scherpte wordt gemaakt, is een meesterwerk ... je hoeft alleen maar te leren hoe je in deze zeer scherpte fotografeert.)) Ik heb meer dan een jaar een lens gehad en heb er nooit klachten over gehad. Langzame AF-bediening is een kenmerk van de lens (de "uitgerekte AF-schaal" vereist een langzame werking). Ik hou meer van de plastic behuizing dan de metalen. Vooral in de winter. Na een jaar werken, was er geen stof meer aan de binnenkant en waren er geen krassen op de behuizing. Een kenmerk van de lens is de "trunk" die wordt geblokkeerd wanneer de stroom wordt uitgeschakeld. In de handmatige scherpstelmodus is ook de AF-monteur uitgeschakeld. Dit wordt gedaan om het risico op schade aan het mobiele AF-systeem te verkleinen. De lens is niet bedoeld voor panorama's en omringende soorten - ze moeten specifieke objecten (mensen, dieren, voorwerpen) fotograferen. Zeer geschikt voor het opnemen van kleine scènes en het weergeven van details. Zijn element - schemering en kunstmatige verlichting. Overdag heeft het vrijwel geen voordelen ten opzichte van dezelfde EF 50mm f / 1.2L. De hoge gevoeligheid van de lens is niet nodig voor opnamen in het donker, maar vooral om het dynamisch bereik uit te breiden - om de kwaliteit van afbeeldingen te verbeteren. Voor zwart en wit fotografie is een minus, voor kleur - twee plussen.)) Een uitstekende lens, die echter volledig ongeschikt is voor reportage-opnamen. Het is onmogelijk om het te vergelijken met short-focus "fixes" en zelfs nog meer met "zoomlenzen". Deze lens is niet voor elke dag en ermee werken is een feest voor de ziel ... De hoofdzaak: iets voor perfectionisten.
Werner Victor 16 november 2014
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM geselecteerd als beoordeling:
Top 15 lenzen voor Canon-camera's