Canon EOS 6D Body

voordelen: - hoge ISO-werkstand (3200 is over het algemeen eenvoudig, 6400 - indien adequaat onderdrukt, en voor een thuisalbum minstens 12800)
- laag gewicht van de camera, frame van magnesiumlegering (behalve de bovenkant)
- rustig, aangenaam geluid van de spiegel en de sluiter
- basisstof- en vochtbescherming
- na 60D - bijna dezelfde bedieningselementen

nadelen: Voor mij - dit is het niet

commentaar: Meer, waarom ik schreef - geen gebreken. Voor mij, nee. Veel mensen zeggen dat 1/4000 gebrekkig is, een klein aantal focuspunten, het kruis alleen het midden is en over het algemeen "verveeld" zijn naar het midden, gebrek aan vocht- en vochtbescherming, etc. de stukken, voor mij, als landschapsschilder, zijn absoluut onbetekenend en bovendien, BESCHREVEN in de kenmerken. U leest de specificaties niet voordat u het apparaat koopt? Dit is raar. Als je leest, wat is het dan? Een speciaal soort masochisme, lees de beschrijving van de apparatuur, koop en klaag je dan over wat er in de beschrijving stond? En het tweede aparte type masochisme is om de PHOTO-APPARATUS alleen te kopen voor het opnemen van video (ik begrijp perfect waarom je dit doet, het is niet nodig om uit te leggen), en dan klagen dat er geen modi zijn, een stereomicrofoon of plotseling een rolluik meer dan nodig is - en misschien zullen we de techniek gebruiken voor het hoofddoel? Nee, het is te moeilijk.

Kortom: een prachtige machine voor iemand die begrijpt waarom hij het nodig heeft. Een geweldige optie om over te schakelen naar ff van bijsnijden of zelfs voor een beginner die bereid is normaal geld te beleggen (voor lenzen moet u onmiddellijk een bedrag bereiden dat niet lager is dan de kosten van een karkas).

voordelen: Een volledig frame, overeenkomstig minder ruis in vergelijking met bijsnijden, de mogelijkheid om met een hogere gevoeligheid te fotograferen, een breder dynamisch bereik, nauwkeurige scherpstelling (ik werk alleen op het middelpunt), ook in zeer moeilijke omstandigheden bij weinig licht Een zeer goede processor, snel met een goed beeldverwerkingsalgoritme.Van mijn 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, het beste beeld in termen van ruis, kleurreproductie. Niet te duur in pixels, naar mijn mening niet langer nodig, extra pixels, dit zijn meer ruime en hoge snelheid geheugenkaarten, plus extra kosten op harde schijven (ik heb een groot archief), meer ruis, ik heb geen hoge burstsnelheid nodig, ik werk met flits, het introduceert zijn beperkingen. Het belangrijkste voordeel van deze f / a is een zeer goed beeld, bij het overschakelen van 50D is het gewoon enorm schok in beeldkwaliteit. Een levende batterij. Met betrekking tot het kleine aantal focuspunten, ik herhaal, ik werk alleen centraal, ik denk dat het proces beheersbaar moet zijn. Op dit moment heb ik 6D, 70D, 5D MarkIII, en dus is de beeldkwaliteit niet minderwaardig 3 punten, vergelijken , Het verschil is niet nashel.Otlichny p / a voor de baan, als je niet de moeite prestige. Een zeer zachte ontspanknop is een pluspunt, minder trillingen tijdens het fotograferen Synchronisatie is 1/180, vergeleken met 1/200 bij 3 mark, het is puur conventioneel, het beeld wordt gevormd wanneer de flitser flitst, en de snelheid is veel hoger, en het verschil is niet groot, niet fundamenteel eerder, een marketingbeweging, om de mogelijkheden ten opzichte van het derde merk te verminderen.

nadelen: Kleine sluitertijd, kapot gegaan met 97 duizend.Het is niet handig om correcties aan te brengen bij het werken met een flitser, verborgen meer dan 50D en 5DMark III, en meten is slechter dan 3 punten, bij het werken met een flits is de fout hoger. Naar mijn mening, licht van gewicht en klein van formaat, voel ik me persoonlijk ongemakkelijk, maar het kan een voordeel zijn voor iemand.

commentaar: Fi-Wi en gps zijn niet nodig voor mij. Een prijskaartje zou goedkoper zijn als je zonder deze functies zou kunnen kopen. In mijn praktijk zijn dit onnodig speelgoed, ik heb Fi-Wi geprobeerd, interessant, maar onnodig en het batterijverbruik neemt dramatisch toe. F / a is een uitstekende optie voor werk, het is stof-water-beschermd, dit is voor topmodellen, maar er zijn andere geld, ik kan dit f / a alleen maar aanbevelen. alleen als je in RAW fotografeert). Het is logisch, maar je wilt geen extra geld uitgeven, anders zal het langzamer gaan van de buffer naar de kaart en kan stoppen met fotograferen.

voordelen: Hoogwaardige assemblage. Voelt zich veiliger zonder spiegel.
Gebruiksgemak - Comfortabel gebruik en goede grip.
Kwalitatief beeld bij de uitgang (op het niveau van analogen?)
Laag gewicht voor spiegelreflexcamera

nadelen: Kunststof onderdelen
Autofocus bij weinig licht

commentaar: Het is handiger dan spiegelloze lenzen met lange focus vanwege een goede grip en een betere gewichtsverdeling.

voordelen: - Beeldkwaliteit (kleuren)
- werk van automatisering
- Gebruik van ISO tot 3200-5000 afhankelijk van de verlichting
- gemakkelijk beheer
- mogelijkheid om Canon-lenzen op FF te gebruiken voor dergelijk geld
- alle voordelen van een volledig frame, incl. en de kwaliteit en het karakter van de foto
- makkelijk
- vasthoudend middelpunt AF

nadelen: Niets misdadigers, maar:
- goedkoop plastic op displays in plaats van glas
- flitssynchronisatietijd 1 / 180s maximum soms niet genoeg
- een zeer kleine spreiding van AF-punten en, over het algemeen, hun aantal - zeer gespleten.
- voor moderne taken zou ik 26-30 megapixels willen

commentaar: Lang gedacht om te kopen of niet. Maar hij besloot en veranderde zijn Nikon D7000 radicaal in deze camera. En natuurlijk kocht ik lenzen.Terwijl ik fotografie studeer, merk ik hoezeer de kwaliteit van de foto is toegenomen - zeker de verdienste van de camera. Modern, zij het niet de bovenste FF met goede optiek - de sleutel tot goede foto's.
Ik was bang dat het trimmen van de camera me zou beperken. Nee, dit is niet gebeurd. Als je geen super-duper professional bent, raad ik je het ten zeerste aan! En geen 5DII nodig. Nu is het de beste optie om over te schakelen naar FF.

Er zijn wat teleurstellingen ten koste van autofocus, ik hou niet van goedkoop plastic op de schermen, ik wil meer MP en een draaibaar scherm. Maar over het algemeen ben ik erg tevreden met de camera. Als je verandert, dan alleen 5DIV of beter.

voordelen: FF, Wi-Fi, GPS, interne aanpassing van lenzen, prijs

nadelen: Niet belangrijk

commentaar: De overgang van de EOS 60D is pijnloos, bijna alle belangrijke functies zijn aanwezig, de overgang van fotomodus naar videomodus is handiger geworden. Er is al veel geschreven over zijn positieve eigenschappen. Dus ik zie niet opnieuw gewassen. Eén ding kan ik zeker zeggen: je kunt doen wat niet beschikbaar was op de cropeted vanwege technische kenmerken. En wanneer je rekening houdt met het verschil in prijs in vergelijking met de 5D Mark3, is dit een goede lens voor het karkas. Dus, dat er hier niets is om het water te geven: dit is niet voor jou, het is niet voor jou. Houd er niet van om ongeveer 25 duizend toe te voegen en 5D Mark3 te kopen.

voordelen: Handig ophaalpunt, je kunt ter plekke accessoires kopen, vlakbij de metro.

nadelen: geen

commentaar: Uitstekende prijs, niet alleen voor apparatuur, maar ook voor extra accessoires en benodigde bijbehorende apparatuur. Met veel plezier op de site kocht ik een canon 6d body + 24-105mm + 50mm 1/4 en twee filters. Bij Pickup kocht ik een extra batterij + tas, handig en snel. Ik zou graag het werk van de staf van het punt opmerken, niet vertragen, geprobeerd om alles te helpen en uit te leggen.

voordelen: Een volledig beeld, een licht, centraal scherpstelpunt, hoewel traag maar zeer vasthoudend (vergeleken met een uitsnijding tot 70 en 7D), ligt comfortabel in je hand, DD bevindt zich op een hoogte zoals beide iso. aanpassing van de focus van de lens - achterkant of voorkant (om deze reden was het niet degene die het niet opmerkte)

nadelen: 1/4000, het scherm is van plastic, vochtbescherming is zo-zo, de sluitertijd is te klein (er is 60 d dienstdoende, je weet bijvoorbeeld, als je een bruiloft fotografeert =), rubberen voeringen zijn niet betrouwbaar, de hele tijd dat ze eraf vallen (verdorie, oké, en trouwens, mijn opvatting is nutteloze functies GPS en wifi (batterijverbruik)

commentaar: Zonder verdere woorden, is het apparaat verpletterd! Ik adviseer natuurlijk geavanceerde amateurs en professionals.

voordelen: - bouw kwaliteit, het gevoel van "serieuze technologie" in handen.
- vasthoudend middelpunt van focus
- een zeer logische configuratie van knoppen op de behuizing, er is niets om over te klagen alleen voor degenen die overstappen van dure camera's naar 6D. Wie van amateurcamera's gaat, voelt helemaal geen ongemak.
- Lichte en grote zoeker
- Focuspunten markeren
- een groot, helder scherm met instellingen voor het wijzigen van de helderheid (op een zonnige dag is het gewoon nodig + het verbruikt niet veel batterij).
- ISO. Hoog bereik van waarden, goede kwaliteit bij ISO vanaf 1000 (echter, bekwaamheid is vereist, handen moeten niet schudden).
- Snelle en stille sluiter, stille opnamestand.
- Veel instellingen rechtstreeks in de camera, de mogelijkheid om een ​​foto het beste voor te bereiden voor verdere verwerking.
- FF. Van de eerste tot de laatste foto op 6D, je zult opgetogen zijn. Het verschil is kolossaal.
- De aanwezigheid van WI-FI, externe opnamen. Ik dacht dat ik het nooit zou gebruiken, maar het gebeurde vrij snel.
- Video. Bovenal grenzen. Soms wil je foto's maken in plaats van foto's maken, omdat de levendigheid, dynamiek en kleuren van de foto's fascinerend zijn. Voor meer effect is het natuurlijk beter om een ​​statief te kopen en kunt u films maken.
- Batterij. Het blijft heel lang zitten, hoewel ik niet probeer te sparen, is WI-FI soms niet uitgeschakeld, maar 6D is nooit mislukt. Ik zie geen noodzaak voor een tweede batterij.

nadelen: - Prijs.Ik kan niet objectief zeggen of het juiste bedrag voor dit model is aangegeven, omdat het voor mij belangrijk is, en de prijs in feite een passie voor fotografie en gerechtvaardigd is. Een mooie foto bevalt een betere hartslag.
- Zwakke focuspunten voor een portret, soms wordt alleen een apart deel van het gezicht scherpgesteld, maar voor andere soorten fotografie is het perfect, werk gewoon aan het diafragma. Maar ik wil zeggen dat ik, bij het lezen van de recensies, wist waar ik voor ging, wist dat Mark III veel beter kon focussen, maar het was gek om meer dan 20.000 punten te betalen voor meerdere punten.

commentaar: Nadelen, zoals in alle dingen, is er. Maar als de handen van die plek groeien, kunnen ze worden omgezet in voordelen.
Ik raad aan om deze camera te nemen en te genieten van de kwaliteit en de indruk, zelfs vanuit een willekeurig frame.

voordelen: Eenvoudig en gemakkelijk, goede functionaliteit en gebruiksvriendelijke interface. Een geweldige functie is de draadloze overdracht van bestanden naar een tablet of telefoon zonder een computer te gebruiken. Claims voor betaling en levering zijn niet, gecontacteerd over enkele van de problemen die zijn ontstaan ​​met de ondersteuningsdienst, alles werd op begrijpelijke wijze uitgelegd.

nadelen: Niet gevonden.

commentaar: Geweldige camera, geschikt voor zowel professionals als beginners. Ik raad het iedereen aan! Je zult er geen spijt van krijgen!