Fujifilm X-T10 Kit

voordelen: 1. Lens 18-135 - laat eindelijk zien wat hij altijd onredelijk heeft gewacht van dit soort zoomlens en pas nu ontvangt: scherp en "lucht". Pentaksovsky liegt niet.
2. Uitstekende stabilisator.
3. Uitstekende kamerkleur jpg. Hij vergeleek de Panasonic LX-100 (zoals een vrij grote matrix, goede optiek en een hoge prijs) - maar het is beter om niet te vergelijken ... Het voelt erg betrouwbaar.
4. Verschillende bracketingmodi op de linkerschijf zijn handig.
5. Over het algemeen handige aanpasbare bedieningselementen.

nadelen: 1. De set van 18-135 is onverwacht groot en zwaar (contrasterend in vergelijking met A1 + 16-50), met name de lagere functie is soms ongepast. De lens is iets groter dan de analoog van Pentax.
2. Grip rekening houdend met conclusie 1 is niet erg handig. Sterkere wielcorrectie (opnieuw vergeleken met A1).
3. Iets wat ik niet begrijp van het principe van bediening en weergave in de prioriteit van het diafragma. Als je de controle van het karkas legt - iets springt in waarde. In het donker (relatief) wordt ook niet weergegeven.
4. Navipad-sleutels bevatten geen tekens en zonder deze is het niet erg handig (hoewel dit een prijs is voor aanpasbaarheid).

commentaar: Ik heb de rav-ontwikkelaar gedownload en geïnstalleerd vanaf de site (er zit geen schijf in de set) ...bekende geknipte snaps gaven ten minste geen betere kleur dan van de camera, die aan de ene kant behaagt (goede kamer), aan de andere enigszins ontmoedigt ... In het algemeen is de indruk dat de favoriete strik (zelfs over 6.0.20) het niet goed doet met camera's van de nieuwste releases (nikon 7100, de genoemde Panasonic, nu hier fudzh).
Over het algemeen rechtvaardigt de camera de verwachtingen volledig, rekening houdend met een aantal van de nuances van het bedrijf (er is nog steeds een bedrijfskleur!) En een iets te dure prijs (goed, dit is opnieuw het algemene beleid van Fuji en de Centrale Bank van de Russische Federatie met zijn steun voor een stabiele roebelwisselkoers).

Na verschillende uitstapjes naar de natuur zijn de indrukken de beste. Foto's (inclusief enkele full-size) hier https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

voordelen: + Een geheel andere benadering van camerabesturing. Om de klassieke modi te krijgen, moet u de instellingen op de sluiterknop en de items in het menu combineren. De meeste knoppen kunnen worden aangepast, de drive (type opname) is ook voor de helft aanpasbaar. Het resultaat is dat de twee populairste modi A en M volledig worden gebruikt op twee bedieningsregelaars (+ iso op het voorwiel), analoge bediening bleek ongelooflijk handig, tijdens het fotograferen hoeft u niet naar het menu te gaan.
De walvislens (16-50) verdient een aparte beoordeling, maar ik ben lui. Goed glas. Groothoek, hoge scherpte (beltoon bij f / 5.6), XA ontbreekt. In het donker, het scherpstellen van uitstrijkjes, vooral aan het uiteinde. Ook aan het uiteinde zijn vallende kleuren en contrast. Als een gewone landschapsschilder (16-23) is het ideaal.

nadelen: - Een bug gevonden bij het werken met de Sony SDHC UHC1-kaart. Wanneer u de RAW + F-beelden op sommige kaders bekijkt, kruipt "Leesfout". Na deze fout bleek jpeg te zijn bezichtigd (10-15% grijze balk), maar raf werd niet gelezen door CameraRAW. Ik heb de vereisten niet gevolgd, het lijkt spontaan, dan op het ene frame en dan op het andere. De fout is alleen opgemerkt op RAW + F-frames.
- Bij gebruik van een elektronische sluiter sluit het centrale contact op de schoen niet, d.w.z. de flitser flitst niet. Waarom en waarom de ontwikkelaars deze softwarebeperking onbegrijpelijk maakten.
- Shumodav overdreven agressief. Met iso6400 in de betekenis van NR +2 - het maakt mensen in beeld - anime-helden. Op 0 - beter, maar toch is er software en een aanzienlijke daling in scherpte. Optimaal, maar niet ideaal -2, zelfs met deze waarde is er praktisch geen microcontrast. Een ideaal scherp frame met ISO boven 1600 op deze camera wordt niet verkregen. Misschien zullen ze in de toekomst een nieuwe firmware uitbrengen met zachtere ruisreducerende algoritmen. Tot nu toe alleen NR -2, altijd.

commentaar: ± Ruis is op alle ISO-waarden, maar ze zijn meestal helderheid. Op 6400 is ruis zeker duidelijk, maar de structuur is vergelijkbaar met filmkorrel. Boven is niet langer een fontein, maar met verwerking is het mogelijk om er iets uit te putten. Ik schoot 's nachts op iso25600 - een paar filters, z / w, formaat wijzigen en frame kunnen veilig in het album worden opgeslagen. Tegelijkertijd is er een lage microcontrast op alle iso, die, samen met het ruisniveau, het beeld aanzienlijk kan vervagen.
± EVI was tevreden met het gebrek aan remmen en hoge resolutie, natuurlijk, interferentie met slechte verlichting is groot, maar je raakt er snel aan gewend en ze interfereren niet met scherpstellen. Maar de grootte, of liever een kleine toename van EVI en het kleine venster, laten het oog niet ontspannen.
± Het lichaam is strak gemonteerd, de materialen (halfmetaallegering / kunststof / rubber) zijn vrij aangenaam en beoordelen door de forums slijtvast. Maar toch is er een gevoel van "speelgoed". Toen ik de camera zag, verwachtte ik het gewicht en de kilte van de 70-jarige afstandsmeter te voelen, en ik had een warm, luchtig plastic met een "trotse" Made in Taiwan op de hoes ... De ergonomie van de hoes is alleen ontworpen voor het fotograferen met twee handen en het dragen van een camera op een nekriem. Lederen poluchimol (China, dank u) heeft de grip aanzienlijk verbeterd en het gebruik van een polsband toegestaan.
***
Deze camera is nauwelijks geschikt voor reportagefotografie of jachtfoto's. Kenmerken van de X-Trans matrix, hoge werkings ISO en mooie geluiden, maar een aanzienlijk verlies van microcontrast. Het is deze balans tussen de twee kenmerken van de matrix - dit is de "trick" Fujifilm.
Over het algemeen ben ik tevreden met de camera als een artistiek hulpmiddel, gebruik het met oude Japanse optica, in deze alliantie toont de matrix zich in al zijn glorie. X-t10 rechtvaardigt volledig zijn marketingpositie "voor enthousiaste enthousiastelingen".

voordelen: De kwaliteit van foto's in een jeep, gemakkelijk beheer, gebalanceerde afmetingen en gewicht, ontwerp.

nadelen: prijs in Rusland

commentaar: Ik ben al heel lang geïnteresseerd in fotografie, ongeveer twintig jaar oud, maar zonder fanatisme. Hij gebruikte de laatste jaren 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. De lenzen hebben bijna alles geprobeerd wat beschikbaar was voor mij (20-50 sput), behalve de gespecialiseerde en exotische: Sigma-, Tamron- en Nikon-stukjes van elk 5-7. Ik zocht het lange en onsuccesvolle ding voor mij het allerbelangrijkste: een gedetailleerd beeld van natuurlijke kleuren onmiddellijk van de camera, zonder 15 minuten voor elke foto het menu te beklimmen. Ik kocht voor proef alles wat te koop was, tot 50 sput, spiegelreflexcamera's, compactcamera's, zonder een verschil, allemaal zonder resultaat. Twee weken geleden kocht ik Fujik XT10 / 18-55 en realiseerde me dat het zoeken voorbij was, ik kreeg waar ik zo lang naar op zoek was. De foto is uitstekend, volledig compatibel.
Als mijn aanpak relevant voor je is, verspil dan geen tijd en geld, maak gebruik van de ervaring.
Ik wil na enige tijd een opmerking toevoegen, of liever vandaag 22 12 2015. Fotik is blij om ... Ik weet niet eens wat, een overtreffende trap kan doen. Luister niet naar iemand als je geen problemen wilt in de vorm van verwerking in editors (maar dan kun je elke foxy kopen waar Rava goed is), als je een cool ding nodig hebt dat prettig is om te bezitten en dat ALTIJD een goed resultaat zal geven, koop dan X-T10. En toch, als er geen bewerking plaatsvindt, dan zal een dozijn worden gegeven aan elke andere fujik, behalve voor X-T1, hier hebben ze dezelfde foto.

voordelen: Stijlvol, onberispelijk ontwerp, fotokwaliteit, kleurreproductie, ergonomie, scherm, zoeker, scherpe lens

nadelen: De batterij is zwak, er is geen batterijgreep.

commentaar: Het begon allemaal met het feit dat ik in de zomer fujifilm x-a2 kocht. Net zo gekocht, op basis van een bescheiden budget, een camera voor familie en reizen. In dit geval had ik een Nikon D7100 met een vloot aan optiek, als de belangrijkste camera voor werk. Gedurende 10 jaar werkte hij alleen op Nikon, D50, D300 en D7100. Gepland om een ​​volledig beeld te kopen, maar nu neem ik afscheid van Nikon. X-A2 maakte me een fervent fan van Fuji. En nu kocht ik de X-T10 voor werk. Deze camera biedt beelden veel beter dan amateur (semi-professionele) DSLR's. ISO-werkers tot 6400, mooie heldere foto met ongelooflijke kleuren. In de X-T10 is alles erg handig. Management tot in het kleinste detail doordacht. Scherm, zoeker aangenaam voor het oog. De video is ook heel behoorlijk, hoewel ik het niet nodig heb. De AF-focus is accuraat en snel. Voor mij is dit op dit moment de beste camera, ik heb veel opties bestudeerd. De eerste foto's kunnen hier bekeken worden https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

voordelen: Zenith-ontwerp, compactheid vergeleken met de spiegelreflexcamera, er is een goede zoeker, hoogwaardige body-materialen (hoewel plastic door aanraking, maar ze schrijven magnesium). Fatsoenlijke scherpte en kleurreproductie, flexibele instellingen voor elk van de 6 hotknoppen. Degelijk geluidsniveau bij ISO 6400. Batterijen voor de opnamedag volstaan. Controle vanaf de telefoon is best handig. De flitser verbergt zich in de behuizing.

nadelen: De prijs zou met 10-30% lager kunnen zijn, de lage snelheid van het overschakelen naar de zoeker, het ontbreken van de HDR-modus en nachtmodus, niet de snelste focus (vergeleken met Sony, Panas, olikami). Significante ruis boven Iso 6400 (in feite zijn ISO12800 en 51200 niet nodig) De toename van het bekijken met het wiel is lastig (de X20 had knoppen).
In vergelijking met concurrenten is er geen aanraakscherm en is video-opnamen nogal zwak. Vereenvoudigde de programmakeuzeschijf, verwijderde het scrollwiel van afbeeldingen, verstrengelde en compliceerde de ergonomie van de modusselectie in vergelijking met de ideale in X20. Het scherm in de zelfmodus staat niet achterover.

commentaar: Verplaatst van X20. Het verschil in de snelheid van autofocus merkte niet op, hybride, hij is een hybride. Mirror 2007 Canon 400D heeft zich subjectief sneller geconcentreerd. Over het algemeen is het apparaat tevreden. Droevige donkere lens in de set, maar er zijn opties met 18-55 F2-2.8 duur.
Kreeg in de zak Lowepro Apex 110 AW.Reservebatterijen van 300-500 roebel kunnen worden gekocht in China.

voordelen: Geweldig menu met geweldige aanpassingsmogelijkheden! Zeer slimme AF - bijna als een nikon d600! Goede sluitertijd en controle. Geweldige handmatige scherpstelmogelijkheden - maar werken ze met de adapter en Nikon-bril? Goede weergave en zoeker! Indrukwekkende kleurweergave. En de grootte en het gewicht.

nadelen: Maar geen vlieg in de zalf! En er zijn er een aantal !!! Hij nam de camera naast de nikon d600 en de optiekdoos. Om deze reden, kon ze niet weerstaan ​​en vergeleken. Op veel plaatsen heb ik gelezen dat ht10 de FF in de matrix heeft ingehaald, enz. Het bleek dat niet !!! En de oude man nikon d600 is nog steeds beter in resolutie en iso (op 1,5-2 stappen = hoewel dit een geweldige prestatie is)! Ja tegen fysiek. matrixgrootte is geen argument !!! Maar dit is wat! Real tar was ahead. Ik ben al meer dan een jaar een fujivod en al die tijd, als een kat uit Valeriaan, had ik de indruk van een oude ik. Ik hield niet tegen en vergeleek ze met de verkoop van hij1. Wat was mijn verrassing toen ik geen verschil vond in de matrices van 1 en 2 generaties, d.w.z. he1 en xt10 !!! De laatste heeft iets beter de kleur van een klein stukje van de foto overgebracht! De greep van de camera is voor de handen van vrouwen, maar voeg toe. de grip bepaalt alles en vergroot de omvang en het gewicht nauwelijks.

commentaar: En toch bleek de camera goed te zijn. Eerlijk gezegd zijn er maar weinig concurrenten in dit segment en hoogstwaarschijnlijk hij1, hij2, enz. AF, weergave, zoeker, overschakelen naar volledig automatisch voor vrienden, menu's, bedieningselementen, rolluik, etc. maak het beter en handiger dan hij 1. Maar het verschil in kwaliteit dat je bijna niet voelt (tenzij je natuurlijk geen kinderen en dieren verwijdert) Met de matrix hebben marketeers ons bedrogen! Om deze reden is de vraag van de overgang van FF en hij1 ​​naar xt10 opengelaten!

voordelen: * een goede jeep uit de camera, mooie kleuren en goede scherpte
* goede elektronische zoeker. Het werkt in de felle zon en in het donker - het is snel genoeg met beeld-voor-beeld-opnamen om comfortabel alleen doorheen te navigeren.
* handig vouwscherm
* goede snelheid van het apparaat als geheel, inclusief focusseersnelheid
* comfortabele afmetingen en een laag gewicht van de camerabehuizing en lenzen
* handige kleine flitser op de camera in de set - helpt bij het reizen (niet een wondermiddel, maar als je hardschaduwen in de zon moet benadrukken - zal doen)
* geen slechte video - redelijk geschikt voor thuisverzameling

nadelen: * De elektronische zoeker is onhandig om te gebruiken met een bril - het is onmogelijk om aan de zoeker vast te houden zo comfortabel als op de 5DMII. Er is een dioptrie-instelling, maar er is een gevoel dat het bereik niet voor iedereen geschikt is - controleer het voordat u koopt of aanpast
* De elektronische zoeker (en de camera als geheel) hangt vast tijdens continu-opnamen - het bevriest het laatste frame totdat het de buffer op een bepaald niveau van zijn werk vrijmaakt (d.w.z. sommige van de frames worden niet opgeslagen van de buffer naar de kaart). Door niet gewend te zijn, door de zoeker, met een knipperend tweede oog, zult u niet meteen begrijpen dat het model / de kinderen het frame al hebben verlaten. Het is onmogelijk om te elimineren, je kunt de situatie verbeteren door een supersnelle kaart aan te schaffen of over te schakelen naar JPEG - verkort de bevriezingstijd van de camera.
* De slaap- / wekmodus is soms buggy (hij schakelt de camera niet in, u loopt mogelijk het frame verloren terwijl de camera wordt geactiveerd). Het is veiliger om de camera zelf uit te schakelen. De camera wordt snel genoeg ingeschakeld.
* De geprezen bedieningsknoppen van de handen gaan vaak verloren bij het vouwen en uit de zak trekken vanwege de afwezigheid van rigide fixatie (ik ben vaak in de war - de opnamemodus is aan de linkerkant en de belichtingscompensatie is aan de rechterkant). Oefen de gewoonte om naar de shooters te kijken voordat je foto's maakt (ik heb voor drie maanden gebruik de controle niet op automatisering gebracht).

commentaar: Van Fuji, ik gebruikte voor X-M1 (1,5 jaar). Het apparaat was geschikt voor iedereen behalve de systeemremmen en het ontbreken van een zoeker.De X-T10 was een ideale keuze voor mij - een inklapbaar scherm, een elektronische zoeker en een verhoogde snelheid van werken vergeleken met de X-M1 voor redelijk geld (goed, redelijk onder Fuji).
Ik had geen spijt van de overgang, de X-T10 is wat ik nu nodig heb.
Over snelheid - het voelt hetzelfde als 5DMII. De X-M1 paste me niet voor snelheid, de X-T10 was prima voor mij.
Tijdens de overgang heb ik ook de walvislens van de XC 16-50 veranderd in 18-55 / f2.8-4. Als de verandering van het karkas X-M1 tot X-T10 voor mij een ondubbelzinnig succes was, dan is de verandering van de walvislens - de voordelen zijn niet zo eenduidig. Ja, 18-55 is een hoger diafragma, maar ik voelde geen duidelijke "wow" van de lens.
Ik klaag niet over de batterij. Ik neem ongeveer 600-700 opnamen (RAW + JPEG) per dag op vakantie. Nog niet overdag is het niet afgelopen (indien in de ochtend opgeladen). Misschien komt dit omdat ik de camera altijd zelf uitzet en niet (bijna) in de slaapstand draag. De tweede batterij is echter altijd bij je, voor het geval dat.

En als je graag in series fotografeert (bijvoorbeeld kinderen), weet dan dat het apparaat dol is op snelle, zeer snelle SD-kaarten. Dit is de vergoeding voor de getrimde buffer en de vereenvoudiging van het apparaat. Bespaar geen geld voor SD of maak geen foto's in JPG (aangezien het goed is met Fuji)

voordelen: Gewicht, grootte, foto-output, eenvoudig beheer

nadelen: Het scherm draait in hetzelfde vlak, de schermresolutie, wifi-verbindingsproblemen

commentaar: Ik ben al meer dan drie jaar geleden overgestapt van een DSLR naar Fujifilm en vorig jaar heb ik voor het apparaat gezorgd om de geliefde X-Pro1 te vervangen. Vorig jaar was er een mogelijkheid om de X-T1 een aantal dagen te testen, maar liefde gebeurde niet - met mijn verstand begreep ik dat het apparaat sneller, comfortabeler was, maar het verschil was niet zo belangrijk dat ik moest betalen voor zo'n nieuwe camera: het was niet warm "lamp-achtige" Proshki1, nieuwe krutilki uitgebreid mogelijkheden, maar tegelijkertijd hadden sommige van hen niet genoeg rigide fixatie, nou ja, de prijs.
Maar hier kwam x10, wat bijna hetzelfde is, maar bijna twee keer goedkoper. En ik kan zeggen - ja, dit is een zeer succesvol model. Het is kleiner en compacter XPro1, handen moeten wennen. Iemand helpt toevoegen. grip, ik heb genoeg van een leren halve lijf, wat de rechterkant van het apparaat vergroot, waardoor de hand het meer zelfverzekerd en stevig vasthoudt. In de nieuwe polubodi hebben ze eindelijk het probleem opgelost met het batterij- en geheugenkaartcompartiment, nu kunnen ze worden verkregen zonder de behuizing te verwijderen.
Voor mij persoonlijk is het grootste verschil na Hpro1 focussnelheid, in beeld komen. Subjectief gezien nam de opnamesnelheid vijfmaal toe. Het tweede grote pluspunt is een hellend scherm, het is een genot om foto's van boven naar beneden te maken. En dit is de reden waarom ik x100t niet heb gekocht, ik wacht op de versie van het weefsel waarin ze een hellend scherm zullen maken.
Een volledig magische vooraf ingestelde klassieke Chrome, ik miste het zo erg op de Hpro1, dat de sluwe marketeers het niet aan de firmware van de eerste Fujé mirrorless toevoegden.
En ja, al deze 3+ jaar waren zeer zelden gefilmd in Raw, dus fujje jpeg is goed.
Maar ik ben er nog steeds niet in geslaagd om mijn iPhone met wifi te maken en er waren geen problemen met x1.
Om samen te vatten: als je denkt over het proberen van Fuji mirrorless camera's, is dit het beste model op de markt, de X-T1 in zilvergrafiet is het beste voor mij, maar de prijs is bijna twee keer zo hoog, en het verschil is niet significant voor dit geld ...

voordelen: Alle voordelen van Fujifilm X. Ik zal niet beschrijven, omdat ze overal in detail worden beschreven.

nadelen: Het grootste nadeel is de volledige afwezigheid van ergonomie. Nee, ik wilde zelf bewust alleen zo'n ontwerp, en het was uit deze serie. Ik wilde geen gewone schoenen, die overal in de zee zijn. Ik wilde zoiets.
Nu loop ik het risico om mijn rechterarm te ontwrichten of te overbelasten.
Omdat het nemen van de camera ongemakkelijk is. Of het is nodig om bewust in gedachten te houden, voor wat het is om het te grijpen, en niet mechanisch. Omdat met de greep zelfs met kleine handvatten, bij het nemen van de camera in de hand, alle mogelijke knoppen in een keer klikken. De pakkende pipka aan de rechterkant is erg voorwaardelijk.

Dan is het zwaarder dan de walvislens. Ongemakkelijk. De camera zelf is klein en licht, maar deze constante onbalans laadt ook de wijzers. Dat wil zeggen, een paar uur uit de handen van fotkat - handen vallen zeker af. Ik begrijp dat de samadura, maar verwacht gewoon niet dat er helemaal geen ergonomie is.

Verder, is hier deze perversie met een stel kleine, in staat om de details die ze een roterend scherm noemen te grijpen en te breken? Wat er nodig was om zo'n handige structuur te bedenken, het was mogelijk om van 360 graden aan de zijkant te draaien. En dat is alles. Wil - alles omgedraaid en gesloten, Want - ontvouwd.

Over het algemeen begrijp ik niet waarom mijn Panasonic Lumix G2 vijf jaar geleden volledig draaide en raakte! het scherm is gericht op het scherm en voor een prijs twee keer minder, en hier tegen deze prijs kunnen ze het niet doen. En verheven: "Oh, het scherm draaien!". Nifiga leuk.

Het ontbreken van touchfocus en de noodzaak om in de knoppen en het menu te graven is vervelend. En nog belangrijker - geeft je niet iets om snel te verwijderen.

Het is duidelijk dat het op een statief in de studio niet uitmaakt, maar in het bos voor een wandeling is het van belang.

Met de zoeker is er op de een of andere manier te veel liefde nog niet ontwikkeld. Omdat ik het niet heb opgezet, maar mijn ogen achter hem vallen met vreselijke kracht, en met een Panasonic kon ik het urenlang gebruiken zonder te spannen.
Wel, kruipen gezicht op het scherm bij gebruik van de zoeker - het voegt ook geen vreugde toe.

commentaar: Ik zeg niet dat de camera slecht is. Ik rommelde door het hele internet en leidde specifiek naar 'warme lampkleuren' in plaats van iets te kopen van een stapel fatsoenlijke maar standaard spiegelreflexcamera's en spiegelloze spiegels.

Ik hoop echt dat dit "lijden" zichzelf terugbetaalt in een ander deel van de toepassing van deze camera. Die ik nog steeds moet leren kennen. Ik zou graag hopen dat deze "ah!" Zich daar verstopt, waarvoor het niet jammer is om te betalen met wat ongemakken :))

Maar ik begon ook mijn oude Panasonic te respecteren. Wat vele jaren geleden op het gebied van software en ergonomie ogogo was.

En ja. Het paste niet in de tekortkomingen, maar het hele verhaal van de wifa en de overdracht is een pijnlijke ster. Zowel met verbinding als met programma's en met beperking van overdracht ...
Het zou beter zijn gedaan bluetooth.

Video-opname is beperkt en ernstig. Dat is een gespeld maximum van één stuk hogere resolutie. 15 minuten. Dan stopt de opname en is het nodig om niet op dit moment te klikken en weer in te schakelen. Ze telden op YouTube-video's ???

En zo - ja. Kleuren zelfs op dzhipegakh warm-buis. Misschien is het het waard :)))

voordelen: Retro-ontwerp + compactheid + lichtgewicht + beeldkwaliteit = perfecte camera

commentaar: Ik had een Nikon D7000 en een hele vloot aan optiek. Het gebeurde historisch gezien dat de camera voornamelijk op feestdagen werd gebruikt. Maar de laatste tijd wilde ik met elke release, zoiets als een zware camera met lenzen, steeds minder met me meenemen; Mijn vrouw nam foto's aan de telefoon en onmiddellijk geupload naar het netwerk. Ik zat te wachten om naar huis terug te keren om achter de computer te gaan zitten en te beginnen met het maken van meesterwerken in Lightroom. Als gevolg hiervan paste deze volgorde van dingen mij niet helemaal. Heb je de gedachte al bezocht en niet of je alles moet verkopen en ook op de telefoon fotograferen? Nee. Toch hou ik ervan om de camera in mijn handen te houden. Pas het zelf aan om de perfecte foto te maken. En toen herinnerde ik me de spiegelloze camera's met verwijderbare optica. Ik bestudeerde de markt al heel lang en kwam tot de volgende conclusie: Sony a7 - volledig frame voor dure lenzen? Waarom? Ik ben geen professionele fotograaf - ik verdien geen geld bij het fotograferen. Bovendien zijn zeer hoogwaardige lenzen voor Sony zeer zeldzaam en ze zijn erg duur. Micro 4/3 - bijsnijden 2.0? Ja, stabilisatie in camera's. Betere video-opnamen. Maar ik neem geen video op de camera en ik compenseer het gebrek aan stabilisatie met snelle opnames, waarbij ik de camera zelf instel + een statief. Op het einde, na een lange gooi gestopt bij Fuji. Er is nog steeds het belangrijkste probleem voor de beslissing om te kopen was de uitgifteprijs. Nieuw van Fuji was goedkoper dan veel analogen.Mijn gevoelens van een kort bezit van de camera worden beschreven in het VOORDEEL-blok. Nu neem ik elke dag een camera mee. Ze wacht niet in de coulissen van vakantie tot vakantie. We zijn vrienden met haar. Direct stuur ik foto's over naar de telefoon en upload ik deze naar het netwerk. De camera heeft veel programmeerbare knoppen, dus alle instellingen zijn binnen handbereik - u hoeft niet naar het menu te gaan. Grijp comfortabel, zelfs in de mannenhand! Dan kun je altijd extra kopen. grip (voor 5000r). Roterend scherm op de camera van dit niveau? Neem je een selfie? Niet serieus! De camera is geweldig! Neem een ​​must! Je zult er geen spijt van krijgen!