Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.
Top 15 digitale camera's
Maximale functionaliteit in één zak
auteur: Stepan Kagner
Hoewel de oorlog tussen compacte digitale camera's en mobiele telefoons, die hun eigen richting in de fotokunst (mobiele fotografie) al hebben uitgezet, niet afneemt, zal zelfs een eenvoudige pocket-digicam het mobiele vlaggenschip overtreffen: monteer een lens met een optische zoom en een matrix van normale afmetingen in zo'n populair nu gewoon onmogelijk. De verhouding prijs en kwaliteit van een foto hangt namelijk in grote mate af van de matrix: met dezelfde resolutie wordt een hogere gevoeligheid en een lager ruisniveau geleverd door een grotere matrix, terwijl de makers van een mobiele telefooncamera te maken hebben met geluiden en subtiliteiten van een nauwkeuriger proces. Dat wil zeggen, een goedkopere compacte camera zal in staat zijn om een beter beeld te geven, vooral bij weinig licht.
In de ranglijst van de beste digitale camera's van vandaag zullen we alleen spiegelloze camera's beschouwen - "SLR's", gemaakt in een aparte beoordeling, blijven dingen die heel specifiek en niet goedkoop zijn, zelfs op amateurniveau.
Beoordeling van de beste digitale spiegelloze camera's 2017-2018 jaar
| categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
|---|---|---|---|---|
| Beste goedkope digitale camera's | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
| 2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
| 3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
| De beste digitale camera's van de middenklasse | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
| 2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II-set | 9.7 / 10 | 38 988 | |
| 3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
| 4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
| 5 | Nikon 1 J5-set | 9.6 / 10 | 26 490 | |
| 6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
| 7 | Olympus Pen E-PL7 Kit | 9.5 / 10 | 29 990 | |
| 8 | Sony Alpha ILCE-5100 Kit | 9.4 / 10 | 34 990 | |
| 9 | Canon EOS M3 Kit | 9.3 / 10 | 39 490 | |
| De beste digitale spiegelloze camera's van het topsegment | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 Kit | 9.8 / 10 | 100 390 |
| 2 | Leica Q (Typ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
| 3 | Fujifilm X-Pro2 Kit | 9.6 / 10 | 139 990 |
Beste goedkope digitale camera's
|
6 660
Het vinden van een goede goedkope camera is niet eenvoudig: na de crisis zijn de prijzen aanzienlijk gestegen. Daarom zal IXUS 185 met tegenzin moeten worden toegeschreven aan het aantal budgettaire exemplaren - zowel wat betreft karakteristieken als instellingen is dit een typische "digitale douche". De 2,3 / 2-inch matrix is hier gekoppeld aan een lens met een achtvoudige zoomlens, en deze set maakt zelfs meer of minder experimenten met macrofotografie mogelijk. Maar het is beter om niet te experimenteren met de resolutie en fotogevoeligheidsinstellingen: een kleine matrix maakt veel ruis bij weinig licht, maar bij gebruik van alle 20 megapixels wordt ruis het best gezien, zoals bij lichtgevoeligheid boven het midden van de schaal. Door een vermindering van de grootte van de foto en een afname van de gevoeligheid te forceren, wordt de kwaliteit van de foto merkbaar beter.
De camera kan video opnemen, maar u moet zich onmiddellijk klaarmaken om de autofocus en het snelle batterijverbruik te vertragen. Maar de kwaliteit van de video, volgens de normen van goedkope "digitale camera's", is zeer acceptabel. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.1 / 10
waardering
beoordelingen
De camera laadt snel en neemt niet veel gewicht in - ik draag hem in mijn zak om onderweg foto's te maken ',' s middags is het diafragma van de lens en de kwaliteit van de matrix voldoende voor fatsoenlijke foto's. |
|
6 069
Een van de meest populaire digitale camera's in zijn prijsklasse - er zijn niet veel modellen van ronduit Chinese oorsprong in, dus in de top zien we opnieuw het eeuwige geschil "Canon vs Nikon". Met zeer vergelijkbare eigenschappen van matrices heeft Nikon een kleiner zoombereik (slechts 5x), bovendien is het duidelijk bedachtzamer - dit is te zien vanaf het moment van inschakelen tot de mogelijkheid van de eerste opname en de burstsnelheid van maar liefst 1,1 beelden per seconde is duidelijk toegevoegd. het principe van "dat was."
De voordelen zijn onder meer compactheid en een laag gewicht: de Coolpix A100 vertraagt de zak niet en geeft bij fel licht een behoorlijk fatsoenlijk beeld.Het enige jammere is dat de levensduur van de batterij klein is: in de videomodus duurt het bijvoorbeeld maar 30 minuten. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.0 / 10
waardering
beoordelingen
Ik kocht uitsluitend voor gebruik "puntig en verwijderd", ik wil niet omgaan met openingen en brandpuntsafstanden. Leuk, klein, ik vind het best leuk. |
|
3 490
Wat zouden we doen zonder de Chinezen? Rekam is nog steeds het enige bedrijf dat een digitale camera kan aanbieden voor minder dan 4000 roebel, en tegelijkertijd kan het zelfs foto's maken!
Uiteraard zijn alle tekens van herkomst overduidelijk - een laks lichaam (vooral chromoplastische knopen snijden het oog), en de naam van de serie verwijst rechtstreeks naar u-weet-wel aan welk bedrijf. Nou ja, in ieder geval was de geknaagde peer niet op het lichaam geschilderd en dat was prima. Maar op het einde, het kopen van een camera voor het geld, wat te verwachten? Bij de hand krijgen we maar liefst 21 megapixels, geramd in een 1 / 2,3-inch matrix. De mogelijkheden van de fotograaf beperken tamelijk de vaste waarde van het diafragma en het smalle bereik van de gevoeligheid van de matrix, hoewel de Chinezen daarentegen gerespecteerd moeten worden, althans omdat ze in hun traditie de maximale ISO niet in de ruimte tillen. Hier is het maximum ISO 800, en de matrix trekt nog steeds min of meer aan deze gevoeligheid. Maar wat betreft de eenvoud van de iLook-instellingen is het ongetwijfeld nodig om het beste te herkennen van de goedkope 'zeepbakjes' - de menu-items hier zijn er zo weinig dat zelfs een kind hiermee zal omgaan. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 8.7 / 10
waardering
beoordelingen
Kocht een kind - min of meer foto's, maar het spijt me niet om te breken. Hoewel hij nog steeds leeft, gek genoeg ... |
De beste digitale camera's van de middenklasse
|
3 490
Als je echt een compacte camera nodig hebt, maar je wilt de kwaliteit van de matrix op geen enkele manier opofferen, dan zal de Fujifilm X70 een zeer interessante optie zijn - we hebben natuurlijk niet overleefd tot een fullframe in dit formaat, maar APS-C met een 1,5 factor al redelijk goed. Bovendien heeft de fabrikant omwille van de kwaliteit megapixels niet opgepompt - er zijn er slechts 16.3, maar de beeldkwaliteit is top (dankzij de X-Trans CMOS II-matrix) en het geluid wordt alleen merkbaar wanneer de gevoeligheid maximaal wordt losgeschroefd. Een leuke bonus is de mogelijkheid om video te maken in FullHD-formaat bij 60 fps.
Vanwege het compacte formaat zijn er verschillende opofferingen gebeurd - er is geen optische zoeker en het display is, hoewel het wordt gedraaid, over het algemeen niet altijd handig. De hendel van de focusmodus is te klein, niet iedereen is comfortabel bij het gebruik ervan. Het management zelf zal hoogstwaarschijnlijk ongemakkelijk en onlogisch zijn voor de liefhebber van digitale 'compacts', maar na een filmcamera (die hij nabootst) is het vrij eenvoudig te beheersen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.8 / 10
waardering
beoordelingen
De kwaliteit van de foto is absoluut de beste spiegelloze camera, die in mijn handen viel. |
|
Deze camera, die de oude "DSLR" ijverig nabootst, blijft een zeer moderne digitale camera, naast een verwisselbare optiek (Micro 4/3 bajonet). De matrix hier met dezelfde resolutie is minder dan die van de Fujifilm X70 (crop-factor 2), maar is redelijk vergelijkbaar in beeldkwaliteit. Daarnaast hebben de ontwikkelaars de camera aangevuld met optische en software beeldstabilisatoren: een wazig frame is veel erger dan onderbelichte of lawaaierige, vooral in RAW kun je het aan. De beslissing om drie functietoetsen op de behuizing te plaatsen, moet worden beoordeeld: het doel van elk kan via het menu worden geconfigureerd op basis van uw behoeften.Het is veel handiger dan het geval overbelast met knoppen "voor alle gevallen" of, integendeel, de noodzaak om voortdurend in het menu te graven. Functieknoppen, bijvoorbeeld, kunt u een snelle aanpassing van de gevoeligheid van de matrix, belichtingscorrectie, schakelen van de opnamemodus. Bovendien zijn de overige cameraknoppen en zelfs de functieknop ook programmeerbaar! Natuurlijk lijkt dit al overdreven, maar volgens de aanpassingsmogelijkheden "voor zichzelf", is de Olympus OM-D E-M10 Mark II ongetwijfeld de leider in zijn segment. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Ik wilde een "SLR", maar ik had niet genoeg geld - en nu heb ik er geen spijt van. Nee, serieus, deze kleine spiegelloze camera kan heel, heel veel. |
|
27 790
Nog compacter dan de X70, is de digitale camera eigenlijk een zakformaat. Hoogwaardige assemblage en expliciete verwijzingen naar retrostijl - de twee belangrijkste kenmerken van de moderne compacte high-end, en al deze G9 X is volledig begiftigd. Evenals de mogelijkheid om opnamen te maken in RAW - dit levert een veel hogere beeldkwaliteit op dan een onnodig knellende interne JPEG-converter.
Er is geen zoeker, maar het aanraakscherm van 3 inch is uiterst functioneel: u kunt snel de opnameparameters aanpassen en in de gebruikersvoorkeuzestand kunt u de gewenste instellingen van uw eigen voorinstellingen instellen met één aanraking. Voor de compactheid draait het scherm niet, maar in onhandige posities kunt u het gebruiken om uw smartphone te bekijken door het via Wi-Fi met de camera te verbinden. Een ander pluspunt is het gebruik van een conventionele microUSB-connector om op te laden: je kunt de powerbank veilig gebruiken voor alle gadgets op de weg, en niet een pack batterijen voor de camera afzonderlijk. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik neem het altijd op de weg - het neemt niet veel ruimte in, het schakelt snel in en stelt scherp. De kwaliteit van de foto ... ja, vertel het daar! |
|
63 990
Succesvolle ontwikkeling van het Japanse bedrijf: qua kwaliteiten is de camera bijna professioneel. De X-Trans CMOS II-matrix met een resolutie van 16,3 megapixels heeft een primair kleurenfilter waarmee u het laagdoorlaatfilter kunt verlaten en daardoor de pixel-voor-pixel resolutie kunt verhogen. De resultaten van fotograferen met hoge ISO (3200 en soms zelfs 6400) zijn zeer de moeite waard. De combinatie van fase en contrast focus maakt het mogelijk om snel foto's te maken met perfecte scherpte: de autofocus vertraagt niet, zelfs in moeilijke omstandigheden, wanneer je snel de afstand tot het object moet bepalen. De camera heeft twee luiken: elektronisch (met een sluitertijd van maximaal 1/32000) en klassiek mechanisch. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik ben blij met de camera als een artistiek hulpmiddel, gebruik het met oude Japanse optica, in deze alliantie toont de matrix zich in al zijn glorie. |
|
26 490
Relatief goedkope en zeer populaire digitale camera. De BSI CMOS-matrix is klein, dus 20,8 megapixels bieden geen speciale voordelen. Maar dankzij de hybride 171-punts focus kan de camera snel de afstand tot het object bepalen. Het model is goed voor omstandigheden met weinig licht (hoewel bij daglicht bij zonsondergang het kan knipperen).J5 toont een laag geluidsniveau over het gehele bereik van lichtgevoeligheid: het is alleen merkbaar bij ISO 6400 en hoger, en zelfs bij ISO 12800 zijn foto's die in een klein formaat zijn afgedrukt heel behoorlijk. De camera is geweldig voor repeterende opnamen - de snelheid is 20 frames / s en de buffer voor dezelfde 20 frames. En met een vaste autofocus-opnamesnelheid tot 60 frames / sec. Wat ontbreekt is de zoeker en de mogelijkheid om een externe flitser aan te sluiten. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Om het een zeepkist te noemen, verandert de taal echt niet. De kwaliteit van het werk en de resulterende beelden kunnen kansen en amateur-SLR geven. |
|
26 990
High-Zeiss-lens en klein formaat - een goede combinatie voor wie constant een camera in uw zak draagt. Zonder een film op het scherm raden we dit echter niet aan: in dit geval zal het gemakkelijk worden bekrast.
Inch-matrix is hier lawaaierig bij hoge ISO-waarden, dus de lens met f1.8 zou de makers opnieuw moeten bedanken: met donkerdere optieken zou je vaker moeten overschakelen naar verhoogde gevoeligheid, en dan de RAW moeten reinigen, of laattijdig onthouden dat de foto's zijn gegaan in jpeg. De bedieningselementen zijn extreem vereenvoudigd en verzonken in het lichaam: plus het gemak van de "pocket life", minus het gemak in grote handen. Elektronische zoeker, in tegenstelling tot oudere modellen, is hier niet, evenals een schuin scherm, maar het is meer dan aangenaam weerspiegeld in de prijs. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.5 / 10
waardering
beoordelingen
De beste digitale camera! Ik kocht de optica en, moet ik zeggen, de rest van deze camera stelde niet teleur. Je kunt zelfs foto's maken in JPEG, zonder de kwaliteit echt op te offeren. |
|
29 990
Retro behuizing en super moderne "stuffing" - zo kun je dit apparaat karakteriseren. Mirrorless van Olympus heeft een goede Micro 4/3-sensor met een resolutie van 16,1 MP. De True Pic VII-processor biedt snelle camerabediening. De 81-punts autofocus mist af en toe alleen bij weinig licht. Met het drie-assige matrixstabilisatiesysteem VCM E-M10 kunt u ermee fotograferen in de moeilijkste omstandigheden en tegelijkertijd goede foto's maken. De belangrijkste functies kunnen via een smartphone via Wi-Fi worden geregeld. Het draaibare scherm is handig voor selfies, maar het ontbreken van een zoeker is een van de weinige zwakke punten. Zoals de video: het maximaal haalbare - 30 frames / s in Full HD-resolutie. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Als je handen vanaf de juiste plaats groeien en je een beetje begrijpt wat focus is, sluitertijd en diafragma, kan het model geweldige foto's maken! |
|
34 990
Een uitstekende CMOS APS-C-matrix met een resolutie van 24,3 megapixels en een BIONZ X-processor kan de maximale ISO-waarde verhogen tot 25600 en zelfs bij zulke hoge waarden, goede details en kleurreproductie behouden. De camera heeft een van de snelste hybride autofocussystemen die vandaag beschikbaar zijn. Het bestaat uit 179 fasesensoren, die 92% van de gehele matrix bezetten en 25 contrasteren, wat de kansen op het vangen van het juiste moment bij het fotograferen van snel bewegende objecten enorm verhoogt.Tegelijkertijd is het niet duidelijk waarom de ontwikkelaars de serie-opname beperkten tot 6 frames / s, dus het model is niet geschikt voor reportagedoeleinden. Maar de video is hier op een goed niveau. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.4 / 10
waardering
beoordelingen
De camera is in alle opzichten goed, zelfs een imitatie van de ontspanknop streelt het oor. Management is uitermate handig, dat was ik 1 dag. |
|
39 490
Canon was de laatste die de "mirrorless" markt betrad en is nog steeds bezig met het inhalen, maar de EOS M3 is al een zeer competitief model. Het heeft precies dezelfde 24-megapixel APS-C matrix als in de Canon EOS 750D en 760D spiegel. Hierdoor kunnen hoogwaardige beelden worden verkregen tot ISO 3200 (en met een hoogwaardige EF-lens - en veel hoger). Automatische witbalans is vrij nauwkeurig, er zijn geen blunders. Focussen is niet supersnel, maar voldoende voor huiselijke doeleinden. U kunt de camera bedienen (de belichting aanpassen, het scherpstelpunt selecteren en de foto's bekijken) op afstand via een smartphone met behulp van de EOS Remote-toepassing. Onder de nadelen merken we de afwezigheid van de zoeker en een zeer lage burstsnelheid (4 frames / s). Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Voor mij is dit een ideale vervanging voor een zware spiegelreflexcamera op reizen die niets van doen hebben met prof. activiteit. De belangrijkste reden voor de aankoop is de mogelijkheid om L-optica te gebruiken. |
De beste digitale spiegelloze camera's van het topsegment
|
100 390
Wil je geen zware spiegelcamera bij je dragen, maar wil je niet verliezen in de kwaliteit van de afbeelding? Sony stelt u in staat om dit te doen: de kwaliteit van een fullframe-matrix is nauwelijks ontoereikend. ILCE-7M2 zal veel mensen aan het denken zetten bij het kiezen van een nieuwe camera: aangezien zelfs de vorige versie hoge cijfers behaalde, en nu de update een effectieve optische stabilisator en een versnelde autofocus heeft opgeleverd, is dit absoluut een van de beste camera's voor dit soort geld.
U moet echter onmiddellijk een batterijgreep of een set reservebatterijen kopen voor de camera - deze verbruikt het personeel met de snelheid van een goedkope "digitale camera", hoewel de afmetingen van de behuizing het u mogelijk maken om de batterij krachtiger te gebruiken. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Voor het fotograferen van bruiloften (hoofdbestellingen) heb ik lange tijd geen "spiegel" genomen - ILCE-7M2 is veel handiger zonder verlies van fotokwaliteit. |
|
329 900
Vergeef ons fans van het merk, maar we zullen "Leika" in de beoordeling plaatsen van de beste premium digitale camera's op de tweede plaats. Ja, deze compacte en sober gedecoreerde retrostijl pronkt precies met hetzelfde label, ja, het heeft een uitstekende high-aperture optica (f1.7!) En een FF-matrix van 24 miljoen effectieve pixels ... Maar het maakt niet uit hoe goed de camera is kan niet twee keer beter foto's maken dan de "Sony", wat betekent dat de verhouding "prijskwaliteit" niet aan de top staat. Niet iedereen zal tot 300 duizend kunnen geven voor een compactcamera met vervangbare optiek, toch? Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Wat kun je zeggen over een Summilux fullframe met optiek? Ja, hij is gewoon mooi! |
|
139 990
Niet altijd "in de natuur" heb je een camera nodig die diep kan duiken - een voldoende stof- en vochtbescherming, vorstbestendigheid en een solide lichaam. Welnu, voor dergelijke omstandigheden past de X-Pro2 perfect - dit is echt een goede professionele "mirrorless" die in zeer zware omstandigheden kan werken. We merken vooral de vorstbestendigheid op, die in de winter nooit overbodig zal zijn.
De APS-C-matrix heeft een resolutie van 24 megapixels en een solide gevoeligheidsbereik: de minimale sluitersnelheid van de mechanische sluiter is 1/8000 seconden en kan echt worden gebruikt. Met de nieuwste update van software die van de bedrijfssite kan worden gedownload, is er ondersteuning voor video in 4K-formaat. Wat betreft het geluid, ze zijn vergelijkbaar met wat gebruikelijker is voor full-size matrices, en zeker niet voor de "kromme". Het blijft alleen jammer dat er in de prijslijst zes cijfers zijn, en geen vijf ... Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Ik neem graag deze camera mee naar de bergen - je voelt daar zelfs een extra 100 gram gewicht, en de kwaliteit van de foto is hier niet slechter dan op mijn DSLR. |
Hoe een digitale camera kiezen?
Als de kwaliteit van de lens en de sluiter het belangrijkste was voor een filmcamera, en de filmkeuze, ontwikkel- en afdrukmethoden de kwaliteit van de frames aanzienlijk konden variëren, dan is de eerste digitale camera een matrix: deze kan helaas niet worden gewijzigd.
Laten we een beetje natuurkunde onthouden: wanneer op maximale resolutie wordt gewerkt, komt elke fysieke pixel overeen met één pixel van de afbeelding. Hoe groter de werkelijke afmetingen van deze pixel, hoe beter deze de signaal-ruisverhouding zal hebben, de naburige pixels van de matrix en zelfs de kabel ervan zullen de beeldkwaliteit beïnvloeden (enige storing, vooral in een plastic behuizing, zal deze altijd verzamelen).
Dus hoe groter de matrix en hoe minder pixels er op staan, hoe beter. Maar hier wordt de noodzaak om genoeg van hen te hebben van kracht, vooral als u van plan bent om afbeeldingen in groot formaat af te drukken of foto's met een hoge resolutie te publiceren. Wat de grootte van de matrix betreft, is het "referentiepunt" een volledig frame, met andere woorden de matrix van de afmetingen van een gewoon frame van een film in klein formaat, 24 * 36 mm. Alle kleinere matrices worden beschreven door een crop-factor, een size-to-fullframe-ratio - dat wil zeggen, als de FF-matrix een crop-factor van 1 heeft, dan is een matrix met een crop-factor van 1,5 exact exact anderhalf keer kleiner. Met de ontwikkeling van moderne technologie bieden APS-C-matrices met een uitsnede van 1,5-1,6, Four Thirds (vaak gebruikt door Olympus) en zelfs inch-matrices met een grootte van 2,7 meer dan een fatsoenlijke kwaliteit. Kleinere formaten vereisen al aandacht, met name zo vaak gebruikt in de laaggeprijsde compacte 1 / 2.3 "(crop 6).
Een analoog van een film in een digitale foto is het RAW-formaat - in feite worden de onbewerkte gegevens uit de matrix opgeslagen in het bestand, wat uitgebreide mogelijkheden biedt voor het bewerken van de broncode. Fotograferen in JPEG is eenvoudiger, vooral voor beginnende fotografen, maar vaak is de foto vastgeklemd met een onvermijdelijk kwaliteitsverlies, of "wazig" door software-anti-ruis, waardoor de slechte kwaliteit van de matrix wordt gemaskeerd.
11
bijgewerkt: 27.01.2018
Beoordeling in categorieën:
