12 beste Canon camera's
De geschiedenis van Canon is onlosmakelijk verbonden met fotografische apparatuur: twee van haar oprichters begonnen in 1933 met de ontwikkeling van een compacte 35-millimeter camera. Het grappige is dat de optica voor de eerste commerciële sample van de Canon-camera in onze tijd door niemand anders dan hun belangrijkste concurrenten werd geleverd - Nikon. En het was Canon's kleine werkplaats die uiteindelijk de wereldleider werd in de productie van fotografische apparatuur, zowel voor de productie van de camera's zelf als de verwisselbare optiek voor hen: bijna elke tweede digitale camera die ter wereld wordt verkocht, draagt dit merk.
Het is onmogelijk om dergelijke resultaten te bereiken met alleen een grote naam, vooral in het professionele segment. Welnu, het is de moeite waard om naar de Canon 2019-modellijn te kijken - misschien zullen sommige van deze modellen binnenkort in uw handen zijn? Beoordeling van de beste (volgens deskundigen en fotoamateurs) camera's Canon - in onze beoordeling.
Rating van de beste camera's Canon 2018-2019 jaar
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
Beste Canon-compactcamera's | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
Beste Canon zonder spiegel met verwisselbare optiek | 1 | Canon EOS R Kit | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
Canons beste ultrazoom | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
De beste Canon-spiegelreflexcamera's | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
De beste klasse "geavanceerde amateur" -camera's van Canon | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Canon EOS 800D-set | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Beste semi-professionele spiegelreflexcamera's van Canon | 1 | Canon EOS 6D Mark II-behuizing | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Top Canon professionele spiegelreflexcamera's | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Beste Canon-compactcamera's
We wachtten op deze camera: de vorige generatie werd vijf jaar geleden uitgebracht en dit is een serieuze tijd voor camera's, zelfs de professionele lijn van DSLR's wordt vaker bijgewerkt! En sindsdien is het vlaggenschip van de compacte serie goed bijgewerkt, frisser, hoewel het in prijs is gestegen, misschien tot een prijs die onfatsoenlijk is voor een camera zonder systeem: de vorige serie is erin geslaagd om op onze markt te komen met een geheel andere wisselkoers. En trouwens, deze Canon heeft de traditie niet doorbroken en opnieuw de TIPA 2018 Best Professional Compact Camera Award gewonnen. De camera, "gekleed" in een stof- en vochtdichte magnesiumbehuizing, werd kleiner en lichter dan zijn voorganger, wat lijkt op een reflexcamera, maar dat wil niet zeggen dat er geen andere items op de foto ter vergelijking zijn. Daarom kan een "live" kennismaking met de Mark III zelfs schokkend zijn, omdat het in werkelijkheid compact is. Tegelijkertijd kreeg de camera eindelijk een ingebouwde OLED-zoeker met een resolutie van 2,36 megapixels, wat een beelddekking van honderd procent oplevert, en de matrix - niet "bijna APS-C", maar "echte APS-C" groeide van 13 tot 24 megapixel, ja ook blij met de steun van Dual Pixel. Vanaf hier - prachtig werk van een autofocus. De lens met een drievoudige zoomlens, uitgerust met een optische stabilisator, heeft een equivalente brandpuntsafstand van 24-72 mm en heeft bij een "groothoek" een goede lensopening - f / 2.8. Dus, indien nodig, kan de optica zelfs een niet erg slechte kant weergeven, zij het alleen bij de minimale brandpuntsafstand. Over het geheel genomen is deze Canon-camera qua beeldkwaliteit goed in staat om te discussiëren met de "kromme" spiegel tegenhangers van ten minste een reeks van drie cijfers, en dit betekent, begrijp je, veel voor een compact. Een ander ding is dat we veel moeten betalen voor compactheid - met dit geld kun je een "karkas" kopen, niet minder, EOS 6D Mark II en er goede optica voor krijgen, en dit zal een volwaardig full frame zijn! Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
De camera is erg aan de amateur - je zult het erover eens zijn, als de beeldkwaliteit echt belangrijk is, dan is voor hetzelfde bedrag een volledig beeld, geen gewas. |
27 990
De Powershot G-serie nam ooit een goede start: al een van de eerste camera's, de Powershot G10, won de TIPA-award in de nominatie voor Beste Expert Compact Camera van 2009 en sindsdien heeft de serie al 5 dergelijke prijzen. Dus wat biedt de Canon PowerShot G9 X Mark II ons? Vóór ons is een compact, in de geest van de mode, ijverig beeltenis van een oude filmcamera. Hij is vooral knap in zilver met bruine overlays - inderdaad, als je niet van achteren kijkt, lijkt het een echte filmmaker. Maar van binnen is het een inch 20-megapixel matrix en een snelle Digic 7-processor, vorig jaar geïntroduceerd. Een lens met een hoge lens (f2.0 voor dergelijke lensgroottes is een uitstekend resultaat) heeft een klein bereik van brandpuntsafstanden, maar dit is niet verrassend: uiteindelijk was het de compact die werd gemaakt. Maar retro-styling betekent ook geen retro-functionaliteit: de G9X Mark II kan bestanden overbrengen en besturen via WiFi en Bluetooth, het is eenvoudig te communiceren met mobiele apparaten via NFC. In een eenvoudig ogende lens is een beweegbare lensgroep verborgen, waarvan de stabilisatiemogelijkheden worden aangevuld door de Dynamic IS softwaremodus - omdat voor een compacte handheld en on-the-go basismodus, kwaliteitstabilisatie eenvoudigweg noodzakelijk is. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Deze camera hield echt van. Met goede optica hoeft u de gevoeligheid niet te verdraaien, dus er is geen probleem met ruis. |
44 790
Als andere camera's volgens TIPA-experts nog steeds de beste compactcamera van het jaar zijn, rust de G1X Mark II al stil op zijn lauweren: deze prijs werd in 2014 door de camera ontvangen. En hoewel vijf jaar op het gebied van digitale technologie al als een gevorderde leeftijd kan worden beschouwd, is de vulling van dit model zelfs nu vrij goed. Niet slecht, zeg? Maar hoe zit het met de "ellendige" 13 megapixels? Ten eerste is het onwaarschijnlijk dat u van compact naar A0-formaat afdrukt en ten tweede passen ze op een matrix van 18,7 x 14,0 mm, die slechts iets kleiner is dan de gebruikelijke APS-C, welke professionele de camera's "zondigen" nog steeds. Met een dergelijke pixeldichtheid biedt de matrix uitstekende helderheid en lage ruis - het signaal dat van elke individuele pixel wordt genomen, is veel beter dan alleen maar geluid en capacitieve elementen van naburige punten. Daarom is de foto gemaakt door deze matrix, gekoppeld aan een lens met een hoge lens en concurreert het nu met concurrenten. Uiteraard wordt de lensoptiek aangevuld met een stabilisator en zijn bereik van equivalente brandpuntsafstanden is 24-120 mm - vandaar de goede mogelijkheden voor een breed scala aan opnames. Het touchscreen van de camera kan zelfs in de richting van de lens draaien - autoliefhebbers zullen er meer in geïnteresseerd zijn dan alles hierboven vermeld. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Ik ben blij dat ik een Canon PowerShot G1 X Mark II-camera tegen de oude prijzen heb kunnen kopen - de camera is erg goed, maar nu onredelijk duur. |
Beste Canon zonder spiegel met verwisselbare optiek
186 000
Ongetwijfeld is deze camera de laatste tijd de meest besproken noviteit van Canon geworden. Beide Japanse 'titanen' hebben trouwens dit marktsegment lange tijd genegeerd door systeem mirrorless alleen in crop-formaten aan te bieden, maar uiteindelijk een 'volledig frame' aangeboden.Het lijkt erop dat ze zich er nog steeds van bewust waren dat Sony dit segment al actief oppakt voor zichzelf. Canon's spiegelloze fullframe ontving een nieuwe bajonet, maar gelukkig bood het bedrijf de mogelijkheid om bestaande EF-lenzen te gebruiken via een adapter - aangezien het bereik van 'verwanten' nog steeds klein is en de doelgroep vaak al een 'Canon'-spiegelreflexcamera heeft, deze mogelijkheid zal niet overbodig zijn. Formeel gezien lijkt de camera op een EOS 5D Mark IV, verstoken van een spiegel - vergelijkbare "dubbele pixel" -sensoren, gemiddelde burst-snelheid, ondersteuning voor 4K-video. Maar er is veel verschil in de "vulling" - bijvoorbeeld, de DIGIC 8-processor wordt gebruikt. Met de nieuwe lenzen (overigens, interessant op zichzelf), werkt de focus erg snel, wat, in combinatie met de matige grootte en het gewicht van de camera, zichzelf oproept - de camera is zeker klaar voor fotograferen met hoge snelheid onderweg. De camera 'mates' echter normaal met optica onder de EF-bevestiging. En de mogelijkheid om snel het focuspunt te wijzigen met touchscreen-aanraakschermen, zonder omhoog te kijken vanuit de zoeker, vereenvoudigt het maken van hoge snelheden nog verder. Een interessant kenmerk van de camera is dat de sluiter wordt gesloten wanneer deze is uitgeschakeld, in tegenstelling tot andere spiegelloze. Dat wil zeggen dat bij het vervangen van optica door een matrix, er geen stof valt: dit is zelfs een grotere toepassing voor professioneel gebruik dan de eigenschappen van de matrix of de kwaliteit van de optica. Stel jezelf voor hoe het is om optica te fotograferen in stof of onder motregen als de sensor open is. De camera is helaas helaas niet ontdaan van het grootste probleem van mirrorless - de autonomie ervan is aanzienlijk inferieur aan die van de spiegelreflexcamera met een vergelijkbare batterijcapaciteit, wat niet verrassend is. Dus, als dezelfde 5D u toestaat om lang te lopen zonder reservebatterijen, dan zult u bij EOS R gaan nadenken over de batterijgrip. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
De camera is nieuwsgierig, met goede mogelijkheden, maar de prijs doet je natuurlijk afvragen of je het nodig hebt als je al een volledig spiegelbeeld hebt. |
49 990
Bezzerkalka voor een prijs vergelijkbaar met een goed voor de amateur "SLR" met een walvis? Ja, het gebeurt ook. En de vulling van deze Canon-camera is vrij consistent met de prijs: het vlaggenschip van de EOS M-serie, uitgebracht aan het einde van 2016, raakte de plek en werd een volwaardige tool voor een professionele fotograaf die op zoek is naar een eenvoudige en snelle camera naast een zware DSLR.
Canon EF-M bajonet is hier ook voor ontworpen. Hiermee kunt u eenvoudig elke EF-lens uit uw voorraad op het "karkas" via de adapter plaatsen (hoewel de walvisoptiek van de M5 niet slecht is - f2.0 is zeldzaam voor dezelfde prijs voor walvisoptica), en APS-C matrix met 24 miljoen effectieve pixels, voor een sappig beeld met uitstekende details en weinig ruis. Het gebruik van Dual Pixel-technologie voor autofocus maakte de camera erg levendig, wat moet worden opgemerkt. In tegenstelling tot de "jongere" EOS M, verscheen hier een volwaardige zoeker, maar deze is eenvoudig bij te snijden, zelfs in de felle zon, en de ondersteuning voor het regelen van de zoom en scherpte met de gebruikelijke gebaren van twee vingers is precies wat we nodig hebben. Het stabilisatiesysteem werkt prima in zowel de foto- als de videomodus: in feite zal deze camera in veel gevallen handiger zijn dan een DSLR, zonder de functionaliteit en kwaliteit van foto's op te offeren. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Prachtige "lopende" camera - als je een goede foto maakt, kun je het meteen doen, zonder extra gewicht te slepen. |
Canons beste ultrazoom
28 490
Erg leuk en modern in termen van vulling van de camera Canon, uitgerust met optiek met een veertigvoudige zoomlens, maakt het mogelijk om meer dan één geslaagde foto te maken, zonder extra ruimte in je zak of bagage weg te nemen. Ja, natuurlijk is de 1 / 2.3-matrix niet eens APS-C, maar althans, omwille van marketing, hebben ze megapixels niet opgeblazen, waardoor ze zichzelf beperken tot een redelijke hoeveelheid van 20,3 megapixels. De DIGIC 8-processor is verantwoordelijk voor de beeldverwerking, net als in het vlaggenschip full-frame "mirrorless" EOS R. De camera is uitgerust met een vijf-assige digitale stabilisatie (de lens heeft ook een bewegende lensgroep, dus de stabilisator is niet "puur digitaal") en kan 4K-opnamen maken. video - nou, wat is geen universele optie voor diegenen die een compacte "digitale camera" nodig hebben? Burst-snelheid - 10 frames per seconde, als u autofocus op het eerste frame gebruikt. Met constante autofocus zakt het naar 7,4 fps, maar dit is een uitstekende indicator. Zoals het een moderne "compact" betaamt, kreeg de camera een flip-screen voor videoliefhebbers en "sashchashek." Zelfs in de compacte behuizing konden ze een min of meer normale flits verbergen. En vergeet natuurlijk niet de ondersteuning van Wi-Fi en NFC. Je moet echter niet vergeten dat de compacte camera compact is. De hoge pixeldichtheid op de matrix beperkt onvermijdelijk het werkbereik van de ISO, in de schaduwen beginnen geluiden snel uit te kruipen. Zelfs een "cadre" -niveau een reflexcamera met walvisoptica uit een viercijferige reeks geeft de beste beeldkwaliteit voor hetzelfde geld, u kunt er niet aan ontsnappen - maar het zal geen reeks equivalente brandpuntsafstanden hebben van 24-960 mm en afmetingen ... Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
|
De beste Canon-spiegelreflexcamera's
25 990
"Update zonder updates" - misschien is dit de manier om de nieuwste viercijferige seriële camera's te noemen die op dit moment zijn uitgebracht. Inderdaad, we hebben al alle hardware erin verzameld op Canon-camera's van het lagere segment, en toch tast het gevoel van uiterste inschatting alle communicatie met de camera aan. Natuurlijk is hier eindelijk een metalen bajonet verschenen, en een dioptercorrector teruggekeerd naar de optische zoeker, maar het is moeilijk om het een verdienste te noemen - dit zijn tenslotte de dingen die in de spiegelcamera zelf zitten. De 24-megapixelsensor is niet slecht, als je niet betrokken raakt bij hoge ISO-waarden - zoals het hoort bij een extreem budgetvriendelijk "haakwerk", begint ruis snel te verschijnen, en bij het maximale gevoeligheidsniveau zal het beeld alleen voldoen als het wordt verlaagd tot miserabele resoluties, de detaillering verslechtert erg. Vanuit het oogpunt van ergonomie is de Canon 2000D-camera natuurlijk veel beter in vergelijking met wat we hebben gezien in de "viercijferige" reeks: voor één schakelaar die was geïnstalleerd op de modeschakelaar die hier eerder werd gebruikt, zouden de makers moeten worden geslagen met een statief . 2000D ziet er althans uit als een normale "SLR". Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
|
De beste klasse "geavanceerde amateur" -camera's van Canon
44 990
Het nieuwe product van Canon bracht nog een prestigieuze prijs in de wacht - dit keer in de nominatie Consumer DSLR Camera 2017-2018 van EISA, de Europese vereniging van tijdschriften voor AV-technologie. Dit is niet verrassend, want bij het ontwikkelen van een nieuw model werden eerder geteste oplossingen op een semi-professionele EOS 80D gebruikt. De 24,2-megapixel APS-C-matrix met Dual Pixel-technologie biedt niet alleen een hoge beeldkwaliteit, maar biedt ook een ruime autofocus, en de Digic 7-processor stelt u in staat deze "SLR" te gebruiken voor het opnemen van FullHD-video met 60 fps. Als je het vergelijkt met de semi-professionele "bron", heeft de verlaging de camera niet veel verwoest - ja, de dekking van de zoeker is gedaald van 100% naar 95%, de vochtbescherming is verwijderd, het bereik van sluitertijden is afgenomen ... Maar voor amateurfotografen die deze camera gebruiken, zullen dergelijke dingen niet kritisch worden, Dit is de combinatie van prijs en functionaliteit waarmee Expert Price zich bij EISA kan aansluiten: we hebben echt de beste SLR-camera op instapniveau die u in onze winkels kunt kopen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Nu kun je vergelijken met een professionele camera - je weet, naar mijn mening, de 77e ziet er best goed uit tegen een dergelijke achtergrond, en de prijskloof is honderdduizend! |
49 990
Voor het geld, dat de "achthonderdste" walvis zal kosten, is deze Canon-camera ongetwijfeld heel interessant. Het bewezen "verstikkende" schema van semi-professionele camera's bij het maken van geavanceerde modellen voor gewone fotografen in dit specifieke geval geeft ons een "dubbele pixel" matrix met goede details en hoge ISO en 45 focuspunten in plaats van de duidelijk onvoldoende negen, die eerder op de meeste amateurcamera's werden gebruikt, maar op de "caddie" bleef tot nu toe. De auteur, grondig verslaafd aan de handmatige optica, kan er niet omheen slaan hoezeer hij het gebruik van de camera heeft vergemakkelijkt, zelfs met handmatige focus met bevestiging. Met een "brandsnelheid" van 6 fps, is de camera beperkt in het aantal frames als u RAW gebruikt - in JPEG overschrijdt de buffer helemaal niet als de geïnstalleerde SD-kaart de gewenste opnamesnelheid kan weerstaan. Een goede toepassing voor "reportage" - laat de opnamesnelheid van professionele camera's twee keer zo hoog zijn, de prijs voor een karkas is bijna tien keer zo hoog! Als videobloggers je in een donkere hoek van de Barbershop hebben gebeten, merken we dat de camera perfect was voorbereid voor het opnemen van video: laat het geen 4K schrijven, maar het heeft een uitstekende FullHD-kwaliteit, naast een zeer snelle scherpstelling dankzij "dubbele pixel", en de voorraad van deze pixels zorgt voor digitale stabilisatie van hoge kwaliteit. Waar, net als de andere "Kanonov", zijn hier nog steeds beperkt tot de maximale opnameduur en bestandsgrootte. En dit wordt ondersteund door exFAT, waar de fysieke beperking van 4 GB al lang niet meer relevant is! Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De camera die ik lange tijd kocht, serieus, is een zeer hoog niveau voor de XXXD-serie. Een andere zou een alternatieve firmware zijn ... |
Beste semi-professionele spiegelreflexcamera's van Canon
Een uitstekend fullframe, dat op het budget kan worden geplaatst in de prijs van een walvisklasse lager, als je de optiek op de secundaire markt neemt, vooral als je jezelf niet beperkt tot alleen originele Canon-lenzen.Naast de kwaliteit van de sensor, de camera en de uitstekende autonomie - ten slotte kunt u met Canon meer dan duizend opnamen maken op één batterij, zonder dat u een reserve- of batterijgrip hoeft aan te schaffen. Die hebben natuurlijk ook hun voordelen in de vorm van gemak van verticaal fotograferen, maar de afmetingen van de camera groeien behoorlijk. Het roterende aanraakscherm in combinatie met de Matrix Dual Pixel onthult volledig zijn mogelijkheden: in tegenstelling tot de oude DSLR's, die in Live View-modus alleen op contrast konden focussen (en dit is te langzaam, wat je ook zegt), kun je met de "zes" van de tweede generatie gewoon porren de juiste plaats op het scherm met je vinger, zodat de camera de focus legt en een foto maakt. "Smartphone" bedieningsgemak met volledige beeldkwaliteit, wat een volledig beeld geeft met verwisselbare optiek - ja, wat je ook zegt, maar op de binnenplaats is de 21e eeuw, en in ongemakkelijke posities kan de camera snel en nauwkeurig schieten. Welnu, retrogrades die alleen de optische zoeker gebruiken zullen de aanwezigheid van 45 focuspunten waarderen, hoewel ze zullen klagen dat ze merkbaar druk zijn naar het centrum - soms moet je autofocusfixatie gebruiken bij het fotograferen van frames met een complexe compositie. Het enige dat de moeite waard is om te betreuren is dat Canon de camera van de magnesiumbehuizing beroofd heeft omwille van goedkopere prijzen, wat nogmaals suggereert dat de camera alleen professioneel is met de prefix "vloer". Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Als je hier meteen de optiek van de L-serie neemt, dan is het mogelijk om heel lang uit deze camera te "groeien". |
87 694
In zijn klasse is dit, zo niet het beste, dan een van de populairste modellen. Ze werd gewaardeerd door talloze fotografen over de hele wereld. De makers hebben letterlijk al het sap uit de gestroopte matrix geperst. Zonder problemen kunt u op vrijwel elke ISO-waarde fotograferen. In de seriële modus worden 10 frames per seconde gemaakt, waarmee dit model als rapportagecamera kan worden gebruikt. Alles is hier in orde en met video-opnames - de foto is geschreven in Full HD met een frequentie van 60 frames / s. En zelfs het ontbreken van wifi lijkt geen nadeel, omdat een professional de beelden eerst op de computer zal verwerken. En voor afstandsbediening kunt u een speciale afstandsbediening gebruiken. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
|
Top Canon professionele spiegelreflexcamera's
305 590
Top professionele camera, erkend als de beste in Europa in 2016-2017, volgens EISA. Al bij de eerste ontmoeting verbaast de camera met de schaal en de maat en prijzen van Leviathan - en merk op dat er om duidelijke redenen geen walvisversies te koop zijn, je geeft alle 300.000 alleen voor het "karkas". We zullen om een eenvoudige reden niet praten over de mogelijkheden van deze camera: de auteur kan, met alle begeerte, zichzelf niet in staat achten om de techniek van dit niveau te beoordelen. Maar het feit dat, naar de mening van echte professionals, de EOS 1D X Mark II in elke situatie in staat is om een goede foto te nemen, gemakkelijk te verplaatsen van een machinegeweerrij van 14 frames per seconde van continu-opnamen naar 4K-videomodus (met 60 frames per seconde!) Maakt ongetwijfeld buigen voor de makers. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
10 / 10
waardering
beoordelingen
Ongetwijfeld de camera op het hoogste niveau. Het is jammer dat niet zomaar een melding wordt gedaan - bijna anderhalve kilo zonder een set lenzen. |
171 370
De absolute kampioen in de awards van dit jaar, die onderscheidingen ontving van het professionele segment SLR-camera's, zowel in de TIPA-versie als in de EISA-versie. Maar zelfs daarvoor was 5D van alle generaties een van de meest populaire gereedschappen van professionele fotografen, dus het huidige vierde incarnatie-vlaggenschip zet de traditie van de Canon-familie voort: het was tenslotte EOS 5D die als eerste in de wereld van digitale fotografie kwam met een full-frame matrix en toen bleek dat "SLR's" video kunnen opnemen. In de nieuwe generatie ontving de matrix van 30 miljoen effectieve pixels Dual Pixel-technologie en deze wordt niet alleen gebruikt voor autofocus: elke halve pixel wordt ook geregistreerd in RAW, waardoor de mogelijkheden voor beeldverwerking aanzienlijk worden uitgebreid. Er zijn twee Digic 6+ en Digic 6-processors in de camera: één verwerkt het signaal van de matrix, terwijl de tweede wordt bezet door meting op 150 duizend punten. Bovendien blijven de tracking-autofocus en -meting in de burst-modus werken en heeft het concept van de buffergrootte bij het werken in JPEG net de betekenis verloren: de camera kan continu "serie" schrijven totdat de geheugenkaart vol is. Als de EOS 5D Mark II de eerste "SLR" was die in staat is om video in het algemeen te fotograferen, is het "Vierde teken" al trots op het opnemen van 4K-video. Houd er echter rekening mee dat het gewoon niet werkt in deze modus met SD-kaarten: hun snelheid is niet genoeg, dus u hebt een CF-kaart nodig van 100 MB / s. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Ik weet niet welke camera hiermee kan redeneren: het is niet voor niets dat de 5D-familie al als een legende kan worden beschouwd. |
In het assortiment van Canon-modellen worden tegenstrijdige trends waargenomen, wat wordt bevestigd door de statistieken van prestigieuze onderscheidingen: hoewel het bedrijf een erkende leider blijft op het gebied van professionele spiegeltechnologie, verschuift het bedrijf ook naar het budgetsegment - een voorbeeld hiervan niet alleen de IXUS-serie, maar ook de intrede op de markt van extreem goedkope spiegel EOS 1200D. De ontwikkeling van professionele spiegelloze camera's is ook aangenaam - nu kan de fotograaf het zich veroorloven om met een compactcamera te lopen, terwijl hij de mogelijkheid behoudt om alle optiek van zijn hoofdspiegel Canon te gebruiken. Dus, zelfs rekening houdend met het ernstige offensief van Sony en Fujifilm op de markt (de laatste in 2019 "griste" 2 TIPA-awards, 5 EISA-awards van Sony), blijven Canon en Nikon echte zwaargewichten.
Maar met de camera's voor outdoor-activiteiten lijkt "Canon" te worden vergeven: in het huidige modellenassortiment is er slechts één model D30, dat zeer slecht vertegenwoordigd is in de verkoop. Daarom hebben we deze categorie niet eens opgenomen in de beoordeling.