Sony Alpha ILCE-5100 Kit

voordelen: Snelle autofocus
groot ISO-bereik
goede weergave
relatief klein gewicht en grootte

nadelen: Vrij verwarrend menu
Met de batterij kunt u niet meer dan 200 foto's maken,
De videoknop is ongemakkelijk,
verscherping is mogelijk om meer of minder fatsoenlijk te krijgen alleen in handmatige modus en in continue autofocus (AF-C) met een breed AF-gebied,
slechte vochtbestendigheid.

commentaar: We gebruiken de camera voornamelijk tijdens het reizen. Verworven in 2012, de Sony HX9V compacte set gerangschikt in bijna alles behalve één - in musea en in kerken een niet geheel walgelijk beeld kan alleen worden verkregen met een ISO van niet meer dan 1600, die vaak niet genoeg is als je ermee fotografeert. Daarom was het belangrijkste criterium bij het kiezen van een nieuw apparaat de geclaimde ISO van minimaal 25600 met een klein gewicht en geringe afmetingen. Kies uit spiegelloze camera's met het oog op de toekomst. Na een lange studie van de kenmerken en beoordelingen bleven twee kandidaten over: de Sony A5100 en de Olympus OM-D E-M10. Nog steeds, na een zorgvuldige vergelijking op foto's van fotografie-resource.com bij weinig licht, werd de keuze gemaakt ten gunste van Sony, hoewel ik in normale omstandigheden de foto van Olympus meer waardeer.
In principe geeft hij uit wat er van het apparaat werd gevraagd. Ik gebruik het apparaat voornamelijk in de automatische modus.Zeer snelle scherpstelling en correcte meting garanderen de bijna volledige afwezigheid van technische defecten in omstandigheden van korte duur voor het maken van opnamen.
Het enige dat ik verwachtte, was een scherper beeld.
Degenen die klagen over het gedimd scherm zijn mogelijk niet gevonden in het modemenu "zonnig weer". In deze modus is helderheid altijd voldoende voor mij.
Voorbeelden van dagfoto's zijn hier te vinden https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
foto in het aquarium door het glas https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
nachtopnamen https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
heel slecht licht in de grot bijna aan de grens van gevoeligheid https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
In Rome kwamen we zware regenbuien tegen. De camera was verpakt in een rugzak, maar in 2 uur regen was de rugzak zeker nat door. De volgende dag kon het apparaat niet worden weergegeven. Na terugkeer uit Italië werd het apparaat overgedragen aan de merkdienst van Sony in Moskou. Ter ere van de service moet worden gezegd dat ze zonder garantie zijn gerepareerd onder garantie, maar werden gewaarschuwd voor wat moet worden beschermd tegen vocht.

voordelen: 1. Modern uiterlijk, zonder te flirten met de oudheid
2.Video op het niveau van dure videocamera's
3. Gemakkelijk, comfortabel te houden en dragen
4. Uitstekende automatisering
5. Relatief scherp beeld
6. Goede sensor (matrix)
7. Nou, uiteindelijk draait het scherm 180 graden
8.Niet slechte ingebouwde stereomicrofoon, extern is niet nodig.

nadelen: 1. Zeer licht vervuild scherm. Niets is duidelijk, niets is zichtbaar in de zon.
2. De batterij is half leeg, kunstmatig verlaagde capaciteit.
3. Heel erg lang inschakelen.
4. Kit zeep, nou, net als een mobiele telefoon rechtdoor.
5. Matrix is ​​heet; tweede helft of halve warmteafleider
6.Wifi is erg zwak. Het maakt lange tijd verbinding, maar iedereen heeft het
7. Zeer duur glas. Het is gemakkelijker om nog een camera te kopen dan een goede verwisselbare lens.

commentaar: De software is erg buggy en slecht bedacht. Voor elk klein ding moet je lang klimmen om in het menu te kunnen zoeken. Elke keer dat het is ingeschakeld, waarschuwt het ook voor de opname in NTSC, het vereist een paar bevestigingen van de aanmaak en de datemapverificatie op de kaart. En als gevolg daarvan toont lege bestanden.
De batterij gaat een half uur lang actief mee, maar kost ongerechtvaardigd geld. Wanneer de Chinezen de markt opeten, vangen ze de goedkope en goedkope AA's.
De scherpte van de walvis op het niveau van topmobielen drie jaar geleden. Alle concurrenten, Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic zijn echter nog steeds slechter dan pap. Behalve verrassend Samsung, die op het niveau staat en waarschijnlijk binnenkort de beste zal worden.
Met alle jambs, waarvan sommige, zoals het maken en herstellen van onnodige databases voor iedereen op elke geheugenkaart, gewoon razend zijn, dit is waarschijnlijk de beste fotik.

voordelen: Persoonlijk, mijn, zoals eerder genoemd, het meisje "IMHO":
- Een fatsoenlijke foto, niet minder dan spiegelreflexcamera's - en dat klopt.
- Lichtgewicht (criteria voor het dragen aan de onderkant van de tas).
- Mooi (ik heb een witte kast + heb een witte leren riem en tas gekocht - het ziet eruit als een bom)
- lenzen vervangen.
- De belangrijkste functie voor mij was de overdracht van foto's op de iPhone. ie voor een paar meter kun je foto's van jezelf of jezelf maken met een hond, vrienden, geliefden, wat erg cool is. En het belangrijkste ding naar beneden met een stok voor selfie. Maar het statief is verplicht, dat zou handiger zijn om te zetten, te richten, te draaien, te ontvouwen - in alle houdingen.

nadelen: Persoonlijk, mijn nadelen.
- Als er geen kaart is, is het niet irritant aan de bovenkant, schrijft "geen kaart" in de gele kleine lettertjes en maakt foto's, maar de foto's worden nergens opgeslagen. (in de gewoonte van het verzenden van foto's naar de laptop via de kaart, en niet om de draad aan te sluiten, en vergeet vaak de kaart in de laptop). Ik zal de beste foto's zonder een kaart plaatsen en dan ga ik verdrietig =)
- op een zonnige dag is het scherm volledig onzichtbaar. In dit geval zou de zoeker kunnen opslaan.

commentaar: Het werd gekocht als vervanging voor een zware spiegel nikon d3100. Sonya's foto is echt prachtig, macro close-up.Ik ga een lichtgevoelige lens kopen, denk ik, ik ga op schoonheid in. Als je een amateurfoto bent en gewoon heel mooie foto's wilt voor jezelf en je familie, koop dan en denk niet.
Ik heb niet eens alle functies bereikt, ze kan niet veel doen in de automatische modus.

voordelen: De camera is in alle opzichten goed, zelfs een imitatie van de ontspanknop streelt het oor. Vakmanschap is erg goed, het management is uitermate handig, ik raakte er in 1 dag aan gewend. Er is een zeer fijn afgestelde witbalans en de nodige functies voor video: picking, zebra (verschillende modi), histogram. De video is erg schoon en helder tot 1600 ISO, maar de afbeelding heeft karakteristieke koele tonen.

nadelen: Ik kocht deze camera uitsluitend als de tweede voor video-opnamen, dus ik zal de tekortkomingen in dit deel opnoemen. De meest eenvoudige deurpost: de matrix warmt op na 12-14 minuten continu opnemen en de camera wordt automatisch uitgeschakeld om te koelen. Verder is het moeilijk, de opnameknop is erg onhandig ingedrukt, veel ongemakkelijker dan die van de A7S, waarvoor wordt uitgelachen; de knop is klein en verzonken in het lichaam, dus, zoals ze zeggen, je kunt er niet intuïtief op drukken, ik heb het niet over schieten met handschoenen in de winter. Ten derde - de batterij zit in minder dan een uur en je kunt geen verbinding maken met het netwerk via usb (je kunt alleen opladen in de uit-status), daarvoor moet je een netwerkadapter kopen. Apart opladen is ook niet inbegrepen. Het vierde nadeel is het ontbreken van een microfooningang, in de praktijk is het erg slecht omdat de ingebouwde microfoon een compleet misverstand is. Welnu, op het scherm zou ik de mogelijkheid willen hebben om naar beneden te draaien en zijwaarts, en niet alleen maar omhoog.

commentaar: Gezien alle bovengenoemde nadelen heb ik de camera na een maand gebruik verkocht. En ik rekende er echt op, de vermelde kenmerken van de codec waren zeer indrukwekkend. Het past echter perfect voor een foto. Maar alleen voor de foto. Sonnies van Sony gaan geen universele goede camera uitbrengen.

voordelen: 1. Makkelijk !!!
2. Klein !!!
3. Er is een 50 megabyte codec in de video.
4. Een degelijke foto op de foto, niet minder dan de spiegelreflexcamera's.
5. Een goede tracking-autofocus (en over het algemeen autofocus in het algemeen) met gezichtsdetectie voor video vanwege wat ik aanbeveel om alleen autofocusglazen te kopen voor het apparaat.
6. Lens 16-50 is volledig geautomatiseerd en in goed licht, geschikt voor de meeste schiettaken. Het maakt ook een kleine videocamera uit een camera.
7. Het Wi-Fi-voorbeeld op de mobiele gadget werkt vrij snel. Sneller dan GoPro

nadelen: 1. Zeer bedieningsjoystick aan de rechterrand van de camera. Het verschijnt meestal bij het opnemen van een video - u drukt hem per ongeluk in en de ISO-selectie is ingeschakeld.
2. Er is geen flitsschoen, maar dit is een vergoeding voor compactheid, gewicht en een nieuwe codec.
3. Eén besturingswiel ontbreekt, zoals in SONY Nex 5T en vergelijkbare modellen. Fn-knop kan ook doen.
4. Ruis schakelt niet uit - op de foto wordt ruisonderdrukking altijd minimaal doorgevoerd. Na ISO500 werkt het ruisniveau altijd en in sommige situaties, bijvoorbeeld bij weinig licht in de video, kunnen frames met een soort "gestreepte" artefacten overslaan. Je kunt het alleen op stopframe in montazhki zien. Met continu kijken is niet merkbaar.
5. Omdat zonder spiegel, waarna de matrix na het verwijderen van de lens zeer veel risico loopt om vuil te worden met stof, wat betekent dat het veranderen van de optica vaak riskant is.
6. De batterij eet behoorlijk snel, dus koop er meteen een reservebatterij voor

commentaar: Hij kocht het apparaat voor de ziel, omdat Ik fotografeer graag en ik wilde een apparaat hebben dat je altijd bij je kunt dragen en jezelf niet kunt belasten. De A6000 is misschien handiger, maar het is nog steeds een groot probleem, en de XAVC-codec zit er niet in, waardoor dit model een ongemakkelijke positie inneemt met betrekking tot de videofunctie, wat ook belangrijk voor me is. Ik denk dat Sonya na verloop van tijd alsnog 4K in zo'n baby zal stoppen (hoewel zelfs 2.5-2.7K genoeg is) video en er zal geen prijs zijn! Voor de toekomst van compacts

voordelen: Een goede matrix, respectievelijk, en beeldkwaliteit, klein formaat en gewicht, touchscreen, uitstekende videokwaliteit, wifi, hoge burst-snelheid en de duur ervan, de mogelijkheid om extra applicaties te installeren.

nadelen: Niet erg handige bediening vergeleken met 6000, het ontbreken van GPS, niet logisch (vanuit mijn oogpunt) de locatie van menu-items, de trage snelheid van het downloaden van foto's via wi-fi.

commentaar: Lange koos voor het type camera: een karkas of een kleine maar geavanceerde camera. Ik wilde echt geen groot apparaat dragen, maar de kwaliteit van de foto's was ook belangrijk. Ik koos het tot ik Sony een 6000 vond. "Na het" voelen "in de winkel en na een gesprek met de verkoper, realiseerde ik me dat ik met dergelijke afmetingen volledig tevreden ben met de kwaliteit van de foto's en de functionaliteit. Wat in de 6000 ontbrak voor een compleet ideaal voor mij was de aanwezigheid van een touchscreen (voor eenvoudige scherpstelling) en GPS. De verkoper adviseerde om naar de informatie in de nete over het nieuwe product te kijken - 5100. Inderdaad: de fotocomponent werd volledig uit 6000 gehaald. Alleen echt professionele dingen werden getrimd: geavanceerde bedieningselementen, zoeker, flitsschoen, flitser is zwakker, de snelheid van serieopnamen is softwaregestuurd 6 frames / sec 6000 - 11). Van de voordelen: de aanwezigheid van een touchscreen display, hogere videokwaliteit. Ik kocht de camera niet voor werk, maar voor het huis, dus dingen als een flitsschoen en een zoeker waren niet erg belangrijk voor me. Het prijsverschil is klein, dus het werd niet in aanmerking genomen. Na lang nadenken kocht ik allemaal dezelfde 5100. Na een maand werken ben ik zeer tevreden. Vergelijking van 6000 en 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.