Sony Cyber-shot DSC-RX100

voordelen: - Geweldige fotokwaliteit
- Briljante automaten in de Ai + -modus
- Geweldige compacte camera
- Aanzienlijke besparingen op dure lenzen
- Lange levensduur van de batterij

nadelen: Als u geen fout vindt, ontbreken ze.

commentaar: Ik bewonder deze camera waarschijnlijk vanwege het feit dat deze volledig voldoet aan mijn behoeften als amateurfotograaf. Vroeger gebruikte ik verschillende fotografische apparatuur, variërend van cameratelefoons (Nokia 1020) en eindigend met rotscamera's met verwisselbare optiek. Cameratelefoons zijn goed compact, maar ze hebben perfecte opnameomstandigheden nodig voor goede opnamen. SLR's zijn eenvoudig te gebruiken, ze hebben grote matrices, voor een echte amateurfotograaf zijn hun afmetingen geen probleem, maar het ontbreken van echt universele lenzen vermindert in feite al hun voordelen tot niets. RX100 Gegarandeerd het beste van beide kanten, en wordt daarom beschouwd als de beste camera aller tijden en mensen.

voordelen: Grote helderheid met compacte afmetingen en niet de kleinste matrix - daarom verwijdert het ook goed bij weinig licht; snelle processor. Uitstekende foto- en videokwaliteit voor een compacte camera, opladen via USB.

nadelen: Het is enigszins ongemakkelijk om met één hand vast te houden, de knop van afdaling in een haast wordt gemakkelijk verward met de aan / uit-knop.
Beste accessoires.

commentaar: Ik wilde de kwaliteit van de foto's, dicht bij de spiegelreflexcamera, maar tegelijkertijd was het handig om op reis te gaan. Waarom Sony, en niet meer bekende foto-recorders - snelle elektronica, wat belangrijk is voor autofocus en beeldverwerking. Ik koos volgens de parameters (inclusief de helderheid en de grootte van de matrix), toen was ik overtuigd van de foto's van andere gebruikers van RX-100 op Yandex dat de keuze juist was.
De video is uitstekend (tenzij er geen stabilisator is) - hij gooide zijn oude videocamera zonder spijt weg.
Opladen vanaf micro USB maakt het leven gemakkelijker, de camera kan in de auto worden opgeladen.
Zelfs toen Sonya van een gordelhoogte (met een gesloten lens) op mijn marmeren vloer viel (gelukkig werkt het prima).
Ik denk dat het me gelukt zou zijn om de lens zelf te sluiten wanneer hij viel of niet (er is een sensor en hij werkt), maar ik wil niet herhalen.

voordelen: Fotokwaliteit. Scherpte. Matrix 1 ". Carl Zeiss publiceert in dit geval geen woorden, maar het lijkt waar te zijn. Mooi gemaakte, prettige, echte bedieningsknoppen Uitstekende kleuren Optica is absoluut beter dan goedkope walvis van DSLR's Een bedieningsring op de lens Hoge kwaliteit gescheiden USB-opladen in de set, begon het voor alles te gebruiken.

nadelen: Zeer rem. Als een reporter camera zal niet werken. Vanaf het moment dat u het apparaat inschakelt tot het moment waarop u de eerste opname kunt maken, kunt u veilig gaan roken. En tussen frames moeten ook wachten. Fujifilm EXR F900 is ook veel sneller, en ook autofocus (maar ze doen het niet meer, maar het kostte 40% goedkoper, hoewel het daar 1/2 is, maar 20x optische zoom, maar de kwaliteit is zeker niet vergelijkbaar met de RX100).

commentaar: Ik weet niet of er meer is met dergelijke optica en zo'n maat met een matrix van 1 inch. Zo scherp dat ik de digitale zoomlens begon te gebruiken.

voordelen: Omvang, fotokwaliteit, krachtige batterij, 32 GB geheugenkaart.

nadelen: Duur, er is geen achtergrondverlichting voor het opnemen van video en er is geen pauze.

commentaar: Kort over het belangrijkste. Kies tussen een smartphone en een camera. Ik heb de juiste keuze gemaakt. Ik fotografeer in de automatische modus, de foto's zijn uitstekend. De camera denkt voor me. Het is jammer dat wanneer video-opnames worden gemaakt, er geen mogelijkheid is om een ​​pauze in te drukken en er geen achtergrondverlichting is.

voordelen: De grote matrix en coole optica van Zeiss met een helderheid van 1,8 werken wonderen. Soap achtergrond op de machine steiler dan de meeste DSLR's. Metalen behuizing. Snel focussen niet alleen op de foto, maar ook op de video, die zeldzaam is voor de meeste apparaten. De geluidskwaliteit. De camera is niet licht, wat best prettig is. Dankzij het compacte formaat kunt u het meenemen tijdens een reis. Batterijen zoals alle SONY compacte linialen zijn daarom heel gemakkelijk te vinden en kosten acceptabel.

nadelen: Originele accessoires zijn te duur. Het is heel gemakkelijk om het scherm te krassen (als je een camera hebt gekocht, neem dan geen 100 p op de film, herhaal mijn fouten niet.) Het kleverige deksel van het batterijcompartiment. Het ontbreken van een 3,5 mm-microfoon. De HDMI-connector bevindt zich naast de houder op een statief, waardoor delen niet mogelijk is.

commentaar: Ik heb een camera in plaats van een Sony a37 DSLR en een TZ1-camcorder. Het spijt me geen moment. De Zeiss 10.4-37.1 lens (gelijk aan 24-70) f1.8-4.9, en een dergelijke lens om een ​​zonde te veranderen, dus de afwezigheid van een verandering van optica stijgt helemaal niet. De video schiet niet slechter dan de Canon 70d, en vaak zelfs beter (persoonlijk gecontroleerd). Rx100 is perfect voor zowel beginners als professionals (Sony positioneert het model als een premiumsegment). Handmatige modi voor zowel foto's als video's zullen fotografen aanspreken, en de ingebouwde filters en een adequate automatische modus voor fans. Over het algemeen ben ik tevreden over de camera voor 100 en als ik besluit Sonya te veranderen, zijn alleen voor Rx100 m2, wifi en de flitsschoen niet voldoende.

voordelen: Er zijn dingen ... "leiders van groepen." Wanneer de keuze ingewikkeld is, heeft elk nadeel en nadelen, dan worden ze waarschijnlijk geadviseerd - buy ryksu. Ik lees dit anderhalf jaar lang met een goedkopere Sony. Gekocht wanneer de telefoon al niet meer bestaat. Na 20 dagen met de RX 100 was ik ervan overtuigd dat het advies klopte.Ik heb veel vragen, het is moeilijk om eraan te wennen, maar het is de beste in zijn klasse. Wanneer de redacteur van de sites waar ik schrijf, stuur "WOW, Boris, heb je een nieuwe camera?", Dit is de beste bevestiging om een ​​goede reden. Dat wil zeggen, het is niet nodig om te zoeken naar het verschil "opstaan ​​in het kabinet" om de verbeteringen te voelen. Alles is zichtbaar. Dus: doordachte serieuze techniek. U kunt auto + gebruiken en tevreden zijn. Maar ik wil voor het eerst iets verder gaan - experimenteren ... Begrijpen. Gebrek aan touchscreen, boos, maar het bleek goed. Bij een logisch systeem is het wiel SNELLER. Bijvoorbeeld, ik moet het formaat 3 keer per dag veranderen van 16/9 naar 4/3 - het is sneller om het op een ryx te doen. Vreselijk handige microUSB, na het laatste apparaat met een eigen connectorindeling. Wij rekenen van alles, draag geen extra op zakenreizen!

nadelen: Wie is verhuisd van digitale spiegelreflexcamera's, dat is gemakkelijk. Mijn verleden Sony was 2 keer lichter en compacter. Wennen. Toch is er een% afwijzing op de machine - 1-2-3%. Dit maakt meer dan 1000 foto's. De onscherpte, hoewel goed gericht, kan op een mooie dag plotseling witblauw worden. Flash - ik heb geen behoefte, wie gebruikt - vervloek constructors. Hij springt voor de eerste keer onder zijn vinger, ook al las hij honderd keer, hij liet het bijna vallen. Het klepje van het compartiment ziet er dun uit - elke dag, soms sluit ik het twee keer op mijn computer aan - wanneer zal het loskomen? Geprezen diafragma - wachtte op wonderen, maar er is niet veel verschil met het apparaat voor 6000. Blijkbaar is het alleen van invloed in slechte omstandigheden.

commentaar: Als ik morgen ga vallen en smash en verdrink, zal ik zeker hetzelfde model kopen. Dit is de beste aanbeveling. Er zijn nadelen, maar ik weet niet beter door de som van factoren. Duur, maar de tevredenheid is compleet!

voordelen: Gemakkelijk en gemakkelijk om te reizen,
de batterij gaat lang mee
nou, gewoon geliefd.

nadelen: niet gedetecteerd

commentaar: Ik reis veel en in de vorm van herinneringen breng ik geen souvenirs, maar foto's mee.
Eerder geschoten op canon 550d + -doelen: 50 mm kanon en tokin 12-24. Toen ik eenmaal moe werd van het dragen van deze "bagage" en begon na te denken over een kleine, compacte camera.
Lang en moeilijk om een ​​nieuwe compact te kiezen, en stopte bij de honderdste rykse.
Natuurlijk zal Sony niet alle technologie vervangen die dat wel was, maar de foto's zijn van vrij hoge kwaliteit.

voordelen: De matrix en lens met een hoge lensopening, die uniek is voor zeepkisten, maakt het de beste zeepkist voor opnamen met een gebrek aan licht. Relatief weinig ruis bij hoge ISO. Omgaat ook goed met contrasterende scènes. Wanneer dit niet genoeg is, zijn er extra functies: HDR, nachtopnamen (wanneer een goede is samengesteld uit verschillende trillende en lawaaierige opnamen met een automatische machine).

nadelen: Ze overschreden met compactheid: het gladde, slanke lichaam zonder uitsteeksel maakt de grip enigszins onzeker (het gevoel dat het gaat glijden).

commentaar: Voor mijn gebruik is het grootste probleem met zeepschalen dat wanneer er weinig licht is, de frames gewoon vreselijk zijn (ruis en / of bewegingsonscherpte). Om het probleem op te lossen, moet je meer licht vastleggen (meer van een matrix en lensopening), maar dan wordt de camera verre van compact. Ik heb Sony NEX-5 gekocht - ja, de foto's zijn beter, maar met de lens is het helemaal niet compact. Bovendien voorkomt de lage lensopening van de kitlens dat de grote matrix wordt geopend. Hier krijgen we, ten koste van een lens met een hoge apertuur, dezelfde parameters in het geval van een gewone zeepbakje. Het is erg blij.