Roland FP-30

voordelen: Ik zal het vergelijken met de Casio AP-460, die weliswaar 15-20 duizend meer kost, maar als je de kosten van het rack (9 duizend) en pedalen (7 duizend) aan Roland toevoegt, zijn dit de meest directe concurrenten.
Waarom ik deze twee piano's vergelijk, is vrij duidelijk. Als je een piano wilt kopen voor een huis met een budget van 60 duizend, dan heb je precies twee opties: koop een gemiddeld Casio-model in een klassieke houten koffer (AP-460) of koop het jongste Roland-model (FP-30) of Yamaha (P-115) ) in een compacte koffer en, indien gewenst, aanvullen met een standaard en pedalen (u krijgt dezelfde 60-65 duizend). Vorig jaar koos ik voor Casio, maar dit jaar, toen ik een tweede piano kocht, stopte ik bij Roland. Ik zal je vertellen over de voor- en nadelen van elke beslissing.
Voordelen van Roland:
1. Goed toetsenbord. Nee, gewoon een geweldig toetsenbord! Lange toetsen (ongeveer een halve centimeter langer dan Casio), met aangename en begrijpelijke reactiesnelheid. Zeer stil, bijna niet kloppen.
2. Een zeer aangenaam geluid van de lagere octaven - fluwelen, diepe bas.
3. Adequate standaardinstellingen, ik heb geprobeerd alles te veranderen en aan te passen, maar uiteindelijk begreep ik dat de standaardinstellingen het meest geschikt voor mij zijn. Op hetzelfde Cacio, zijn de standaardinstellingen gewoon walgelijk, het geluid is als een pijp.

nadelen: Nadelen van Roland:
1. Alles is van plastic. Het meest voorkomende zwarte plastic, zonder enige schijn van premium. Casio heeft natuurlijk alles van hout (of liever spaanplaat en fineer, natuurlijk), maar het ziet er vele malen aantrekkelijker en rijker uit, tegen de achtergrond van Roland is het gewoon een kunstwerk. Ja, ik begrijp dat ik de goedkoopste Roland vergelijk in een compacte behuizing met de duurdere Casio in de klassieke houten kist. Maar de bottom line is dat vergelijkbaar met de kwaliteit van de prestaties van de AP-460 Roland of Yamaha 2 keer duurder zijn (dichter bij 120 duizend).
2. Geluid. Voor Roland is de kelder veel rijker, maar het midden met een sterke elektronische tint lijkt op een elektronisch orgel. Lang gewend aan het geluid. Over het algemeen vind ik de lagere octaven van Roland erg leuk, maar de middelste (kleine, eerste en tweede octaven) van Casio klinken naar mijn smaak mooier en nauwkeuriger.
3. Het hoofdtelefoonvolume (ongeacht de hoofdtelefoon) is erg stil, het maximale volume komt overeen met ongeveer 20-30% van het volume van Casio. Als ik een koptelefoon op volledig volume afspeel, hoor ik nog steeds een werkende tv in de kamer. Maar er is voldoende volume via de luidsprekers; Maar bij hoog volume is het geluid merkbaar vervormd, daarom wordt het niet aanbevolen om meer dan vier van de vijf punten in te stellen.
3. Muziekstandaard. Een stuk zwart plastic dat in de gleuf is gestoken, wat betreft de kwaliteit van de prestaties, lijkt op de achterkant van de eerste mobiele telefoons. Inbegrepen zijn 4 rubberen beperkende stickers, zonder welke de iPad onmiddellijk op de grond zal rollen.
4. Aanpassingen en controle.Op beide piano's worden ze uitgevoerd door op de knop te drukken en tegelijkertijd op een toets op het toetsenbord te drukken. Maar Roland heeft geen geluidsmeldingen. Casio informeert u met een geluid dat u de instelling hebt gewijzigd. Wanneer het de maximale of minimale aanpassing heeft bereikt - stopt met picken. Er is volledige stilte over Roland. Fuck je begrijpt wat je hebt veranderd en hoeveel niveaus elke instelling heeft.
5. In de complete set is er geen Russische instructie. Pedaal-knop (DP-2), die in de set zit, onmiddellijk vrij te geven - koop DP-10 of pedalen met een standaard.

commentaar: Mijn hele leven lang speelde ik de mechanische piano. Ik kocht een Casio AP-460 een jaar geleden en merkte meteen de elektronische smaak op, maar dit is een gegeven van alle digitale piano's. Over het algemeen was alles in orde, maar de toetsen waren erg luid. Een jaar lang raakten ze los en begonnen nog harder te kloppen. Het ging zelfs zo ver dat je op een avond oefende, en de volgende ochtend kwam een ​​buurman van beneden en klaagde dat ik de hele nacht op de drums had gebonsd en haar niet had laten slapen. Het is tijd om een ​​piano te kopen in een landhuis. Ik besloot iets van een ander merk te kopen, in de hoop dat het niet zo hard zou kloppen. Na het luisteren naar duizenden video's op YouTube, ben ik gestopt bij de Roland FP-30. Het toetsenbord is echt rustiger en duidelijker in responsiviteit, het spel is soepeler. Over het algemeen zou ik zeggen dat Roland expressiever klinkt en bas, en Casio is accurater en luider (maar het geluid is meer rafelig).

SAMENVATTING: Als je een piano neemt voor een huis, uitgaande van een budget van ongeveer 50-60 duizend, zou ik Casio nog steeds aanbevelen, het is veel mooier, en in feite met het enige nadeel - zeer harde beukende toetsen. Roland heeft veel controversiële punten - laag koptelefoonvolume, slecht uiterlijk, geen midi-uitvoer. Maar hij heeft een geweldig toetsenbord - het instrument doet precies wat je ervan verwacht, en de muziek stroomt letterlijk. Met Casio is het moeilijker om een ​​levelplay te bereiken, vooral in de moderne setting, die het prettigst klinkt (het standaardconcert klinkt dof, alsof het "in de neus" is).
Wat betreft de prijs, ik nam Roland voor 43 duizend, maar zelfs dit is vrij duur, en de aanbevolen prijs van 55-60 is naar mijn mening erg hoog, dus ik zal de top drie plaatsen (aangezien je geen drieënhalf kunt zetten). Casio voldoende qua prijs / kwaliteit, ik zou er een stevige vier op zetten.

voordelen: Uitstekend toetsenbord, rijk, rijk Roland-geluid, wat niet saai is. De tool is zeer goed gemaakt. Prijs, duurde 47500 p.

commentaar: Absoluut de beste tool in uw niche! Natuurlijk vergeleken met Yamaha p 115, Yamaha is een goed instrument met een mooi helder Yamachowsky-timbre, maar vergeleken met Roland is het geluid meer plastic en snel saai, er zijn geen dergelijke boventonen en diepte, er is geen rijkdom tussen de snaarresonanties, er is geen dergelijk diep, fluweelachtig percussiegeluid van hamers.
Op Roland krijg je een zoem van het timbre, waarbij elke noot een meesterwerk is? Ik wil luisteren en luisteren! Ik speelde op verschillende instrumenten, op het moment in mijn studio is er Korg m3 (module) en Yamaha, maar het geluid van de Fono Roland zal koeler zijn! Zeer rijk aan de piano klinkt klassiek. Door de instelling kunnen Brillians zowel helder als zachter timbre geluid maken. Je kunt ambient toevoegen. Het heeft geen zin om over casio te praten, er is gewoon een plastic geluid met een onbegrijpelijk gescheurd geluid en een eiken toetsenbord, iets expressiefs om te spelen is simpelweg onmogelijk.