Sony Alpha ILCA-77M2 Body

voordelen: Plukken, elektronische aanpassing voor de lens (aanpassing), opnamesnelheid, scherpstellen en autofocus, flitsschoen voor elke flits, HDR en DRO - misschien wel de meest geavanceerde van deze functies is in Sony.

nadelen: Voor mij persoonlijk, GPS vervangen door Wi-Fi - voor anderen kan dit een voordeel zijn. De autofocus-achtergrondverlichting op de flitser vervangen.

commentaar: Het is niet de camera die foto's maakt, maar de fotograaf is het belangrijkste! En het maakt niet uit of Sony in uw handen is, Canon, Nikon of iets anders. Goede foto's kunnen worden gemaakt en een eenvoudige zeepkist.

voordelen: +++

nadelen: Ze zitten overal in

commentaar: Ik zal niet veel over de camera vertellen, er is al veel over gezegd. Ik zal zeggen dat het uitstekend is in zijn klasse. "Wie schrijft, de reactie is onderaan, dat je de camera niet gelooft." Er zijn gebreken in alles, zoals ik hierboven heb geschreven, als je ze zoekt Ja, en als ze schrijven dat de camera slecht schiet en de ISO beter is om niet meer dan 400-500 te pesten, dan groeit deze persoon eenvoudig van de plaats waar we zitten. De 77e heb ik een RPS en je moet begrijpen wat het is voordat je een camera koopt Ja, verslaggevers en al diegenen die professioneel bij dit bedrijf zijn betrokken, geven de voorkeur aan canon.nikon-merken, maar de prijs van dezelfde d4 is voor de amateur, Witzlaus alle geldige predely.Vot iets als dit.

voordelen: in belang voor mij
- Skinton en kleurweergave.
- Autofocus. Hij is snel ... erg snel
- Zwenkbaar scherm. Efect Wow. ronddraaien ... breidt zich uit .. erg handig.
- Ingebouwde beeldstabilisator
- werknemers met een rek kunnen worden beschouwd als ISO 3200
- JPEG is redelijk fatsoenlijk kan worden gebruikt voor niet-commerciële.
- niemand schreef, maar ik wil een zeer informatief menu opmerken. Elektronische zoeker (aanwezigheid van opnameparameters)
- De knoppen voor de schande zijn zeer gunstig geplaatst en zijn allemaal geprogrammeerd als dat nodig is!

nadelen: - Zoekvertraging tijdens het fotograferen
- Zwakke batterij
- Autofocus als plus en min is helaas vaak verkeerd
- de joystick is geen ijs ... niet comfortabel
-

commentaar: Ik wil vermelden dat ik geen fan ben, maar een actieve gebruiker van het Canon-systeem. specifiek 5D Mark III, zes plus een grote vloot van L-optiek. Daarom was het niet erg correct, maar ik moest het vergelijken. Hoe meer ik verrast was door de kwaliteit en alle voordelen die ik zag.
Whale Sony 16-50 2.8 is niet slechter dan Canon.24-70 2.8 van de eerste versie, van het onderwerp, maar ik zou dit willen opmerken ... Ik was verrast ...
- Skinton, wat mij niet toestaat om een ​​fan van Nikon te worden. En hier is Sony niet minderwaardig, slaat hij zelfs in de top drie in moeilijke opnameomstandigheden ... en dat is wat Sony verliefd maakte !!!
waarom verander ik niet mijn canon ...
- Zoekvertraging tijdens het fotograferen. Ik fotografeer niet in serie, ik waardeer mijn tijd bij het verwerken van foto's, ik heb geen 50 foto's nodig in 5 seconden om er een te kiezen. Ik maak 5 opnames in 5 seconden en selecteer de juiste. In dit model doet de camera het niet ... En dit is een enorme teleurstelling! Voor de meesten van jullie maakt het niet uit, dus je kunt het niet aan de minnen toeschrijven.
Autofocus is duidelijk niet langzamer dan Mark, maar, maar ik kon geen vrienden met hem maken. Er zijn meer fouten dan canon, en dit is erg belangrijk bij een commerciële schietpartij ... Hier is het antwoord voor jou waarom de pro niet genoeg is Start Sony. En de kwaliteit van de foto kan veilig op een rij worden gezet met de Canon 7D Mark II en Nikon 7200
maar ... het apparaat is niet voor overhaaste, niet voor commerciële opnamen.
Beoordeel niet strikt ... zoiets als dit.

voordelen: Uitstekende autofocus, snelle opnamen, elektronische zoeker (ik vervloekte mezelf, maar toen ik de eerste a77 probeerde, was ik aangenaam verrast, het is geweldig en je ziet meteen het voltooide beeld), het zwenkbare scherm, monochrome weergave, bij hoge ISO's, toont zichzelf perfect, er is WI-FI Nu heb je het nodig, je kunt snel een foto gooien via Wi-Fi en NFC op een smartphone), de prijs is erg goedkoop voor deze functionaliteit. Magnesium koffer.

nadelen: Voor dit geld en deze functionaliteit zijn ze er niet, nou, misschien zit de batterij sneller ten koste van EVI, maar dit is een kleinigheid, in vergelijking met concurrenten, het verliest niet veel door het aantal foto's op een Akum. Je koopt een tweede Akum en alles is in orde.

commentaar: Voor de reportage gebruik ik het op bruiloften als een tweede camera voor reportage-opnamen, ik mis geen enkel moment. Een concurrent canon 7DII verliest en kost meer. Daarvoor gebruikte ik, Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony a77 Sony a850,
Sony A99

voordelen: Een reeks kwaliteiten en opties die het apparaat het beste maken voor repeterende opnamen.
- Autofocus, zijn vasthoudendheid en snelheid, een uitgebreide reeks autofocusparameters.
- Elektronische zoeker, naast de afbeelding die de meeste van de vereiste parameters toont en waarmee u zich snel aan de opnameomstandigheden kunt aanpassen.
- Een prachtige harmonieuze combinatie van de matrix, de processor en de ingebouwde software, die een goed beeld en hoogwaardige kleurreproductie biedt, zelfs in relatief slechte opnameomstandigheden.
- Verrassend goed werkend "volledig automatisch", wanneer de camera zelf alle parameters en opnamemodi bepaalt. Hoewel men gelooft dat "echte professionals" alles handmatig moeten instellen, is het in reportagefotografie echter vaak onmogelijk om tijd te hebben om parameters in te stellen onder snel veranderende omstandigheden - en automatisering bespaart vaak.

nadelen: -

commentaar: Daarvoor maakte hij full-length Nikons, vervolgens een Sony A900 van volledige lengte, en na bijna twee jaar Sony 77M2 te hebben gekocht, zorgde hij ervoor dat het geen zin had om zware, omslachtige en kostbare full-length fotoreportisten te slepen. Laat trouwfotografen voor ponts of studiofotografen ze dragen.

voordelen: + Realistische kleurensensor
+ Snelle en nauwkeurige autofocus
+ Krachtige processor
+ Ingebouwde beeldstabilisator
+ Hoogwaardige digitale zoeker
+ Draaibare scherm
+ Uitstekende bouwkwaliteit
+ Comfortabele ergonomie (vooral voor stille opnamen)
+ Groot assortiment compatibele optieken

nadelen: - Relatief lage sensorgevoeligheid (verlies van 1/3 stopluminositeit)
- Slechts één geheugenkaartsleuf
- Primitieve programma's voor automatische selectie van parameters
- Zoekvertraging tijdens continu-opnamen

commentaar: De camera is erg handig voor rustig en doordacht fotograferen (portret, landschap, macro). Veel handige functies: digitaal vergrootglas, focuspicking, zebra-achtergrondverlichting, AF-modi van het volgen van objecten, scherpstellen op de ogen en gezichten, zwenkbaar scherm, vele aanpasbare knoppen bij de hand, en nog veel meer. Dit is een van de meest "slimme" en tegelijkertijd handige camera's. Alles wordt kwalitatief gedaan, niets bungelt, alles wordt duidelijk ingedrukt, het werkt snel en het is geen buggy.
.
De camerasensor biedt een realistische kleurenreproductie, zelfs in moeilijke omstandigheden (bijvoorbeeld paarse tinten onder halogeenlampen). De gevoeligheid van de sensor is relatief laag, zodat u zonder ruis kunt fotograferen tot ISO800-1250. Bij bewerkte beelden met een hoge ISO is het verschil echter bijna onmerkbaar in vergelijking met de beste cropcamera's van concurrenten.
.
De snelle processor trekt de zoeker zonder vertraging, zelfs bij weinig licht. De zoeker gedraagt ​​zich natuurlijk ook bij sterk contrasterende scènes ('s nachts vuur, een object tegen de zon). Een groot voordeel is de volledige herhaling in de zoeker van absoluut alle functies die beschikbaar zijn op het kleine scherm. Digital Magnifier stelt u in staat om met de hand perfect op objecten op afstand te focussen. Focus picking is een onmisbaar iets voor macrofotografie. Zebra-achtergrondverlichting helpt DD vastleggen in landschapsfotografie. En dit allemaal in de zoeker. Problemen met de gloed van het scherm bestaan ​​niet wanneer er een digitale zoeker van hoge kwaliteit is.
.
Helaas is de camera niet erg geschikt voor repeterende opnamen, ondanks de hoge snelheid van de reeks van 12 frames / sec. Bij het opnemen van een serie foto's begint het beeld in de zoeker te "achterblijven" en bestaat de kans om het doel uit het oog te verliezen als het snel en onregelmatig beweegt. Automatische selectie van ecopoparameters is primitief - u kunt alleen het ISO-bereik instellen. Er is geen prioriteit aan de mate van verandering van ISO of beperkingen van de belichting. Met niet de meest gevoelige sensor, dit is het weglaten van de ontwikkelaars van de firmware. Dus deze camera is handig voor stille opnamen en vervult deze rol uitstekend.

voordelen: Geweldige camera, super autofocus, zeer goed, degelijk gemaakt apparaat, geschikt voor alle moderne lenzen, werkt met oude Sony en Minute lenzen. Het beeld is van zeer scherpe kwaliteit. De kleuren zijn geweldig. De camera werkt mijn geld uit, ik ben blij.

nadelen: Alles lijkt goed te zijn in deze camera, ik vond geen rariteiten in werk en gebreken. In deze camera is een veel voorkomend probleem echter een back-up van de objecten, in de kopieercamera heb ik de camera aangepast en er een aanpassing aan gedaan, tegelijkertijd maakte ik de matrix schoon na een tijdje fotograferen op straat.

commentaar: Als er problemen zijn met de focus of een slechte compatibiliteit met sommige lenzen, moet u de autofocus aanpassen in de

voordelen: Snel, nauwkeurig en met een brede beelddekking na focus. het volgen van afthofocus is echt volgen, en niet alleen een optie die beschikbaar is in de aanwezigheid van mijn oude Sony a-580. mooie duurzame behuizing voor het beschermen van stof en vocht. De aanwezigheid in het menu van micro-aanpassing van de aftast focus voor elke lens is gewoon super, het is niet nodig om naar een servicecentrum te gaan om uitgelijnd te worden.Video-opnames op sony a-77 m ll kunnen veel amateur-videocamera's overtreffen met een prijs van $ 1500 in kwaliteit en snelheid van afthofocus.

nadelen: Een groot nadeel is naar mijn mening het lichte mistige moiré dat op de foto van een doorschijnende spiegel achterblijft. Zeer luidruchtige beelden worden in onbewerkt formaat verkregen. bij 800 is de ruis al sterk.

commentaar: Het is een acceptabel model. Ik kocht om de reden dat mijn Sony A-580 al beetje begon te falen, soms onvrijwillig ging overwinteren op het moment dat ik een foto wilde maken + ik had een goede afthofocus nodig in de foto- en videomodus, maar dit is tot nu toe alleen in Sony M ll vooral als het lenzenvloot onder de alpha-bajonet. De camera beviel het meest van de Sony SAL2470Z 24-70mm f / 2.8 en Sony SAL1650 16-50mm f / 2.8 lenzen. bij alle brandpuntsafstanden op het diafragma 3.2 werden zeer heldere beelden verkregen, maar 16-50 2.8 moest worden geklemd tot 4 diafragma. De Sony SAL1680Z DT 16-80mm f / 3.5-4.5-lens presteerde ook goed voor hem en kocht de camera. Het volledige potentieel van de Sony SAL135f / 18Z 135mm f / 1.8 ZA Sonnar-lens onthulde niet, bij alle zorgvuldige uitlijning beginnen goede foto's met het voorgeladen diafragma 2,5-2,8. Het open gat werkt niet, maar de matrixdruppelfactor onthult niet het volledige potentieel. wat betreft geluid met hoge ISO, dan heeft iedereen zijn eigen eisen. Als u werkt aan het maken van foto's van een commercial en u wilt mensen echt nette foto's geven, is het beter om slechts 500 ISO te gebruiken in de fotomodus en de videomodus 1600-2000 ISO. en de laatste over vergelijkende onderzoeken. in de test van de vergelijking nam mijn oude spiegel sony a-580 deel, wat het resultaat wat beter weergeeft in termen van scherpte en kleuren van de foto's, toen de test werd uitgevoerd, werden dezelfde omstandigheden en instellingen van de camera's waargenomen. De RLL geeft een snelle afthofocus, maar verlaagt tegelijkertijd de zuiverheid van het beeld een beetje + zanzhaet workers iso. Ik herhaal dat het alleen te vinden is door het te vergelijken, dus het ziet er best goed uit, vooral wanneer je je glas voorzichtig op de camera plaatst. Ik hoop dat de recensie nuttig was voor veeleisende fotografen.

voordelen: Een groot aantal focuspunten en alles werkt absoluut!
Een kleiner percentage afwijzingen dat focust dan op A57
ISO tussentijdse waarden
Uitstekende JPEG-camera's, inclusief hoge ISO. ondanks het verlies van onderdelen met weinig details, zijn de foto's zeer duidelijk tot 2000 en ophelderen tot 4000
Minder RAW-ruis vergeleken met A57
24 megapixels, waarmee je echt kleine details kunt zien
Veel echt nuttige functies die niet in de low-end-modellen zijn.
De stabilisator in het karkas geeft zeer duidelijke beelden vanaf 1/13 s
De aanwezigheid van drie gebruikersmodi
Elektronische zoeker (aanwezigheid van opnameparameters)
Groter bereik van mogelijke sluitertijden, 1/250 met flits
De aanwezigheid van wifi en de mogelijkheid om foto's over te brengen naar de telefoon
Snel foto's laden bij weergave na het fotograferen
Aanwezigheid van AF AF (hoewel ik het op dit moment niet nodig heb)
Focus volgen, maar ik heb het nog niet gebruikt
Focusmodusschakelaar

nadelen: Geen contrast focus (in contrast de fase focus aanpassen)
Geen meting in een klein gebied rond het focuspunt
Geen gps
PPZ niet hermetisch (hoewel de andere modellen nog steeds)
Langzame werking van de functie voor verwijdering van rode ogen (de meeste camera's hebben ongeveer hetzelfde).

commentaar: Kortom een ​​geweldige camera. Zeer tevreden. Akkum, denk ik, blijft goed. Het gebeurde dat ik meer dan 1000 foto's nam van een enkele lading, meestal 600-800, een tweede batterij kocht, hij hielp me verschillende keren toen ik van 's morgens vroeg tot' s avonds op wandelingen was en fotografeerde.
Maar als het stof op de matrix terechtkomt, zullen de stofdeeltjes zichtbaar zijn in de foto's tegen de blauwe lucht (tegen de achtergrond van al het andere is meestal geen sprake). Dus bijna al mijn foto's van de Krim-reis bleken bevlekt te zijn (op de derde dag vond ik vlekken, en er was geen tijd om een ​​peer helemaal te zoeken). Nu blijft het om ze te bewerken in foto-editors.Ik verwijder raw + jpeg, als je wilt bewerken, bijvoorbeeld knippen of rode ogen verwijderen, bewerk ik vaker rauw, maar jpeg is helemaal niet erger. In landschappen op alle lenzen (16-50 / 2.8, 35 / 1.8, 85 / 2.8) zijn de kleinste details opgelost.

voordelen: Everything. Voorafgaand aan deze camera (in volgorde van aanschaf) was de Sony H2, Nikon D50, D90, Sony A33, A65 Alle camera's zijn goed als ze groeien, maar dit is de beste die ik ooit heb gehad. Bijna geen gebreken. Ik hou vooral van het algoritme voor het invoeren van instellingen en de aanwezigheid van 3 varianten van programma's die naar eigen goeddunken zijn gemaakt, is een klasse !!!

nadelen: De capaciteit van de batterij, de aanwezigheid van de tweede - is noodzakelijk.De cloud-prijs na de invoering van freaking sanctions.De goedkoopste versie van 64990 is iets!

commentaar: Geweldige camera, adviseer ik.