12 beste trådløs hodetelefon
Hodetelefoner er gode og dårlige, dyre og billige, men alle av dem minner tidligere om at det finnes ledninger på seg selv i det mest uopprettelige øyeblikket. Derfor, for å få dem til å fungere uten ledninger, måtte noen bare.
Imidlertid avvisning av ledningene og krevde designets kompleksitet: Her og flere grunner til ærlig vag lyd (forstyrrelse, svakheten i forsterknings- og signalbehandlingens vei) og en begrenset batterilevetid og en begrenset radius for mottak. Så det vil aldri være overflødig å dekomponere "på hyllene", hvilken av de trådløse hodetelefonene som presenteres i 2018 - 2019, er verdig å kjøpe på hyllene til trådløse hodetelefoner, og det er bedre å komme rundt.
Rangering av de beste trådløse hodetelefonene i 2019
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Beste billige trådløse hodetelefoner | 1 | JBL T110BT | 9.7 / 10 | 1 700 |
2 | SVEN AP-B570MV | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | HARPER HB-201 | 8.9 / 10 | 920 | |
Beste sports trådløse hodetelefoner | 1 | Denon AH-C160W | 9.8 / 10 | 8 490 |
2 | Koss BT190i | 9.5 / 10 | 3 690 | |
3 | QCY QY7 | 9.3 / 10 | 1 190 | |
De beste trådløse hodetelefonene med en mikrofon | 1 | Sennheiser HD 4.50 BTNC | 10 / 10 | 10 190 |
2 | Logitech Wireless Headset H600 | 9.2 / 10 | 6 316 | |
Topp trådløse hodetelefoner til TV | 1 | Sennheiser RS 185 | 9.8 / 10 | 13 790 |
2 | Sennheiser RS 160 | 9.6 / 10 | 6 316 | |
De beste trådløse hodetelefonene til musikkelskere | 1 | Bose QuietComfort 35 II | 9.8 / 10 | 23 990 |
2 | Focal Listen Wireless | 9.7 / 10 | 19 490 |
Beste billige trådløse hodetelefoner
1 700
For kategorien av kategorien "Den beste lavkostede trådløse hodetelefoner" satte vi en betinget linje på 2.000 rubler, og JBL klarte å passere under hennes mage nesten under henne. Men for disse pengene blir vi egentlig egnet for hyppige bruk "plugger" som gir anstendig autonomi og samtidig høres ganske bra ut. Ikke dårlig, selvfølgelig, for dette formatet: Men med høyt volum er radiatorene her tydelig overbelastet. Men alle fordelene med "plugger" er også på plass: En tilstrekkelig grad av lydisolering, minimal dimensjoner og vekt. Kontrollpanelet og batteriet henger lavt nok til ikke å belaste ørene med vekten din. "Apple" -enheter kan vise batteriladningen når den er tilkoblet. Faktisk var det avvisningen av den tradisjonelle "jack" på iPhone og gjorde trådløse hodetelefoner og hodetelefoner betydelig mer populært. Det er i denne "babyen" en vekt på 16 gram og en mikrofon, og ganske bra. T110BT kan sikkert brukes sammen med en telefon som headset, samtaler har liten effekt på batteristrøm og taleforståelighet er mer enn nok. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Akkum holder utmerket - nok for veien til instituttet, og retur på de fire togene. Lydisolasjon er normal. |
2 210
Bluetooth-headset i full størrelse, muliggjør om nødvendig og en kablet tilkobling - slik at det allerede er allsidighet å legge til et ekstra plustegn. Dette kan alltid være nyttig når ladet på det innebygde 400 mAh-batteriet kommer til en slutt. Selv om dette trolig er mer sannsynlig på grunn av glemsomhet: AP-B570MV trådløse hodetelefoner kan fungere nesten en dag uten pause. La oss gå til lyden. 40-millimeter høyttalerne med følsomhet på 100 dB virkelig trener prisen, selv om de var tydelig beregnet for et ungt publikum: basen og høyfrekvensene kan virke unødvendig aksentert for noen. Og dette er akkurat egenskapen til høyttalerne selv: Med en kablet tilkobling, når Bluetooth-banen er slått av, forblir lyden den samme. Hvis vi snakker om minusene, så vil hovedet kanskje være et skinnende svart tilfelle: fingeravtrykkene på den er synlige helt fint. Selvfølgelig er kontrollene plassert på siden, og ofte trenger du ikke å føle den glatte overflaten, men du kan fortsatt velge en mer praktisk ytelse. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Gode trådløse hodetelefoner til tv. Jeg var lei av å lade "plugger", så jeg kunne ikke hjelpe å se på de fullstendige. Her vil jeg heller glemme å lade batteriet i det hele tatt, enn det vil sette seg av seg selv. |
920
Trådløse hodetelefoner for pengene, og til og med i full størrelse? Ja, Harper er virkelig en av de billigste "ører" i sin klasse, men samtidig har den "retten til livet". Til slutt, for å koble til smarttelefonen uten støtte fra AptX, den innebygde Bluetooth-adapteren på den bærbare datamaskinen fra den "gamle" versjonen eller til det innebygde lydkortet via ledninger, er dette alternativet ganske høyt: hodetelefoner av høy kvalitet kan ikke bare forbedre lyden, men omvendt - ta med til Forgrunnen er all støy og feil lyd. Inne i koppene med ganske komfortabel merker vi at øreputer er skjult elektronikk uten noen spesielle klokker og fløyter. Det er ikke verdt å snakke om støtte til moderne metoder for trådløs overføring av lyd av høy kvalitet, og batteriet er lite i kapasitet. Likevel er høyttalerne selv ikke dårlige: det er lett å forstå ved å koble til hodetelefoner med en buntet kabel. Og kabelen vil definitivt ikke være overflødig på grunn av den ubeleilige plasseringen av ladestikket: Samtidig vil Mr. Masochist fra South Park vil lade hodetelefonene og bruke dem, fordi du må sette kabelen på et sted som en normal person ikke ville tenke på. Likevel er de ganske gode for billige trådløse hodetelefoner: produsenten lagde ikke på kvaliteten på høyttalerne, men på etterbehandling, som forventes for budsjett segmentet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.9 / 10
vurdering
anmeldelser
For billig er ganske vanlig. Selv dum for å finne feil - de jobber, og ganske bra. |
Beste sports trådløse hodetelefoner
8 490
Ofte, når du lager sportshodetelefoner, tilbyr produsentene lydkvalitet som passer til denne klassens spesifikasjoner. For eksempel er lydkvaliteten av høy kvalitet ikke "lyd som venner" med lyd, og god lydisolering er noen ganger helt farlig hvis du går nedover gaten. Derfor er sportmodellen til trådløse hodetelefoner presentert av firmaet med et rykte som er anerkjent blant lydfiler, utvilsomt interessant. Det første som fanger øyet er den elastiske monteringen Earhook, som ser massiv ut, men i praksis er den veldig behagelig, godt tilpasset de enkelte egenskapene til ørene. Ved utformingen av den brukte vi utviklingen som vanligvis brukes i høreapparater, og for dem er ergonomi ikke sist: de er ikke slitt i timer, men i mange år. Det er bare å velge de mest passende øreputer fra settet. Denon har en bestemt lyd: disse hodetelefonene er i stand til å levere en helt subtil infrarød, mens de høye frekvensene er merkbart kuttet. Dette ble gjort ikke for lyden av lydfiler, men for å øke sikkerheten: Den knuste "toppen" skar ikke av lytteren fra omverdenen. Forsterket "bunn" under kjøring er heller ikke et innfall - hvis du allerede har kommet opp på tredemølle med vakuumhodetelefoner i ørene, så vet du hvordan din egen tramp blir gitt i ørene dine. Så, til tross for den særegne lyden sin i henhold til en vanlig musikkfores logikk, vil disse hodetelefonene til og med være veldig interessant for en idrettsutøver. Vel, god autonomi og høyverdig vannvern, som ikke tillater dykking, er allerede tatt for gitt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Svært komfortable hodetelefoner som umiddelbart stopper følelsen på ørene. Bunn - bare kjøtt! |
3 690
Utviklet utformingen av disse hodetelefonene er tydeligvis en mann som drømte om å lage dataspill. Av en eller annen grunn, når man ser på dem, forventer man å høre en stemme: "Jeg er kaptein Shepard, og disse er mine favoritt hodetelefoner." Men de kan ikke nektes funksjonalitet også: et sikkert vedlegg i ørene, enkel berøringskontroll, effektiv fuktighetsbeskyttelse - dette er det vi trenger fra gode sports hodetelefoner, ikke sant? Det er nok å si om lydkvaliteten at denne modellen klarte å bli "årets produkt" ifølge juryen til Hi-Fi & High End Show 2017. Vi finner ikke feil med det. Å betale for kompaktiteten og den lette vekten av sportshodetelefoner blir vanligvis kort batterilevetid, og her er Koss mer sannsynlig å holde balansen: fra 3 til 3,5 timer vil disse hodetelefonene strekke seg, det vil si at det er en reserve for en treningsøkt. Men i motsetning til de mer "langlivede" modellene, forstyrrer de ikke når de kjører med batteripump. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Hodetelefoner er veldig bra for sport - de holder perfekt, uten å trette ørene. Lyden er utmerket, med god volummargin. |
1 190
Videre i vår rangering er ekstremt budsjett sports trådløse hodetelefoner, som likevel kan skryte av å nevne støtte for AptX og aktiv støyavlysning i listen over egenskaper. Og hvis det ikke er noen problemer på det første punktet - lyden er veldig veldig anstendig for en slik pris, så er den andre relatert til reklameflyttet. Arbeid shumodav virker, men du kan ikke kalle det effektivt, lyden, han forteller seg heller. Derfor, la oss huske figuren på prislappen, og vi vil ikke være spesielt oppmerksom på dette. Batteriet her er lite i kapasitet - bare 80 milliamp-timer, så lange treningsøkter for QCY vil være en alvorlig utfordring. På grunn av de hyppige ladingsutladningene, blir ressursen raskt bortkastet, spesielt hvis hodetelefonene ble kjøpt på AliExpress og andre som ham - du vet at kineserne klarer å nitte selv kloner av sine egne kinesiske merker. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Meget gode trådløse hodetelefoner til denne prisen, lyden er veldig bra. Settet er dårlig, men det vil egentlig for 1200. |
De beste trådløse hodetelefonene med en mikrofon
10 190
Som passer til en velkjent og prestisjetunge merkevare av hodetelefoner, er det nok "godbiter". For eksempel støttes AptX for overføring av lyd i "nær-CD-kvalitet", for NFC for rask parring med smarttelefoner og tabletter. Lavimpedans høyttalere har god følsomhet (113 dB) med en harmonisk koeffisient på ikke mer enn 0,5%. Innebygd aktivt støyavbrytingssystem, basert på to avstandsmikrofoner. Selvfølgelig er dette ikke de beste Bose Quiet Comfort toppnivå lydmakerne ... men du ser, prisen er mye lavere! Lyden av Sennheiser er ganske konsekvent med det du forventer av dette merket. Bass ryster ikke innholdet i skallen, men samtidig energisk og selektiv, ikke knuse resten av scenen. Det er nok luft i det generelle bildet av lyden, det er ingen følelse av at alle instrumentene var overfylte ved siden av ørene. Forskjellen i lyd når du bytter fra Bluetooth til kabelforbindelse, blir nesten ikke følt, noe som blir et annet argument til fordel for HD 4.50 BTNC. Naturligvis, hvis telefonen støtter AptX - uten det, bør du likevel foretrekke kabelen. Vi noterer oss en funksjon av designet - for drift av støyundertrykkeren og under samtalen brukes de samme mikrofonene, noe som reduserer talenes forståelighet (hodetelefoner prøver å "avskære" din egen stemme). Forlat derfor ikke ANC permanent, og aktiver bare "støy" når det er nødvendig.Samtidig sparer du batteristrøm, selv om det ikke er noen klager om hodetelefons autonomi. Hovedfordeler:
ulemper:
|
10 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvis du tar akkurat lyden - her er alt definitivt på nivået, du kan også snakke på telefonen med normal kvalitet. |
Funksjoner av disse trådløse hodetelefonene: I leiligheten tar de perfekt, lys; Du kan høre alt som skjer rundt, det er veldig behagelig å jobbe på kontoret; folk hører ikke lyden fra hodetelefonene. Hold en lang kostnad. Ifølge vurderinger er det veldig behagelig å sitte på hodet, ikke trykk og ikke varme ørene, noe som bidrar til lang arbeid med dem. Kan brukes i lading modus I dette prisklasse er Logitech Wireless Headset H600 et flott trådløst headset for å snakke på Skype eller for de som har jobb relatert til kommunikasjon (konsulenter, salgschefer). Selvfølgelig er de ikke egnet for musikelskere som setter pris på surround og klar lyd. Men disse hodetelefonene gjengir ganske lydløst musikk uten støy og squeaks. Hodetelefonene har volumkontroll og en dempet knapp. ulemper:
|
9.2 / 10
vurdering
anmeldelser
Store trådløse hodetelefoner for den gjennomsnittlige brukeren. Hovedfordelen med hodetelefoner er deres lette og relativt små størrelse. Ører blir ikke sliten, ingenting gnider. Lyden er ganske bra - det gjør ikke fizz eller creak. Generelt er produktet svært høy kvalitet. |
Topp trådløse hodetelefoner til TV
13 790
Ved bruk av en radiokanal med en bærefrekvens på 2,4 GHz for lydoverføring, blir Sennheiser fjernet mange problemer, tidligere for radiokanalhodetelefoner er uunngåelig: lyden overføres nå ikke "analog" med uunngåelig forvrengning og interferens, men ved "siffer" på FSK-modulering med en anstendig bithastighet . Videre kan "figuren" her gå helt: transmitteren er koblet til lydkilden, ikke bare av RCA-tulipene, men også av optikk. Det er imidlertid verdt å vurdere at samme frekvensområde brukes i Bluetooth og i Wi-Fi. Derfor, hvis problemer starter i arbeidet med det trådløse Internett, er det verdifullt å tinker litt med ruterenes innstillinger for ikke å bruke de samme bandene som opptas av senderen. Når det gjelder lydkvaliteten til hodetelefonene, kan den heller beskrives som et kompromiss: hodetelefonene lager ikke et lydvakuum rundt lytteren, tillater ham å høre andre. Lav og "lav" frekvens i frekvensresponsen stikker ikke ut, slik at når du ser på neste skapelse av Michael Bay, vil du ikke røre innholdet i skallen med spesielle effekter. Men i prinsippet er det ingenting å klage på: Sennheiser tillater ikke seg selv konkrete feil og forvrengninger i lyden. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Komfortable trådløse hodetelefoner med god lyd. Samtidig er de ganske mulige å snakke, de forstyrrer ikke. |
6 316
Liker du å se på filmer? Men la barna ikke høre hva tegnene til filmen snakker om? Eller kanskje du bare vil høre full stereolyd uten hjemmekino? Da er disse trådløse hodetelefonene akkurat for deg! Fullstendighet og klarhet i lyd, volum og kvalitet på bass, lave frekvenser, vil ikke etterlate noen likegyldig. Vil du se på TV sammen? Det er ikke noe lettere. Koble to par hodetelefoner til en base og nyt en film økt. Hvor er vår popcorn? Forresten, ekstra hodetelefoner selges separat. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
De beste hodetelefonene som kom over fra uten kablet.Lidt i begynnelsen var det ikke vanlig å kontrollere nøklene på høyre liner, men ble raskt vant til det. Hodetelefoner er verdt pengene. |
De beste trådløse hodetelefonene til musikkelskere
23 990
Uten tvil var styrken på disse trådløse hodetelefonene støyreduksjon: den første versjonen ble anerkjent som en av de beste med hensyn til lydkvalitet "utenfor", den nye modellen, utgitt høsten 2017, ble bare bedre. Med uvanlige kan du til og med oppleve et visst ubehag når du faller inn i "akustisk vakuum". Men vi kjøper ikke hodetelefoner for å lytte til stillhet? Lyden av Bose tilsvarer prisen på hodetelefoner, men på grunn av det er ønsket om karpe også sterkere. Dessuten forringes det ikke selv ved maksimal støynivå, selv om deaktiverte "shumodava" har sin egen bonus i form av en to ganger økning i batterilevetid: fra 20 til 40 timer med kontinuerlig drift. Derfor er hodetelefonene ikke irriterende overvekt eller trykk på auriklene. Men de opprettet QC 35 II tydelig med sikte på å bruke med mobiltelefoner, noe som førte til at det ikke var noen aptX-protokoller i listen: for mobilteknologi er dette ikke så relevant (spesielt vurderer hvordan Apple bremser med dette). Derfor, for en hjemmemottaker, kanskje en annen modell passer deg bedre, og Bose vil best vise seg på gata: både når du hører på musikk, og når du samhandler med Google Assistant, kan du ringe som det dukket opp en egen knapp. QC 35 II, forresten, er nå den eneste hodetelefonmodellen fra en ikke-Google-produsent der dette er mulig. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
De beste trådløse hodetelefonene for musikk. Kraftig bass, mens du ikke tette andre frekvenser. Stor støyreduksjon. Dyrt, men det føltes at han ikke ga penger forgjeves. |
19 490
Den høye følsomheten på 122 dB gjør at disse hodetelefonene kan åpne opp med lavt volum: du kan sette pris på et bredt spekter, og veldig god linearitet: høye frekvenser er litt tonet, men ikke mer. Det viktigste er å finne en god lydkilde: takket være støtte fra aptX, kan disse hodetelefonene være paret med de mest avanserte mottakere og vil ikke skamme seg selv. Enheter med støtte for eldre versjoner av Bluetooth-lyd vil gi et merkbart tap i lyd, men ikke alt går tapt her: produsenten har beholdt muligheten for kablet tilkobling, det er en tilsvarende kontakt på koppen. Til tross for merkbar massivitet sitter de komfortabelt på ørene: Ørepute "knead" over ørene, og reduserer trykket på dem til et minimum. Med tanke på at batterilevetiden her når 20 timer, vil det ikke ta lang tid å fjerne disse hodetelefonene. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg ble hyggelig overrasket over at trådløse "ører" kan produsere en så klar og detaljert lyd. |
HVA TRÅDLØSE HOVEDTELEFONER BEDRE Å KJØPE?
Hvis du vurderer hodetelefonene på metoden for signaloverføring, så maksimal rekkevidde Modeller som bruker ultrahøyfrekvent kringkasting (863-865 MHz) har en sterk mottakelse. Imidlertid er de også minst beskyttet mot forstyrrelser.
Andre plass innenfor rekkevidde for trådløse hodetelefoner som støtter Wi-Fi-teknologi. Deres lydkvalitet er utmerket, men den obligatoriske tilstedeværelsen av en spesiell base som utfører funksjonene til en sender forhindrer det å bli det beste valget for slike hodetelefoner. Med andre ord - mangel på mobilitet.
I den forstand mest universelle Bluetooth-hodetelefoner. De kan gjenkjenne nesten hvilken som helst moderne smarttelefon eller nettbrett, og for å kommunisere med en datamaskin eller bærbar PC er det bare nødvendig med en liten USB-adapter.Det bør bare huskes at modeller som støtter ikke bare A2DP-profilen, men også aptX-kodeken har god lydkvalitet. Mange av disse hodetelefonene "kan" betjene flere kilder til signalet (multipunkt) samtidig. Arbeidsområdet er relativt beskjeden, vanligvis opptil 10 meter.
På det siste stedet i denne typen klassifiserer er trådløse hodetelefoner som mottar signalet av optisk kanal. Snarere, i to - for venstre og høyre ører uavhengig. For normal drift krever de direkte kildesynlighet, og sone med pålitelig mottakelse går sjelden over 5 meter. I tillegg avhenger infrarøde hodetelefoner middelmådig lydkvalitet, grunnen som ligger i kanalens naturlige begrensninger. De har en fordel - full immunitet mot elektromagnetiske forstyrrelser.
For stasjonær bruk Det er bedre å velge et trådløst headset med Wi-Fi. Hvis du bare lytter til musikk eller fjernsynsprogrammer, vil det være nok hodetelefoner uten en mikrofon. Aktive brukere av datamaskiner og bærbare datamaskiner Det er verdt å målrette hodetelefoner. Selv om de ikke er avhengige av online spill, er en slik enhet nyttig for praktisk kommunikasjon, spesielt via Skype.
trenge maksimal mottaksavstand? Kjøp hodetelefoner med en radiokanal.
Planlegger å bruke hodetelefoner med mobil teknologi, for sport - ta hensyn til Bluetooth-modellene. Det beste alternativet er ofte hodetelefoner som gir multipoint-tilkobling. For eksempel direkte fra en smarttelefon og via en adapter med en datamaskin.
Beste lyd BT-modeller som er i stand til å støtte aptX-kodeken, kan levere, og den spesielle versjonen av aptX Low Latency med korte forsinkelsestider er designet for krevende spillere og filmgjester.
endelig, i bilen De mest praktiske hodetelefonene vil være de som transmisjon av signaler utføres ved hjelp av infrarøde stråler.